Mamontovin ratsastus | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti: Venäjän sisällissota | |||
päivämäärä | 10. elokuuta - 19. syyskuuta 1919 | ||
Paikka |
Tambovin kuvernööri , Voronežin kuvernööri , Orjolin kuvernööri |
||
Tulokset | Valkoinen voitto. Kasakat muistutettiin vihollisen vahingoittamisen jälkeen | ||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Sivuvoimat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Moskovan VSYUR-kampanja (1919) | |
---|---|
Mamantovin hyökkäys • Elokuun hyökkäys • Orjol-Kromy • Voronež-Kastornoje • Tšernigov • Liski-Bobrov |
Mamontovin ratsuväen ratsastus - Etelä- Venäjän asevoimien Don-armeijan 4. Don-joukon hyökkäys 10. elokuuta - 19. syyskuuta 1919 kenraali K.K.:n johdolla .
Elokuun puolivälissä 1919, sisällissodan aikana, punaisten etelärintama yritti aloittaa vastahyökkäyksen voittaakseen valkoisten joukkojen pääryhmän, vallatakseen Donin alajuoksun ja estääkseen vihollisen pääjoukkojen vetäytymisen. Pohjois-Kaukasiaan.
Saatuaan etukäteen tietää vastahyökkäyksen valmistelusta Denikinin komento päättää keskeyttää hyökkäyksen lähettämällä 4. Donin kasakkajoukon, kenraaliluutnantti Mamantovin (6 tuhatta sapelia, 3 tuhatta bajonettia, 12 tykkiä) hyökkäämään hyökkäyksen takaosaan. Punaiset joukot.
Alussa ( 23. helmikuuta - 4. elokuuta 1919 ) kenraali Mamantovin joukkoon kuului 3 400 ratsumiestä, 103 konekivääriä ja useita panssaroituja ajoneuvoja . 4. elokuuta 1919 hätätarkastuksen aikana kenraali K. K. Mamantov karkoitti henkilökohtaisesti kasakat, jotka eivät voineet suorittaa hyökkäyksen tehtävää syvällä vihollislinjojen takana. Neljännen Donin kasakkajoukon uudelleenorganisoinnin jälkeen se väheni 2500 ratsumieheen, 103 konekivääriin ja 3 panssaroituun ajoneuvoon.
Taistelukyvyn lisäämiseksi runkoon kiinnitettiin osia vahvistuksesta. Siksi Mamantovin komennossa ryöstölle lähetettyjen valkoisen kaartin joukkojen kokonaismäärä oli 3 000 pistintä, 6 000 sapelia, 12 asetta, 3 panssaroitua ajoneuvoa, 7 panssaroitua junaa [2] .
10. elokuuta 1919 Mamantovin joukko ylitti Khoper-joen Dobrinskajan kylän alueella ja murtautui punaisten etelärintaman läpi 8. ja 9. armeijan risteyksessä . Pian etelärintaman 40. divisioonan pääjoukot kukistettiin ja loput pakettiin.
Murtautuessaan rintaman läpi Mamantovin joukko meni puna-armeijan perään. Hyökkäyksen aikana Mamantovin joukot tuhosivat vihollisen varuskunnat ja yksiköt, tuhosivat viestintää, tuhosivat armeijan syöttöpisteitä ja joissain tapauksissa hajotivat bolshevikkien mobilisoimat sotilaat koteihinsa [3] . Hyökkäyksen aikana kenraali Mamantov valloitti Tambovin (18. elokuuta) [4] , Kozlovin (23. elokuuta), Lebedyanin ( 28. elokuuta), Jeletsin ( 31. elokuuta), Kastornojen (6. syyskuuta) ja Gryazin sekä Voronežin ( syyskuun 11.). Vangittujen puna-armeijan sotilaiden ja paikallisten talonpoikien vapaaehtoisista luotiin Tulan vapaaehtoisten jalkaväedivisioona eversti Dyakonovin komennolla.
Sen torjumiseksi punainen komento loi sisäisen rintaman M. M. Lashevichin komennossa (noin 23 tuhatta ihmistä, ilmailu, panssaroidut junat).
Mamantovin joukko palautettiin kenraali Denikinin kiireellisestä pyynnöstä . Joukon käänteistä liikettä vaikeutti joukkojen täynnä oleva vihollisen rintama ja suuri sotilassaaliin saattue. Syyskuun 12. päivänä mamantovilaiset ajettiin ulos Voronezhista, ja välttyessään saartamisesta manööverin avulla he yhdistyivät 19. syyskuuta lähellä Novy Oskolia Kokovenäläisen nuorisoliitojen liiton joukkoihin.
Mamantovin hyökkäys saavutti merkittävää menestystä, tuhosi ja hajotti punaisten takaosan, mikä heikensi vakavasti etenevien yksiköiden taistelukykyä [5] , mutta hyökkäys ei täyttänyt päätavoitetta - häiritä Puna-armeijan lähestyvä vastahyökkäys [2] . Valkoisten eteneminen Moskovaan jatkui lokakuun puoliväliin 1919, jolloin Orel valtattiin. Sitten punaisten etelärintama aloitti vastahyökkäyksen.
Koko unionin sosialistisen tasavallan ylipäällikkö kenraali A. I. Denikin antoi kielteisen arvion hyökkäyksestä kirjassaan "Esses on Russian Troubles":
Olkaamme oikeudenmukaisia: Mamontov teki hienoa työtä, eikä turhaan hänen ryöstönsä aiheuttanut kokonaista bolshevikkien komentokirjallisuutta, jota leimasivat peittelemätön pelko ja hysteeriset hyökkäykset. Bronstein itse, joka oli tuolloin hyökkäysalueella ja lähti Moskovaan poikkeuksellisella kiireellä, kirjoitti matkalla: "Valkokaartin ratsuväki murtautui joukkojemme perään ja tuo mukanaan epäjärjestystä, pelkoa ja tuhoa maan rajoilla. Tambovin maakunta...” Hän huusi Rastopchinin julisteiden sävyllä: ”Pyörittämään , työläiset, talonpojat... Atu valkoiset! Kuolema leikkureille!..." Ja lopulta hän sääli "Mamontovin pettämiä kasakkoja" ja kutsui heitä antautumaan: "Olet teräsrenkaassa. Häpeällinen kuolema odottaa sinua. Mutta viime hetkellä työläisten ja talonpoikien hallitus on valmis ojentamaan sinulle sovinnon käden...
Mutta Mamontov voisi tehdä verrattoman enemmän: käyttämällä poikkeuksellisen suotuisaa tilannetta olla ratsuväkijoukon bolshevikkien takana ja varjella joukkojaan romahtamiselta, hän ei etsinyt saalista, vaan kukistaa vihollisen työvoiman, mikä epäilemättä aiheuttaisi uusi merkittävä käännekohta operaation aikana.
Kaukasian vapaaehtoisarmeijan hyökkäyksen aikana komentaja kenraaliluutnantti Wrangel kirjoitti Mamantovin hyökkäyksestä [6] :
Kenraali Mamantovin nimi oli kaikkien huulilla. Donin sotilaspiiri kunnioitti häntä juhlallisesti, sanomalehdet olivat täynnä yksityiskohtia hyökkäyksestä.
Pidin kenraali Mamantovin toimia paitsi epäonnistuneena, myös selvästi rikollisena. Tunkeutuessaan vihollislinjojen taakse, ja hänellä oli käsissään suuri massa erinomaista ratsuväkeä, hän ei vain käyttänyt asemansa etuja, vaan vältti selvästi taistelun, välttäen samalla törmäyksiä.
Kenraali Mamantovin rykmentit palasivat kuormitettuna valtavilla saaliilla jalostuskarjalaumoilla, tehdasvaunuilla ja päivittäistavaroilla, pöytä- ja kirkkohopealla. Tultuaan yksikköjemme eteen, kenraali Mamantov lähetti tervehdyksensä "syntyperäiselle Donille" ja sanoi, että hänellä oli mukanaan "Hiljainen Don" ja "sukulaiset ja ystävät... rikkaita lahjoja". Sitten tuli lista "lahjoista", mukaan lukien kirkkovälineet ja kalusteet. Kaikki radioasemat vastaanottivat tämän sähkeen. Se ei voinut olla tiedossa ylipäällikön päämajassa. Kenraali Mamantovia ei kuitenkaan vain poistettu virastaan ja asetettu oikeuden eteen, vaan hänen päämajansa nimesi hänet selvästi ...
Nimitettyään vapaaehtoisarmeijan komentajaksi Wrangel vaati ennen kaikkea kenraali Mamantovin erottamista virastaan.
Puna-armeijan etelärintaman komentaja, entinen eversti A.I. Egorov arvioi Mamantovin hyökkäyksen seuraavasti:
Liikkuessaan pohjoiseen Lisokin alueen sijaan Mamantov laajensi loputtomasti toimintansa päämääriä ja tavoitteita luottaen ilmeisesti talonpoikien ja kaupunkiporvariston kapinaan neuvostovaltaa vastaan. Tämä on tietysti seikkailu, mutta Mamantov, jolla oli vahvemmat keinot suorittaa vähemmän laajoja tehtäviä, oli täällä vähemmän seikkailija kuin Denikin itse. Lisäksi, toisin kuin Denikin, hän itse toteutti ideansa ja - täytyy olla rehellinen - hyökkäyksen ensimmäisistä päivistä lähtien hänellä oli paljon selviä todisteita laskelmiensa oikeellisuudesta. Mamantov ei saavuttanut pääasiaa: talonpoika ei kapinoinut.
A. Egorov vuonna 1931 julkaistussa monografiassa "Denikinin tappio" uskoi, että Mamantovin ryöstö toi valkoiselle liikkeelle seuraavat edut: