Poliittinen oppositio Venäjän federaatiossa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. huhtikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 65 muokkausta .

Venäjän poliittista oppositiota  ovat erilaiset poliittiset puolueet , liikkeet ja muut kansalaisyhdistykset, jotka eivät tue ja usein vastustavat Venäjän federaation valtiovallan instituutioiden harjoittamaa politiikkaa .

Perinteisesti se jaetaan kahteen tyyppiin - systeemiseen, eli edustettuna valtionduumassa (parlamentaarinen) ja ei-systeemiseen (ei-parlamentaarinen) [1] .

Historia

Neuvostoliitossa oppositiotoiminta sallittiin virallisesti sen jälkeen , kun Neuvostoliiton perustuslain 6 artikla kumottiin maaliskuussa 1990.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 Venäjän valtiossa syntyivät edellytykset monipuoluejärjestelmän luomiselle . Vuosina 1991-1993, ensimmäisinä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisinä vuosina, Venäjän federaatioon rekisteröitiin (muodostettiin) jo useita maan johtajuutta vastustavia puolueita ja liikkeitä, kuten RSFSR:n kommunistinen puolue (myöhemmin KPRF ) . , LDPSS ( LDPR ) , työväen Venäjä , liike " Venäjän valinta " , Venäjän maatalouspuolue , he eivät kuitenkaan vaikuttaneet Venäjän kehityksen kulkuun ja maan johdon harjoittamaan politiikkaan .

Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä alkoi vuosina 1991-1992 poliittinen kriisi , joka ilmeni avoimena vastakkainasetteluna Venäjän presidentin Boris Jeltsinin , Venäjän federaation hallituksen ja heidän kannattajiensa välillä maan parlamentin kanssa - kansanedustajien enemmistön kanssa . Venäjän liitto, jota johtaa Ruslan Khasbulatov , Venäjän korkeimman neuvoston jäsenet , Venäjän varapresidentti A. V. Rutskoi ja heidän kannattajansa. Sen jälkeen kun 21. syyskuuta 1993 Boris Jeltsin allekirjoitti asetuksen nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta", joka määräsi kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston hajottamaan korkeimman neuvoston puheenjohtajiston. samana päivänä hyväksyi asetuksen nro 5779-I "Venäjän federaation presidentin B. N. Jeltsinin toimivallan välittömästä lakkauttamisesta, jossa hän päätti Venäjän RSFSR:n perustuslain perusteella harkita valtuuksia Presidentti Jeltsinin määräys päättyi asetuksen allekirjoitushetkestä lähtien. Päätöslauselmassa todettiin, että asetus nro 1400 RSFSR - Venäjän perustuslain pykälän 121-8 mukaisesti ei kuulunut täytäntöönpanoon, ja Venäjän federaation varapresidentti Aleksanteri Rutskoi alkoi käyttää presidentin valtuuksia alkaen sillä hetkellä, kun Jeltsin allekirjoitti asetuksen nro 1400. Boris Jeltsin, Venäjän hallitus, muut valtiovallan instituutiot eivät kuitenkaan tunnustaneet maan eduskunnan tekemiä päätöksiä. Venäjän poliittinen (perustuslaillinen) kriisi - presidentin ja Venäjän parlamentin välinen vastakkainasettelu päättyi aseellisiin yhteenotoihin Moskovassa lokakuussa 1993 . Lokakuun 1993 tapahtumien jälkeen Venäjän federaatiossa hyväksyttiin uusi perustuslaki , joka vahvisti erityisesti Venäjän poliittista ja ideologista monimuotoisuutta.

Parlamentaarinen (systeeminen)

Venäjän uudessa perustuslaissa otettiin käyttöön liittokokous , joka on Venäjän federaation parlamentti ja joka on jaettu kahteen jaostoon - ylempään ( liittoneuvosto ) ja alempaan ( valtioduuma ). Duuman vaalit ovat menettely, jossa kansalaiset äänestävät poliittisia puolueita, aiemmin myös ryhmittymiä ja liikkeitä, jotka muodostavat duuman parlamentaarisia ryhmiä. Vuoden 1993 ensimmäisten duuman vaalien tulosten mukaan duumassa oli edustettuna useita puolueita, ryhmittymiä ja liikkeitä, joiden ideologiset kannat ja ajatukset erosivat hallituksen politiikasta sekä kahdesta suurimmasta oppositiopuolueesta (LDPR). ja KPRF) ensimmäisen kokouksen valtionduumassa sai enemmän mandaattia kuin presidenttiä kannattavalla Venäjän valinta (106 vs. 64).

Ensimmäisen kokouksen valtionduuma hyväksyi joukon valtiojärjestelmän kannalta olennaisia ​​lainsäädäntöaloitteita. Helmikuussa 1994 duuma hyväksyi Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman 23. helmikuuta 1994 annetun valtionduuman asetuksen nro 63-1 "Armahduksen julistamisesta Venäjän perustuslain hyväksymisen yhteydessä Venäjän federaatio”, jossa määrätään laajasta poliittisesta ja taloudellisesta armahduksesta, mukaan lukien valtion hätäkomitean jäsenet ja osallistujat syys-lokakuun 1993 tapahtumiin [2] [3] . Huhtikuussa 1994 eduskunnan kamarit, hallitus ja presidentti hyväksyivät poliittisen ja taloudellisen vakauden saavuttamiseksi maassa ja yhteiskunnassa sekä vuonna 1993 syntyneen vastakkainasettelun voittamiseksi Venäjän presidentin ja parlamentin välillä. sopimus yleisestä sopimuksesta, jossa asetetaan sopimuksen osapuolille erityisiä tehtäviä ja tavoitteita [4] .

Ensimmäisen kokouksen valtionduuman hyväksymistä 461 laista vain 310 hyväksyi liittoneuvosto ja allekirjoitti presidentin [3] .

Ensimmäisen kokouksen valtionduuma käsitteli kahdesti oppositiojärjestöjen aloitteesta kysymystä epäluottamuslauseen hyväksymisestä Venäjän hallitukselle. Näitä oli kaksi:

Äänestetty 1. heinäkuuta 1995 [5]
Murto-osa "äänesti" per "äänesti vastaan" jne. " pidättäytyi äänestämästä " WHO. "en äänestänyt" n/g
LDPR 53 0 0 3
i/d 27 kahdeksan 2 17
VR 2 45 2 5
HUHT kolmekymmentä 3 2 viisitoista
CPRF 44 0 0 3
DGS 0 27 2 yksitoista
DGR yksi 12 yksi 21
Duma-96 3 neljä kahdeksantoista 6
Omena kahdeksantoista 0 0 9
ZhR yksi 0 kaksikymmentä 0
PRES yksi kymmenen 0 7
DPR 9 0 0 yksi
Kaikki yhteensä 189 109 47 105
Äänestetty 27. lokakuuta 1994 [6]
Murto-osa "äänesti" per "äänesti vastaan" jne. " pidättäytyi äänestämästä " WHO. "en äänestänyt" n/g
VR 0 23 kymmenen 39
Duma-96 22 kahdeksan 7 27
LDPR 56 0 0 neljä
HUHT 35 yksi 6 12
CPRF 45 0 0 yksi
i/d 21 2 3 7
PRES 2 17 3 yksitoista
Omena 0 0 0 27
ZhR yksi 0 17 neljä
LDS 3 yksi 7 kymmenen
DPR kahdeksan 2 2 3
Kaikki yhteensä 193 54 55 148

Vuoden 1995 duuman vaaleissa oppositiopuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue sai 157 kansanedustajamandaattia, kun hallitusta kannattava liike Kotimme on Venäjä sai vain 55. LDPR:stä tuli kolmas puolue puolueiden lukumäärällä mitattuna. saadut mandaatit - 51. Toisen kokouksen duumassa, toisin kuin I kokouksessa, Venäjän federaation kommunistisella puolueella oli jo merkittävämpi rooli kamarin päätöksenteossa.

Valtionduuma 15. maaliskuuta 1996 vedoten Art. Neuvostoliiton 27. joulukuuta 1990 annetun lain "kansanäänestyksestä (Neuvostoliiton kansanäänestys)" 29 §:ssä todettiin: "Neuvostoliiton kansanäänestyksellä tehty päätös on lopullinen, sitova koko Neuvostoliiton alueella ja se voidaan peruuttaa tai muuttaa vain uudella kansanäänestyksellä Neuvostoliitto" [7] , hyväksyi päätöslauselman "Neuvostoliiton 17. maaliskuuta 1991 pidetyn kansanäänestyksen tulosten oikeudellisesta voimasta Venäjän federaatiolle - Venäjälle Neuvostoliiton säilyttämisestä" [8] , jossa se totesi, että koska toista kansanäänestystä Neuvostoliiton olemassaolosta ei järjestetty, tämän kansanäänestyksen tulokset säilyttivät muodollisesti lainvoiman. Päätöslauselmassa sanottiin erityisesti [8] :

RSFSR:n virkamiehet, jotka valmistelivat, allekirjoittivat ja ratifioivat päätöksen Neuvostoliiton lopettamisesta , rikkoivat törkeästi Venäjän kansojen tahtoa säilyttää Neuvostoliitto.

Siksi Venäjän duuma samana päivänä, luottaen "maan väestön enemmistön tahtoon, joka ilmaistiin Neuvostoliiton kansanäänestyksessä 17. maaliskuuta 1991", mitätöi korkeimman neuvoston päätöksen RSFSR 12. joulukuuta 1991 "Neuvostoliiton perustamissopimuksen irtisanomisesta" [9] päätöslauselmassaan "Neuvostoliittoon yhdistyneiden kansojen yhdentymisen syventämisestä ja Neuvostoliiton asetuksen kumoamisesta". RSFSR:n korkein neuvosto, 12. joulukuuta 1991" Neuvostoliiton perustamissopimuksen irtisanomisesta "" [10] . Vastauksena näihin molempiin duuman kansanedustajien, parlamentin ylähuoneen jäsenten päätöksiin - liittoneuvosto  kääntyi heidän puoleensa "pyynnöllä palata mainittujen lakien käsittelyyn ja vielä kerran analysoida huolellisesti niiden hyväksymisen mahdolliset seuraukset " [11] . Sitten Venäjän valtionduuma tunnusti [12] , että 15. maaliskuuta hyväksytyt päätöslauselmat "ovat luonteeltaan ensisijaisesti poliittisia, arvioivat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kehittynyttä tilannetta ja vastaavat veljeskansojen pyrkimyksiä ja toiveita, heidän halu elää yhdessä demokraattisessa oikeusvaltiossa” [12] . Hän vahvisti myös [13] , että nämä päätöslauselmat "heijastavat vain kansanedustajien siviili- ja poliittista kantaa eivätkä vaikuta Venäjän federaation oikeusjärjestelmän vakauteen ja Venäjän federaation kansainvälisiin velvoitteisiin" [13] .

Mutta hän huomautti myös:

... valtionduuman päätöslauselmat vaikuttivat osaltaan Venäjän federaation, Valko-Venäjän tasavallan, Kazakstanin tasavallan ja Kirgisian tasavallan välisen nelipuolisen sopimuksen tekemiseen yhdentymisen syventämisestä taloudellisella ja humanitaarisella alalla. Duuman aloitteen oikeutus vahvistettiin allekirjoittamalla 2. huhtikuuta 1996 Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan välinen täysimittainen sopimus yhteisön perustamisesta .

- Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 10. huhtikuuta 1996 nro 225-II valtionduuman [12]

Duuman 15. maaliskuuta 1996 antamia päätöslauselmia seurasi kielteinen reaktio useilta IVY- maiden johtajilta (Georgian tasavallan, Uzbekistanin tasavallan, Armenian tasavallan ja Moldovan tasavallan presidentit). Azerbaidžanin tasavallan kansalliskokouksena [14] .

Valtionduuman yritys palauttaa Neuvostoliitto tunnustamalla Belovežskan sopimukset mitättömiksi ei kruunannut menestystä.

Kesällä 1998 Venäjän federaation kommunistisen puolueen lukuisin duuman ryhmä liittolaisten kanssa aloitti menettelyn presidentti Jeltsinin erottamiseksi virastaan . Hän sai viisi syytettä:

  1. Neuvostoliiton tuhoutumiseen ja Venäjän federaation heikkenemiseen johtaneiden Belovežskan sopimusten valmistelu, tekeminen ja täytäntöönpano
  2. vallankaappaus syys-lokakuussa 1993
  3. käynnisti vihollisuudet Tšetšenian tasavallan alueella vuosina 1994-1996
  4. Venäjän federaation puolustuskyvyn ja turvallisuuden heikkeneminen
  5. Venäjän kansanmurha .

Kansanedustajien äänestyksessä 15. toukokuuta 1999 mikään syytöskohta ei kuitenkaan saanut vaadittua 300 ääntä (lisäksi vaadittiin myös liittoneuvoston päätös Jeltsinin toimivallan katkaisemiseksi). Kohdassa 3, sotilasoperaatioista Tšetšeniassa, parlamentti ei saanut vain 17 ääntä. Venäjän federaation kommunistisen puolueen puheenjohtajan Gennadi Zjuganovin mukaan duuma ei saanut näitä 17 ääntä Tšetšenian sotaa koskevassa kysymyksessä LDPR :n kansanedustajien sekä Yabloko -ryhmän kannan vuoksi . LDPR :n puheenjohtaja V. V. Žirinovski sanoi myöhemmin, että jos duuma olisi äänestänyt presidentin viran puolesta, Jeltsin olisi allekirjoittanut kaksi presidentin asetusta samana päivänä - duuman hajottamisesta ja kommunistisen puolueen kieltämisestä [15] [16] . Huomattavaa on, että kaksi liberaalidemokraattisen puolueen kansanedustajaa äänesti kuitenkin Jeltsinin virkasyytteen puolesta, toinen kaikista kohdista, toinen useista [17] , minkä vuoksi heidät Žirinovskin mukaan erotettiin välittömästi ryhmästä ja puolueesta.

Kuusi kuukautta myöhemmin, 31. joulukuuta 1999, Jeltsin ilmoitti eroavansa presidentin virastaan ​​ja ilmoitti avoimesti tukevansa seuraajaansa Venäjän presidenttinä, Venäjän silloisena pääministerinä V. V. Putinina .

Vladimir Putin , joka on ollut Venäjän federaation pääministeri elokuusta 1999 lähtien, sekä vaikutusvaltainen venäläinen liikemies Boris Berezovski , joka hallitsi tuolloin useita tiedotusvälineitä (erityisesti ORT -televisiokanavaa , sanomalehtiä Kommersant , Nezavisimaya Gazeta , Novye Izvestia ), ilmaisi tukensa yhtenäisyyspuolueelle . Kaksi viikkoa ennen presidentti Jeltsinin eroa 19. joulukuuta 1999 pidetyt duuman vaalit voitti oppositiopuolue , Venäjän federaation kommunistinen puolue , 67 paikalla. Sitä seurasivat Unity , joka sai 64 mandaattia, ja Isänmaa-Koko Venäjä -blokki , joka sai 37 mandaattia. Alle 2 vuotta myöhemmin kaksi viimeistä sulautuivat Yhtenäinen Venäjä -puolueeksi, mutta duumassa koko sen toimikauden ajan vuoden 2003 loppuun asti ne pysyivät kahdessa eri parlamentaarisessa ryhmässä ja ottivat usein eri kannan samoissa asioissa. .

Yhteensä II kokouksen työskentelyn aikana (1995-1999) valtionduuma hyväksyi 1045 lainsäädäntöaloitetta, joista liittovaltioneuvosto tai Venäjän presidentti hylkäsi 441 ja vain 734 aloitetta (ottaen huomioon aloitteet, jotka hylkäsi liittoneuvosto tai presidentti, mutta myöhemmin tarkistettu) tuli voimaan [18] .

Maaliskuussa 2001 duuma käsitteli oppositioryhmien aloitteesta kysymystä epäluottamuksen osoittamisesta M. M. Kasjanovin johtamalle hallitukselle , jota kamari ei hyväksynyt (puolesta - 125, vastaan ​​- 76, tyhjää - 5) [ 19] .

Kolmannen kokouksen (2000-2003) aikana valtionduuma hyväksyi 781 lainsäädäntöaloitetta, joista liittoneuvosto tai Venäjän presidentti hylkäsi 102, hyväksyi ja julkaisi (ottaen huomioon liittoneuvoston hylkäämät aloitteet). tai presidentti, mutta tarkistettu myöhemmin) 731 [20 ] .

Vuodesta 2003 lähtien Venäjällä on tosiasiallisesti vakiinnutettu yksipuoluejärjestelmä. Duuman vaaleissa 7. joulukuuta 2003 Yhtenäinen Venäjä -puolue oli johtoasemassa äänimäärällä ja saatujen mandaattien määrällä - 225 paikkaa. Puolueen johto toimi seuraavasti: vasta valitun IV-kokouksen duuman ensimmäiseen kokoukseen mennessä (29.12.2003) puolueryhmä sisälsi kokoonpanoonsa lähes kaikki vaalit itseään ehdokkaana läpäisseet kansanedustajat. , sekä " Kansanpuolueen" kansanedustajat , ja kokouksen aikaan 29. joulukuuta Yhtenäinen Venäjä -ryhmän kansanedustajia oli yhteensä 300 henkilöä - eli puolue sai perustuslaillisen enemmistön (kaksi - kolmasosa paikoista). Siitä hetkestä lähtien Yhtenäinen Venäjä saattoi hyväksyä liittovaltion perustuslakia itsenäisesti – niiden hyväksymiseen tarvitaan tasan 300 ääntä.

Valtionduuma ei hyväksy 9. helmikuuta 2005 päätöstä epäluottamuksesta Venäjän hallitukselle [21] .

2. joulukuuta 2007 pidetyissä 5. kokouksen duuman vaaleissa, jotka pidettiin ensimmäistä kertaa suhteellisella vaalijärjestelmällä , ei sekavaalijärjestelmällä , kuten ennen, Yhtenäinen Venäjä sai 315 mandaattia, Venäjän federaation kommunistinen puolue - 57 ja liberaalidemokraattinen puolue - 40. Presidenttiä kannattavalla puolueella "Yhdistynyt Venäjä" alkoi jälleen olla perustuslaillinen enemmistö.

VI-kokouksen duuman seuraavaa vaalikampanjaa (2011) leimasi kuitenkin kansalaisten joukkotyytymättömyys ja maassa alkaneet mielenosoitukset oikeudenmukaisten ja avoimien vaalien puolesta. 4. joulukuuta 2011 pidettyjen parlamenttivaalien tulosten mukaan Yhtenäinen Venäjä voitti, joka sai historiansa aikana ennätyksellisen vähän paikkoja - 238 (toinen sen jälkeen, kun "Yhdistynyt Venäjä" kommunistinen puolue sai 92, kolmas " Reilu Venäjä " - 64, neljäs liberaalidemokraattinen puolue - 56 mandaattia ), joulukuun 2011 mielenosoittajat eivät kuitenkaan tunnustaneet menneitä vaaleja puhtaiksi ja läpinäkyviksi, viitaten niiden tulosten massiiviseen väärentämiseen ja vaatien äänestystulosten peruuttamista. Duuman istunnossa 27. tammikuuta 2012 parlamentaarinen oppositio ilmaisi massiivisesti tyytymättömyytensä kokouksessa läsnä olleelle Venäjän CEC:n johtajalle V. E. Churoville ja huomautti hänelle suorista loukkauksista äänestyksen aikana [22] . Valtionduuma hyväksyi sinä päivänä lausunnon, jossa se vakuutti huolestuneille kansalaisille, että "kaikki havaitut rikkomukset on tutkittava ja RF :n tutkintakomitean , Venäjän federaation sisäisten elinten suorittamien tutkimusten tulosten perusteella, tekijät rangaistaan”, ja ilmoitti myös, että kaikki Keskusvaalilautakuntaa vastaan ​​tehdyt valitukset sekä alueelliset ja piirikunnat tulisi analysoida ja ilmoitti vaalilainsäädäntöön parantamisen tarpeesta [23] .

Koko duuma, mukaan lukien systeeminen oppositio, kannatti maaliskuussa 2014 Krimin liittämistä Venäjään [24] lukuun ottamatta yhtä kansanedustajaa Ilja Ponomarjovia ( Reilu Venäjä -ryhmä ), joka äänesti Krimin liittämistä koskevaa lakiesitystä vastaan ​​[25] ] .

Vuoden 2016 duuman vaaleissa, jotka pidettiin jälleen sekajärjestelmässä, Yhtenäinen Venäjä päinvastoin sai ennätysmäärän edustajanmandaattia - 340, kun taas Venäjän federaation kommunistinen puolue - 42, Liberaalidemokraattinen puolue - 39, " Reilu Venäjä "- 23 mandaattia.

Ei-parlamentaarinen (ei-systeeminen)

Samanaikaisesti ei-systeeminen oppositio alkoi erota suuresti systeemisestä duuman vaalikampanjoiden 2003, 2007 ja 2011 jälkeen. Koska näiden vuosien duuman vaalien tulosten mukaan monet opposition edustajiksi luokitteleneet poliittiset voimat eivät päässeet parlamentin alahuoneeseen, ei-systeeminen oppositio teki useita yrityksiä yhdistyä : Muu Venäjä -koalitio (2006), suurempien organisaatioiden luominen ideologisiin suuntiin (liberaali - PARNAS , vasemmisto - "vasemmistorintama" , radikaali nationalisti - NPF "Memory" ) sekä kansalaismielenosoitus rehellisiä vaaleja varten. Lokakuussa 2012 pidettiin Venäjän opposition koordinointineuvoston vaalit .

Ei-parlamentaarinen oppositio oli Venäjän tiedotusvälineiden huomion kohteena vuosina 2011-2013, jolloin Moskovassa ja muissa Venäjän kaupungeissa alkoivat joukkomielenosoitukset oikeudenmukaisten vaalien puolesta . 4. ja 10. joulukuuta 2011, heti VI-kokouksen valtionduuman vaalien päätyttyä, Bolotnaja-aukiolla ja Vallankumouksen aukiolla pidettiin mielenosoituksia , joihin värvättiin 100-150 tuhatta osallistujaa [26] [27] [28 ] ] . Moskovassa Akademik Saharov Avenuella pidettiin 24. joulukuuta 2011 suuri mielenosoitus , joka houkutteli eri arvioiden mukaan jopa 120 tuhatta osallistujaa [29] , eli alle 1 % Moskovan asukkaista, kun osallistujia ei oteta huomioon muita kaupunkeja.

Myös mielenosoituksia järjestettiin myöhemmin. Helmikuun 4. päivänä 2012 Moskovan Bolotnaja-aukiolla järjestettiin mielenosoitus vaalipetoksia vastaan. Se kokoontui 36 000 osallistujasta Venäjän federaation sisäministeriön Moskovan pääosaston mukaan 120 000 osallistujaan mielenosoituksen järjestäjien mukaan [30] [31] . Ohjelmoija Anatoli Katzin laskelmien mukaan Bolshaya Yakimankan kulkueeseen osallistui noin 208 tuhatta ihmistä [32] . Mielenosoituksia ja marsseja pidettiin yli 100 kaupungissa Venäjällä ja ulkomailla [33] .

Mielenosoitusten kannattajia olivat Sergei Udaltsov , Aleksei Navalny , Muu Venäjä , Venäjän sosialistinen liike , Venäjän kansanliitto , Jabloko , RPR-PARNAS , Solidaarisuus . Mielenosoittajia tukivat Venäjän federaation kommunistinen puolue ja Oikeudenmukainen Venäjä .

Toukokuun 2012 jälkeen " suotapauksen " ja mielenosoituslain rikkomisesta määrättyjen rangaistusten tiukentamisen yhteydessä useita aktivisteja pidätettiin, suoritettiin etsinnöillä ja/tai heidät pakotettiin poistumaan Venäjältä. Sen jälkeen mielenosoitukset ja muu oppositiotoiminta Venäjällä alkoivat hiipua, mutta jatkuivat kesään 2013 saakka.

Ei-systeeminen oppositio ei onnistunut tekemään yhtenäistä päätöstä Krimin omistuksesta. Oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi sanoi lokakuussa 2014, että "Krim pysyy osana Venäjää eikä siitä tule koskaan enää osa Ukrainaa lähitulevaisuudessa " . Hänen sanansa aiheuttivat skandaalin liberaalin yhteisön keskuudessa [35] , ja pian kaikki muut oppositiotit laajalla kirjolla vasemmalta oikealle jakautuivat tässä asiassa: Garri Kasparov , Konstantin Borovoy , Boris Nemtsov ja Aleksandr Podrabinek tuomitsivat Navalnyn lausunnon. Grigori Javlinski ja Jabloko - puolue [36] vastustivat Krimin liittämistä , kun taas Edistyspuolue , puolueet ja liikkeet ROT Front [37] , RRP [38] , RSD [39] ja muut puhuivat liittymisen puolesta.

Keväällä 2015 liberaalin yhteisön edustajat yrittivät jälleen yhdistyä. Tämän seurauksena toukokuussa 2015 muodostettiin demokraattinen koalitio, johon kuuluivat RPR-PARNAS , Edistyspuolue , Demokraattinen valinta , Kansalaisfoorumi , Libertarian Party , 5. joulukuuta puolue , mutta koalitio hajosi kesällä 2016 esivaalilistoja ja esivaaleja koskevien erimielisyyksien vuoksi .

Opposition toimet ja kampanjat

Venäjän opposition suurimpia toimia ja kampanjoita ovat mm.

Ei-parlamentaarinen (ei-systeeminen)

Muut
  • Suurista alueellisista mielenosoituksista, joilla oli sosioekonomisia syitä, ovat huomionarvoisia mielenosoituksia Vladivostokissa ulkomaisten autojen tuontitullien korotuksia vastaan ​​(2008-2010), Kaliningradin mielenosoitukset liikenneveron korotusta vastaan ​​ja alueellisen eron vuoksi. kuvernööri Georgy Boos (2009-2010) ja kaivostyöläisten mielenosoitukset Mezhdurechenskissä Kemerovon alueella (toukokuu 2010).

Parlamentaarinen (systeeminen)

Duuman oppositioryhmien - Liberaalidemokraattisen puolueen , Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja " Reilu Venäjä " - tarvitsee harvoin järjestää katuprotesteja, mielenosoituksia, jopa kiireellisimmistä asioista.

Kuitenkin kesällä ja syksyllä 2018 oppositio (parlamentti, jota edustavat liberaalidemokraattinen puolue , Venäjän federaation kommunistinen puolue ja Oikeudenmukainen Venäjä , ja ei-parlamentaarikko, jota edustavat Yabloko - puolueen johtajat PARNAS , poliitikot A. Navalnyi ja S. Udaltsov ) järjestivät suuria mielenosoituksia eläkeiän nostamista vastaan ​​Venäjällä . Venäjän federaation kommunistinen puolue järjesti 28. heinäkuuta 2018 Moskovassa Saharov-kadulla sanktioidun mielenosoituksen , joka keräsi poliisin arvioiden mukaan 6 500, Moskovan kaiku - yli 10 tuhatta [56] ja puolueen mukaan. itse – 100 000 osallistujaa [57] . Pietarissa Fontanka -toimiston mukaan CPRF-ralli keräsi noin 1500 ihmistä.

Venäjän federaation kommunistinen puolue järjesti 2. syyskuuta 2018 toisen eläkeuudistusta vastaisen mielenosoituksen, johon osallistuivat puoluejohtaja Gennadi Zjuganov , Moskovan pormestarin ehdokkaat ja Moskovan alueen kuvernöörit Vadim Kumin ja Konstantin Tšeremisov [58 ] . Moskovan Suvorovskaja-aukiolla "Fair Russia" järjesti mielenosoituksen, johon Venäjän federaation sisäministeriön pääosaston mukaan kokoontui noin 1 500 ihmistä [59] . Protesteja järjestettiin monissa Venäjän kaupungeissa.

Lisäksi liberaalidemokraattinen puolue ja Venäjän federaation kommunistinen puolue järjestävät mielenosoituksia ja konsertteja useita kertoja vuodessa joidenkin yleisinä vapaapäivinä Venäjällä.

Opposition hallintoelimet

parlamentaarinen

Duumassa edustettuina olevien Venäjän oppositiopuolueiden hallintorakenne (aakkosjärjestyksessä - Venäjän federaation kommunistinen puolue , LDPR , " Reilu Venäjä ") on kirjattu niiden peruskirjoihin. Ne eroavat jonkin verran toisistaan.

  • CPRF
    • Ylin hallintoelin on puoluekokous. Kongressien välillä puolueen ylin hallintoelin on kongressin valitsema Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitea . Puolueen puheenjohtaja on Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja - vuodesta 1993 hän on ollut Gennadi Zjuganov . Ensimmäinen sijainen - Ivan Melnikov (vuodesta 2004). Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean varapuheenjohtajat (vuodesta 2018) - Juri Afonin , Vladimir Kashin , Dmitri Novikov . Valvontaelin on Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskusvalvonta- ja tilintarkastuskomissio (CCRC), CCRC:n puheenjohtaja Nikolai Ivanov .
  • LDPR
    • Ylin hallintoelin on puoluekokous. Kongressien välillä puolueen ylin hallintoelin on kongressin valitsema korkein neuvosto. Liberaalidemokraattisen puolueen puheenjohtajan asema puolueen johtorakenteessa on itsenäinen, mutta puolueen puheenjohtaja johtaa viran puolesta korkeinta neuvostoa. LDPR:n korkeimman neuvoston viimeiset vaalit pidettiin poliittisen puolueen XXX-kongressissa (2017); valittiin seuraavilla jäsenillä: Vladimir Žirinovski , Ivan Abramov , Sergei Karginov , Anton Morozov , Vladimir Sysoev , Igor Toroštšin , Boris Tšernyšov . LDPR:n valvonta- ja tarkastuselin on puolueen keskusvalvonta- ja tarkastuslautakunta, keskusvalvontalautakunnan puheenjohtaja Alexander Kurdyumov .
  • Reilu Venäjä
    • Ylin hallintoelin on puoluekokous. Kongressien välillä puolueen korkein hallintoelin on kongressin valitsema keskusneuvosto. Puolueen toimeenpaneva elin on keskusneuvoston puheenjohtajisto. Puolueen puheenjohtaja on viran puolesta keskusneuvoston puheenjohtaja. Tarkastuselin on keskusvalvonta- ja tarkastuskomissio.

Ei-parlamentaarinen

Toukokuussa 2008 sen jälkeen , kun Muu Venäjä -koalition edustajia oli kieltäydytty rekisteröimästä vuoden 2007 parlamentti- ja 2008 presidentinvaaleissa, liittouman johtajat kutsuivat koolle " Venäjän federaation kansalliskokouksen ". Se suunniteltiin valtionduuman rinnalle, jossa nationalistien, liberaalien, vasemmistolaisten ja kansalaisaktivistien piti työskennellä yhdessä. Yleiskokoukseen kuului 500 poliitikkoa, jotka julistivat tavoitteensa palauttaa demokratia Venäjälle. Kokouksen perustamishetkellä he olivat edustajia 85:stä erilaisesta julkisesta ja poliittisesta organisaatiosta 66 Venäjän alueelta [60] . Eduskuntavaaleja ei järjestetty: aktivistiluettelot toimittivat puolueiden ja liikkeiden johtajat [61] . Muutamaa vuotta myöhemmin Venäjän federaation kansalliskokouksen edustajat lopettivat aktiivisen työskentelyn ja rajoittuivat harvinaisiin yhteisiin lausuntoihin.

Joulukuussa 2011 järjestelytoimikunnat perustettiin spontaanisti järjestämään alkaneiden rehellisten vaalien joukkomielenosoituksia. Melko usein syntyi konflikteja näiden komiteoiden ja niiden jäsenten välillä [62] . Moskovassa 12. kesäkuuta 2012 pidetyssä mielenosoituksessa ilmoitettiin tulevista vaaleista Venäjän opposition koordinointineuvostoon [63]  - pysyvään elimeen, joka edustaa laillisesti [64] [65] [66] oppositiota. Vaalit pidettiin 20.-22.10.2012. Ehdokkaiden ja äänestäjien rekisteröinti suoritettiin osoitteessa cvk2012.org Arkistoitu 30. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa . 170 012 äänestäjää ilmoittautui osallistumaan vaaleihin, heistä varmennettiin 97 727 ja äänesti 81 801. Sitten MMM -järjestelmän osallistujat poistettiin äänestäjien kokonaismäärästä , koska he äänestivät Sergei Mavrodin ohjeiden mukaan . Näin ollen noin 65 tuhatta äänestäjää [67] jäi jäljelle , heidän äänestystulosten mukaan perustuslakituomioistuimen kokoonpano valittiin.

Ensimmäisen kokouksen perustuslakituomioistuin rajoittui toiminnassaan pääasiassa menettelyllisiin kysymyksiin. Perustuslakituomioistuimen tavoitteita ja tavoitteita koskevassa kysymyksessä kansanedustajissa tapahtui jakautuminen, eikä protestiliikkeen todellista johtamista koskaan suoritettu. Syksyllä 2013 useat tunnetut henkilöt erosivat CC:stä, mukaan lukien Andrei Piontkovsky . Koordinointineuvoston uuden kokoonpanon vaaleja, jotka oli määrä pitää syksyllä 2013, ei tapahtunut, ja niiden seurauksena neuvosto lakkasi olemasta [68] .

Opposition asiantuntijaneuvosto aloitti työnsä vuoden 2012 lopussa. Siihen kuului ryhmä entisiä koordinointineuvoston ehdokkaita (48 henkilöä), jotka eivät saaneet vaadittua äänimäärää perustuslakituomioistuimen vaaleissa, mutta jotka halusivat osallistua protestiliikkeen järjestämiseen. Asiantuntijaneuvostoon perustettiin työryhmiä eri aiheista, ESIA:n valmistelemat asiakirjat julkaistiin verkkosivuilla, videoita, mukaan lukien koulutusvideot, ja järjestettiin foorumi. Lisäksi on julkistettu "Venäjän perustuslaillisen laillisuuden palauttamista koskevien suunnitelmien kilpailu".

Protestitoimikomitea perustettiin kesäkuussa 2013. Siihen kuului Solidaarisuus-liikkeen jäseniä, 6. toukokuuta komiteaa, kansalaisaktivisteja, mukaan lukien Boris Nemtsov, Aleksandr Ryklin, Mihail Shneider, Petr Tsarkov ja Jevgeni Tretjakov. Ensimmäiset toimet suunniteltiin 26. kesäkuuta 2013, jolloin Mihail Hodorkovski täyttää 50 vuotta [69] .

Opposition rahoitus

parlamentaarinen

Kommunistinen puolue

Venäjän federaation kommunistinen puolue 1990-2000-luvulla erosi muista Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän poliittisista puolueista siinä , että se sai suuremman osan tuloistaan ​​jäsenmaksuista ja puolueen jäsenten vapaaehtoisista lahjoituksista. Vuosina 1995-1996 Venäjän federaation kommunistinen puolue ansaitsi 3 miljardia 493 miljoonaa ruplaa, josta noin 10 % tuli jäsenmaksuista [70] . Vuonna 2001 jäsenmaksut olivat 55,1 % kommunistisen puolueen tuloista [71] . 2000-luvulla Venäjän federaation kommunistisen puolueen johto ryhtyi useisiin toimenpiteisiin lisätäkseen puoluemaksujen perimistä, mutta myöhemmin jäsenmaksujen osuus puolueen budjetista alkoi laskea. Vuonna 2005 Venäjän federaation kommunistinen puolue otti käyttöön " puoluemaksimin " - jokaisen puolueesta viranomaisiin valitun on vähennettävä 10% tuloistaan ​​Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle [72] . Vuonna 2006 tehtäväksi asetettiin periä jokaiselta puolueen jäseneltä vähintään 20 ruplaa kuukaudessa, ja tämä saavutettiin: jos vuonna 2005 yksi puolueen jäsen maksoi keskimäärin 13,5 ruplaa. kuukaudessa, sitten vuonna 2007 se oli jo 23 ruplaa. kuukaudessa [72] . Lisäksi Venäjän federaation kommunistinen puolue pystyi muihin puolueisiin verrattuna varmistamaan, että yksityishenkilöiden vapaaehtoiset lahjoitukset ylittivät joinakin vuosina juridisten henkilöiden lahjoitukset. Esimerkiksi vuonna 2009 yksityishenkilöiden lahjoitukset kommunistiselle puolueelle olivat 15,7 prosenttia kommunistisen puolueen tuloista ja juridisten henkilöiden lahjoitukset vain 5,4 prosenttia [72] . Lisäksi Venäjän federaation kommunistisen puolueen osuus yksityishenkilöiden lahjoituksista saaduista tuloista vuonna 2009 ylitti muiden "parlamentaaristen" puolueiden tulot [72] .

Kuitenkin ennen duuman vaalikampanjoita 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Venäjän federaation kommunistinen puolue joutui houkuttelemaan varoja suurilta yrityksiltä. Esimerkiksi puolueen pääsponsori vuoden 2003 duuman vaaleissa oli Mihail Hodorkovski , joka antoi kommunistiselle puolueelle 20 miljoonaa dollaria [73] . Sitten S. Muravlenko ja A. Kondaurov , Hodorkovskin johtaman Jukos -öljy-yhtiön jäsenet, tulivat Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustajiksi [73] .

Vuonna 2008 Venäjän federaation kommunistisen puolueen toiminta rahoitettiin noin 41 prosentilla liittovaltion budjetista, ja vuonna 2009 valtion rahoitus oli noin 54 prosenttia puolueen tuloista [74] . Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean XIII puolueen kongressin raportin mukaan tammi-lokakuussa 2008 tulojen kokonaismäärä oli 148 miljoonaa ruplaa, joista 8 miljoonaa ruplaa. jäsenmaksujen vähennykset, 36 miljoonaa ruplaa. - vapaaehtoiset lahjoitukset ja 106 miljoonaa ruplaa. - Venäjän federaation kommunistisen puolueen duumassa ja presidentinvaaleissa saamien äänten budjettirahoitus.

Venäjän federaation kommunistisen puolueen kulut vuonna 2008 olivat 148 miljoonaa ruplaa, josta 81,5 miljoonaa käytettiin vaalikampanjoihin, 31,5 miljoonaa painotuotteiden ja Pravda-sanomalehden julkaisemiseen ja 23 miljoonaa ruplaa todellisten tavaroiden hankintaan. kiinteistö, jonka puolue nyt omistaa 22 alueella [75] . 19. lokakuuta 2008 Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtaja Gennadi Zjuganov vetosi Venäjän kansalaisiin ja pyysi tukea puoluetta taloudellisesti sen ohjelmatavoitteiden toteuttamisessa [76] .

2000-luvulla valtion suoran rahoituksen (otettu käyttöön vuonna 2004) osuus kommunistisen puolueen tuloista oli pieni - 6,2 % vuonna 2004, 8,3 % vuonna 2007 [72] , mutta vuonna 2009 valtion rahoitus oli 53,6 % tuloista. kommunistisen puolueen [72] . Pääosa Venäjän federaation kommunistisen puolueen tuloista vuonna 2015 oli valtion rahoitusta (vaaleissa saaduista äänistä) - 89,4 % tuloista ja vain 6,4 % jäsenmaksuista [77] . Tämä tulorakenne vuonna 2015 on tyypillinen kaikille Venäjän "parlamenttipuolueille" [77] .

Vuonna 2015 Venäjän federaation kommunistinen puolue sai 1 550 366,8 tuhatta ruplaa (toinen sija Venäjän poliittisten puolueiden joukossa) ja käytti 1 458 736,1 tuhatta ruplaa [77] .

Venäjän federaation kommunistisen puolueen menorakenne vuonna 2015 oli seuraava [77] :

  • Puolueen johtoelinten sisältö - 22,4 %;
  • Aluekonttoreiden ylläpito - 36,5 %;
  • Siirrot vaalirahastoihin - 4,8 %;
  • Kampanja- ja propagandatoiminta (omien tiedotusvälineiden , uutistoimistojen, painotalojen , oppilaitosten perustaminen ja ylläpito sekä kampanja- ja propagandamateriaalien julkaiseminen) - 30,4 %;
  • Julkiset tapahtumat, kongressit, kokoukset ja vastaavat - 4,8 %
  • Muut kulut - 1,1 %.

Vuonna 2015 Venäjän federaation kommunistinen puolue menestyi huomattavasti muita parlamentaarisia puolueita paremmin keskuspuolueen johdon ylläpitokulujen osuudessa [77] . Näihin tarkoituksiin Venäjän federaation kommunistinen puolue käytti 22,4 % kaikista kuluista vuonna 2015, kun taas Yhtenäinen Venäjä - 13,2 %, LDPR  - 1,9 %, Oikeudenmukainen Venäjä - 15,9 % [77] . Myös kaikista parlamentaarisista puolueista Venäjän federaation kommunistinen puolue käytti muiden poliittisten puolueiden menoihin nähden pienimmän osuuden kuluistaan ​​jäsentensä ja kannattajiensa vaalikampanjoiden rahoittamiseen - 4,8 % kuluista ("Yhdistynyt Venäjä" ” - 8,5%, LDPR - 10,3%, "Reilu Venäjä" - 13,0 %) [77] .

LDPR

Puolueen budjetissa jäsenmaksut vaihtelivat 0,07 prosentista 0,91 prosenttiin vuosina 2002-2009 [71] . 1990-luvulla puolue turvautui lobbauksen asiantuntijoiden mukaan sponsorointilahjoitusten keräämiseen, mikä muistutti kiristystä . Esimerkiksi ennen vuoden 1995 duuman vaaleja LDPR:n kerrottiin lähettäneen varoituskirjeitä kaupallisille ja teollisille rakenteille: mille tahansa organisaatiolle, joka lahjoittaisi 10 000 dollaria (45 000 000 ei-määräistä ruplaa joulukuussa 1995) puolueelle, LDPR:lle. lupasi sisällyttää "valkoiselle" listalle, ja maksamasta kieltäytyneen organisaation luvattiin sisällyttää "mustalle" listalle [78] .

Vuonna 2008 liberaalidemokraattisen puolueen toiminta rahoitettiin 26 %:lla liittovaltion budjetista, vuonna 2009 valtion rahoitus oli noin 81 % puolueen tuloista, kun taas esimerkiksi Venäjän federaation kommunistinen puolue vuosina 2008 ja 2009 sai 41 % ja 54 % liittovaltion budjetista; Yhtenäinen Venäjä -puolue - noin 23,5 % vuonna 2008 ja 27 % vuonna 2009 [ 74] .

Vuonna 2009 puolueen tuloista 0,9 % muodostui kansalaisten lahjoituksista, 13,8 % oikeushenkilöiden siirroista, kun taas Venäjän federaation kommunistisen puolueen tuloista 15,7 % ja 5,4 % puolueen tuloista; Yhtenäisellä Venäjällä on 0,3 % ja 63,8 %; " Reilu Venäjä " - 10,8% ja 58,1%; puolue " Yabloko " - 1,9% ja 97,8% tuloista, vastaavasti [79] .

Vuonna 2015 LDPR sai 1 130 845,5 tuhatta ruplaa (kolmas sija Venäjän poliittisten puolueiden joukossa) ja käytti 1 483 567,7 tuhatta ruplaa [77] . Pääosa Liberaalidemokraattisen puolueen tuloista vuonna 2015 oli valtion rahoitusta (vaaleissa saaduista äänistä) - 74,6 % tuloista ja vain 0,03 % jäsenmaksuista [77] . Tämä tulorakenne vuonna 2015 on tyypillinen kaikille duumassa edustettuina oleville venäläisille puolueille [77] .

Liberaalidemokraattisen puolueen menorakenne vuonna 2015 oli seuraava [77] :

  • Puolueen johtoelinten sisältö - 1,9 %;
  • Aluekonttoreiden ylläpito - 4,1 %;
  • Siirrot vaalirahastoihin - 10,3 %;
  • Kampanja- ja propagandatoiminta (omien tiedotusvälineiden , uutistoimistojen, painotalojen , oppilaitosten perustaminen ja ylläpito sekä kampanja- ja propagandamateriaalien julkaiseminen) - 52,8 %;
  • Julkiset tapahtumat, kongressit, kokoukset ja vastaavat - 15,0 %
  • Muut kulut - 15,9 %.

Vuonna 2015 LDPR menestyi merkittävästi muita eduskuntapuolueita kampanjointikustannusten osuudessa ja sillä oli pienin osuus keskusjohdon ja alueosastojen ylläpitokuluista [77] .

Just Russia

Oikeudenmukainen Venäjä toimi olemassaolonsa ensimmäisinä vuosina suurelta osin sponsorilahjoituksista. Vuonna 2009 puolue sai tästä tuloerästä 233,7 miljoonaa ruplaa. (58,1 % tuloista) oikeushenkilöiltä ja 43,6 miljoonaa ruplaa. (10,8 % tuloista) yksityishenkilöiltä [80] . Mutta jo vuonna 2009 rahoituksella liittovaltion budjetista oli merkittävä rooli - se oli noin 27 prosenttia puolueen tuloista [74] . Tulevaisuudessa valtion rahoituksesta tuli puolueen pääasiallinen tulonlähde.

Vuonna 2015 A Just Russia sai 1 107 334,5 tuhatta ruplaa (neljäs sija Venäjän poliittisten puolueiden joukossa) ja käytti 1 070 972,9 tuhatta ruplaa [77] . Pääosa Oikeudenmukaisen Venäjän tuloista vuonna 2015 oli valtion rahoitusta (vaaleissa saaduista äänistä) - 86,4 % tuloista ja vain 0,7 % jäsenmaksuista [77] . Tämä tulorakenne vuonna 2015 on tyypillinen kaikille Venäjän "parlamenttipuolueille" [77] .

Oikeudenmukaisen Venäjän kulurakenne vuonna 2015 oli seuraava [77] :

  • Puolueen johtoelinten sisältö - 15,9 %;
  • Aluekonttoreiden ylläpito - 19,2 %;
  • Siirrot vaalirahastoihin - 13,0 %;
  • Kampanja- ja propagandatoiminta (omien tiedotusvälineiden , uutistoimistojen, painotalojen , oppilaitosten perustaminen ja ylläpito sekä kampanja- ja propagandamateriaalien julkaiseminen) - 44,1 %;
  • Julkiset tapahtumat, kongressit, kokoukset ja vastaavat - 3,0 %
  • Muut kulut - 4,8 %.

Näin suuri valtion rahoituksen osuus puolueen tuloista johtuu suurelta osin siitä, että vuonna 2014 Venäjä lisäsi dramaattisesti poliittisten puolueiden rahoitusta liittovaltion budjetista - nyt jokaisesta vaaleissa saadusta äänestä puolue alkoi saada ei 50 , mutta 110 ruplaa [81] . Puolueen suurin ei-valtiollinen sponsori vuonna 2015 oli Russ-Invest, joka myönsi 19,4 miljoonaa ruplaa. [81]

Ei-parlamentaarinen

2000-luvun alussa liikemies Boris Berezovski rahoitti oppositiopuoluetta Liberaali Venäjä , jonka yksi johtajista hän oli [82] .

Yhden Solidaarisuus-liikkeen johtajista Ilja Jašinin mukaan varoja liikkeen toimintaan siirtävät välittävät yrittäjät "Venäjän resurssittomasta liiketoiminnasta" [83] . Boris Nemtsov ilmoitti keväällä 2013, että Solidaarisuuden budjetti oli noin kaksi miljoonaa ruplaa vuodessa ja koostui kokonaan aktivistien vapaaehtoisista lahjoituksista [84] .

"Toisen Venäjän" päällikön Eduard Limonovin mukaan hänen työtoverinsa ja avustajansa työskentelevät ilmaiseksi [83] .

Vuoden 2011 alussa kansalaiset siirsivät kahdessa kuukaudessa 6 miljoonaa ruplaa Aleksei Navalnyin RosPil- projektiin [85] .

Vuodesta 2011 lähtien rehellisten vaalien mielenosoitukset on rahoitettu ”Olga Romanovan lompakosta” eli Yandexin rahatililtä, ​​jota hoitaa toimittaja Olga Romanova ja jolle kansalaiset lähettävät rahaa. Jokaisesta mielenosoituksesta kerättiin useita miljoonia ruplaa. Romanovan mukaan talvella 2011/2012 yksityisten lahjoittajien joukossa oli paljon aktiivisia liittovaltion virkamiehiä ja suuryritysten edustajia, kun taas keväällä 2013 vahva keskitalonpoika antoi rahaa [86] . Kesäkuussa 2013 Mihail Anshakov ja muut ESO:n jäsenet kiinnittivät huomiota mielenosoituksiin käytettyjen kulujen läpinäkymättömään luonteeseen ja hintojen nousuun. Anshakov ehdotti, että aktivistit ottaisivat mielenosoitusten järjestämisen ja vaatisivat tiliä aikaisemmista kuluista [87] . Seuraavana päivänä Olga Romanova ilmoitti sulkevansa Yandex-lompakkonsa eikä enää käsittele sitä [88] .

Aleksei Navalny keräsi joulukuusta 2016 huhtikuuhun 2018 tukemaansa vaali- (tiedotus)kampanjaansa lahjoituksia noin 373 miljoonaa ruplaa, josta 91 miljoonaa ruplaa. saatu bitcoineina . Yhteensä yli 100 tuhatta ihmistä lahjoitti rahaa Navalnyin kampanjaan, keskimääräinen siirtosumma oli 1 500 ruplaa. Kampanjan kokonaiskustannukset olivat 368 miljoonaa ruplaa. Näistä yli 150 miljoonaa ruplaa meni Navalnyin alueesikunnan työntekijöiden palkkoihin ja noin 90 miljoonaa ruplaa poliittiseen toimintaan, mukaan lukien kampanjamateriaalit ja julkiset tapahtumat.

Tulojen ja menojen ero oli viisi miljoonaa ruplaa. Noin puolet tästä määrästä on jäädytetty "Viides kausi" -rahaston tileillä. Navalnyin työtovereiden mukaan näiden rahojen kohtalo "ei ole selvä, koska selvitystila toteutettiin laillisten menettelyjen ulkopuolella". Loput 2,5 miljoonaa ruplaa käytetään verojen maksamiseen [89] .

Opposition verkkosivut ja media

Oppositiomediat ovat ulkomaisia ​​ja venäläisiä tiedotusvälineitä, jotka käsittelevät Venäjän federaation poliittista ja sosiaalista tilannetta informaation näkökulmasta vastustaen maan johtajuutta ja jakavat tietotilan määrän ja (tai) sisällön oppositiohahmojen ja yleisön eduksi. , Venäjän federaation poliittiset yhdistykset.

Listalla on myös tunnettujen venäläisten oppositiohahmojen henkilökohtaiset verkkosivustot (blogit).

  • activica.org
  • afterempire.info
  • ej.ru
  • graniru.org
  • kasparov.ru
  • maxkatz.livejournal.com
  • meduza.io
  • mnews.world
  • navalny.com
  • newtimes.ru
  • novayagazeta.ru
  • openmedia.io
  • ovdinfo.org
  • roskomsvoboda.org
  • www.rufabula.com
  • rusmonitor.com
  • sotnik-tv.com
  • thebell.io
  • theins.ru
  • varlamov.ru
  • zona.media
  • tvrain.ru
  • svtv.org

Kansalaisten asenne oppositioon

Tyytymättömyys hallitukseen synnyttää aggressiota . Lisäksi koska tavalliset kansalaiset "eivät saa sitä", he usein vaihtavat kiusauksensa toisilleen ja eri sosiaaliryhmille.

- Venäjän tiedeakatemian psykologian instituutin apulaisjohtaja A. Jurevitš [90]

Levada Centerin tutkimuksen (toukokuu 2013) mukaan 27 % vastaajista tukee oppositiota vaatimuksissaan (5 % luottavaisin mielin ja 22 % pikemminkin). 30 prosenttia vastaajista ei kannata oppositiota. 44 % valitsi vastausvaihtoehdon "vaikea vastata". A. Navalnyn kaltaisen näkyvän hahmon toimia hyväksyy vain 6 % vastaajista, 35 % ei jaa hänen näkemyksiään ja 59 % ei tiedä hänestä mitään. Levada-keskuksen asiantuntija totesi, että yhteiskunta on sekaisin. Hän selitti mielenosoitusten osallistujamäärän vähenemistä kesäkaudella (jolloin ihmiset ovat vähemmän taipuvaisia ​​vastakkain), valtion tiedotusvälineiden opposition halveksuntaa ja koko väestön alhaista tietoisuutta [91] .

Katso myös

Doc. elokuvia, jotka perustuvat vuosien 2011-2013 mielenosoituksiin :

Kirja 12 Toisinajattelijat

Muistiinpanot

  1. ↑ Venäjän hallitus ja systeeminen oppositio . InoSMI (23. helmikuuta 2016). Haettu 22. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2019.
  2. ↑ Valtionduuman kokous 25.3.1994 . api.duma.gov.ru. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
  3. ↑ 1 2 Venäjän federaation duuma: lukuja ja faktoja. Apua . RIA uutiset. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
  4. ↑ 20 vuotta sitten Venäjällä allekirjoitettiin sopimus sosiaalisesta sopimuksesta . venäläinen sanomalehti. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
  5. ↑ 1 2 Ilmaise epäluottamuksensa valtionduuman kokousten äänestystulosten analysointijärjestelmää kohtaan . vote.duma.gov.ru. - Huomautus: Merkintä "hyväksytty" laitettiin vahingossa, itse asiassa päätöstä ei tehty, mikä vastaa kokouksen pöytäkirjaa . Haettu 17. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2019.
  6. ↑ 1 2 Ilmaise epäluottamuksensa valtionduuman kokousten äänestystulosten analysointijärjestelmää kohtaan . vote.duma.gov.ru. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2019.
  7. ↑ Neuvostoliiton laki, 27. joulukuuta 1990, nro 1869-1 "Kansanäänestyksestä (Neuvostoliiton kansanäänestys)" // SND:n ja Neuvostoliiton asevoimien tiedote. - 1991. - Nro 1. - Art. kymmenen.
  8. ↑ 1 2 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 15. maaliskuuta 1996 nro 157-II valtionduuman maaliskuussa pidetyn Neuvostoliiton kansanäänestyksen tulosten oikeudellisesta voimasta Venäjän federaatiolle - Venäjälle 17, 1991 Neuvostoliiton säilyttämisestä” // Rossiyskaya Gazeta . - 1996. - nro 53. - 20. maaliskuuta 1996.
  9. ↑ RSFSR:n korkeimman neuvoston päätös 12. joulukuuta 1991 "Neuvostoliiton perustamissopimuksen irtisanomisesta" // RSFSR:n SND:n ja RSFSR:n korkeimman neuvoston tiedote. - 1991. - Nro 51. - Art. 1799.
  10. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös, 15. maaliskuuta 1996, valtionduuman nro 156-II "SSR:n unioniin yhdistyneiden kansojen integraation syventämisestä ja Neuvostoliiton asetuksen kumoamisesta RSFSR:n korkein neuvosto 12. joulukuuta 1991 "Neuvostoliiton perustamissopimuksen irtisanomisesta" // Rossiyskaya Gazeta . - nro 54. - 21. maaliskuuta 1996 .
  11. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston vetoomus, 19. maaliskuuta 1996 N 95-SF "Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajille" // Rossiyskaya Gazeta. - Nro 54 - 21. maaliskuuta 1996
  12. ↑ 1 2 3 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 10. huhtikuuta 1996 nro 225-II valtionduuman "Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman vetoomuksesta" Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston jäsenet "" // Venäjän federaation koottu lainsäädäntö . - 1996. - Nro 16. - Art. 1800. - 15. huhtikuuta 1996.
  13. ↑ 1 2 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 10. huhtikuuta 1996 nro 226-II "Venäjän federaation oikeusjärjestelmän vakaudesta" // Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma Venäjän federaatio. - 1996. - Nro 16. - Art. 1801. - 15. huhtikuuta 1996.
  14. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 10. huhtikuuta 1996 nro 227-II DG "Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman lausunnosta "Jäsenen reaktion yhteydessä Itsenäisten valtioiden yhteisön valtioiden valtionduuman 15. maaliskuuta 1996 hyväksymään valtionduuman päätöslauselmien nro 156-II ja duuman päätökset nro 157-II "" // Venäjän lainsäädäntökokoelma Liitto. - 1996. - Nro 16. - Art. 1802. - 15. huhtikuuta 1996.
  15. ↑ Venäjä-24 . Ilta Vladimir Solovjovin kanssa 17.5.2017 alkaen . Haettu 3. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019.
  16. ↑ Valtionduuman kokous 29.3.2018 . api.duma.gov.ru. Haettu 3. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2019.
  17. ↑ Valtionduuman kokous 15.5.1999 . api.duma.gov.ru. Haettu 10. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2019.
  18. ↑ Toisen kokouksen lainsäädäntöprosessin tilastot . www.gosduma.net Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2019.
  19. ↑ Valtionduuman päätöslauselma epäluottamuksesta Venäjän federaation hallitukselle - järjestelmä Duuman kokousten äänestystulosten analysoimiseksi . vote.duma.gov.ru. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2019.
  20. ↑ Lainsäädäntöprosessin tilastot 3. kokousta varten . Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2019.
  21. ↑ Valtionduuman päätöslauselmaluonnoksesta "Epäluottamuksesta Venäjän federaation hallitukseen" - Järjestelmä duuman kokousten äänestystulosten analysoimiseksi . vote.duma.gov.ru. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
  22. ↑ Valtionduuman kokous 27.1.2012 . api.duma.gov.ru. Haettu 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
  23. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätöslauselma, päivätty 27. tammikuuta 2012 nro 54-6 GD "Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman lausunnosta "Valtion kansanedustajien valinnasta Venäjän federaation kuudennen kokouksen duuma" . duma.consultant.ru. Käyttöpäivä : 25. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.
  24. ↑ Lakiesityksen nro 475948-6 keskustelun pöytäkirjat . api.duma.gov.ru. Haettu 11. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2017.
  25. ↑ RIA Novosti . Ponomarev selitti, miksi hän äänesti Krimin liittämistä Venäjän federaatioon vastaan  ​​(20. maaliskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2017. Haettu 11. elokuuta 2017.
  26. ↑ 10. joulukuuta: Chronicle . Lenta.ru (10. joulukuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
  27. ↑ Bolotnajan mielenosoitus keräsi 85–150 tuhatta ihmistä , Grani.ru  (10. joulukuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2016.
  28. ↑ Ekaterina Savina, Sergei Smirnov, Grigory Tumanov, Svetlana Bocharova . Viranomaisille annettiin kaksi viikkoa , Gazeta.ru  (10. joulukuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2016. Haettu 2. huhtikuuta 2017.
  29. ↑ Moskovan mielenosoituksen järjestäjät laskivat 120 tuhatta ihmistä Saharov Avenuella , Federal Press  (24. joulukuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2016.
  30. ↑ Mielenosoitus "Reilujen vaalien puolesta" Bolotnaja-aukiolla päättyi: 120 tuhatta, seuraava on 26. helmikuuta , Gazeta.ru  (4. helmikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2016.
  31. ↑ Dmitri Vinogradov. Poklonnaya ohitti Bolotnajan 18 tuhannella ihmisellä  // MN.ru. - 2012 - 4. helmikuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2013.
  32. ↑ Georgi Iljitšev. "Lopeta laskeminen silmällä": Ohjelmoija Anatoli Katz puhui tietokonejärjestelmänsä toiminnasta, joka tallensi 208 000 25 ihmisen läsnäolon Yakimankassa ja Bolotnayassa 4. helmikuuta  // MN.ru. - 2012 - 5. helmikuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2014.
  33. ↑ Medvedeviltä kysyttiin, missä "en pidä" -painike | Aasialainen toimittaja . Asian Reporter (12. joulukuuta 2011). Haettu 3. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2016.
  34. ↑ Moskovan kaiku. Haastattelu / Aleksei Navalny . Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2016.
  35. ↑ Navalnyin sanat Krimistä jakoivat Venäjän opposition . BBC News Russian Service (16. lokakuuta 2014). Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  36. ↑ Krim: asemat . www.yabloko.ru Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2016.
  37. ↑ Paskiaiset polvillasi! Mitä? (3. maaliskuuta 2014). Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2016.
  38. ↑ Spartakin punakaartin, Sevastopolin työrintaman ja Krimin antifasistisen vastarintaliikkeen keskuksen lausunto | Vasemmistoradikaali . levoradical.ru. Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2016.
  39. ↑ Olemme vapaan Krimin puolesta! (linkki ei saatavilla) . Anticapitalist.ru. Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2016. 
  40. ↑ Navalnyin ja Kasjanovin "demokraattinen koalitio" hajosi - Meduza . Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2016.
  41. ↑ "Strategy-31" -toiminnassa Limonov kehotti taistelemaan DPR:n ja LPR:n puolesta . Radio Liberty . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  42. ↑ Tuhannet ihmiset osallistuivat Nemtsovin muistomarsseihin . BBC News venäläinen palvelu (1. maaliskuuta 2015). Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  43. ↑ Lopeta! Kuka menee? . www.kasparov.ru _ Haettu 29. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2012.
  44. ↑ Grani.Ru: Vapauskävelyn osallistujat pidätettiin Moskovassa . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  45. ↑ 24 kaupungin viranomaiset sopivat Navalnyin mielenosoitusten paikasta , RBC , huomautus: itse asiassa he onnistuivat sopia enemmän osakkeista kuin RBC antaa. Esimerkiksi Ivanovossa tuomioistuin tunnusti mielenosoituksen lailliseksi, ja mielenosoituksia oli mahdollista koordinoida Novosibirskissä ja Rostovissa Donissa. Lisäksi joitain toimia suunniteltiin Hyde Parksissa, joissa ei vaadita hyväksyntää. Arkistoitu 27. maaliskuuta 2017. Haettu 23.5.2017.
  46. ↑ Pidätykset AntiDimonissa Moskovassa | OVD-Info  (venäjä) , OVD-Info . Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2019. Haettu 23.5.2017.
  47. ↑ Peskov: Kreml ei pidä Navalnyin "tutkimuksia" tärkeänä  (venäjäksi) , TASS . Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2017. Haettu 24.5.2017.
  48. ↑ Valtionduuma hylkäsi kommunistisen puolueen ehdotuksen tarkistaa tosiasiat FBK:n Medvedeviä  (venäläinen) käsittelevästä elokuvasta TASS . Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2017. Haettu 24.5.2017.
  49. ↑ Medvedev Navalnyin elokuvasta: tämä on yritys saavuttaa itsekkäitä tavoitteita  (venäjäksi) , RIA Novosti . Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2017. Haettu 24.5.2017.
  50. ↑ Usmanov nostaa kanteen Navalnyia vastaan ​​kunnianloukkauksesta . Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2017. Haettu 24.5.2017.
  51. ↑ Vedomosti . Eliseev: Dar Foundation, joka sai kartanon lahjaksi Usmanovilta, ei ole yhteydessä Medvedeviin  (3. maaliskuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2017. Haettu 24.5.2017.
  52. ↑ Ensimmäinen oikeuden päätös alaikäisten osallisuudesta luvattomaan mielenosoitukseen tehtiin Kaliningradissa . Moskovan kaiku. Haettu 31. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2019.
  53. ↑ Toimet 31. tammikuuta osoittautuivat verrattavissa ensimmäiseen mielenosoitusaaltoon. Joissakin kaupungeissa ihmisiä tuli vielä enemmän ulos . Open Media (31.1.2021). Haettu 9. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2021.
  54. ↑ Ainakin 110 tuhatta ihmistä osallistui Freedom to Navalny -toimiin kaikkialla Venäjällä - MBKh-media . MBH media - uutiset, tekstit, videot (23.1.2021). Haettu 9. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
  55. ↑ Sulakshin S. S. Venäjän federaation valtionduuma 2016 on laiton . rusrand.ru . Haettu 27. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2016.
  56. ↑ Tuhannet venäläiset osallistuivat kymmenissä kaupungeissa Venäjän federaation kommunistisen puolueen mielenosoituksiin eläkeuudistusta vastaan . NEWSru.com (28. heinäkuuta 2018). Haettu 26. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2019.
  57. ↑ Satatuhannen mielenosoitus Moskovassa eläkeuudistusta vastaan . kprf.ru. Haettu 26. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2019.
  58. ↑ dw.com. Kommunistisen puolueen mielenosoitus eläkeuudistusta vastaan ​​muuttui vaalikampanjaksi . Haettu 26. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2019.
  59. ↑ Mielenosoituksia tulevia "eläkemuutoksia" vastaan ​​järjestettiin Venäjän suurissa kaupungeissa . NEWSru.com (2. syyskuuta 2018). Haettu 26. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2019.
  60. ↑ Kansalliskokous | Tietoja edustajakokouksesta . www.nationalassembly.info _ Haettu 7. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2012.
  61. ↑ Keskustelu ennen koordinointineuvoston vaaleja: vaikutelmia ja johtopäätöksiä - "Sadetta" poliittisen kuivuuden keskellä . www.specletter.com . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2021.
  62. ↑ Simon Shuster. Venäjän oppositio organisoidaan - toistaiseksi Internetin avulla ("Time", USA) - InoSMI, 25.10.2012 . Haettu 27. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2012.
  63. ↑ Udaltsov: oppositio odottaa houkuttelevansa koordinointineuvoston vaaleihin 100 000 ihmistä . Vedomosti . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2021.
  64. ↑ Mistä koordinointineuvosto alkaa ? www.kasparov.ru _ Haettu 20. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2012.
  65. ↑ Opposition koordinointineuvoston vaalit - Kaikki valta neuvostolla . www.specletter.com . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2021.
  66. ↑ Dmitri Oreshkin. Vaihtoehtoiset vaalit - RbcDaily.ru, 22.10.2012 . Haettu 22. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2012.
  67. ↑ Miten kerroimme MMM:stä . www.kasparov.ru _ Haettu 27. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2012.
  68. ↑ Opposition koordinointineuvosto lakkasi olemasta Arkistokopio 6.7.2014 Wayback Machinessa // Lenta.ru, 19.10.2013
  69. ↑ Protestitoimien komitea ilmestyi Venäjälle . Radio Liberty . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  70. ↑ Korgunyuk Yu. G. Puolueiden rahoitus Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liiketoiminnan ja vallan välillä // Politiya: Analyysi. Kronikka. Ennuste (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - Nro 3-4. - s. 89
  71. ↑ 1 2 Korgunyuk Yu. G. Puolueiden rahoitus Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liiketoiminnan ja vallan välillä // Politiya: Analysis. Kronikka. Ennuste (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - Nro 3-4. - s. 92
  72. ↑ 1 2 3 4 5 6 Korgunyuk Yu. G. Puolueiden rahoitus Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liiketoiminnan ja vallan välillä // Politiya: Analyysi. Kronikka. Ennuste (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - Nro 3-4. - s. 93
  73. ↑ 1 2 Tolstoi P. A. GR. Työpaja lobbauksesta Venäjällä. — M.: Alpina Business Books, 2007. — S. 259
  74. ↑ 1 2 3 Korgunyuk Yu. G. Puolueiden rahoitus Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liiketoiminnan ja vallan välillä // Politiya: Analyysi. Kronikka. Ennuste (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - Nro 3-4. - s. 88
  75. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 7. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2008. 
  76. ↑ Kommunistit pyytävät venäläisiä tukemaan puoluetta taloudellisesti . RIA Novosti (19. lokakuuta 2008). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2012.
  77. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Raportti. Puolueiden taloudellinen toiminta duuman kansanedustajavaalien aattona . Äänestetään rehellisten vaalien puolesta . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2022.
  78. ↑ Tolstyh P. A. GR. Työpaja lobbauksesta Venäjällä. — M.: Alpina Business Books, 2007. — S. 217
  79. ↑ Korgunyuk Yu. G. Puolueiden rahoitus Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liiketoiminnan ja vallan välillä // Politiya: Analyysi. Kronikka. Ennuste (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - Nro 3-4. - s. 93
  80. ↑ Korgunyuk Yu. G. Puolueiden rahoitus Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liiketoiminnan ja vallan välillä // Politiya: Analyysi. Kronikka. Ennuste (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - Nro 3-4. — S. 93, 109
  81. ↑ 1 2 Puolueiden kultaa Kuka sponsoroi politiikkaa Venäjällä . Lenta.RU . Haettu 7. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2020.
  82. ↑ Berezovski käytti liberaaliseen Venäjään ei yhden, vaan viisi miljoonaa. Lenta.ru, 09.10.2002 . Haettu 3. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2015.
  83. ↑ 1 2 Aleksei Golubev. Mistä oppositiomme saa rahaa tai miten työskentelin nasistina. "Moskovan kaiku", 05.02.2011 . Haettu 2. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012.
  84. ↑ Grani.Ru: Kasparov jätti Solidaarisuuden johdon . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  85. ↑ Kertynyt . www.kasparov.ru _ Haettu 3. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2012.
  86. ↑ Protestirahat . newtimes.ru . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2021.
  87. ↑ Mihail Anshakov. Opposition nimissä pieni gesheft - "Moskovan kaiku", 13.6.2013 . Haettu 13. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2013.
  88. ↑ Grani.Ru: Olga Romanova sulki Yandex-lompakkonsa . graniru.org . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  89. ↑ Navalny keräsi 373 miljoonaa ruplaa presidenttiehdokkuudesta . Uusi sanomalehti . Haettu 7. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2019.
  90. ↑ Psykologit: Venäläisistä on tullut vihaisempia, rohkeampia ja ristiriitaisempia - Tatjana Vladykina - Rossiyskaya Gazeta . Käyttöpäivä: 9. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2014.
  91. ↑ "Väliönvälisten liike": venäläiset eivät ole opposition puolesta tai sitä vastaan . KM.RU News - päivittäiset uutiset, venäläiset uutiset, viimeisimmät uutiset ja kommentit . Haettu 21. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.

Linkit