| Venäjän-Espanjan sota | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: toisen koalition sota | |||
| päivämäärä | 26. heinäkuuta ( 6. elokuuta ) , 1799 - 4. lokakuuta ( 16. ), 1801 | ||
| Tulokset | Pariisin sopimus | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Venäjän-Espanjan sota 1799-1801 on osa toisen Ranskan vastaisen koalition sotaa .
1790-luvun alkuun mennessä Venäjän ja Espanjan suhteet normalisoituivat Nootkan kriisin päätyttyä , ja Espanjan astuttua sotaan Ranskan kanssa aloitettiin neuvottelut kauppasopimuksen ja Venäjän ja Espanjan rajaa Pohjois-Amerikassa koskevan sopimuksen tekemisestä. Tämän esti Venäjän lähentyminen Englantiin, jonka kanssa 7. (18.) helmikuuta 1795 allekirjoitettiin sopimus omaisuuden ja sotilaallisen avun keskinäisestä takaamisesta sekä espanjalaisten tekemä erillinen sopimus 22. heinäkuuta. Baselista Ranskan kanssa [1] .
Venäjä oli äärimmäisen tyytymätön Espanjan vetäytymiseen koalitiosta ja sitä seuranneesta San Ildefonsin sopimuksesta 19. elokuuta 1796 , jonka seurauksena Espanja astui sotaan Englannin kanssa. Sotilaallinen toiminta kehittyi Espanjalle erittäin epäonnistuneesti, merkittävä osa laivastosta tuhoutui San Vicenten taistelussa ja englantilaiset alukset saartoivat Cadizin . Ranskalaisriippuvuuden rasittama Manuel Godoyn hallitus alkoi tutkia maaperää uudelle lähentymiselle Venäjään. Keisari Paavali I ehdotti, että Espanjan kuningas irtisanoisi liiton Ranskan kanssa ja ilmoittaisi Ludvig XVIII :n tunnustamisesta kuninkaaksi , mutta Madridin tuomioistuin ei voinut ottaa niin radikaalia askelta, kuten Venäjän asiainhoitaja N. N. Byutsov ilmoitti liittokansleri A. A.:lle lokakuussa. 19, 1797. Bezborodko . Pettynyt Pavel päätti lykätä suunniteltua lähtöään Espanjaan Baron AI Kridenerin [2] lähettiläänä .
Syynä Venäjän ja Espanjan väliseen konfliktiin ja Venäjän liittymiseen toisen koalition sotaan oli Maltan kysymys. Vuonna 1797 Maltan ritarikunta hyväksyttiin Venäjän valtakunnan suojeluksessa, ja Maltan antauduttua kenraali Bonaparten laivastolle osa ritareista muutti Venäjälle ja julisti Paavali I:n suurmestarina lokakuussa 1798. Nämä vaalit olivat ristiriidassa ritarikunnan peruskirjan kanssa, mutta sen tunnustettiin tarvitsevan liittoa Venäjän, länsivaltojen ja kaikkien prioriteettien kanssa Espanjaa lukuun ottamatta [3] .
Paavalin tyytymättömyyden aiheutti espanjalaisen Maltan edustajan F. Amatin toiminta, joka suostutteli suurmestari Ferdinand von Gompeschin antautumaan ranskalaisille, mutta sen jälkeen kun Madridin tuomioistuin kielsi suurlähettiläänsä teot ja ilmaisi olevansa valmis avustamaan järjestyksen palauttaminen Maltalle, keisarin asema pehmeni [4] .
Helmikuun lopussa 1799 Paavali julisti sen
... vaikka meillä ei olekaan vihamielisiä tunteita Gishpaniaa kohtaan, nähdessämme hänen pakotetun osallistumisen todelliseen sotaan meillä ei kuitenkaan ole hänen kanssaan mitään erityisiä suhteita ja lykkäämme asettumista tässä tilanteessa Gishpanian tulevan käyttäytymisen mukaisesti. Madridin tuomioistuin...
- Milyutin D. A. Vuoden 1799 sodan historia Venäjän ja Ranskan välillä. T. III, s. 111Madridin tuomioistuimen käyttäytyminen määräytyi, kun Espanja sai tietää 29. marraskuuta 1798 tehdyn anglo-venäläisen ja napolilaisen sopimuksen ehdoista, suunnitelmista liittoutuneiden retkikunnalle saaren valloittamiseksi ja Venäjän laivastotukikohdan luomiseksi sinne. Kaarle IV kieltäytyi tunnustamasta Venäjän keisarin uutta arvonimeä, jonka hän ilmoitti Pietarissa toimivan asianajajansa Joaquin de Onisin kautta [5] .
Pavel piti Espanjan asemaa henkilökohtaisena loukkauksena, ja 23. maaliskuuta 1799 hän kutsui Buttsovin asianajajan, ja muutamaa päivää myöhemmin, odottamatta Madridin vastausta, hän määräsi Onisin ja kauppavarakonsulin B. de Mendisabalin lähtemään Venäjältä [6 ] .
Heinäkuun 15. (26) julkaistiin manifesti sodanjulistuksesta, jossa todettiin erityisesti:
Hyväksyttyään liittolaistemme kanssa aikomuksen hävittää Ranskassa vallitseva laiton sääntö, he kapinoivat sitä vastaan kaikin voimin (...) Ranskalle (...) Nyt saatuaan tietää, että asiainhoitajamme Bitsov ( ...) joutui jättämään Gishpanin kuninkaan omaisuuden, pitäen tätä loukkauksena majesteettiamme kohtaan, julistamme sodan hänelle ja käskemme kaikissa valtakuntamme satamissa eristää ja takavarikoida kaikki Gishpanin kauppa-alukset, jotka sijaitsevat niissä. ja lähetä kaikille maa- ja merijoukkojen päälliköille käsky toimia vihamielisesti kaikkialla ja kaikkia Gishpanin kuninkaan alamaisia kohtaan.
– Venäjä ja Espanja. T. 1, s. 447-448Saatuaan manifestin tekstin, Kaarle IV antoi 9. syyskuuta asetuksen sodan julistamisesta Venäjälle, pidättäytymättä kaustisesta luonnehdinnasta vastustajan henkisten kykyjen valitettavasta tilasta:
Erityisesti joukosta haluaa erottua Venäjä, jonka keisari, joka oli tyytymätön siihen, että hänelle annettu arvonimi ei vastaa häntä, ja ilmaistut aikomukset eivät tällä kertaa löytäneet minulta myötätuntoa, antoi asetuksen sodanjulistuksesta. , jonka julkaiseminen riittää jo ymmärtämään hänen järjettömyytensä syvyyden. (…)
Luin tämän lausunnon ilman yllätystä, koska asiainhoitajani kohtelu ja tämän suvereenin muut yhtä kummalliset toimet ovat jo pitkään osoittaneet, että tämä on odotettavissa. Siksi, kun määräsin venäläisen asiainhoitajan Bitsovin lähtemään tuomioistuimestani ja osavaltiostani, minua ohjasi paljon vähemmässä määrin suuttumuksen tunne kuin tarve kunnioittaa henkilöäni. Näistä periaatteista lähteen en voi muuta kuin vastata Venäjän asetukseen sisältyviin hyökkäyksiin. On selvää, että se sisältää uhkia minua ja kaikkia Euroopan hallitsijoita kohtaan. Koska olen tietoinen vaikutuksesta, jota Englanti nyt käyttää kuninkaaseen haluten nöyryyttää minua, vastaan yllä olevaan asetukseen, koska minulla ei ole aikomusta antaa tiliä poliittisista yhteyksistäni kenellekään muulle kuin Korkeimmalle, jonka kanssa auta Toivon torjuvani kaiken epäoikeudenmukaisen aggression niiltä, joiden itsekkyys ja petolliset teot kohdistuvat minua ja alalaisiani vastaan, joiden suojelemiseksi ja turvallisuuden vuoksi käytän tehokkaimpia menetelmiä. Julistan sodan Venäjälle ja käsken vastustaa sen omaisuutta ja asukkaita.
– Venäjä ja Espanja. T. 1, s. 451-452D. A. Milyutin puhuu Espanjan kuninkaan ilmaisuista raajoina ja loukkaavina Venäjää kohtaan [7] ja Venäjän palveluksessa oleva saksalainen palkkasoturi, kenraali L. L. Bennigsen kirjeessään B. B. Fokille muutama päivä Paavalin murhan jälkeen. peittelemättömästi ihailevasti kirjoittaa, että "kuningas yritti oikeudenmukaisesti vastata manifestissaan näyttää hauskan puolensa, koska vastustajat eivät kyenneet lähentymään maalla tai merellä" [8] .
Miljutinin mukaan "Espanjan ja Venäjän välinen kuilu, kummankaan valtion maantieteellisen sijainnin mukaan, ei näyttänyt olevan merkittävää" [7] , mutta tämän jälkeen Espanjan suurlähettiläs karkotettiin Konstantinopolista, koska Ottomaanien valtakunta. liittyi koalitioon, ja 18. syyskuuta Englannin diplomatia, joka todennäköisesti työnsi impulsiivisen keisarin sotaan Espanjaa vastaan [9] , sai aikaan Venäjän ja Portugalin puolustus- ja hyökkäysliiton Espanjaa ja Ranskaa vastaan. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä joutui lähettämään ensimmäisestä pyynnöstä 6 000 maasotilasta Portugaliin ja sen puolestaan 5 taistelulaivaa ja fregatin auttamaan Venäjää [7] .
Toinen mahdollinen sotilasoperaatiokeskus oli Pohjois-Amerikan luoteisrannikko, joten Venäjän Tyynenmeren hallinta-alueiden hallinnan lujittamiseksi nopeutettiin siellä toimivien kaupallisten organisaatioiden jonkin verran pysähtynyttä fuusioprosessia, ja jo 9.7. Paavali I:n asetuksella yhtenäisen venäläis-amerikkalaisen yrityksen perustaminen, jonka hallinnassa ovat kaikki venäläisten löytämät maat 55°20 pohjoiseen leveyspiiriin asti sekä ei-kenenkään maa, jota voitaisiin kehittää tämän linjan eteläpuolella [10] [11] asetettiin virallisesti .
Venäjän ja Espanjan sodan tapahtumiin kuuluu Bennigsenin puolianekdoottinen viesti, jonka mukaan ylenpalttisen keisari aikoi tehdä Espanjan kuninkaaksi kenraali J. A. Castro de la Cerdasta , Kastilian Alphonse X:n kaukaisesta jälkeläisestä [8] . Ei tiedetä, kuinka paljon Bennigsenin sanoihin voi luottaa, koska salaliittoon ja keisarin murhaan osallistujalle oli hyödyllistä paljastaa uhrinsa naurettavalla ja sopimattomalla tavalla, mutta on täysin mahdollista, että Paavali saattoi vitsillä luvata sellaisen. hänen kenraaleistaan Espanjan kruunu [12] .
Venäjällä tai Espanjalla ei ollut tarpeeksi joukkoja Pohjois-Tyynenmeren sotilasoperaatioihin, mutta molemmat osapuolet pelkäsivät vakavasti vihollisen hyökkäystä. Ekkehard Volklin ja William Robertsonin mukaan Madrid ilmoitti joulukuussa 1799 tai tammikuussa 1800 Uuden Espanjan varakuninkaalle, että Wienin suurlähettilään raportin mukaan Englannin suurlähettiläs Lordi Minto oli ehdottanut venäläisille suunnitelmaa yhteinen hyökkäys Kaliforniaan [13] . Tämän suunnitelman jälkiä ei voitu löytää arkistoista, ja ehkä puhumme perusteettomista huhuista, varsinkin kun sellainen perillä oleva aikalainen kuin Francisco de Miranda , joka piti läheisiä yhteyksiä Pitt Jr.:n ja Venäjän Lontoon-suurlähettilään kanssa. S. R. Vorontsov , Hän ei raportoi muistiinpanoissaan mitään vastaavaa [10] .
Varakuningas Miguel José de Asanza puolestaan ehdotti raportissaan 20. joulukuuta 1799, koska alueella on vähän joukkoja, useiden sotalaivojen keskittämistä Acapulcon satamaan . Seuraavana päivänä hän varoitti Kalifornian kuvernööriä Diego de Boricaa Venäjän ja Espanjan sodan mahdollisesta uhasta. 8. helmikuuta 1800 kuvernööri ilmoitti varuskuntien johtajille mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä [10] .
Venäjä ryhtyi myös puolustustoimiin. Eversti A. A. Somovin komennossa oleva rykmentti siirrettiin kiireellisesti Irkutskista Okhotskinmeren rannikolle , jolle annettiin ohjeet sijoittaa sotilasyksiköt Kamtšatkaan , Gizhiginskajan linnoitukseen , Okhotskin ja Udskin vankilaan . Kapteeni I. Bukharin saapui Ohotskin satamaan Pietarista "valmistamaan kuljetuksia". Se käskettiin "varustaa Billingsin tutkimusmatkalta jäänyt Glory of Russia -korvetti, jos se on edelleen sopiva" [10] .
Keväällä 1800 Kodiakin satamaan saapui amerikkalainen laiva Enterprise, jonka kapteeni James Scott kertoi Venäjän Amerikan päähallitsijalle A. A. Baranoville , että espanjalaiset aikovat lähettää sotalaivan hyökkäämään Venäjän siirtokuntia vastaan. Tämä uutinen osoittautui valheeksi, mutta aiheutti suurta huolta. 24. heinäkuuta (4. elokuuta) 1800 Baranov ilmoitti RAC:n Unalashkan toimiston hallitsijalle E. G. Larionoville, että hän aikoi odottaa Sitkan kehitystä ja että hän aikoi piilottaa varastot merisaukon turkista syvyyksiin. saaresta [10] .
Vuonna 1800, vakuuttuneena koalitioon kuuluvien liittolaisten pettämisestä, Paavali karkotti Itävallan ja Englannin suurlähettiläät Venäjältä ja aloitti neuvottelut liittoutumisesta Bonaparten kanssa, mikä johti myös Venäjän ja Espanjan suhteiden paranemiseen. Julistettu, mutta alkamaton sota päätettiin Aleksanteri I :n alaisuudessa Pariisin sopimuksella 4. lokakuuta 1801 [14] .
Koska sotatila oli muodollisuus eikä sotilaallisia toimia toteutettu, Venäjän ja Espanjan välinen sota jäi huvittavaksi historialliseksi erikoiseksi.