Punatukkainen nainen | |
---|---|
KIrmIzI SaclI Kadın | |
Genre | romaani |
Tekijä | Orhan Pamuk |
Alkuperäinen kieli | turkkilainen |
kirjoituspäivämäärä | 2015 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 2016 - Turkin ja Venäjän versiot |
Punatukkainen nainen [1] ( tur . Kırmızı Saçlı Kadın ) on turkkilaisen kirjailijan Orhan Pamukin romaani . Julkaistu turkkiksi vuonna 2016 ; samana vuonna julkaistiin venäjänkielinen painos Apollinaria Avrutinan käännöksenä [2] .
Laiuksen kuolema. Joseph Blancin maalaus , 1867. School of Fine Arts , Pariisi
Rustam voittaa Suhrabin toisessa kaksintaistelussaan. Shahnameh of Shah Tahmasp , noin 1522. Modernin taiteen museo , Teheran
Punatukkainen nainen kertoo Cem Celikistä, miehen nuoresta oppipoikasta, joka kaivaa kaivoja [3] [4] . Näiden töiden aikana Jem tapaa salaperäisen punatukkaisen naisen ja rakastuu häneen. Kirjan kahdessa ensimmäisessä osassa Jem on kertoja ja viimeisessä osassa punatukkainen nainen [4] .
Romaanin toiminta tapahtuu pienessä kuvitteellisessa [5] Ongerenin kaupungissa Istanbulin läheisyydessä [6] (kirjan lopussa tästä alueesta tulee osa kaupunkia [7] ).
Pamuk itse sanoi, että hänen romaaninsa on "ensisijaisesti teksti auktoriteetin voimasta ja sivilisaation kehityksestä, perinteen ja innovaation välisestä suhteesta, luottamuksesta ja kurinalaisuudesta sekä myös myyttien ja muinaisten tekstien merkityksestä, jotka ovat asettuneet meille. päät”, ja huomautti, että Turkissa punatukkaiset naiset nähdään eurooppalaisina, vapautuneina sekä vieraina ja outoina [8] .
Romaanissa verrataan länsimaista myyttiä tuntemattoman isän pojan murhasta tämän pojan toimesta ( Sofokleen " Oidipus Rex " ) ja itämaista myyttiä hänen tuntemattoman poikansa isän murhasta ( Ferdowsin " Shahnameh " ) [8 ] [4] [9] .
Maria Smirnova (" Afisha ") pani merkille "Punatukkaisen naisen" samankaltaisuuden Pamukin toiseen romaanin " Nimeni on punainen " kanssa ja kutsui uutta romaania "syväksi ja elegantiksi vuoropuheluksi lännen kirjallisten perinteiden ja Itä." Smirnova pani merkille "punatukkaisen naisen" samankaltaisuuden Sophoklen " Oidipus Rexin " , Thomas Mannin " Kuolema Venetsiassa " ja Voltairen " Innocentin " kanssa [6] . Galina Juzefovitš ( Meduza ) kuvaili romaania "toiseksi annokseksi Pamukoville ominaista viskoosia melankoliaa, moitteettomasti toteutettuina" [3] .
Alex Preston ( The Observer ) kutsui romaania "petollisen yksinkertaiseksi ja vertasi sitä Paul Austerin satunnaisten musiikkiin ja Kuun . Andrew Motion ( The Guardian ) kuvaili romaania vertaukseksi modernista Turkista [10] . Aleksandra Zielyazinska ( Polityka ) kutsuu Punatukkaista naista klassiseksi ikääntymisen tarinaksi [11] . Geraldine Brooks ( The New York Times ) arvosteli kirjaa haaleasti, ja pani merkille uskomattomat yhteensattumat, epävakuuttavat ja melodramaattiset [4] . Shej Matthew ( The New Yorker ) vertasi romaanin isien ja lasten ongelmaa modernin Turkin asenteeseen Atatürkiä - Turkin kansan isää - ja presidentti Erdogania kohtaan [9] . Marie-Laure Delorme ( Le Journal du Dimanche ) huomautti, että kirja osoittaa isien ja lasten konfliktin kautta ratkaisemattoman konfliktin perinteen ja modernin, uskonnon ja sekularismin, demokratian ja diktatuurin, lännen ja idän välillä [12] [13] .
Vuonna 2017 Pamuk palkittiin Lampedusa-kirjallisuuspalkinnolla romaanistaan Punatukkainen nainen [14] .
![]() |
---|