Markkinavoimaa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29.5.2021 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Markkinavoima - mikrotaloudessa ja teollisten markkinoiden teoriassa yrityksen kyky nostaa tuotteen tai palvelun hinta yli rajakustannusten [1] .

Täydellisen kilpailun vallitessa markkinavoima puuttuu kokonaan. Yksittäiset kuluttajat ja yritykset pitävät tavaran tai palvelun hintaa annettuna, eli hinta on eksogeenisesti annettu. Koska hinta on sama kuin rajakustannukset, yritykset ansaitsevat nolla taloudellista voittoa. Epätäydellisen kilpailun olosuhteissa yritykset saavat neuvotteluvoimaa ja kykyä vaikuttaa hintoihin. Tämän seurauksena hinta ylittää rajakustannukset, ja yritykset ansaitsevat nollasta poikkeavia taloudellisia voittoja. Rajakustannusten ylitys on yksi markkinavoiman mitta.

Markkinavoiman syyt

Markkinavoiman syynä voi olla minkä tahansa täydellisen kilpailun edellytyksen rikkominen .

Markkinoiden tarjonnan muodostaa rajoitettu määrä yrityksiä tai markkinoiden kysyntää esittää rajallinen määrä ostajia. Tässä tapauksessa jokainen agentti edistää merkittävästi tarjontaa ja kysyntää. Jos yrityksellä on merkittävä markkinaosuus, sen tuotetta ei aina voida korvata toisen yrityksen tuotteella, koska tavaroiden kokonaismäärä on rajallinen. Siksi yhden yrityksen tarjonnan muutos voi aiheuttaa hintavaihteluita koko markkinoilla. Vastaavasti yhden suuren kuluttajan kysynnän muutos voi vaikuttaa markkinahintaan. Lisäksi markkinatoimijoiden määrän väheneminen lisää salaisen yhteistyön todennäköisyyttä.
Eri yritysten tarjoamien tavaroiden heterogeenisyys. Jos tavarat eivät ole täysin vaihdettavissa keskenään (täydelliset korvikkeet ), kuluttajan on vaikea siirtyä ostamaan tavaroita toiselta yritykseltä. Siksi yritys voi nostaa hintoja jossain määrin ilman, että se pienentää myyntiä. Esimerkiksi yksi heterogeenisyyden muoto on asiakkaiden brändiuskollisuus. Heterogeenisuus syntyy myös toimittajien maantieteellisestä etäisyydestä toisistaan.
Markkinoille pääsyn esteiden olemassaolo tarkoittaa, että markkinavoimaa omaavat ja markkinoilla jo toimivat yritykset voivat tehdä taloudellisia voittoja pelkäämättä uusien toimijoiden tuloa. Jos sisäänpääsy olisi ilmaista, tarjonnan lisääntyminen johtaisi hintojen laskuun.
Tuotantotekijöiden vähäinen liikkuvuus vaikeuttaa yrityksen siirtymistä toimialalle, jolla on taloudellista voittoa, mikä rajoittaa tavaroiden tarjontaa ja mahdollistaa hintojen pitämisen korkeina.
Kaikilla osallistujilla rajoitettu pääsy tavaroiden hintoja koskeviin tietoihin. Tiedon puute voi johtaa siihen, että kuluttaja maksaa korkean hinnan tietämättään halpojen korvikkeiden olemassaolosta.

Kaikki markkinarakenteet, paitsi täydellinen kilpailu, antavat yrityksille jonkin verran markkinavoimaa: monopoli , oligopoli , monopolistinen kilpailu , monopsonia . Markkinavoiman läsnäolo ei tarkoita vain kykyä, kannustinta nostaa hintaa. Todellisuudessa kilpailunrajoitus voi kuitenkin rajoittaa vallan väärinkäyttöä.

Markkinavoiman indikaattorit

On olemassa useita indikaattoreita, joiden avulla voidaan arvioida markkinavoimaa [2] . Yleisin markkinavoiman mitta on rajakustannusten ylitys ( Lerner-kerroin ). Kerroin on myös yhtä suuri kuin kysynnän käänteinen hintajousto:

${\displaystyle L={\frac {P-MC}{P}}=-{\frac {1}{\varepsilon _{d}^{p))))$

Yritysten markkinoiden keskittymisen arvioimiseksi käytetään myös yritysten markkinaosuuksiin perustuvia indikaattoreita. Keskittyminen ei suoraan arvioi markkinavoiman astetta, mutta antaa mahdollisuuden arvioida yritysten lukumäärää ja markkinaosuuksien jakautumista niiden kesken. Markkinavoiman syntymisen edellytys on suuren markkinaosuuden keskittyminen muutaman yrityksen käsiin.

Keskittymissuhde on suurimpien yritysten kokonaisosuus: $M$

${\displaystyle I_{m}=\sum _{i=1}^{M}S_{i))$

Herfindahl-Hirschman-indeksi , joka on kaikkien yritysten markkinaosuuksien neliöiden summa:

$HHI=\sum _{i=1}^{N}S_{i}^{2}$

Markkinavoiman seuraukset

Hinnan ylittäminen rajakustannusten yläpuolelle johtaa sosiaaliseen nettotappioon. Siksi kaikenlainen epätäydellinen kilpailu on sosiaalisesti tehotonta: kaikkien toimijoiden kokonaishyvinvointi on pienempi. Tässä tapauksessa kokonaishyvinvointi voidaan arvioida kuluttajien ylijäämien ja yritysten taloudellisten voittojen summana.

Koska markkinavoiman olemassaolo voi johtaa markkinoiden epäonnistumiseen , valtion ponnisteluilla pyritään saavuttamaan kaksi tavoitetta: kilpailuympäristön luominen ja markkinavoiman väärinkäytön estäminen. Ensimmäisessä tapauksessa edellytykset markkinavoiman syntymiselle eliminoidaan niin pitkälle kuin mahdollista. Toisessa tapauksessa, kun on mahdotonta saavuttaa täydellistä kilpailua, yritysten toimet, joiden tarkoituksena on nostaa hintoja ilman myytyjen tavaroiden määrän ja laadun suhteellista kasvua, ovat rajallisia.

Muistiinpanot

↑ Belleflamme P., Peitz M. Teollinen organisaatio: markkinat ja strategiat. - Cambridge University Press , 2015.
↑ Church JR, Ware R. Teollinen organisaatio: strateginen lähestymistapa. - Boston: Irwin McGraw Hill, 2000. - s. 367-69.