| Ramon Sampedro Kamean | |
|---|---|
| Ramon Sampedro Cameán | |
| Nimi syntyessään | Espanja Ramon Sampedro Cameán |
| Syntymäaika | 5. tammikuuta 1943 |
| Syntymäpaikka | Puerto del Son , Espanja |
| Kuolinpäivämäärä | 12. tammikuuta 1998 (55-vuotias) |
| Kuoleman paikka | Boiro , Espanja |
| Kansalaisuus | Espanja |
| Ammatti | merimies, runoilija; vammainen, joka taisteli oikeudesta eutanasiaan |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Ramon Sampedro Cameán ( gali . Ramón Sampedro Cameán , Porto do Son , 5. tammikuuta 1943 - Boiro , 12. tammikuuta 1998 , Galicia , Espanja ) - Galicialainen merimies ja kahden kirjan kirjoittaja, halvaantui onnettomuudessa ja etsi 30 vuotta oikeus vapaaehtoiseen eläkkeelle. Ensimmäinen Espanjan kansalainen, joka puolustaa tätä oikeuttaan tuomioistuimessa.
Pohjois-Espanjassa kalastajakaupungissa syntynyt Ramón Sampedro liittyi kauppalaivastoon laivamekaanikkona 19-vuotiaana. Hän halusi nähdä maailmaa, koska "se on paras tapa matkustaa ilmaiseksi", hän vitsaili. Mutta 23. elokuuta 1968 hän hyppäsi 25-vuotiaana kalliolta mereen ja mursi selkärangan. Tämän vamman seurauksena hän halvaantui täysin kaulan alapuolelta - hänen omien sanojensa mukaan hän muuttui puhuvaksi pääksi kuolleen ruumiin päällä. Lääkärit tekivät lopullisen diagnoosin: tetraplegia (neljän raajan halvaus), jonka vuoksi hän ei koskaan pysty liikkumaan [1] . Heidän ennusteidensa mukaan hänellä oli jäljellä enintään kolme tai neljä vuotta elämää. Kuitenkin Ramon eli vielä lähes 30 vuotta, sänkynä rannikon lähellä sijaitsevassa maalaistalossa ja perheensä huolenpidon ympäröimänä: vanhemmat, miniä, veli, veljenpojat ja ystävät.
Täydellinen liikkumattomuus ei heikentänyt hänen mieltään eikä riistänyt häneltä tahtoa ja voimaa. Hän luki ja kirjoitti paljon itse, pitäen kynää hampaissaan, vitsaili paljon, puhui puhelimessa ja jopa työskenteli tietokoneella suunsa kanssa, kommunikoi aktiivisesti ihmisten kanssa. Mutta hän ei pitänyt sellaista elämää täydellisenä; vapauden henki, vaeltamisen ja seikkailun jano ei voinut jäädä vangituksi liikkumattomaan ruumiiseen. Aikuisen, kerran vahvan miehen oli sietämätöntä olla avuttomassa asemassa koko elämänsä. "Maailma on elämisen arvoinen", hän väitti televisiohaastattelussa, "ja olla vapaa on ihanaa, draama on elää ilman vapautta." "Unelma muuttui painajaiseksi", hän kirjoitti kirjassaan. Ja tämä painajainen saattoi kestää vielä monta vuotta, koska Ramon ei ollut lähes koskaan sairas ja heillä oli pitkäikäinen perhe: hänen isänsä oli 92-vuotias vuonna 1998. Liikkumattomuuden vuoksi hän ei kuitenkaan voinut tehdä itsemurhaa . Tätä varten hän tarvitsi ulkopuolista apua, mutta eutanasia on laitonta Espanjassa ja itsemurhaan avustamisesta voidaan tuomita 6–10 vuoden vankeusrangaistukseen [2] . Siksi Ramon aloitti taistelun oikeudesta kuolla.
Kun Ramon päätti lopettaa elämänsä, sitä ei tiedetä tarkasti. Mutta päätös oli luja ja harkittu. Parhaan ystävänsä, Oikeus ihmisarvoiseen kuolemaan -yhdistyksen jäsenen Pepe Vilan mukaan Ramon oli "erinomainen psykologi" ja osasi kertoa kaikille sen, mitä he halusivat kuulla, ja tyynnytellen keskustelukumppania hän kysyi kaikilta tärkeimmät. kysymys: "Autatko minua?" [3]
90-luvun alusta lähtien Ramon Sampedro on ollut laillisissa taisteluissa valtion kanssa. "On järjetöntä tehdä ihmisestä lääketieteen etiikan, papillisen moraalin tai valtion kaikkivaltiaan isän inhottavan ja kauhean suojelun orja." Häntä tuki Barcelonan "Oikeus ihmisarvoiseen kuolemaan" -yhdistys, joka sai nopeasti kannattajia Galiciassa ja kiinnitti monien ihmisten huomion Ramoniin. Hän ei itse ollut eutanasialiikkeen aktivisti, vaan puolusti vain oikeuttaan valita, oikeutta hallita omaa elämäänsä.
Huhtikuussa 1993 hän pyysi Barcelonan siviilituomioistuinta olemaan asettamatta syytteeseen niitä, jotka auttoivat häntä itsemurhassa, mutta hän kieltäytyi. Espanjan perustuslakituomioistuin ei 18. heinäkuuta 1994 hyväksynyt hänen valitustaan sillä perusteella, että hänen olisi pitänyt ensin kääntyä alueellisen lainkäyttövallan tuomioistuimen puoleen . Euroopan ihmisoikeuskomissio kieltäytyi 17. toukokuuta 1995 hyväksymästä hänen kanteluaan, koska hakija ei ollut käyttänyt kaikkia kansallisia oikeussuojakeinoja oikeutensa takaamiseksi.
Heinäkuun 12. päivänä 1995 Sampedro nosti kanteen Noyan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen , jossa hän pyysi, että hänen lääkärinsä sallittaisiin määrätä hänelle lääkkeitä, joiden avulla hän voi kuolla arvokkaasti, mutta hän ei nostanut lääkäriä syytteeseen itsemurhan avustamisesta lain nojalla. Oikeus kielsi hänet 9. lokakuuta 1995 väittäen, että rikoslain 143 §:n mukaan tuomioistuin ei salli kolmannen osapuolen osallistumista henkilön itsemurhaan tai kuolemaan.
Ramon teki valituksen. Coruñan provinssin tuomioistuin (korkein oikeus) vahvisti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen 19. marraskuuta 1996 tekemällään päätöksellä. 16. joulukuuta 1996 rekisteröitiin Sampedron hakemus perustuslakituomioistuimelle hänen perustuslaillisten oikeuksiensa loukkaamisesta ihmisarvoon, elämään, fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen sekä oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Hänelle annettiin 10. maaliskuuta 1997 20 päivän määräaika lopullisten valitustensa esittämiseen, minkä jälkeen hän ei voinut enää kuin odottaa. Mutta oikeudenkäynnin päivämäärää ei koskaan asetettu, eikä Ramon odottanut tuomioistuimen päätöstä.
Mutta hänen oikeuksiensa oikeudellisen suojan tarina ei lopu tähän. Jo Ramonin kuoleman jälkeen, 7. huhtikuuta 1998, hänen kälynsä Manuela Sanles, joka oli hoitanut häntä koko elämänsä, ilmoitti perustuslakituomioistuimelle, että hän aikoo hakijan perillisenä jatkaa hänen aloittamaansa menettelyä. Tuomioistuin keskeytti 11. marraskuuta 1998 asian käsittelyn ja eväsi valittajalta oikeuden edustaa edesmenneen lankonsa asiassa.
Manuela Sanles haki sitten hakemusta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgissa sillä perusteella, että hänen lankonsa pyyntö saada lääketieteellistä apua hänen kärsimyksensä lopettamiseksi kuuluu täysin ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan (oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen) soveltamisalaan. , kun taas valtion väliintulo rikoslain kiellon muodossa auttaa itsemurhaan on laitonta. Hän väitti myös, että oikeutta elämään, vapauteen ja turvallisuuteen, omantunnonvapautta, kidutuksen kieltoa ja oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin koskevia artikloja rikottiin.
Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi 26. lokakuuta 2000 tekemällään päätöksellä hänen valituksensa vedoten siihen, että se ei tee abstrakteja päätöksiä perustuslain pykälien virheellisestä tulkinnasta tai soveltamisesta , vaan suojelee yksilöä hänen oikeutensa todelliselta rikkomiselta. oikeuksia ja myös se, että valitus voi tulla vain uhrilta itseltään (Yllä olevasta menettelystä ja päätöksen yksityiskohtaisesta tekstistä löytyy Euroopan tuomioistuimen HUDOC-hakuportaali).
Saman päätöksen teki YK:n ihmisoikeuskomitea 30. maaliskuuta 2004 (viitepäivä 28. maaliskuuta 2001) [4] .
Noin kolme kuukautta ennen kuolemaansa ystävät muuttivat hänet maatilalta kaupungin asuntoon Boiroon , koska hänen perheensä oli aina vastustanut kiivaasti hänen itsemurhaansa. Valittuna päivänä huoneeseen asennettiin kamera, joka kuvasi kaikkea mitä tapahtui. Läheisen ystävän (Ramona Maneiro) läsnäollessa hän luki testamenttinsa:
Sitten hän joi pillillä myrkytettyä vettä. Muutamat hänen ystävänsä keräsivät tämän syanidin pala kerrallaan ja hän suunnitteli kaikki valmistelut, jotta hänen avustajiensa yksittäinen teko ei voinut johtaa murhasyytteeseen. Millaisia ystäviä he olivat, ei edes Maneiro tiennyt. Hän keksi tämän suunnitelman, ja Maneiro oli hänen omien sanojensa mukaan vain "hänen kätensä".
"Ei ollut paluuta", hän kirjoittaa kirjassaan Dear Ramon. - Katsoimme toisiamme, ja jatkoin kuiskausta hänelle... Olin onnellinen, kun ajattelin, että nyt hän sulkee silmänsä ja nukahtaa. Hyvästi, Ramon. Mutta kouristukset alkoivat ... Luulin, että kaikki tapahtuisi hyvin nopeasti, mutta tuska kesti ... ”Nainen myönsi, että Ramon ei odottanut tällaista toimintaa. Hänen valituksistaan päätellen tämä ei ollut se rauhallinen lähtö, jota he olivat toivoneet. Kukaan ei tiennyt myrkyn tarkkaa annosta. Kun Ramonin silmät sulkeutuivat, hän juoksi ulos huoneesta ja tukki korvansa estääkseen valitukset. Syyttäen itseään heikkouksistaan, hän halusi mennä takaisin halaamaan häntä, mutta hän ei rikkonut suunnitelmaa, jota hän oli pohtinut vuosia.
Seuraavana päivänä Maneiro vietiin poliisille, ja hän vietti kaksi päivää sellissä, mutta tapaus lopetettiin todisteiden puutteen vuoksi. Vaikka Ramon Sampedron omaiset pitävät häntä murhaajana, he eivät halua asettaa ketään syytteeseen lain nojalla.
Tämä kuolema sekoitti koko Espanjan ja herätti huomiota muissa maissa. Hänen kotikaupungissaan pidettyihin hautajaisiin osallistui paljon ihmisiä.
Perheen päätöksellä hänen viimeinen toiveensa, että hänen ruumiinsa tuhkattiin ja tuhkat hajotettiin mereen As Furnasin rannalla, jossa hän teki kohtalokkaan hyppynsä [5] , ei kuitenkaan toteutunut .
Ramona Sampedro :
Sampedron ensimmäinen kirja kävi läpi useita uusintapainos [6] , vuonna 2005 myytiin yli 100 000 kappaletta [7] . Kirja sisältää Ramón Sampedron kirjeitä eri ihmisille, ja sen julkaisu aloitti laajan julkisen keskustelun eutanasiasta.
Postuumi runokokoelma galiciaksi , sitten käännetty espanjaksi (kastiliaksi) . Kuuluisan espanjalaisen kirjailijan Manuel Rivasin esipuheella , Ramonin ystävä.
Tietoja Ramone Sampedrosta :
Tunnetun toimittajan ja yliopiston professorin, journalismia käsittelevien kirjojen kirjoittajan kirja. Aginagalde kertoo kirjeenvaihdostaan ja puhelinkeskusteluistaan Sampedron kanssa ja arvioi kahta kantaa: Sampedron horjumaton päätös lopettaa olemassaolonsa ajattelevana ruumiina ja kirjailijan kauhea pelko syytteen uhasta, mikä sai hänet kieltäytymään ystävänsä viimeisestä avusta.
"Toivon, että Ramon, missä hän onkin, ohjaa tätä tarinaa. Hän on minun ja hänen: tämä on meidän lapsemme, jota emme voineet saada” [8] . Ramona Maneiro kertoo tarinan rakkaudestaan Ramonia kohtaan ja kuinka hän päätti auttaa Ramonia kuolemaan, mitä hän koki tämän kuoleman jälkeen ja miksi seitsemän vuotta myöhemmin hän päätti kertoa kaiken.
Vuonna 2001 tehtiin ensimmäinen pitkä elokuva Ramón Sampedrosta "Elämään tuomittu" ( Condenado a vivir ), joka ei herättänyt suurta kiinnostusta.
Vuonna 2004 ohjaaja Alejandro Amenabar teki elokuvan " The Sea Within ", joka kertoo Javier Bardemin näyttelemän Ramonin elämän kahdesta viimeisestä vuodesta . Elokuva oli suuri menestys sekä yleisön että kriitikoiden keskuudessa, ja se keräsi yli viisikymmentä palkintoa ja palkintoa, mukaan lukien parhaan vieraskielisen elokuvan Oscarin ja 14 kansallista Goya-palkintoa . Käsikirjoitus perustui kirjaan Letters from Hell, ja nimi on otettu samannimisestä runosta, joka myös kuulostaa elokuvassa.
|
Mar adentro
Mar adentro, mar adentro, Un beso enciende la vida El abrazo más pueril, Tu mirada y mi mirada Pero me despierto siempre |
Avomerelle [9]
Kauempana mereen, syvemmälle mereen, Suudelma sytyttää elämän Puhtain syleily, Sinun katseesi ja katseeni Mutta olen aina hereillä |
Vuoden 1995 gallupit osoittivat, että suurin osa espanjalaisista kannatti itsemurhan avustamisen dekriminalisointia. Katolisen kirkon kanta on kuitenkin vahva, ja se vastustaa kategorisesti kaikenlaista eutanasiaa.
Kahden kuukauden aikana Ramon Sampedron kuoleman jälkeen noin 3 tuhatta ihmistä kirjoitti kirjeitä, jotka tunnustivat, että he auttoivat häntä kuolemaan. Vasemmistopuolueet jättivät Espanjan parlamentille lakiesityksen eutanasian laillistamisesta, joka hylättiin.
4. maaliskuuta 1998 Espanjan televisiossa esitettiin videotallenne Ramon Sampedron elämän viimeisistä minuuteista. Nauhaa ensimmäisenä näyttänyt Antena 3 perusteli päätöstään sillä, että nauha annettiin heille ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti ja lisäksi lähetettiin vain muutama minuutti, eikä itse kuolemanhetkeä näkynyt. .
Elokuvan "The Sea Within" julkaisun myötä julkinen keskustelu eteni uudella voimalla. Vuonna 2005, kun hänen tekonsa vanhentumisaika oli umpeutunut, Ramona Maneiro myönsi julkisesti, että hän oli antanut ystävälleen lasin myrkkyä. Hän meni televisioon puhumaan Sampedron elämän viimeisistä tunteista ottaakseen uudelleen esille eutanasiakysymyksen, kuten Ramon halusi, ja "lopettaakseen spekuloinnin lopullisesti". "Tein sen rakkaudesta, mutta terve järki sai minut kestämään sitä", hän sanoi. "En ole äiti Teresa ... Minusta tuntui erittäin hyvältä hänen kanssaan, mutta tiesin, että hänen oli lähdettävä, koska hän halusi."
Manuela Sanles sanoi vastauksena 10. tammikuuta 2005, että kyseessä oli murha ja että hänen perheensä oli päättänyt etsiä "eutanasiaa, jonka hän halusi, ei sitä, jonka Ramona antoi hänelle". Manuelan mukaan hän tunsi monia naisia, mutta kaikki sanoivat hänelle: "Ramon, sinulla ei ole syytä kuolla." "Hän oli erittäin älykäs mies ja taisteli kuollakseen arvokkaasti, mutta hän löysi yhden mustan käden." Maneiro sanoi tähän, että "jokaisen on päätettävä itse".
Ramón Sampedron kuoleman kymmenvuotispäivän muistoksi sekä paikalliset että kansalliset sanomalehdet julkaisivat hänestä artikkeleita. Monet hänen ystävänsä, kannattajansa, "Oikeus ihmisarvoiseen kuolemaan" -yhdistyksen jäsenet pitivät muistotilaisuuksia Porto do Sonin paikallisviranomaisten kanssa. Luettiin hänen runojaan ja kirjeitään, hänen elämälleen omistettu näyttely ja vapaaehtoisen lähdön teema. Ne, jotka halusivat kunnioittaa hänen muistoaan, heittivät kukkia mereen onnettomuuspaikalla.