| Mihail Vasilievich Skopin-Shuisky | |
|---|---|
| Parsuna | |
| Syntymä | 8. (18.) marraskuuta 1586 |
| Kuolema |
23. huhtikuuta ( 3. toukokuuta ) 1610 (23-vuotiaana) Moskova |
| Hautauspaikka | |
| Suku | Skopin-Shuisky |
| Isä | Vasily Fedorovich Skopin-Shuisky |
| Äiti | Elena Petrovna Tateva |
| puoliso | Alexandra Vasilievna Golovina |
| Lapset | Basilika |
| Asepalvelus | |
| Liittyminen | Venäjän valtakunta |
| Sijoitus | stolnik , bojaari , kuvernööri |
| taisteluita | Bolotnikovin kapina , väärä Dmitri II |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Prinssi Mihail Vasilyevich Skopin-Shuisky ( 8. marraskuuta [18], 1586 [1] - 23. huhtikuuta [ 3. toukokuuta 1610 , Moskova ) - Venäjän valtiomies ja vaikeuksien ajan sotilashahmo , Puolan-Liettuan aikojen kansallissankari interventio , joka järjesti vapautuskampanjan Väären Dmitri II :n joukkojen piirittämää Moskovaa vastaan .
Tietoa Mikhail Skopin-Shuiskin lapsuudesta ja nuoruudesta on niukasti [2] [1] . Hän oli Ivan Julman aikakauden merkittävän sotilas- ja hallintohenkilön poika , prinssi Vasili Fedorovitš Skopin-Shuisky [3] ja prinsessa Jelena Petrovna [4] , syntyperäinen Tateva . Hänen uskotaan viettäneen nuoruutensa Kokhomsky- volostissa, Uvod-joen rannalla [ 5] . Menetettyään varhain isänsä [6] [1] nuorta Skopin-Shuiskia alkoi holhota hänen neljäs serkkunsa, bojaari Vasili Ivanovitš Shuisky , tuleva tsaari [7] . Vuonna 1604 Skopin-Shuiskista tuli taloudenhoitaja tsaari Boris Godunovin [8] alaisuudessa, vuonna 1605, jo väärän Dmitri I :n alaisuudessa , hänelle myönnettiin "suuren miekkamiehen" [9] [10] arvo . Täyttäessään väärän Dmitryn käskyn hän seurasi Maria Naguyaa , joka tunnisti väärän Dmitri I:n pojakseen [11] [12] .
Vuonna 1606, kun Vasili Ivanovitš Shuisky (Vasili IV) nousi kuninkaalliseen valtaistuimelle, Mihail Vasilyevich Skopin-Shuisky nimitettiin kuvernööriksi [13] . Osallistui aktiivisesti Ivan Bolotnikovin kapinan tukahduttamiseen [14] . Ensinnäkin hänen komennossaan ollut osasto voitti Bolotnikovin armeijan Pakhran taistelussa [15] ja pakotti tämän ottamaan pidemmän tien Moskovaan, mikä antoi kaupungille ja tsaarijoukoille lisäaikaa puolustuksen valmisteluun. Moskovan piirityksen aikana Skopin-Shuisky johti aktiivisia sotilasoperaatioita linnoituksen muurien ulkopuolella [16] . Moskovan lähellä joulukuun alussa 1606 käydyn yleistaistelun aikana Skopin-Shuisky rykmenttinsä kanssa eteni "Serpuhovin porteista" ja " varkaat hakattiin ja monet jäivät kiinni elossa " [17] . Ivan Bolotnikov itse pakeni armeijansa jäänteineen Kalugaan . Skopin-Shuisky osallistui myös aktiivisesti Kalugan piiritykseen johtaen "erikoisrykmenttiä Kalugan toisella puolella " .
Menestyksekkäillä toimillaan ja erinomaisella mielellään 22-vuotias kuvernööri ansaitsi itselleen suuren yleismaailmallisen kunnioituksen ja hänet asetettiin Tulaan matkaavan edistyneen armeijan johtoon . Siellä Ivan Bolotnikov vetäytyi Kalugasta [18] . Kesäkuussa 1607 Voronya-joella käytiin suuri taistelu lähellä Tulaa [19] . Maaston suoisuutta ja puuaitoja taitavasti käyttäneet bolotnikovilaiset onnistuivat hillitsemään jaloin ratsuväen hyökkäystä melko pitkään, ja vain jyrkät joukot onnistuivat lopulta työntämään heidät takaisin kaupungin muurien ulkopuolelle. Kuten sotahistorioitsija Vadim Kargalov huomauttaa , tämä kokemus vaikutti Skopin-Shuiskyyn, joka myöhemmin alkoi laajalti käyttää puisia linnoituksia panssaroitua puolalaista ratsuväkeä vastaan [20] . Koko Vasili Shuiskin johtaman armeijan saapumisen jälkeen Mihail Skopin-Shuisky osallistui Tulan pitkittyneeseen 4 kuukautta kestäneeseen piiritykseen, kunnes kaupunki kaatui [21] .
| Princes Shuisky , vanhempi haara | |
|---|---|
| |
Moskovassa Skopin-Shuiskylle myönnettiin bojaariarvo , mikä oli erittäin harvinaista niin nuorelle miehelle (kuvernööri oli vain 22-vuotias) [22] .
Sillä välin kahden päivän taistelussa Bolhovin lähellä tsaarin veli Dmitri Shuisky kärsi murskaavan tappion väärän Dmitri II :n [23] joukoilta . Vasily Shuisky lähetti Skopin-Shuiskin johtaman armeijan Kaluga-tietä pitkin ja antoi hänelle tarkat ohjeet siitä, missä tapaa interventiot [24] . Tämä päätös tehtiin kuitenkin ilman ennakkotiedustelua ja osoittautui vääräksi [25] . Ylitettyään Okan , Skopin-Shuisky, organisoituaan pitkän matkan tiedustelua, huomasi, että huijari oli liikkumassa Moskovan suuntaan Smolenskin tietä pitkin [25] . Kiire kaappaamaan ja iskemään väärän Dmitri II:n armeijaa kyljestä tai takaa esti armeijan " epävakaus ", josta osa ei osoittanut halua taistella "bojaaritsaarin" puolesta [26] . Skopin-Shuisky onnistui kohtaamaan tärkeimmät salaliittolaiset Ivan Katyrev-Rostovsky , Juri Trubetskoy ja Ivan Troekurov, pidättämään heidät ja lähettämään heidät vartioitukseen Moskovaan [26] . Aikaa kuitenkin hukati, ja huijarin armeija, joka koostui pääosin Puolalais-Liettua- ja Zaporizhzhya-yksiköistä, onnistui kesäkuun alussa 1608 lähestymään Moskovaa ja piirittämään sen luoteispuolelta ( Tushinon leiri ).
Palattuaan Moskovaan Skopin-Shuisky osallistui kaupungin puolustukseen, mutta pian hänelle määrättiin suurlähetystön johtaja aloittaakseen neuvottelut liitosta Ruotsin kuninkaan Kaarle IX :n kanssa [27] [28] . Vasily Shuisky oli valmis luopumaan oikeuksistaan Liivinmaalle ja luovuttamaan Korelan läänille vastineeksi ruotsalaisesta avusta . Nuoren kuvernöörin oli myös kerättävä armeija Venäjän pohjoiseen . Skopin-Shuisky lähti 150 ratsumiehen joukolla Moskovasta pohjoiseen ohjaten taitavasti interventioryhmien ja "Tushino-varkaiden" välillä, jotka hajaantuivat ympäri maata alistaen "tsaari Dmitryn" läänin läänin jälkeen.
Samaan aikaan luoteiskaupungeissa, joihin uutiset huijarin anteliaista lupauksista olivat tunkeutuneet, alkoi myös epävakaus. Pihkova ja Ivangorod pettivät tsaarin , käyminen alkoi Novgorodissa [29] . Novgorodin kuvernööri Mihail Tatishchev , joka otti vastaan Skopin-Shuiskin kaupungin vaarallisen tilanteen vuoksi, kiiruhti lähtemään Moskovan suurlähetystön kanssa tapaamaan ruotsalaisia. Oreshokin lähellä Skopin-Shuisky tapasi ruotsalaisen armeijan, jota johti Jacob Delagardie [30] .
Samaan aikaan Novgorodissa tsaari Shuiskin kannattajien puolue voitti, ja Novgorodin suurlähettiläät kutsuivat juhlallisesti Skopin-Shuiskin ruotsalaisten kanssa takaisin kaupunkiin. Seuraavien kuukausien aikana Skopin-Shuisky onnistui nopeasti nousemaan Venäjän pohjoisen tunnustetuksi johtajaksi, ja hänen komennossaan alkoi ryntää sotilaita. Tushinossa he arvioivat nopeasti Skopin-Shuiskin aiheuttaman vaaran ja lähettivät suuren Pan Kernozhitsky -joukon häntä vastaan [32] . Novgorodilaiset eivät kuitenkaan antaneet Skopin-Shuiskille pettymystä ja puolustivat kaupunkia, kun taas Tikhvinin ja Onegan kirkkotarhojen vahvistukset pakottivat Kernozhitskyn vetäytymään [33] .
Toukokuussa 1609 Skopin-Shuisky marssi kootun Venäjän armeijan johdolla ja ruotsalaisten mukana Moskovaan . Siihen mennessä kansan keskuudessa oli kypsynyt viha puolalais-liettualaisia interventiotahoja vastaan, jotka ryöstivät miehittämiään alueita ja pakottivat "kuninkaan" (kuin he kutsuivat Väärää Dmitri II:ta) antamaan heille kaupunkeja hallintaansa. Monet kaupungit kapinoivat ja taistelut joutuivat väärälle Dmitri II:lle, ja yhä enemmän närkästyneitä ihmisiä kerääntyi Skopin-Shuiskin lipun puolelle [20] . Smolenskin kuvernööri Mihail Shein lähetti suuren joukon vahvistamaan Skopin- Shuiskia .
Skopin-Shuiskin vapautuskampanja alkoi Staraja Russan valloituksella, josta Kernozhitsky vetäytyi ilman taistelua [34] . Sitten Puolalais-Liettualaiset hyökkääjät voittivat Toropetsin lähellä ja kärsivät raskaita tappioita Torzhokin taistelussa [35] . Sen jälkeen Skopin-Shuiskin johtama venäläis-ruotsalainen armeija, jossa oli jo 18 tuhatta soturia [20] , lähestyi Tveria [36] . Tverin lähellä käydyssä taistelussa puolalainen kuvernööri Zborovski hävisi täysin nuoren komentajan petollisen liikkeen seurauksena [35] . Hyvin linnoitettua kaupunkia ei voitu valloittaa heti, mutta siihen jäänyt varuskunta ei aiheuttanut vaaraa jatkokampanjalle. Samaan aikaan Delagardien rykmenteissä puhkesi erimielisyyksiä ja tyytymättömyyttä. Hänen kirjava palkkasoturiarmeijansa kieltäytyi jatkamasta kampanjaa Moskovaa vastaan ja vaati toisiaan uhmaten joko lepoa tai hyökkäystä Tveriin ja saaliisiin tai poikkeuksellisia palkkoja. Delagardie itse ei halunnut jatkaa kampanjaa Moskovaa vastaan, vaan mieluummin rajoittui Novgorodin maan puolustamiseen.
Näissä olosuhteissa Skopin-Shuisky vakuuttui, että oli mahdotonta voittaa sotaa horjuvan vieraan armeijan avulla, ja hän teki vaikean päätöksen erota Delagardiesta. Ottaen mukanaan vain tuhat Christer Sommen johtamaa ruotsalaista , jotka olivat valmiita taistelemaan edelleen, Skopin-Shuisky muutti Kalyazinin kaupunkiin [37] . Osa Delagardien joukoista lähti Venäjän osavaltiosta , mutta sillä välin hän itse pysyi sen rajojen sisällä (koska Korelan siirtoa ei ollut vielä suoritettu), eikä antanut puolalaisten mennä pohjoiseen Novgorodin tietä pitkin. Skopin-Shuisky oli tyytyväinen tähän tilanteeseen, kun taas hän muodosti ruotsalaisen mallin mukaan venäläisen "houkan armeijan", joka pystyi ruotsalaisten tavoin torjumaan puolalaisten husaarien hyökkäykset kentällä. Ratsuväessä Sapiehalla oli edelleen ylivoimainen etu [20] .
Lähelle Kalyazinia tullessaan Skopin-Shuisky lähetti sanansaattajat kaikkiin naapurikaupunkeihin kehottaen häntä lähettämään lisäosastoja sekä rahaa [38] . Samaan aikaan hän lähetti siunauksen Rostovin ihmetyöntekijälle Irinarkhille [39] . Irinarch siunasi hänet prosforalla, ristillä ja rankaisi häntä: " Ole rohkea, niin Jumala auttaa sinua!" » [40] . Rykmentit Kostromasta ja Jaroslavlista saapuivat Skopin-Shuiskin leiriin , ja talonpoikaismiliisit alkoivat ryntää ympäröiviltä mailta. Christer Somme opetti heille aktiivisesti sotilaita ja länsimaisia taistelukokoonpanoja [41] . Elokuussa Skopin-Shuiskylla oli jo 20 tuhatta sotilasta. Huolestuneet interventiot alkoivat välittömästi koota joukkoja vastustaakseen Skopin-Shuiskin etenemistä. Jan Sapiehan 12 000 miehen osasto jätti Kolminaisuus-Sergius Lavran piirityksen ja liittyi Zborovskiin, joka oli lähtenyt Tushinista Zaporozhyen ja Donin kasakkojen kanssa [42] . Tämän yhdistyneen armeijan lukumäärä ei ollut pienempi kuin Skopin-Shuiskyn kokoama. Elokuun puolivälissä interventiot lähestyivät Kalyazinia, missä Skopin-Shuisky onnistui kompensoimaan ratsuväen joukkojen puutteen ennalta valmistetuilla linnoituksilla ja oikein valituilla puolustustaktiikoilla. Kalyazinin taistelu alkoi lähellä Trinity Makariev -luostaria . Puolalais-liettualaisten ja kasakkajoukkojen hyökkäys pysähtyi, kun he törmäsivät venäläisiin kenttälinnoituksiin ja joutuivat tiheän vinkuvan tulen alle. Skopin-Shuisky ennakoi yrityksen muuttaa taktiikkaa ja murtautua Skopin-Shuisky-leirille Zhabny-joesta tapahtuneen odottamattoman yöllisen jalkaväen iskun seurauksena. Venäläiset osastot kohtasivat hyökkääjät ja pakenivat heidät seitsemän tuntia kestäneen teurastuksen seurauksena. Sapieha vetäytyi Kalyazinista Moskovaan. Skopin-Shuiskyn länsimaisen mallin mukaan valmistelema ja järjestämä Venäjän armeija voitti itsenäisesti loistavan voiton interventiosta. Lukuisat Skopin-Shuiskin käskystä rakennetut puuvankilat, jotka mainittiin hetmani Stanislav Zolkiewskin päiväkirjoissa [43] , osoittautuivat erittäin tehokkaiksi .
Luostarien ja kauppiaiden lähettämillä rahoilla Skopin-Shuisky houkutteli jälleen Delagardi-palkkasoturit armeijaansa, koska hän ei halunnut jättää heitä hallitsemattomiksi takamaihinsa. Venäjän armeija siirtyi itään ja valtasi Pereslavl-Zalesskyn [44] , minkä jälkeen he onnistuivat valloittamaan myös Aleksandrovskaja Slobodan . Siten kolminaisuus-Sergius- Lavrasta , jonka alla Sapiehan pääjoukot vielä seisoivat, Rostovissa seisonut Lisovski leikattiin pois . Aleksandrovskaja Slobodassa Fjodor Šeremetevin armeija liittyi Skopin-Shuiskyyn .
Sapieha, joka piti Trinity-Sergius Lavraa kehässä, näki Skopin-Shuiskin armeijan uhkana asemalleen ja alkoi valmistautua kampanjaan Aleksandrovskaja Slobodaa vastaan. Sidottaakseen mahdollisimman monia joukkojaan Skopin lähetti useita lentäviä armeijoita Trinity-Sergius Lavran alle, jotka silloin tällöin hyökkäsivät hänen armeijaansa eri puolilta ja uhkasivat murtaa hänen piiritysrenkaansa. Lähtiessään tapaamaan Skopin-Shuiskia, Sapega joutui jättämään lisää joukkoja luostarin alle. Kaksituhatta Roman Ruzhinskyn husaria Tushinista sekä Pan Stravinskyn ratsuväki Suzdalista liittyi Sapegaan. Lokakuun lopussa 1609 Sapega ilmestyi lähellä Aleksandrovskaya Slobodaa 10 000 ratsuväen ja saman määrän jalkaväkeä kanssa. Karinsky -kentän taistelu käytiin täällä . Sapega onnistui kaatamaan johtavat sadat venäläisen ratsuväen, mutta tähän hänen menestyksensä päättyi. Skopin-Shuiskin valmistamat kalot ja ritsat pysäyttivät husaarit, jotka joutuivat välittömästi venäläisten jousimiesten tappavan tulen alle . Hevosaateliset ja bojaarilapset ryntäsivät vetäytyneiden perään, kaatoivat myöhästyneet ja palasivat linnoitusten suojeluksessa. Saman skenaarion mukaan tapahtui useita Sapiehan iskuja, jotka lopulta käskivät perääntymisen trumpetoida ja palata Kolminaisuus-Sergius Lavran muurien alle. Skopin-Shuiskin voitto lähellä Aleksandrovia herätti iloa Moskovassa ja nosti hänen auktoriteettiaan entisestään. Monet alkoivat kutsua nuorta komentajaa avoimesti kuninkaaksi, ja Ryazanin kuvernööri Prokopy Lyapunov lähetti suurlähetystön Skopin-Shuiskylle kirjeellä, jossa hän pyysi häntä nousemaan valtaistuimelle vihatun Vasily Shuiskin sijaan. Skopin-Shuisky ei pettänyt setänsä ja repäisi kirjeen uhmakkaasti vaienen tästä tapauksesta [45] .
Erilliset Skopin-Shuiskin rykmentit miehittivät kyliä Trinity-Sergius Lavran laitamilla, mikä teki Sapegan erittäin hermostuneeksi. Hän ei kestänyt sitä, ja lähetti aateliston Ruzhinskyn , Mikulinskyn ja Stravinskin osastot hyökkäämään Botovon kylään Semjon Golovinin rykmenttiä vastaan , joka valloitti ne tulevan talven olosuhteissa helposti takaisin ja linnoitti itsensä vankilaan raskain iskuin. tappiot hyökkääjille. Sama kohtalo koki Pan Zagorskylle. Samaan aikaan Skopin-Shuisky nosti joukkojensa määrän 30 tuhanteen uusien Jaroslavlin ja Kostroman vahvistusten ansiosta. Hän ei kuitenkaan voinut mennä Sapegaan ja Väären Dmitri II:n luo, kun taas interventioiden miehittämät Suzdal ja Rostov pysyivät hänen takanaan.
Sillä välin kuningas Sigismund III oli jo virallisesti julistanut sodan Venäjälle ja aloittanut avoimen väliintulon. Smolenskin kuvernööri Shein onnistui sieppaamaan ja välittämään Moskovaan tiedot, joiden mukaan puolalaiset eivät aikoneet asettaa Moskovan valtaistuimelle väärää Dmitri II:ta, vaan prinssi Vladislavia . Tushinon leirillä alkoi eripura, joka liittyi palkkojen ja velkojen maksamiseen ja aseellisiin yhteenotoihin. Väärä Dmitri II, joka oli käytännössä pidätetty, pakeni Kalugaan talonpoikaisvaatteissa, jota seurasivat kasakat. Kolminaisuus-Sergius-luostarin alla seisonut Sapega torjui tammikuussa 1610 suurilla tappioilla kuvernööri Grigory Valuevin ja Davyd Zherebtsovin [46] suhteellisen pienten joukkojen hyökkäyksen , ja kun Skopin-Shuiskin pääarmeija lähestyi, hän nosti piiritys ilman taistelua ja vetäytyi Dmitroviin .
Valmistautuessaan vapauttamiskampanjansa viimeiseen osaan ja päämäärään - Moskovan saarron purkamiseen, Skopin-Shuisky muodosti kylmän ja lumisen talven olosuhteissa lentäviä hiihtäjiä, joiden lukumäärä oli jopa 4 tuhatta ihmistä, jotka ylittivät jopa ratsuväen ohjattavuuden suhteen. . He lähestyivät ensimmäisenä Dmitrovia ja voittivat Sapiehan vahvan etuvartioaseman. 10. helmikuuta (20. helmikuuta) käytiin taistelu lähellä Dmitrovia - Skopin-Shuiskin armeija hyökkäsi Sapiehan kasakkojen kimppuun Dmitrovski Posadissa ja tappoi heidät lähes yhteen [47] . Kasakkoja auttamaan lähetetyt puolalaiset yritykset eivät saapuneet ajoissa ja kärsivät itse raskaita tappioita kaupungin muurien ulkopuolella [47] . Siten Sapega menetti suurimman osan joukkostaan ja jäi kaupunkiin merkityksettömän varuskunnan kanssa. Skopin-Shuisky saartoi hänet Dmitroviin, ja hän itse vapautti Mozhaiskin [47] , minkä jälkeen hän palasi Sergiev Posadiin . Tushinon leiri oli melkein piiritetty, ja vain lounaissuunta jäi hänelle avoimeksi, ikään kuin kutsuisi häntä vetäytymään. Pian leiri, josta Väärä Dmitri II ja Marina Mnishek olivat jo paenneet , hajosi [48] . Sen asukkaat ottivat yhteyttä Sigismund III:n armeijaan, joka piiritti Smolenskia .
Tovo-ta Prinssi Vorotynskov
Kuten kunniapöytä tulee olemaan,
Tutilla oli paljon ruhtinaita ja bojaareja sekä kutsuttuja vieraita.
<...>
Vahvat ylpeilee vahvuudesta,
Rikkaat ylpeilee rikkaudesta,
Skopin-prinssi Mihail Vasilievich
Ja hän ei juonut vihreää viiniä, Hän
joi vain olutta ja makeaa hunajaa, Hän
ei kersku bolshevikkien humalasta:
"Ja sinä , tyhmät ihmiset, kohtuutonta!
Ja te kaikki kerskaatte pienistä asioista,
minä, Skopin Mihaila Vasilievich,
voin, prinssi, kerskua,
että puhdistin Moskovan valtakunnan
Ja Venäjän valtio on suuri (t) ja (t),
laulavatko he vielä kunniaa minulle
ikuisesti Starovista Maloviin
ja Malovista minun ikääni asti."
Ja sitten bojaarit joutuivat vaikeuksiin,
Sillä hetkellä he tekivät työn: He vetivät
Liutovin juoman,
He kaatoivat sen lasiin, makeaan hunajaan, He tarjosivat kummisetärin
,
Maljutan tytär Skurlatova.
Hän tiesi, että kummisetä oli risti,
Hän toi lasillisen makeaa hunajaa
Skopinille, prinssi Mihail Vasilyevichille.
12. maaliskuuta ( 22 ) 1610 Skopin-Shuiskin rykmentit saapuivat juhlallisesti vapautettuun Moskovaan [49] . Tarina Moskovan valtion voitoista sanoo: " Ja Moskovassa oli suuri ilo, ja he alkoivat soittaa kelloja kaikissa kirkoissa ja lähettää rukouksia Jumalalle, ja kaikki suuret ilot täyttyivät. Moskovan kaupungin asukkaat ylistivät Mihail Vasilievich Skopin-Shuiskin viisasta ystävällistä mieltä, hyviä tekoja ja rohkeutta .
Tsaari Vasili Shuisky otti veljenpoikansa ja muut kuvernöörit vastaan suurilla kunnianosoituksilla ja antoi arvokkaita lahjoja [29] . Skopin-Shuiskin kasvava suosio vaikeuksien ajan ja vallan epävakauden olosuhteissa aiheutti kuitenkin kateutta ja pelkoa tsaarin ja bojaareiden keskuudessa. Ihmisten keskuudessa monet halusivat nähdä energisen Skopin-Shuiskin, ei vihatun Vasily Shuiskin, kuninkaallisen valtaistuimella, varsinkin kun Skopin-Shuisky-perhe oli Rurikovitšin vanhempi haara . Erityisen epäystävällinen Skopin-Shuiskylle oli valtaistuimen perillinen - tsaari Dmitri Ivanovich Shuiskyn keskinkertainen veli , joka hävisi kaikki taistelut kapinallisia vastaan. Skopin-Shuisky valmistautui lähtemään Moskovasta kevään alussa auttaakseen piiritettyä Smolenskia . Delagardie epäili, että jotain oli vialla, ja neuvoi Skopin-Shuiskya tekemään tämän mahdollisimman pian, jotta hän olisi turvallisempi joukkojensa ympäröimänä. Skopin-Shuiskin kuolemaa ei kuitenkaan voitu estää.
Nuori komentaja kutsuttiin juhlaan prinssi Ivan Mikhailovich Vorotynskyn pojan kastetilaisuudessa , joka pyysi Skopin-Shuiskia kummisetä vauvalle [29] . Kummi oli prinssi Dmitri Shuisky Ekaterinan (vartija Malyuta Skuratovin tytär ) vaimo [29] . Hänen käsistään Skopin-Shuisky otti juhlassa kupin viiniä [29] . Juotuaan sen Skopin-Shuisky tunsi olonsa yhtäkkiä sairaaksi, verta valui hänen nenästään [50] . Palvelijat veivät hänet kiireesti kotiin, missä hän kuoli kahden viikon piinauksen jälkeen [29] . Uutiset Moskovan nuoren sankarivapauttajan kuolemasta järkyttivät kaupunkilaisia [29] . "Mustat ihmiset" ensimmäisistä uutisista komentajan kuolemasta ryntäsivät murskaamaan prinssi Dmitri Ivanovitš Shuiskin talon, ja vain tsaarin joukot onnistuivat estämään verilöylyn. Monet aikalaiset ja kronikot syyttivät Vasili Shuiskia ja Skuratovnaa kuolemasta. Näin Moskovassa ollut ulkomaalainen Martin Ber kuvaili Skopin-Shuiskin kuolemaa :
Venäjän pelastanut rohkea Skopin sai palkinnoksi myrkkyä Vasili Shuiskilta. Tsaari määräsi hänet myrkytettäväksi, suuttuneena siitä, että moskovilaiset kunnioittivat Skopinia hänen älykkyydestään ja rohkeudestaan enemmän kuin itseään. Koko Moskova valtasi surun kuultuaan suuren aviomiehen kuolemasta [20] .
Tsaari Vasily Shuisky teki kaikkensa kääntääkseen epäilyksen pois itsestään. Kunniamainitun komentajan hautauksen aikana Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraalissa hän nyyhki äänekkäästi ylellisen haudansa yli, joka sijaitsee lähellä kuninkaallisia hautoja [51] . Epäilyksiä ei kuitenkaan voitu torjua. Kampanjaa Smolenskin auttamiseksi johti tsaari Dmitri Ivanovitšin epäpätevä veli, joka hävisi tuhoisasti Klushinon taistelun [52] . Puolalaiset saapuivat Moskovaan ja ottivat Shuisky-dynastian vangiksi [52] .
Noin 1607 hän meni naimisiin Alexandra Vasilievna Golovinan, okolnichi Vasili Petrovitš Golovinin tyttären [28] kanssa . Aviomiehensä kuoleman jälkeen hänestä tuli esirukoilustarin asukas nimellä nunna Anastasia yhdessä anoppinsa, prinsessa Elena Petrovnan ( 1570-1613 ) kanssa, joka otti nimen nunna Anisya [ 53] .
Jotain muuta meille tapahtui Moskovassa:
keskiyöstä lähtien he soittivat kelloamme.
Ja moskovilaisten vieraat surivat:
"Ja nyt päämme on taipunut,
että kuvernöörimme
Vasiljevitš prinssi Mihail on poissa!"
Ja ruhtinaat-bojarit kokoontuivat heitä vastapäätä,
Mastislovskajan ruhtinaa Vorotynskajaa,
ja he puhuivat sanaa keskenään;
mutta he sanoivat sanan ja virnistivät:
"Haukka nousi korkealle
ja vahingoitti maata kostealla äidillä!"
Skopin-Shuiskin muisto oli pitkään Venäjällä lähes poissa, lukuun ottamatta joitain kansanlauluja Venäjän pohjoisessa . Vasta 1800-luvulla historioitsijat alkoivat vähitellen muistaa häntä ja tutustuttaa yhteiskuntaan hänen persoonallisuutensa [54] . Ilmeisesti yksi syistä unohdukseen oli myöhemmät ongelmat, jotka varjostivat hänen toimintaansa. Nykyaikainen historioitsija Jaroslav Leontiev, joka tutki Skopin-Shuiskin unohduksen ongelmaa, ehdotti myös, että syynä tähän voisi olla huijarin kanssa yhteistyössä toimineen patriarkka Filaretin sopimaton rooli ja siitä johtuva hänen ja hänen poikansa Mihail Romanovin haluttomuus. myöhemmin pystyttääkseen taistelijan väärän Dmitri II:n kanssa sankarin jalustalle [55] [56] .
Leontiev huomauttaa, että Skopin-Shuiskin suosio kasvoi vähitellen koko 1800-luvun. Vuonna 1835 venäläinen näytelmäkirjailija Nestor Kukolnik kirjoitti draaman Prinssi Mihail Vasilievich Skopin-Shuisky, joka oli hitti hänen aikalaistensa keskuudessa. Myöhemmin kirjailija Olympiad Shishkina julkaisi toisen draaman Skopin-Shuiskysta . Nuoren prinssin pronssinen hahmo asetettiin muiden isänmaan merkittävien ihmisten viereen Mihail Mikeshinin Veliki Novgorodissa sijaitsevan Venäjän Millenium- monumentin veistoksellisessa koostumuksessa . Skopin-Shuisky mainittiin Aleksanteri Ostrovskin ja Aleksei Khomyakovin teoksissa . Tutkijan mukaan 1900-luvun alkuun mennessä Skopin-Shuiskin maine ja suosio olivat saavuttaneet tason, joka viittaa siihen, että monumentteja ja katujen nimiä ilmestyisi pian hänen kunniakseen [56] .
Bolshevikkien valtaantulon myötä historioitsija panee merkille prinssi Skopin-Shuiskin "toisen unohduksen" osoittaen bolshevikkien ja Stalinin henkilökohtaisen sympatian historiallisia kapinallisia kohtaan, mukaan lukien Ivan Bolotnikov, jota vastaan Skopin-Shuisky taisteli [56] . Niinpä viime aikoihin asti Skopin-Shuiskin hahmo pysyi historiografian sivussa, ja hänen muistoaan, lukuun ottamatta pientä kuvaa sävellyksestä "Venäjän vuosituhat", ei käytännössä ikuistettu missään. Leontievin mukaan vasta tänään on käynnissä nuoren komentajan hidas toinen kuntoutus. Seuraavat monumentit ilmestyivät hänen kunniakseen:
Skopin-Shuiskille kuulunut miekka on säilynyt, joka on nähtävissä Moskovassa valtion historiallisessa museossa - Prinssi Skopin-Shuiskin laajamiekka ). Skopin-Shuiskin vapautuskampanjan 400-vuotisjuhlavuoden 2009 juhlaa leimattiin muistolaattojen, steleiden, muistokivien ja palvontaristien asentamisella Dmitroviin lähellä Moskovaa , lähellä Jaroslavlia , lähellä Toropetsia ja Torzhokia , kaupungin historialliseen keskustaan. Kashin .