Smolenskin taistelu (1812)

Smolenskin taistelu vuonna 1812 ( 4. elokuuta  [16.] - 6. elokuuta  [18.]  1812 ) on M. B. Barclay de Tollyn komennossa olevan Venäjän yhdistyneen armeijan puolustustaistelu Napoleonin armeijan kanssa Smolenskin puolesta .

Kahden päivän taistelun jälkeen Smolensk hylättiin, ja venäläiset pakotettiin jatkamaan vetäytymistään Moskovaan .

Tausta

3. elokuuta lähellä Smolenskia Venäjän 2. Bagrationin armeijan ja ylipäällikkö Barclay de Tollyn 1. pääarmeijan välisen yhteyden jälkeen operaatioteatteriin tuli tyyntä . Bagration alistui vapaaehtoisesti liiketoiminnan edun vuoksi suuremman armeijan komentajalle Barclay de Tollylle, mutta itse asiassa hallitsi kaksoiskomento.

Keisari Napoleon teki pysähdyksen Vitebskissä nostaakseen takaosan ja saadakseen kuntoon nopean etenemisen uuvuttamat yksiköt. Napoleonin oli pakko hajauttaa joukkonsa suurelle alueelle saadakseen armeijalle paremman ravinnon ja ravinnon.

Toisaalta myös venäläiset joukot saivat voimansa yhdistämisen jälkeen hengähdystaukoa. Useimpien yhdistyneen armeijan upseerien mielestä vetäytymisen olisi pitänyt pysähtyä ja toimia hyökkäävästi. Tämä ajatus johtui Napoleonin joukkojen hajaantuneesta sijainnista. Napoleon itse oli Vitebskissä kaartin ja 1. joukkojen divisioonan kanssa , Surazhissa - Italian  varakuninkaan Eugene Beauharnaisin joukossa, Polovichissa - 1. joukkojen 2 divisioonassa, Lioznossa  - marsalkka Neyn 3. joukossa , vuonna Rudna  - 3 ratsuväki marsalkka Muratin joukko , Orshassa -  kenraali Junotin joukko , lähellä Rasasnaa - marsalkka Davoutin 1. joukko , Mogilevissä  - puolalaisen kenraali Poniatowskin joukko .

Ylipäällikkö Barclay de Tolly kannatti lisäperääntymistä , mutta kenraalien yleisen painostuksen alaisena eikä hänen tarvinnut enää perustella armeijan jakautumista, hän määräsi hyökkäyksen Muratin ratsuväen joukkoa vastaan , joka sijaitsee tiedustelutietojen mukaan Rudnassa  , pikkukaupungissa 68 km Smolenskista länteen .

Kaikki eivät ymmärtäneet yksiselitteisesti hyökkäyssuunnitelmaa huomattavasti ylivoimaista Ranskan armeijaa vastaan. Clausewitz , joka tarkkaili kuvattuja tapahtumia henkilökohtaisesti Venäjän armeijan upseerina, arvioi onnistumisen mahdollisuudet raittiisti: [6]

"Vaikka tämä venäläisten hyökkäys tuskin olisi johtanut heidän todelliseen voittoon, eli sellaiseen taisteluun, jonka seurauksena ranskalaiset olisivat joutuneet luopumaan etenemisestä tai jopa vetäytymään huomattavan matkan päähän, se saattoi silti kehittyä epätoivoinen taistelu...

Koko yritys olisi kokonaisuudessaan johtanut loistaviin yhteenotoihin, huomattavaan määrään vankeja ja ehkä useiden aseiden sieppaamiseen; vihollinen heitettäisiin takaisin useita marsseja, ja mikä tärkeintä, Venäjän armeija voittaisi moraalisesti, kun taas ranskalaiset häviävät. Mutta saavutettuaan kaikki nämä edut, olisi kuitenkin epäilemättä joko hyväksyttävä taistelu koko Ranskan armeijan kanssa tai jatkettava heidän vetäytymistään.

Barclay de Tollyn hyökkäys Rudnyaan

Elokuun 8. päivänä Venäjän armeijan pääjoukot alkoivat siirtyä Smolenskista Rudnyaan . Sen piti löytää sieltä ranskalaisen aseman keskus. Tapauksen onnistuneen lopputuloksen tapauksessa oli tarkoitus kehittää menestystä ja pudota ranskalaisten vasemmalle kyljelle, joka sijaitsee Surazhissa ja jolla on edistyneitä virkoja Velizhissä ja Porechiessa .

Suojaamaan ranskalaisten odottamattoman liikkeen varalta oikealta kyljestään Krasnyssa (45 km lounaaseen Smolenskista) jätettiin kenraalimajuri Oleninin osasto, johon vastamiehitetty Neverovskin 27. jalkaväedivisioona ja Harkovin draguuni Rykmentti lähetettiin vahvistamaan . Smolenskin pohjoispuolella, Velizhin ja Porechyen alueella, toimi paroni Vintsengeroden erityisesti muodostettu lentävä osasto .

Lyhyen matkan päässä Rudnyasta joukot pysäytettiin lepäämään. Lähellä Rudnaa kenraali Platovin kasakat kohtasivat vahvan ranskalaisen joukon ja kaatoivat sen, antaen toivoa koko jutun onnistumisesta. Kaikkialta tuli uutisia kaatuneista ranskalaisista piketeista. Sitten tuli uutinen, että ranskalaiset olivat torjuneet kasakkojen hyökkäyksen Porechyeen ( Smolenskin pohjoispuolella ). Tämä uutinen järkytti suuresti Barclay de Tollya . Koska hänellä ei ollut luotettavia tietoja ranskalaisten joukkojen sijainnista, hän pysäytti etenemisen Rudnaan ja siirsi koko 1. armeijan Porechenskaya-tielle. Siellä Barclay de Tolly seisoi vielä 4 päivää. Jos Napoleonilla olisi vahvoja joukkoja Porechyessa, he voisivat katkaista 1. armeijan vetäytymisen. Saatuaan selville, että huhut ranskalaisten keskittymisestä Porechyeen osoittautuivat vääriksi, Barclay päätti kuitenkin edetä kohti Rudnaa 13.-14. elokuuta.

Pian edistyneet kasakkapartiot ilmoittivat, että ranskalaiset olivat lähteneet Porechyesta sekä Rudnyasta ja Velizhistä. Lisäksi paikalliset asukkaat ilmoittivat, että ranskalaiset ylittivät 14. elokuuta Dneprin vasemmalle rannalle Rasasnyn lähellä (maantieteellisesti vasen ranta vastaa etelää tässä paikassa), eli Venäjän pääarmeija ja ranskalaiset erosivat nyt toisistaan Dnepri. Venäläisten isku oli suunnattu tyhjyyteen.

Aikalaiset puhuvat äärimmäisen jyrkästi ylipäällikkö Barclay de Tollyn varovaisesta hitaudesta , joka menetti mahdollisuuden aiheuttaa ainakin osittaisen tappion ranskalaisille. Barclay de Tollyn auktoriteetti joukkoissa järkyttyi suuresti, hänen erimielisyytensä Bagrationin kanssa vahvistui .

Napoleonin hyökkäys

Yhden venäläisen upseerin siepatusta henkilökohtaisesta kirjeestä Napoleon sai tietää lähestyvästä hyökkäyksestä ja laati siksi vastaussuunnitelman etukäteen. Suunnitelmassa määrättiin erilaisten joukkojen yhdistämisestä, kaikkien joukkojen ylittämisestä Dneprin yli ja Smolenskin valtaamisesta etelästä. Smolenskin alueella Napoleon voisi joko ylittää takaisin oikealle rannalle ja katkaista Venäjän tien Moskovaan tai vetää venäläiset yleiseen taisteluun, jos Barclay de Tolly päätti puolustaa kaupunkia. Smolenskista Napoleon saattoi myös katkaista tien Moskovaan Dorogobužin edestä ja tehdä kiertoliikkeen ylittämättä Dnepriä.

Saatuaan uutisen kenraali Platovin menestyksestä Rudnyan lähellä ranskalaiset aloittivat kiertoliikkeen ja lähtivät koko 180 tuhannen sotilaan armeijan kanssa Rediin . Clausewitzin mukaan Napoleon teki täällä suurimman virheen " Venäjän kampanjassa 1812 ". Napoleon saattoi siirtää koko armeijan, joka oli puolitoista kertaa venäläisiä vahvempi, Smolenskiin suoraa tietä Vitebskistä ylittämättä Dnepriä. Ranskan armeija Dneprin oikealla rannalla uhkasi Moskovan tietä paljon enemmän kuin ylittäessään sen vasemmalle rannalle, missä Smolensk (vasemmalla rannalla) ja joki peittävät tämän tien tietyllä alueella. Smolensk olisi valloitettu ilman taistelua.

Napoleonin päätavoitteena oli luoda olosuhteet syrjäiselle taistelulle. Kaikki aiemmat liikkeet johtivat vain Venäjän armeijan työntämiseen itään, mikä yleisesti heikensi Napoleonin strategista asemaa. Ehkä se oli Barclay de Tollyn "päättämättömyys" , josta hänen aikalaisensa melkein vainosivat häntä, mikä pelasti Venäjän armeijan. Jos venäläiset vietiin pois Rudnyan hyökkäyksestä ja edelleen, hajottaen pieniä joukkoja, heillä olisi koko Napoleonin armeija takana.

Napoleonin muistelmista [7] :

He moittivat minua siitä, että en ohjannut vuonna 1812: tein saman liikkeen Smolenskin lähellä kuin lähellä Regensburgia , kiersin Venäjän armeijan vasemman siiven, ylitin Dneprin ja ryntäsin Smolenskiin, jonne saavuin 24 tuntia ennen vihollista ... Jos saimme Smolenskin yllättäen kiinni, sitten Dneprin ylitettyään he olisivat hyökänneet Venäjän armeijaa vastaan ​​perässä ja heittäneet sen takaisin pohjoiseen.

elokuun 14. päivä. Krasnyn taistelu

Ei pidä sekoittaa Krasnojan taisteluun saman vuoden syksyllä.

Kenraali Neverovski , saatuaan tietää vihollisen lähestymisestä, asetti divisioonansa tielle Krasnyn kaupungin eteen aikomuksenaan puolustaa kaupunkia. Saapuneiden kasakkojen edistyneet paikat kertoivat kuitenkin ranskalaisten valtavista voimista.

Kenraali Neverovski päätti vetää joukot pois[ milloin? ] . 50. jääkärirykmentti ja osa tykistöä lähetettiin taakse , Krasnyn miehitti yksi 49. Chasseur-rykmentin pataljoona useilla tykillä, loput divisioonasta rakennettiin kaupungin ulkopuolelle.

Marsalkka Ney pudotti nopealla hyökkäyksellä kaupungin vartijat, jotka menettivät kaikki aseensa. Marsalkka Muratin 15 000 miehen ratsuväki kulki kaupungin läpi ja hyökkäsi Neverovskin asemiin (6 000 sotilasta). Harkovin lohikäärmeet kärsivät epätoivoisessa vastahyökkäyksessä raskaita tappioita ja joutuivat vetäytymään. Jalkaväki, lyötyään ensimmäiset hyökkäykset, asettui neliöön ja aloitti hitaan liikkeen Smolenskia kohti .

Divisioona marssi Smolenskiin johtavaa tietä pitkin tienvarsien metsän tukkimana kyljestä, välillä pysähtyen ja ajaen lentopalloilla pois ranskalaisen ratsuväen. Ranskalaiset valloittivat divisioonan kahdelta puolelta ja takaa, valtasivat osan takaisin lähetetystä tykistöstä, mutta eivät pystyneet pysäyttämään divisioonaa. Hyökkäysten jälkeen aukion kulmat järkyttyivät, sitten rivien ulkopuolelle jääneet sotilaat putosivat vihollisen ratsuväen sapelien alle.

12 kilometrin jälkeen tie tuli kylään, jossa ojat ja tienvarsimetsä katosivat ja jatkopolku kulki ratsuväen hallitsemien avoimien alueiden läpi. Divisioona oli piiritetty eikä päässyt eteenpäin. Jäi vielä 5 kilometriä yhteyden muodostamiseksi joen edellä olevaan 50. rykmenttiin. Neverovski jätti tänne esteen, joka katkaistiin ja kuoli peittäen divisioonan vetäytymisen. Kilometrin päässä joesta 2 elossa olevaa asetta avasivat tulen. Ranskalaiset luulivat, että venäläisille oli saapunut vahvistuksia, lopettivat takaa-ajon [8] .

Venäläiset pelastuivat ranskalaisten vahvan tykistön puute. Kenraali Neverovskin vetäytyminen on yksi isänmaallisen sodan  tunnetuimmista jaksoista . Äskettäin muodostettu jalkaväedivisioona, joka muodostui puoliksi uusista rekrytoiduista, pääsi pakoon vihollisen ratsuväen meren keskeltä, vaikka se menettikin noin 1500 sotilasta. Ranskalaiset arvioivat vahingonsa 500 ihmiseksi.

Nykyaikaisten historioitsijoiden mukaan kenraali Neverovskin 27. jalkaväedivisioonan sitkeällä vastarintalla ei ollut merkittävää vaikutusta ranskalaisten joukkojen Smolenskiin siirtymisen nopeuteen, mutta kova taistelu Krasnojeen lähellä selvensi tilannetta, mikä mahdollisti sen tunnistamisen. Ranskan tärkeimpien joukkojen sijainti ja liikesuunta [9] .

Joukkojen alustava sijoittelu

Taistelun aikana lähellä Krasnojea Venäjän armeija suoritti sarjan monimutkaisia ​​liikkeitä Rudnyn ja Porechenskin teillä. Kenraaliluutnantti Raevskin 7. joukko oli Smolenskissa , ja sen piti lähteä liikkeelle, mutta Mecklenburgin prinssi Karlin [10] 2. kranadieridivisioonan viivästymisen vuoksi he lähtivät matkaan vasta kello 8 illalla ja onnistuivat. onneksi vain 15 kilometriä.

Seuraavana päivänä, 15. elokuuta , Bagration sai Neverovskilta viestin tapahtuneesta taistelusta, ja arvioituaan tilanteen aloitti joukkojen sijoittamisen Smolenskiin . Raevsky määrättiin tukemaan Neverovskia. Raevski ohitti Smolenskin, liittyi jäljellä olevien Neverovskin sotilaiden joukkoon ja otti aseman 6 kilometrin päässä Smolenskista Krasnyin johtavan tien varrella . Koko Ranskan armeijan edessä päätettiin kuitenkin vetäytyä Smolenskiin , jossa oli ainakin joitain linnoituksia.

Elokuun 15. ja 16. päivän yönä Raevski miehitti Smolenskin esikaupunkien 15 tuhannella . Sairaaloista vietiin useita satoja toipilaita ja lievästi haavoittuneita. Barclay de Tolly ja Bagration olivat 30-40 kilometrin päässä kaupungista ja pystyivät tarjoamaan tukea vasta seuraavana päivänä.

15 000 asukkaan Smolensk sijaitsi Dneprin vasemman (eteläisen) rannan rinteessä , oikealla rannalla oli vain Pietarin esikaupunki. Jo tsaari Boris Godunovin aikana kaupunkia ympäröi 13–19 m korkea ja 5–6 m paksu punatiilinen linnoituksen muuri, jossa oli useita murtumia ja 3 porttia. Siellä oli myös bastionityyppisiä rappeutuneita savilinnoituksia. Puurakennusten esikaupunkialueet ympäröivät kaupunkia etelästä puoliympyrässä Dnepristä Dnepriin. Sekä muureissa että linnoituksissa ei kuitenkaan ollut tarvittavia linnoituksia tykistölle, joten puolustustaistelut käytiin pääasiassa lähiöissä.

Taistelun edistyminen

16. elokuuta

Aamulla 16. elokuuta kello 8 punaisen puolelta ilmestyi 3 ranskalaisten kolonnia marsalkka Neyn komennossa . Kuten ranskalainen kenraali Segur kirjoittaa muistelmissaan : "Smolenskin näky sytytti marsalkka Neyn kiihkeän innostuksen, eikä turhaan, Preussin kanssa käydyn sodan ihmeet tulivat mieleen , kun kokonaiset linnoitukset putosivat ratsuväkemme sapelien eteen. ”

Ranskalaiset uskoivat, että kaupungissa seisoi vain pahoinpidelty Neverovski -divisioona , ja he yrittivät hyökätä Smolenskiin liikkeellä , mutta perääntyivät ja menettivät kokonaisen pataljoonan. Suurin isku kohdistui Krasnenskin esikaupunkiin ja kuninkaalliseen linnakkeeseen (Puolan kuninkaan Sigismund III :n lounaiskulmaan rakentama viisikulmainen bulkkilinnoitus), jota Paskevitšin divisioona puolusti . Keskipäivään mennessä koko Napoleonin armeija ilmestyi ja hyökkäys kaupunkiin alkoi. Pääosin linnoituksen vanhat muurit ryöstettiin, joten pääosin lähiöissä ja kaupunkia ympäröivässä vallihaudassa sijaitsevat venäläiset joukot eivät kärsineet tulipalosta suuria tappioita.

Klo 16 mennessä marsalkka Davoutin joukko saapui Smolenskiin , joka taisteli useammin kuin kerran kenraali Raevskin kanssa . Smolenskiin ei hyökätty sinä päivänä, paitsi ahdistava kivääri ja tykkituli. Napoleon valmisteli joukkoja yleiseen taisteluun kentällä kaupungin edessä.

Noin klo 17 Dneprin vastakkaiselle (oikealle) rannalle Bagrationin 2. armeija ilmestyi . Illalla Raevski sai vahvistuksia 2. Cuirassier- ja 2. Grenadier-divisioonan muodossa. Illalla hän saapui joukkoineen Smolenskiin ja Barclay de Tollyyn .

Asema yleiseen taisteluun Smolenskin alueella oli Venäjän puolelle epäsuotuisa. Napoleon saattoi ylivoimaisilla voimillaan ohittaa Venäjän armeijan idästä ja pakottaa sen vetäytymään valmistautumatonta tietä pohjoiseen tai osallistumaan taisteluun pienemmillä voimilla ennustettavalla tuloksella. Illalla Barclay de Tolly , peläten joutuvansa katkaistumaan Moskovan tieltä, päätti lähettää Bagrationin armeijan Valutiniin suojelemaan pakoreittejä. Kun 75 000 sotilasta oli jäljellä, Barclay de Tolly saattoi seurata kehitystä Dneprin oikealta rannalta vaarantamatta mitään.

Taistelu Smolenskin puolesta Barclay de Tollyn suunnitelman mukaan muuttui takavartiotaisteluksi, jonka tarkoituksena oli viivyttää vihollista ja aiheuttaa hänelle mahdollisimman paljon vahinkoa.

Raevskin joukkojen vahingossa tapahtuneen viivästyksen ja Neverovskin sotilaiden rohkeuden ansiosta taistelun ensimmäinen päivä oli Venäjän voitto. [yksitoista]

17. elokuuta

Elokuun 16. ja 17. päivän yönä Raevskin joukko korvattiin jalkaväen kenraali Dokhturovin 6. joukolla , jolle annettiin lisäksi Neverovskin 27. divisioona, Konovnitsynin 3. divisioona ja kenraali Uvarovin ratsuväki. Joukot asettivat reservit muurien alle kivikaupunkiin, venäläinen tykistö valtasi suuret joukot maalinnakkeja linnoituksen muurien edessä. Puolustajien tukemiseksi asennettiin vahvat patterit Dneprin oikean rannan korkeuksiin. Vasemmalla rannalla oleva kaupunki näkyi täydellisesti toisen rannan korkeuksista.

Aamulla Napoleon , tietäen koko Venäjän armeijan läsnäolon, odotti vihollisen tulevan kentälle yleistä taistelua varten. Kun hänelle ilmoitettiin Bagrationin armeijan vetäytymisestä , hän saapui henkilökohtaisesti Shein Ostrogiin tarkkailemaan venäläisten joukkojen liikettä. Sen jälkeen hän käski löytää kaakelin ylitystä ja sitä seuranneesta iskusta Venäjän armeijoiden risteyksessä erottaakseen ne toisistaan. Kun kaaloja ei löytynyt ja useat hevoset hukkuivat, hän määräsi pommituksen aloittamaan ja johti kello 1 iltapäivällä hyökkäyksen kaupunkiin eri puolilta. Ranskalaiset ottivat esikaupungit haltuunsa, mutta eivät voineet edetä pidemmälle kuin vanha linnoituksen muuri. Napoleon käski tykistöä tekemään reiän seinään, mutta tämä yritys epäonnistui, vaikka paikoin he ampuivat tykeistä melkein tyhjästä. Kreivi Segurin muistelmien mukaan 12-naulan kanuunankuulat törmäsivät seinän edessä olevaan ojaan pakottaen venäläiset jättämään suojan. Ammukset sytyttivät tuleen esikaupungit ja rakennukset itse kaupungissa. Hyökkäävät ranskalaiset kärsivät raskaita tappioita.

Prikaatikenraali kreivi Segurin muistelmista [12] :

Hyökkäyksen aikana hyökkäävät kolonnimme jättivät pitkän ja leveän veren jäljen, haavoittuneita ja kuolleita.

Sanottiin, että yksi pataljoonoista, joka oli kääntynyt venäläisten pattereiden kylkeen, menetti yksikössään kokonaisen rivin yhdestä ytimestä. Kaksikymmentäkaksi putosi kerralla.

Suurin osa Ranskan armeijasta seurasi hyökkäystä ympäröiviltä korkeuksilta ja taputti hyökkääville pylväille yrittäen tukea niitä moraalisesti.

Noin klo 14.00 Napoleon käski Poniatowskin puolalaisia ​​joukkoja hyökkäämään Molokhovin portille ja itäisiin esikaupunkialueisiin aina Dneprille asti . Puolalaiset valloittivat esikaupungit helposti, mutta heidän pyrkimyksensä tunkeutua kaupunkiin jäivät tuloksettomaksi. Poniatowski määräsi suuren patterin ampumaan Dneprin siltaa keskeyttääkseen Venäjän armeijoiden yhteydenotot, mutta venäläinen tykistö joen toiselta puolelta tuki kaupungin aseita ja pakotti puolalaiset lopettamaan ampumisen. Smolenskissa joukot sinä päivänä tarkastaneen kenraali Ermolovin muistelmien mukaan puolalaiset kärsivät erityisen suuria tappioita Venäjän tulipalosta.

Marsalkka Davoutin joukkojen joukot käynnistivät puolalaisten avustuksella jatkuvan hyökkäyksen Molokhovin porttia vastaan, ylittäen kuivan ojan ja työntäen venäläiset kaupunkiin. Venäjän armeija ei enää hallinnut esikaupunkialueita, vaan taisteli linnoituksen muurien sisällä. Ranskalaiset suojautuivat seinien alle tykistötulista, mutta kärsivät tappioita kivääritulista. Württembergin 4. jalkaväedivisioonan herttua Eugene lähetettiin auttamaan Dokhturovia , mikä auttoi korjaamaan tilanteen. 4. divisioonan jääkärirykmentti meni muurien ulkopuolelle ja heikensi ranskalaisten hyökkäystä kohdistetulla tulella. Jopa 25 tuhatta venäläistä sotilasta taisteli Smolenskin puolesta. Kello 20 mennessä Napoleon veti pois joukot, jotka eivät olleet murtaneet linnoitukseen.

Ranskalaiset asettivat 100 asetta kaupunkia vastaan ​​ja aloittivat pommituksen. Kaupunki oli tulessa, tuhansien pakolaisten kärryt liikkuivat kaduilla ja lähtivät kaupungista. Jumalanpalveluksia pidettiin kirkoissa kolmatta päivää peräkkäin.

Jo pimeässä toinen ranskalainen hyökkäys torjuttiin. Smolensk ja Dneprin ylittävä silta jäivät Venäjän käsiin. Tänä päivänä venäläiset menettivät 4 tuhatta ihmistä. [13]

18. elokuuta

Sotilasneuvostossa yöllä 17.-18. elokuuta esitettiin erilaisia ​​vaihtoehtoja jatkotoimille. Puolustuksen jatkamista harkittiin ja ehkä jopa hyökkäystä ranskalaisia ​​vastaan. Palaneen kaupungin puolustamista pidettiin kuitenkin epätarkoituksenmukaisena. [14] Clausewitz kommentoi tilannetta 18. elokuuta :

”Barclay saavutti kuitenkin tavoitteensa, joka oli luonteeltaan puhtaasti paikallinen: hän ei jättänyt Smolenskiä ilman taistelua... Barclaylla oli täällä etuja ensinnäkin, että kyseessä oli taistelu, joka ei millään tavalla voinut johtaa yhteiseen tappioon. , joka yleensä voi helposti tapahtua, kun he ovat täysin mukana vakavassa taistelussa vihollisen kanssa, jolla on merkittävä ylivoima... Menetettyään Smolenskin Barclay voisi lopettaa tämän operaation ja jatkaa vetäytymistään.

Elokuun 17. ja 18. päivän yönä Venäjän 1. armeija vetäytyi pohjoiseen Porechiin johtavaa tietä pitkin , kun taas Dokhturov onnistui raivaamaan Smolenskin ja tuhoamaan sillan. Aamulla 18. elokuuta ranskalaiset ylittivät tykistöpattereiden suojassa Dneprin sillan lähellä olevalla kaamelalla ja miehittivät palaneen Pietarin esikaupungin. Venäläinen takavartija yritti karkottaa ranskalaisia, joiden suojeluksessa sapöörit kunnostivat sillan nopeasti.

Bagration jätti asemansa Valutina Goralla ja muutti Dorogobuzhiin Moskovan tietä pitkin Dneprin poikki sijaitsevalle Solovjovin risteykseen vapauttaen 1. armeijan polun. Barclay de Tollyn armeija saapui Moskovan tielle kiertotietä, ensin pohjoiseen Porechiin , sitten kääntyi etelään ja astui Moskovan tielle. Smolenskista Moskovan tien peitti useiden tuhansien ihmisten takavartija kenraalimajuri Tuchkov 4.:n komennossa , jota asutti runsaasti ranskalainen avantgarde marsalkka Neyn komennossa .

Jotta koko 1. armeija pääsi Moskovan tielle , Barclay de Tolly kävi 19. elokuuta verisen puolustustaistelun Valutina-vuorella lähellä Kolodnya -jokea .

Tulokset

Carl von Clausewitz arvioi Smolenskin taistelun pedanttisesti sotilaallisella tavalla :

Täällä saattoi käydä vain yksityinen taistelu, joka ei voinut muuttaa kummankaan puolen yleistä tilannetta, joka ilmeni ranskalaisten etenemisenä ja venäläisten vetäytymisenä... Taistelut Smolenskin lähellä, kuten olemme nähneet, saivat muodon. ja käännös, joka vastasi täysin vuoden 1812 kampanjan merkitystä venäläisille, mutta ne annettiin suurimmaksi osaksi sivutaisteluista ja ilman selkeää ymmärrystä tämän kampanjan näkymistä.

20.-22. elokuuta tuhoutunut Smolensk puhdistettiin ruumiista. Napoleon uskoi tämän kiittämättömän tehtävän 8. Westfalenin joukkolle rangaistuksena Valutina Goran taistelun viivästymisestä .

Elokuun 25. päivänä Napoleon lähti Smolenskista vaunuissa. Tulipalot ovat jo alkaneet Dorogobuzhissa ; Asukkaat hylkäsivät Vyazman , ja kaksi tuntia ranskalaisten tulon jälkeen tulipalot syttyvät myös täällä. Gzhatsk on täysin tyhjä. Koko alue, jonka läpi suuri armeija kulkee, on tuhoutunut osittain asukkaiden, osittain vihollisen itsensä toimesta. Se oli valtakunnallisen sodan käynnistämistä, jota Clausewitz kutsui epämääräisesti: "Muoto ja käänne, joka vastasi täysin venäläisille suunnatun kampanjan merkitystä."

Vapahtajan Kristuksen katedraalin sotilaallisen loiston gallerian 8. seinän kirjoitus kertoo, että venäläiset menettivät Smolenskin taistelussa 2 kuollutta kenraalia ja 4 haavoittunutta, 6 tuhatta alempaa rivettä oli poissa toiminnasta. 6 000 sotilaan menetyksiä johtaa kenraalipäällikkö eversti Tol. [15] Barclay de Tolly kirjoitti, että taistelun katkerimpana päivänä, elokuun 17. päivänä, venäläiset menettivät 4000. Jos rajoitamme Smolenskin taistelua 16.-17. elokuuta emmekä laske haavoittuneita Smolenskin sairaaloissa (tappiot aikaisemmissa taisteluissa), niin Venäjän puolen tappiot ovat luotettavien todisteiden mukaan noin 6 tuhatta ihmistä. Tämä luku ei sisällä 1500 Neverovskin divisioonan sotilaan menetystä Krasnojesta vetäytymisen aikana 14. elokuuta.

Ranskalaisten lukuisten muistojen mukaan monet venäläiset haavoittuivat palavassa Smolenskissa , jotka evakuoitiin kaupunkiin aikaisemmin eri paikoista. Eloonjääneiltä riistettiin sairaanhoito, koska edes haavoittuneilla ranskalaisilla ei ollut tarpeeksi sidoksia.

Neuvostoliiton historioitsijat ilmoittavat ranskalaisten menettäneen 20 tuhatta ihmistä Clausewitzin jälkeen, joka antoi tällaisen arvion suuren armeijan koon pienentämisen perusteella Smolenskista Borodinoon . Clausewitzin arvio on erittäin epätarkka johtuen Ranskan armeijan suurista ei-taistelutappioista marssin aikana. Napoleonin pääesikunnan tarkastajien paroni Denier arvioi Napoleonin menetykset 12 tuhanneksi ihmiseksi. [16] Hänen todistustaan ​​voidaan pitää luotettavimpana, koska joukkojen komentajien raportit menetyksistä kulkivat hänen kauttaan. Hänen lukuihinsa perustuu yleisin arvio Ranskan armeijan tappioista Borodinossa, vaikka monet historioitsijat kiistävätkin sen aliarvioituina.

Ranskalainen päälääkäri Larey arvioi armeijansa menetykset 1200 kuolleeksi ja 6000 haavoittuneeksi, [17] kuitenkin hänen tietonsa Borodinon tappioista osoittautuivat suuresti aliarvioituiksi. Ehkä sama on havaittavissa hänen Smolenskin tappioiden arvioinnissa .

On huomattava, että ranskalainen historiografia arvioi Ranskan tappiot 6-7 tuhatta, Venäjän  - 12-13 tuhatta. [kahdeksantoista]

Aabrahamin luostarin takaseinässä ranskalaisten hyökkääjien lähettämä ydin on säilynyt tähän päivään asti.

Katso myös

• Smolenskin puolustajien muistomerkki vuonna 1812

Muistiinpanot

1. ↑ 90 500 ensimmäisessä ja 40 000 toisessa armeijassa. Katso: Troitski N. A. 1812. Venäjän suuri vuosi . - Moskova, 1988, s. 106.
2. ↑ 1 2 Lashuk A. Napoleon. Kaikkien kampanjoiden ja taisteluiden historia . - Moskova., 2008., s. 513.
3. ↑ Troitski N. A. 1812. Venäjän suuri vuosi . - Moskova, 1988, s. 108.
4. ↑ Lashuk A. Napoleon. Kaikkien kampanjoiden ja taisteluiden historia . - Moskova., 2008., s. 516.
5. ↑ Troitski N. A. 1812. Venäjän suuri vuosi . - Moskova, 1988, s. 115.
6. ↑ Clausewitz K., "1812", osa 2
7. ↑ Montholon, Muistelmat. t. 2, s. 92
8. ↑ Punainen  // Military Encyclopedia  : [18 osassa] / toim. V. F. Novitsky  ... [ ja muut ]. - Pietari.  ; [ M. ] : Tyyppi. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
9. ↑ Popov A.I. Ensimmäinen tapaus Krasnoin johdolla. - M. : Reitar, 2007. - S. 95.
10. ↑ A.P. Yermolovin huomautukset : " Divisioonaa komensi kenraaliluutnantti Prinssi Karl Mecklenburgista. Vietettyään illan ystävien kanssa hän oli edellisenä päivänä humalassa, nukkui hyvin myöhään seuraavana päivänä ja saattoi vasta sitten antaa käskyn divisioonan muuttaa pois. Sen jälkeen viininviljely on pyhä asia, ja prinssi on valtion juoman arvoinen! »
11. ↑ Montholon, Muistelmat. t. 2, s. 92: Napoleon myöntää: "Satunnaisesti Smolenskiin sijoittuneella 15 000 ihmisen joukolla oli onni puolustaa kaupunkia koko päivän, mikä antoi Barclay de Tollylle aikaa saapua ajoissa vahvistusten kanssa seuraavana päivänä. Jos olisimme yllättäneet Smolenskin, niin Dneprin ylitettyämme olisimme hyökänneet Venäjän armeijan kimppuun perässä ja ajaneet sen takaisin pohjoiseen. Ei ollut mahdollista tehdä niin ratkaisevaa iskua.
12. ↑ Philip de Segur, Keisari Napoleonin vuonna 1812 toteuttaman Venäjän-retkikunnan historia, 6.4
13. ↑ Barclay de Tolly, "Isänmaallinen sota 1812". Sotatieteellisen arkiston aineisto, Pietari, 1911, osa XVIII, s. 173-176, [1] Arkistoitu 29. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa .
14. ↑ A.P. Yermolovin huomautukset : "Suojaus voi olla tarpeen, jos ylipäällikkö aikoi hyökätä epäonnistumatta. Mutta itse asiassa Smolenskin pitäminen takanaan tuhossa, jossa hän oli, oli täysin hyödytöntä. Armeija ei voinut erottaa vahvaa varuskuntaa, eikä heikkokaan olisi löytänyt toimeentuloa kaupungista. Joten ylipäällikkö päätti lähteä Smolenskista!
15. ↑ Lyhyt sotilaslehti 1. läntisen armeijan liikkeistä, "Isänmaallinen sota 1812". Sotilastieteellisen arkiston aineisto, Pietari, 1911, v. XV, s. 14-21, Arkistoitu kopio . Haettu 20. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2008. (määrätön)
16. ↑ Baron Denier, Ranskalaiset Venäjällä. 1812 Aikalaisten-ulkomaalaisten muistelmien mukaan ”- M., 1912 [2]
17. ↑ Laray, "Ranskalaiset Venäjällä. 1812 Ulkomaalaisten aikalaisten muistelmien mukaan ”- M., 1912 [3]
18. ↑ 1800-luvun historia, toimittaneet professorit Lavisse ja Rambo, OGIZ, M., 1938, osa 2, s. 260.

Kirjallisuus

• Vuoden 1812 sankarit. - M .: Nuori vartija . - ( ZhZL , numero 680). – 1987.
• Popov A.I. Sota 1812 Tapahtumien kronikka. Leijonan vetäytyminen. - M.: Reitar, 2007.
• Popov A.I. Ensimmäinen tapaus Krasnoin johdolla. - M.: Reitar, 2007.

Linkit

• Smolenskin taistelu sivustolla hrono.ru
• Smolenskin vangitseminen , E. N. Shchepkinin artikkeli vuoden 1912 kokoelmasta
• 1. läntisen armeijan kenraaliesikunnan päällikön kenraali Jermolovin muistiinpanot isänmaallisen sodan aikana 1812. [neljä]
• Pirozhnikov A. I. Novoingermanlandin 10. jalkaväen rykmentin historia. Tula, 1913.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen Sotilaallinen Sytina