Sadanneljännen neuvosto

Sadanneljän neuvosto eli miat ( päivämäärä . 🐤 _ _ _ e.

Luominen

500-luvun toisella puoliskolla eKr. e. Muut aristokraattiset perheet syrjäyttivät vallasta Magonides , vaikutusvaltainen perhe, joka oli ollut avaintehtävissä hallituksessa edelliset sata vuotta. Magonidien politiikan ansiosta taloudellisesti vahvistunut karthagolainen orjaomistajaoligarkia (kauppiaat, käsityöpajojen omistajat, suuret orjaomistajat) pyrki suoraan hallitukseen ja saavutti tavoitteensa perustamalla erityisen valtaa rajoittavan elimen . komentajat - sadanneljän jäsenen neuvosto. Neuvosto ei ollut vaaleilla valittu elin: sen jäsenet nimittivät viiden hengen erityiset lautakunnat (joita kreikkalaiset kirjoittajat kutsuivat "pentarkiksi") sen perusteella, että he kuuluivat oligarkkiseen perheeseen vanhinten neuvoston ("senaatin") jäsenistä. ). Itse pentarkioiden kokoonpano ei riipunut kansan tahdosta: sitä täydennettiin kooptoinnin kautta . On ehdotettu, että neuvostoon voisi kuulua sata "senaattoria", molemmat suffetit , rahastonhoitaja ja ylipappi ( rab kuhanim ) [2] . Näin ollen oligarkkisen neuvoston hallinnassa entiset Karthaginan hallitsijat menettivät kaiken poliittisen merkityksen. Myöhemmin sadanneljännen neuvoston valvontatehtävät laajennettiin koskemaan muitakin tuomioistuimia [3] .

Rooli poliittisessa järjestelmässä

Tuomareiden kuolinpesä hallitsi noina aikoina Karthagossa; he olivat kaikki vahvempia, koska heidän asemansa oli elinikäinen - siinä pysyivät samat ihmiset pysyvästi. Omaisuus, hyvä nimi, jokaisen elämä - kaikki oli heidän vallassaan. Jos joku loukkasi ketään heidän luokkaansa, kaikki tarttuivat aseisiin häntä vastaan; Tuomareiden vihamielisyyden johdosta syyttäjä oli välittömästi sellaisen asian ääressä.

Titus Livy . Historiaa kaupungin perustamisesta , XXXIII, 46, 1-2

Samanlainen järjestelmä otettiin käyttöön estämään tyrannian syntyminen Karthagossa . Sadanneljän neuvoston valvonnan alaisiksi asetettiin kenraalien toiminta ennen kaikkea: Karthaginan armeijan enemmistön muodostavien palkkasotureiden komentaminen saattoi johtaa heidät omaa valtiotaan vastaan ​​vallan kaappaamiseksi. .

Aluksi tämän elimen piti vain analysoida suffettien, ylipäälliköiden ja vanhimpien toimintaa heidän toimikautensa lopussa, mutta vähitellen keskitti kaikki vaikutusvalta heidän käsiinsä, koska pelko näiden hallinnasta oli usein puolueellinen ja julmat tuomarit pakottivat kaikki karthagolaiset virkamiehet toimimaan heidän hyväkseen. Kaikista vallan ylittämisestä rangaistiin ankarasti. Diodorus Siculuksen mukaan jopa niitä, joiden teot ansaitsivat vain moitteen, rangaistiin ristiinnaulitsemisella tai maanpaolla [4] .

Aristoteles vertaa sadanneljän neuvoa Spartan eforeihin [5] .

Hannibalin uudistus

Hannibal , joka tuli valtaan toisen puunilaisen sodan tappion jälkeen voimakkaan demokraattisen liikkeen aallolla, teki kaikkensa valmistellakseen Karthagoa Rooman taistelun jatkamiseen . Tätä tarkoitusta varten hän perusti yhden miehen diktatuurinsa ; valittujen virkamiesten oli nyt raportoitava hänelle säännöllisesti toimistaan. Hän myös organisoi uudelleen sadanneljän jäsenen neuvoston, joka muuttui vaaleilla valituksi elimeksi: sen jäsenet alkoivat vaihtua vuosittain (195 eKr . [6] ). Karthagolainen aristokratia menetti tämän valta-asemansa tärkeimmän linnoituksen [7] .

Muistiinpanot

  1. Pelottaa, Edie. Sanasto // Karthago ja puunilainen maailma = Carthage et Le Monde Punique. - M .: Veche, 2008. - 400 s. — (sivilisaatioiden oppaat). - 3000 kappaletta.  — ISBN 978-5-9533-3781-6 .  (linkki ei saatavilla)
  2. Cartwright, Mark. Karthaginan  hallitus . Ancient History Encyclopedia (15. kesäkuuta 2016). Haettu 27. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2017.
  3. Shifman, 2006 , s. 184.
  4. Volkov, 2013 , Sadanneljän tuomarin pelossa.
  5. Aristoteles. Politiikka , II, VIII, 2.
  6. Tsirkin Yu. B. Carthage ja sen kulttuuri . - M .: Nauka, 1986. - S. 103. - 287 s. - (Idän kansojen kulttuuri). - 5000 kappaletta.  — ISBN 978-5-9989-0882-8 . Arkistoitu 14. syyskuuta 2017 Wayback Machineen
  7. Shifman, 2006 , s. 63-64.

Kirjallisuus