Euroopan unionin ja Japanin välinen talouskumppanuussopimus | |
---|---|
Englanti EU:n ja Japanin talouskumppanuussopimus | |
allekirjoituspäivämäärä | 21. joulukuuta 2018 |
Voimaantulo | 1. helmikuuta 2019 |
Juhlat | Japani ja 28 EU:n jäsenvaltiota: |
Kieli | japani ja EU:n viralliset kielet |
Verkkosivusto | ec.europa.eu/trad… ( englanti) |
JEFTA (Euroopan unionin ja Japanin talouskumppanuussopimus) on EU :n ja Japanin välinen vapaakauppa -aluesopimus, joka allekirjoitettiin 21. joulukuuta 2018. EU ja Japani ovat yksi suurimmista toimijoista kansainvälisellä areenalla 630 miljoonalla asukkaallaan. maailman BKT-osuus noin 30 prosenttia vuonna 2018 [1] .
Japani on EU:n pitkäaikainen kumppani, ja niiden väliset suhteet kehittyvät tasaisesti kaupasta ja investoinneista moniin muiden alojen kysymyksiin [2] .
Ensimmäinen neuvottelukierros EU:n ja Japanin talouskumppanuussopimuksesta käytiin huhtikuussa 2013. Yhteensä 18 neuvottelukierrosta käytiin vuosina 2013–2018.
Alun perin osapuolet asettivat sopimuksen allekirjoittamisen määräajaksi vuoden 2015 loppuun, mutta se epäonnistui. Uusi määräaika asetettiin vuoden 2016 loppuun, jolloin EU:n ja Japanin johtajat tapasivat useammin kuin kerran. Sopimusta ei kuitenkaan päästy tähän päivään mennessä. Yksi tärkeimmistä esteistä oli eurooppalaisten maataloustuotteiden (sianliha, juustot, naudanliha jne.) tuontitullit Japaniin.
Neuvotteluihin vaikuttivat myös seuraavat tekijät: Japanin hallinto- ja liike-elämän piirissä epävarmuutta aiheuttanut Brexit sekä EU-kansalaisten tiivis julkisuus kansainvälisten sopimusten allekirjoittamiseen. Esimerkiksi Belgiassa mielenosoituksia järjestettiin aiemmin Kanadan kanssa tehdyn vastaavan sopimuksen johdosta . Tämä tapaus aiheutti suurta huolta japanilaisissa kumppaneissa, jotka pelkäsivät tilanteen toistumista [3] .
Kaikista rajoittavista tekijöistä huolimatta osapuolet ilmoittivat periaatteellisesta aikeestaan tehdä laajamittainen sopimus vapaakauppa-alueesta heinäkuun alussa 2017 ennen G20- huippukokouksen avaamista Hampurissa . Näin tehdessään Tokio ja Bryssel lähettivät selkeän ja yksiselitteisen viestin G20-johtajille heidän päättäväisyydestään puolustaa reilua kauppaa ja torjua protektionismia.
Euroopan unioni ja Japani allekirjoittivat 17. heinäkuuta 2018 Tokiossa vapaakauppa-alueen sopimuksen. Japanista tuli toinen G7 -maista Kanadan jälkeen, jonka kanssa Euroopan unioni teki laajan kauppasopimuksen [4] .
Brysselissä vaihdettiin 21.12.2018 diplomaattiset nootit Euroopan unionin ja Japanin välisen talouskumppanuussopimuksen allekirjoittamisesta. Sopimuksen tarkoituksena on edistää tavaroiden ja palveluiden kaupan vapauttamista ja helpottamista sekä näiden maiden välisten investointimahdollisuuksien laajentamista [5] .
Japanilla ja EU:lla on pitkät suhteet. Mailla on historiallisesti ollut melko läheiset taloudelliset ja poliittiset siteet. Kahdenväliset yhteistyösopimukset virallistettiin kuitenkin vasta vuonna 1991, jolloin allekirjoitettiin yhteinen julistus, joka loi perustan säännöllisille kahdenvälisille korkean tason tapaamisille EU:n ja Japanin virkamiesten välillä.
Vuodesta 2018 lähtien Japani on Kiinan jälkeen EU:n toiseksi suurin kauppakumppani Aasiassa [6] . EU:n ja Japanin osuus maailman BKT:sta on yhteensä noin neljännes (2018) [6] .
Japanin ja EU:n välisten vienti- ja tuontitoimintojen dynamiikka vuosina 1995–2017, miljardia dollaria [7] [8]
Vuodesta 1995 lähtien EU:n ja Japanin välillä on ollut intensiivistä tavaravaihtoa. Samaan aikaan EU:n ja Japanin kauppasuhteille oli yleensä tyypillistä suuri ylijäämä Japanin hyväksi noin vuoteen 2012 saakka. Vuosina 2012-2014. keskinäinen kauppa tasapainottui, mutta sitten alkoi paluu edelliseen trendiin.
Japanin kanssa käytävä kauppa on pitkään muodostanut merkittävän osan (lähes kolme viidesosaa vuonna 1992) EU:n kokonaiskauppaalijäämästä. Japanin ylijäämä EU:hun nähden kasvoi 0,8 miljardista ecusta vuonna 1970 34,1 miljardiin ecuun vuonna 1992 [9] . Sama suuntaus jatkui 1990-luvulla. ja 2010-luvulla. useista tekijöistä johtuen:
Ennen JEFTA:n solmimista Japani pysyi suljempana ulkomaankaupalle ja investoinneille kuin muut kehittyneet teollisuusmaat. Tämä tilanne oli seurausta rakenteellisista markkinaesteistä, jotka aiheutuivat suurten yritysten integroitumisesta toisiinsa. Monet japanilaiset yritykset olivat keiretsun jäseniä, ryhmiä, jotka koostuivat yrityksistä, joilla oli ristikkäisiä osuuksia keskenään. Näiden liiketoimintaryhmien jäsenet antoivat toisilleen etuuskohtelun ensisijaisena toimittajina ja asiakkaina. Jatkokoordinaatiosta vastasi Kansainvälisen kauppa- ja teollisuusministeriö (MITI). Siten ulkomaisten yritysten oli vaikea luoda kauppa- ja investointisuhteita japanilaisten organisaatioiden kanssa.
EU:n ja Japanin välisten vienti- ja tuontitoimintojen hyödykerakenne vuonna 2017, % [9] [11]
Viennin ja tuonnin hyödykerakenteen osalta EU:hun suuntautuvaa vientiä hallitsevat autot, optiset ja lääketieteelliset instrumentit sekä kemikaalit. EU:n tuontia hallitsevat autot, lääkkeet, optiset ja lääketieteelliset instrumentit ja sähkölaitteet sekä elintarvikkeet. Kuten näette, EU:n ja Japanin välinen kauppa on pääasiassa teollisuuden sisäistä. Esimerkiksi kemikaalien ja tuotteiden vienti EU:hun sisältää erittäin tehokkaita, toiminnallisia kemiallisia materiaaleja, kuten nestekidenäyttöjen suojakalvoja, polarisaattoreita, monimutkaisia puolijohteita ja hiilikuituja [12] . Sen sijaan kemikaalien ja tuotteiden tuonti EU:sta Japaniin sisältää sellaisia tuotteita, joita käytetään korkean teknologian tuotteiden valmistukseen IT-alalla, autoteollisuudessa, robotiikassa.
Samaan aikaan EU:n ja Japanin välillä havaitaan myös sektorien välistä kauppaa. Japani tuo elintarvikkeita (lihaa, maitotuotteita, viiniä, vehnää, rehukasveja). Tämä johtuu siitä, että maassa on akuutti pula peltoalasta (vain 11 % koko alueesta), maan maataloustuotteiden omavaraisuusaste vuonna 2017 on 39 % ja suuri osa maataloustuotteista. maatalousala on valtion valvonnassa [12] .
Muutos Japanin ja EU:n välisessä palvelukaupassa vuosina 1995–2017, miljardia dollaria [13]
Jos puhumme palvelumarkkinoista, tilanne on täällä hieman päinvastainen. Kaaviosta näkyy, että Japanin palveluiden tuonti EU:sta on aina ylittänyt Japanin palveluviennin EU:hun vuodesta 2010 lähtien. Vuoteen 2017 mennessä ero ei kuitenkaan ole kaventunut, vaan vain kasvanut. Japani tuo maahan pääasiassa rahoitus-, kuljetus- ja tietoliikennepalveluja. Vienti Japanista sisältää rahoituksen ja kuljetuksen. Tärkeä erä palveluviennissä EU:hun on maksut henkisen omaisuuden käytöstä.
EU:n ja Japanin välinen palvelukauppa sektoreittain vuonna 2017, % [9]
Ulkomaisten suorien investointien virta EU:n ja Japanin välillä vuosina 1996–2017, netto, miljardia Yhdysvaltain dollaria [14]
Jos puhumme investoinneista, voimme nähdä, että EU:sta Japaniin suuntautuneiden suorien sijoitusten määrä on kasvanut vuodesta 2001 (joistakin kriisivuosien epäonnistumisista huolimatta), mikä kertoo, että eurooppalaiset sijoittajat ovat kiinnostuneita Japanista ja tiiviistä yhteistyöstä sen kanssa. .
Rajat ylittävän FDi Marketsin sijoitusseurannan mukaan Länsi-Euroopassa Japanista lähtevien suorien investointien määrä on kasvanut merkittävästi vuosina 2013–2017. Vuonna 2013 Japani ilmoitti 134 hankkeesta Länsi-Euroopassa. Siitä lähtien japanilaiset suorat sijoitukset Länsi-Eurooppaan ovat osoittaneet nopeaa kasvua projektien, investointien ja työpaikkojen luomisen osalta. Japanista Länsi-Eurooppaan suuntautuvat suorat sijoitukset kasvoivat 22 % vuonna 2014 ja jatkoivat kasvuaan kasvaen 6 % vuonna 2015 ja 17 % vuonna 2016. Vuonna 2017 huipussaan olleita suoria sijoituksia oli 211 [15] .
Suurin osa Japanin suorista suorista sijoituksista suuntautui Saksaan, Isoon-Britanniaan, Ranskaan, Espanjaan ja Belgiaan. Saksa oli suurin isäntämaa, ja sen osuus kaikista Japanin suorista sijoituksista oli 27 prosenttia vuosina 2013–2017. Suorat sijoitukset Saksaan johtivat tänä aikana 7 280 työpaikan luomiseen ja 2,73 miljardin dollarin investointeihin [15] .
Johtava toimiala suorien sijoitusten projekteissa vuosina 2013–2017 oli teollisuuden koneiden, laitteiden ja työkalujen tuotantoa, joka muodosti 14,65 % markkinoista. Tämän segmentin projektien volyymi oli huipussaan vuonna 2016. Seurattiin 32 projektia [15] .
Japanilaisten hankkeiden lisääntyminen EU:ssa esitetyllä ajanjaksolla saattaa liittyä Japanin ja EU:n välisen vapaakauppa-alueen perustamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisen valmisteluun.
JEFTA-sopimuksen päätavoitteena on vapauttaa ja edistää kauppaa, investointeja ja tiiviimpiä taloussuhteita [16] . Myös seuraavat tarkemmat tavoitteet on muotoiltu:
Tavaramarkkinoiden vapauttaminen.Japanin ja EU:n välisen kauppajärjestelmän vapauttaminen ei tarkoita ainoastaan tullitariffien poistamista, vaan myös tullien ulkopuolisten tuontirajoitusten asteittaista poistamista, jotka perinteisesti toimivat protektionismin päävälineenä. Pitkällä aikavälillä niiden peruuttaminen merkitsee molempien maiden tuotteiden kilpailukyvyn merkittävää kasvua ja tarjonnan laajentumista [17] .
Palvelumarkkinoiden vapauttaminen.Osana tätä tavoitetta on tarkoitus edistää tehokasta, avointa ja ennakoitavissa olevaa sääntely-ympäristöä, edistää yhteistyöhön perustuvia lähestymistapoja sääntelyyn ja vähentää tarpeettomasti rasittavia, päällekkäisiä tai toisistaan poikkeavia sääntelyvaatimuksia sekä vahvistaa osapuolten kahdenvälistä yhteistyötä kansainvälisillä foorumeilla [17] .
Korkeat ympäristöstandardit taataan.Tämä asiakirjan kohta koskee tärkeimpiä ongelmia, kuten ilmasto-, metsä- ja kalavarat. EU ja Japani ovat sitoutuneet noudattamaan kansainvälisten ympäristösopimusten keskeisiä normeja, mukaan lukien YK:n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus sekä Pariisin ilmastosopimus. Osapuolet sitoutuvat myös suojelemaan ja käyttämään luonnonvaroja kestävästi sekä käsittelemään biologista monimuotoisuutta, metsätaloutta ja kalastusta koskevia kysymyksiä [17] .
Korkeat työnormit taataan [17] Luo sääntöjä tietosuojan suojaamiseksi.Euroopan unionissa on rajoituksia sille, mitä yritykset voivat tehdä verkossa saamilleen tiedoille. Lain mukaan eurooppalaisten tiedot on säilytettävä eurooppalaisilla palvelimilla [18] . Tältä osin mikään sopimuksessa ei velvoita osapuolia antamaan luottamuksellisia tietoja, joiden paljastaminen häiritsisi niiden lakien ja määräysten täytäntöönpanoa tai olisi muuten yleisen edun vastaista tai jotka vahingoittaisivat tiettyjen yritysten oikeutettuja kaupallisia etuja. . Kun jompikumpi osapuoli tämän sopimuksen mukaisesti antaa toiselle osapuolelle tietoja, joita sen lakien ja asetusten mukaan pidetään luottamuksellisina, toisen sopimuspuolen on säilytettävä toimitetut tiedot luottamuksellisina, ellei tiedot toimittava osapuoli toisin sovi [16] .
Keskinäisten sijoitusten kannustaminen [19] .EU ja Japani ovat sitoutuneet ottamaan paremmin huomioon maksutaseen ja pääomien vapaan liikkuvuuden. Osapuolet neuvottelevat myös keskenään investointien helpottamiseksi. Siinä määrätään, että EU ja Japani eivät saa hyväksyä toisilleen rajoituksia, jotka koskevat toimipaikkojen määrää, yksinoikeuksia tai taloudellisten tarpeiden varmistusvaatimuksia, liiketoimien tai omaisuuden kokonaisarvoa, liiketoimien kokonaismäärää ja ulkomaisen pääoman osallistumista. ulkomaisten omistusosuuksien enimmäisprosenttimäärästä tai yksittäisten tai kokonaisten ulkomaisten sijoitusten kokonaisarvosta [16] .
Tullien ulkopuolisten kaupan esteiden poistaminen ja yhdenmukaistaminen.10 vuoden kuluttua sopimuksen voimaantulosta tai EU:n tai Japanin pyynnöstä molemmat osapuolet arvioivat tullien ulkopuolisten toimenpiteiden toiminnasta aiheutuvia kysymyksiä ja toteuttavat tehokkaan ratkaisun mahdolliseen epätasapainoon. Tämän arvioinnin tuloksena EU ja Japani käyvät neuvotteluja harkitakseen nykyisten sitoumusten soveltamisalan laajentamista tai yhteistä etua koskevien lisäsitoumusten tekemistä [16] . Muiden kuin tariffitoimenpiteiden vähentäminen on mahdollista kahdessa äärimmäisessä skenaariossa: minimi- ja maksimivähennys, jotka muodostavat mahdollisen kaupan vapauttamisen saavuttamisen alueen. JEFTA toteuttaa useita toimenpiteitä auttaakseen yhdenmukaistamaan erilaisia säännöksiä, standardeja ja vaatimuksia hallinnollisten asioiden suunnittelussa ja arvioinnissa. Näitä ovat: ajoneuvoja, lääketieteellisiä ja tekstiilituotteita koskevien kansainvälisten standardien hyväksyminen, terveys- ja kasvinsuojelun puhdistuksen yksinkertaistaminen [20] .
Yhteistyön lisääminen pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) välillä [21] [22] .Tähän suuntaan molemmat osapuolet voivat luoda täydellisemmän yhteistyöjärjestelmän pk-yritysten alalla tunnistamalla ja suojaamalla tiedonvaihtotapoja. osallistuminen erityiskomiteoiden ja työryhmien työhön; järjestää tapahtumia, jotka edistävät yhteistyötä pk-asiantuntijoiden ja ulkopuolisten organisaatioiden kanssa.
Tavarakauppa
EU:n myönnytykset
Myönnytykset Japanille
Sopimuksen ulkopuolelle on kuitenkin jätetty Japanille herkimmät tuotteet: riisi, merilevä ja valaanliha [25] .
Molemmat osapuolet varmistavat, että seuraavat asiat täyttyvät:
Kymmenen vuoden kuluttua sopimuksen voimaantulopäivästä tai jonkin osapuolen pyynnöstä osanottajat arvioivat, voidaanko tavaroita koskevista muista kuin tariffitoimenpiteistä aiheutuvat kysymykset ratkaista tehokkaasti tämän sopimuksen mukaisesti. Jos ongelmia ei voida ratkaista nykyisellä sopimuksella, sitä tarkistetaan.
Palvelumarkkinoiden vapauttaminen, nimittäin [16] [25] :
Sijoitukset.
Kumpikin sopimuspuoli sallii pääomatransaktioiden ja maksutaseen rahoitustilin osalta pääoman, maksujen ja siirtojen vapaan liikkuvuuden vapauttaakseen investointeja ja muita liiketoimia. Ne voidaan kuitenkin keskeyttää vakavan maksutasekriisin tai makrotaloudellisten vaikeuksien vuoksi. Japanin ja EU:n välinen vapaakauppasopimus tarjoaa kuitenkin rajat ylittäville sijoittajille laajan pääsyn toistensa markkinoille tasa-arvoisena sijoitusehtona. Kuten sopimuksen tavaroiden vaihdon ehtoja käsittelevässä luvussa, sijoitusta koskevassa osiossa sovelletaan kansallista kohtelua ja suosituimmuuskohtelun vaatimuksia.
On tärkeää huomata, että investointien vapauttaminen ei koske useita aloja: laivaliikennepalveluja, lentoliikennettä tai audiovisuaalisia palveluja.
Toisen puolen yritysten lukumäärää ei ole rajoitettu, kiintiöitä ei voida asettaa. Tapahtumien ja varojen arvoa ei voida rajoittaa. Sama koskee toimintojen kokonaismäärää, sijoitetun pääoman kokonaismäärää ja ulkomaisen pääoman osallistumista ulkomaisen osakeomistuksen prosenttiosuuden enimmäismäärään, tietyllä toimialalla työllistävien henkilöiden kokonaismäärää tai yritystä. voi vuokrata kiintiöiden puitteissa.
Sopimus ei sisällä määräystä investointeihin liittyvien riitojen ratkaisemisesta. Nämä määräykset sisällytetään yleensä järjestelmällisesti tällaisiin sopimuksiin, ja ne muodostavat kansainvälisen oikeuden keskeisen pilarin. Ideologisista eroista johtuen JEFTA ei kuitenkaan sisältänyt tällaisia mekanismeja, mikä tarkoittaa, että yksityisillä sijoittajilla ei ole oikeutta kyseenalaistaa julkisten viranomaisten päätöksiä, joita he saattavat pitää epäedullisina ja sijoituksilleen haitallisina.
Yleisesti ottaen EU:n ja Japanin välisen sopimuksen ehdot vapauttavat osallistujien välisen kaupan ja investointeja. Joitakin rajoituksia voidaan kuitenkin asettaa tietyissä olosuhteissa, esimerkiksi jos ne toteutetaan yleisen turvallisuuden ja moraalin suojelemiseksi sekä yleisen järjestyksen, ihmisoikeuksien, kasviston ja eläimistön ylläpitämiseksi [16] .
Tavaroiden ja palveluiden kauppa EU:n ja Japanin välillä vuonna 2018 oli 150 miljardia euroa, ja JEFTA:n perustaminen lisää kumppanialueiden välisten toimitusten määrää Japanissa 29 % ja EU:ssa 34 % [30] . Huhtikuusta 2019 lähtien on otettu käyttöön seitsemän vuoden suunnitelma "arkojen" hyödykkeiden tuontitullien alentamiseksi (Japanin osalta nämä ovat pääasiassa viinejä ja liha- ja maitotuotteita, EU:ssa autoja) joka tämän jakson loppuun mennessä voi tuoda tullitta 94% tavaroista EU:sta ja EU - 99% tavaroista Japanista, jos keskinäisen kaupan rakenteessa ei tapahdu suuria muutoksia tänä aikana [31] . Mitä tulee Japaniin, tiiviimpi taloudellinen yhteistyö Euroopan unionin kanssa antaa sille seuraavat edut:
Sopimuksen odotetaan tuovan EU-maille seuraavia etuja:
Sopimuksen tärkeys on molemmille osapuolille selvä: kaksi korkean tulotason maata yhdistävä sopimus tuo etuja stimuloimalla sektorien välistä kauppaa, minimoimalla alakohtaista liikkuvuutta ja vaikuttamalla positiivisesti työllisyyteen. Maatalouselintarviketuotteet, tekstiilit ja nahkatavarat ovat aloja, joilla EU voi odottaa eniten voittoa. Japanille tällaisia toimialoja ovat autoteollisuus ja elektroniikka. Lisäksi JEFTA voi vahvistaa Japanin roolia ja vaikutusvaltaa kansainvälisellä areenalla sekä vahvistaa EU:n taloudellista läsnäoloa ja poliittista merkitystä Aasian ja Tyynenmeren alueella. Taloudellisten hyötyjen lisäksi tehostettu yhteistyö parantaa molempien osapuolten kykyä muokata globaalien tapahtumien kulkua siten, että se kuvastaa paremmin yhteisiä etujaan ja arvojaan, kuten sitoutumistaan sääntöihin perustuvaan maailmanlaajuiseen kauppajärjestelmään.
Japanin puolelta suurin myönnytys on elintarvikkeiden ja viinien tullien alentaminen. Kilpailukykyisten eurooppalaisten tuotteiden tulva voi olla Japanille merkittävä ongelma [35] . Huolimatta siitä, että maaliskuusta 2019 lähtien nykyinen tullisuoja koskee pääasiassa premium-segmentin tavaroita, luettelo yrityksistä, joihin sen poistaminen vaikuttaa, on suhteellisen laaja ja sisältää Japanille merkittäviä toimijoita [21] . Paikalliset tuottajat voivat menettää melko suuren osan voitoista, riskinä on, että osa heistä poistuu markkinoilta kokonaan.
Toinen ongelma on, että JEFTA voi merkittävästi pahentaa Japanin ja Yhdysvaltojen välisiä suhteita. Japanin hallitus yrittää välttää suhteiden jyrkkää pahenemista Yhdysvaltoihin, koska hyvät yhteydet Yhdysvaltojen viranomaisiin ovat erittäin tärkeitä Japanin liiketoiminnalle [38] .
Sekä S. Abe itse että hänen kabinettinsa jäsenet välttävät julkisesti suoria hyökkäyksiä D. Trumpia vastaan ja rajoittuvat "positiivisen" agendan propagandaan – kehotuksiin taistella protektionistisia tunteita ja toimia vastaan, monenvälisen vuoropuhelun käynnistämiseksi säilyttämisen ja liberaalin kansainvälisen talousjärjestyksen vahvistaminen [31] . Tästä huolimatta tällä kauppasopimuksella voi olla voimakas negatiivinen vaikutus Japanin kauppaan Yhdysvaltojen kanssa.
Sopimuksen allekirjoittamisen aikana EU:n ja Japanin välillä syntyi useita ongelmia, joissa maiden edustajien näkemykset poikkeavat toisistaan. Ensimmäinen ongelma, jossa koordinoinnissa ilmeni vaikeuksia, oli ekologian alan riitojen ratkaiseminen. EU:n ehdotus on käyttää oikeuslaitosta tilapäisen välimiesmenettelyn sijaan, jota eurooppalaiset lainsäätäjät ja ympäristöjärjestöt ovat arvostelleet voimakkaasti ympäristönsuojelun etujen liian lempeydestä. Japanin kanta on, että olemassa olevat instituutiot ovat riittäviä ratkaisemaan ongelmia.
Erilaiset näkemykset mahdollisten ympäristöongelmien ratkaisemisesta aiheuttavat suurta tyytymättömyyttä ja pelkoa sekä EU:n että Japanin edustajien keskuudessa. Neuvottelujen tässä vaiheessa valaanpyyntiin ja laittomiin hakkuihin liittyviä kysymyksiä ei käsitelty. Greenpeace kuvaili sopimusta "valtavaksi vallansiirroksi ihmisiltä suuryrityksille" [39] .
Japanin laki ei kiellä laitonta puunkorjuuta, vaan pikemminkin "kannustaa" laillista puunkorjuuta. EU:ssa on tiukat säännöt tästä asiasta. Näin ollen EU:lla on useita mahdollisia ongelmia: Japanilaisten yritysten etujen antaminen epäreilussa kilpailussa EU:n vastaaviin yrityksiin nähden sallimalla niiden käydä kauppaa laittomasti hankitulla puutavalla rankaisematta. On myös mahdollista, että EU:n pyrkimys saada maat liikkeelle laittoman puunkorjuun torjumiseksi kansallisella lainsäädännöllä vaarantuisi [24] .
Ympäristöongelmiin kuuluu pelko siitä, että juomavesi lakkaa olemasta julkista ja muuttuu hyödykkeeksi. Joidenkin Saksan edustajien mukaan tämä sopimus voi johtaa julkisen infrastruktuurin yksityistämiseen edelleen, mukaan lukien vesihuollon alalla. Ongelma on tällä hetkellä erityisen tärkeä Saksassa, koska Saksan viranomaiset ovat haluttomia tarjoamaan tämän alueen yksityisille yrityksille pääsyä markkinoille [40] .
Yleisesti ottaen maaliskuussa 2019 EU-maille ei ole nähtävissä vakavia uhkia saatavilla olevien arvioiden ja tehtyjen tutkimusten perusteella.
Tämä sopimus ei heikennä pääsyä EU:n ja Japanin muiden maiden markkinoille, se vain antaa molemmille osapuolille edullisemmat ehdot toisiinsa nähden. Osallistuvien maiden kaupan rakenne muuttuu kuitenkin selvästi suuntaan, joka lisää molemminpuolista läsnäoloa toistensa markkinoilla ja vähentää kolmansien maiden läsnäoloa [41] . Näin ollen erityisesti amerikkalaisen naudanlihan, sianlihan, viinin, kenkien, kosmetiikan, muovin ja useiden muiden tuotteiden kilpailukyvyn odotetaan heikkenevän Japanin markkinoilla [42] .
Japanin ja EU:n välisen sopimuksen tärkein merkitys muille maille on se, että maailman näyttämölle ilmestyy vahva blokki, joka edistää ajatuksiaan siitä, miten maiden välistä kauppaa tulisi rakentaa, ja muut maat, olipa miten tahansa. suuria, niiden on hyväksyttävä uudet ehdot ja standardit.
Aikana, jolloin globalisaation toinen aalto on taantumassa, kun maat alkavat yhä enemmän sitoutua protektionismiin, tämän sopimuksen pitäisi kuulostaa äänekkäältä toteamukselta, että keskinäinen kauppa voi edelleen tuoda maille monia etuja. Näin ollen Japanin ministeri T. Motejin mukaan protektionismin nousussa EU:n ja Japanin välisen sopimuksen allekirjoittamisen pitäisi osoittaa maailmalle lujaa poliittista tahtoa puolustaa kaupan vapautta. Tämä tarkoittaa, että JEFTA on "voimakas signaali" Yhdysvaltain protektionismia sekä konflikteja ja kaupan kaaosta vastaan [43] .
Lisäksi tämä sopimus auttaa EU:ta siirtymään pidemmälle itään rakentamaan kannattavampia kauppasuhteita Kiinan kanssa. Jos tämä EU:n politiikan kehityksen vektori ei toimi, unionista voi ainakin muodostua vahva vastapaino yhdelle maailman suurimmista talouksista.