| Sosiaalipsykologia tieteenä | |
|---|---|
| Ensimmäisen painoksen otsikkosivu | |
| Tekijä | Boris Parygin |
| Genre | Tieteellinen tutkimus |
| Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
| Alkuperäinen julkaistu | 1965 |
| Kustantaja | Pietarin valtionyliopisto |
| Vapauta | 1965 |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
" Sosiaalipsykologia tieteenä " on B. D. Paryginin monografia . Ensimmäinen Neuvostoliitossa kirjoitettu ja julkaistu sosiaalipsykologian monografia .
Vuosina 1958-1959 Parygin totesi useissa artikkeleissa ja puheissa, kuinka tärkeää on eristää sosiaalipsykologia itsenäisenä tieteenalana. Hänen mukaansa on tarpeen laajentaa eri kerrosten sosiaalisen käyttäytymisen tutkimusta sen kehityksessä, sen ehdolla sosiaalisen ympäristön toimesta. Tältä osin on tarpeen tutkia useita sosiaalipsykologiaan perustuvia eettisiä ongelmia, nimittäin: tapoja muuttaa sosiaalipsykologian eri elementtejä moraalinormeiksi, eri luokkien ja yhteiskunnan kerrosten sosiaalipsykologian korrelaatiosta. heidän moraalinsa ja monet muut [1] .
Kirja, josta on nyt tullut bibliografinen harvinaisuus, julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1965 3400 kappaleen levikkinä. Leningradin valtionyliopiston kustantamossa . [2] Melkein samanaikaisesti, samana vuonna 1965, 5600 kappaleen levikki. Paryginin pamfletti "Mitä on sosiaalipsykologia?" julkaistiin. [3] Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1967, kirjailijan selvennysten ja lisäysten jälkeen, Lenizdat julkaisi uudelleen monografian "Sosiaalinen psykologia tiedenä " 15 000 kappaleen levikkinä. [4] Nykyään kirjasta on käännöksiä tšekiksi, bulgariaksi, espanjaksi ja portugaliksi ja uusintapainoksia Tšekkoslovakiassa ( Praha , 1968), Bulgariassa ( Sofia , 1968), Uruguayssa ( Montevideo , 1967, Havanna , 1974) ja Brasiliassa ( Rio ). de Janeiro , 1972).
Monografian julkaisemista edelsi joukko B. D. Paryginin artikkeleita . [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Näissä materiaaleissa kirjailijan näkemys sosiaalipsykologian paikasta ja roolista humanististen ja luonnontieteiden järjestelmässä, sen aihe ja spesifisyys, toisin kuin sosiologia ja yleinen psykologia , ominaisuudet ja rakenteelliset ominaisuudet sen tärkeimmät ilmentymät. Julkaisut saivat huomattavan resonanssin. Herättää huomattavaa keskustelukiinnostusta ammattipiireissä eri maissa, kannustaa katsausten ja poleemisten artikkeleiden julkaisemista erikoislehdissä. [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
... Vuonna 1959 leningradilaiset tiedemiehet ( B. G. Ananiev , A. G. Kovalev , V. N. Myasishchev ja B. D. Parygin ) kritisoivat kotimaisen sosiaalipsykologian oikeuden olemassaoloa ja kehitystä tieteenä kieltämistä. A. G. Kovalevin ja B. D. Paryginin artikkeleissa, jotka julkaistiin Vestnik LGU :ssa vuodelle 1959, neuvostoliiton sosiaalipsykologian kehitysoikeuden kieltämisen perusteettomuutta perusteltiin sillä perusteella, että samanniminen ulkomainen tiede on väitetysti tieteen vastaista ja anteeksipyytävää. luonto. Myös väitöskirja sosiaalipsykologian yhteensopimattomuudesta marxilaisuuden kanssa hylättiin, ja sen kehityksen tuottavuus tältä pohjalta perustettiin. Keskustelu sosiaalipsykologian aiheesta, joka syntyi 60-luvun alussa. lehdessä " Problems of Psychology ", herätti entistä enemmän tiedeyhteisön huomiota näihin ongelmiin. Ja vuonna 1963 Leningradissa pidetyn Neuvostoliiton psykologien seuran II kongressin osa oli omistettu sosiaalipsykologian kysymyksille. [kaksikymmentä]
Vuonna 1967 B. D. Parygin puolusti julkaistujen kirjojen perusteella Leningradin valtionyliopiston filosofian tiedekunnan akateemisen neuvoston kokouksessa Neuvostoliiton ensimmäisen väitöskirjansa sosiaalipsykologian ongelmista [21] . Puolustuksen vastustajia olivat erinomaiset tiedemiehet, professorit: psykologisten tieteiden tohtori B. G. Ananiev , historiatieteiden tohtori B. F. Porshnev ja filosofisten tieteiden tohtori V. P. Tugarinov .
Paryginin ammatillisen kiinnostuksen ja maailmankatsomuksen alueen muodostumiseen vaikuttaneista edeltäjistä hän itse mainitsi useimmiten seuraavat nimet: Gordon Allport , Gustave Lebon , Karl Marx , Friedrich Engels , Georgi Plekhanov , Jacob Moreno , Sigmund Freud , Arthur Schopenhauer , Nikolai Hartmann , George Gurvich , Talcott Parsons , Erich Fromm , Paul Baran . [22] [23] [24]
Tässä kirjassa, ensimmäistä kertaa maailman tieteellisessä kirjallisuudessa , esiteltiin ja perusteltiin kattavasti tekijän omavaraisena tieteellisen tiedon järjestelmänä kehittämä sosiaalipsykologian teoria - sen metodologia , aihe ja käytännön sovellusala, rakenne, tehtävät ja asema humanististen ja luonnontieteiden kontekstissa. [25]
Parygin muotoilee ajatuksensa sosiaalipsykologian aiheesta itsenäisenä tieteellisen tiedon alana seuraavasti:
... sosiaalipsykologian aiheen pääsisältö on <...> koko yhteiskuntaryhmien psykologisten ominaisuuksien tutkimukseen liittyvä ongelmakokonaisuus. Nimittäin: yksilöllisen psykologian kaikkien osien ilmenemismuodot - tarpeet, kiinnostuksen kohteet, tahto, tunteet, mielialat, uskomukset, tottumukset, harrastukset jne. <...> henkisen yhteisön muodot ja eri sosiaalisten ryhmien rakenteelliset ja psykologiset ominaisuudet; kommunikaatiotavat ja yksilöiden sosiopsykologinen vuorovaikutus ryhmän sisällä ja ryhmät keskenään; mekanismi, jolla motivoidaan yksilön käyttäytymistä ryhmässä ja eri ryhmien jäsenten yhteistoiminnassa; sosiaalisen ympäristön ja sen vaikutusten psykologinen heijastusmekanismi eri sosiaalisten ryhmien jäsenten ja ihmismassan toimesta; ryhmä- ja kollektiiviset käyttäytymismallit; dynamiikan lait ja sosiaalipsykologian muodostuminen eri yhteiskuntaryhmille ja yhteiskuntaluokille. Aiheen ohella tulisi erottaa sosiopsykologisen tutkimuksen alue, toisin sanoen yhteiskunnan koko sosiaalinen rakenne, koko sosiaalisten suhteiden järjestelmä - taloudellinen, poliittinen, perhe, kotimainen, kansallinen jne. On selvää, että persoonallisuuden psykologian ja ryhmä-, kollektiivisen ja massakäyttäytymisen ja -kommunikaation ominaisuuksien tutkimista voidaan ja pitäisi ottaa huomioon kaikilla näillä sosiaalisen käytännön aloilla. [26]
Sosiaalipsykologian tieteen huomion keskipisteeksi ja sen korkeimmalle arvolle julistettiin henkilö persoonaksi, jonka suhteet muihin ihmisiin olivat rikkaat, ymmärrettyinä julistettujen ideologisten asenteiden, mallien ja poliittisten dogmien ulkopuolella. Tämän kirjan julkaiseminen oli eräänlainen haaste totalitaariselle ideologialle, joka perustuu marxilaisuuden ortodoksiseen ja vulgaari dogmaattiseen tulkintaan . Yhdessä vuonna 1966 julkaistun toisen monografian, Public Mood , kanssa Paryginin kirjoista tuli merkki ajastaan humanistisissa tieteissä. Teoksen pääsäännökset ja innovaatiot tulivat osaksi vuonna 1971 julkaistua perustutkimusta Social Psychological Theory Fundamentals .
... Ensimmäinen kirja, jonka kirjoitin vuonna 1965, julkaistiin uudelleen vuonna 1968 eri maissa: Bulgariassa, Tšekkoslovakiassa, Uruguayssa ja Brasiliassa. Tämä hankaloitti myöhemmin suhteitani viranomaisiin, jotka alkoivat pitää minua antimarxilaisena. Mutta paradoksi on, että en ole koskaan ollut antimarxilainen! Lisäksi olin henkilö, joka halusi antaa marxilaisuuden näkemykselle, ymmärrykselle ja tulkinnalle enemmän syvyyttä kuin mitä ortodoksis-dogmaattinen metodologia hänelle antoi. Halusin todistaa, että marxismi on elävä, luova oppi, jolla on valtava potentiaali hyödyntämättömiin mahdollisuuksiin sosiopsykologisessa mielessä. Mutta ajatuksiani ei hyväksytty neuvostoaikana, psykologisesti yhteiskunta tai viranomaiset eivät olleet valmiita sellaiseen tulkintaan. Tarjosin jotain, mikä ei mahtunut tuohon historialliseen ajanjaksoon. [27]
"Pystymys yhdistää filosofiset, sosiologiset ja psykologiset lähestymistavat sosiaalipsykologian rakentamiseen yhtenäiseksi järjestelmäksi antoi hänelle mahdollisuuden päästä näkemykseen sosiaalipsykologian aiheen moniulotteisuudesta tieteenä ja sen käytännön alan entistä monipuolisemmasta monipuolisuudesta. <...> Juuri hän ensimmäistä kertaa maailmassa psykologista kirjallisuutta kehitti ja ehdotti tiedeyhteisölle perusteltuja ajatuksia sosiaalipsykologiasta kattavasti perusteltuna tieteellisen tiedon järjestelmänä, joka sisältää kolme pääkomponenttia: metodologia, yleinen sosiopsykologinen teoria ja sovellettu sosiaalipsykologia. [28]
Ehdotettu kirja käsittelee sosiaalipsykologian keskeisiä kysymyksiä: annetaan historiallinen luonnos sosiopsykologisten ideoiden ja tiedon kehityksestä, kuvataan sosiaalipsykologiaa yhteiskunnan henkisen toiminnan ilmiönä, sen rakennetta, merkitystä, toimintoja ja muodostumisen lait on annettu; määritellään sosiaalipsykologian aihe tieteenä, sen korrelaatio muiden yhteiskuntatieteiden kanssa sekä sosiopsykologisen tutkimuksen suunnat. Monografia on tarkoitettu tutkijoille, opettajille ja yliopisto-opiskelijoille, propagandisteille ja puoluetyöntekijöille.
Miten nykyaikaisen ihmisen elämäntapa vaikuttaa hänen psyykeensä? Mikä määrää ideologisen vaikuttamisen tehokkuuden? Mitkä ovat tavat ja keinot tuntea yksilön henkinen maailma? Vastaukset näihin kysymyksiin auttavat löytämään tämän kirjan, joka luonnehtii sosiaalipsykologiaa tieteenä, sen aihetta, tehtäviä, ongelmia, menetelmiä ja paikkaa sosiaalisen tiedon järjestelmässä. Kirja paljastaa myös käyttäytymisen ja persoonallisuuden muodostumisen mekanismeja, kommunikaatiomenetelmiä, ihmisten välisiä suhteita (jäljitelmä, muoti, tartunta, ehdotus, suostuttelu jne.), osoittaa ihmisten yksilö- ja ryhmäkäyttäytymisen muotojen merkityksen talouselämässä. yhteiskunnan (tuotantoryhmän psykologia, kulutuksen ja palvelun psykologia), jokapäiväisessä elämässä (vapaa-ajan ja viihteen psykologia), yhteiskunnan poliittisessa ja henkisessä elämässä, erityisesti uuden ihmisen muodostamiskäytännössä, ideologisessa ja propagandassa työ. Kirja on tarkoitettu tutkijoille, opettajille ja yliopisto-opiskelijoille, propagandisteille ja puoluetyöntekijöille sekä kaikille filosofisen, psykologisen ja sosiologisen kirjallisuuden uusista tutkimusalueista kiinnostuneille.
Johdanto
Luku 1. Sosiaalipsykologian historiasta
Luku 2. Sosialistisen psykologian metodologia
Luku 3
Luku 4 Soveltava sosiaalipsykologia
| Boris Parygin | |
|---|---|
| |