Alaska Boundary Dispute on aluekiista Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian välillä (Kanada oli Britannian hallussa ja sen ulkosuhteita hallittiin Lontoosta). Se ratkaistiin lopulta vuonna 1903 välimiesmenettelyssä. Erimielisyydet alkoivat Venäjän ja Britannian valtakuntien välillä vuonna 1821, ja Yhdysvallat perivät ne ostaessaan Alaskan vuonna 1867 [1] . Lopullinen päätös oli Yhdysvaltojen hyväksi, eikä Kanadan Yukon -alueelle annettu pääsyä merelle ( Alaskanlahdelle ).
Vuonna 1825 Venäjä ja Iso-Britannia allekirjoittivat anglo-venäläisen sopimuksen , joka määritti tavan, jolla niiden siirtokuntien raja vedettiin, ei itse rajaa.
Vuonna 1839 allekirjoitettiin sopimus Russian American Companyn (RAC) ja Hudson's Bay Companyn (KGZ) välillä. Sen mukaan Kaakkois-Alaskan alue Cross Soundista leveysasteelle 54° 40 ′ annettiin KGZ:lle turkiskaupan monopolina vastineeksi sen tytäryhtiön Puget Sound Agricaltural Companyn maataloustuotteista ja vuosittaisesta turkismäärästä. RAC. Tämä vuokrasopimus kesti Venäjän Amerikan loppuun asti . Myöhemmin Brittiläinen Kolumbia jatkoi sopimusta omien alueellisten etujensa perusteella, mutta Ottawa ja Lontoo jättivät sen huomiotta [2] .
Yhdysvallat osti Alaskan Venäjän valtakunnalta vuonna 1867, mutta tuolloin alueella ei ollut selkeitä rajoja. Vuonna 1871 British Columbia sulautui uuteen Kanadan valaliittoon . Kanadan hallitus pyysi rajatarkastusta, mutta Yhdysvallat kieltäytyi vedoten menettelyn korkeisiin kustannuksiin: tuolloin raja-alue oli syrjäinen ja harvaan asuttu, ilman taloudellisia tai strategisia etuja. Vuonna 1898 kansallinen hallitus suostui kompromissiin, mutta Brittiläinen Kolumbia kieltäytyi siitä. Yhdysvaltain presidentti William McKinley tarjosi Kanadalle pitkäaikaista vuokrasopimusta Haynesin lähellä sijaitsevasta satamasta , mutta Kanada ei myöskään suostunut tällaiseen tarjoukseen.
Vuosina 1897-1898 kultakuume Alaskassa , Yukonissa ja Kanadassa lisäsi suuresti tämän alueen väkilukua, joka saavutti 30 000 ihmistä. Suurin osa uudisasukkaista oli amerikkalaisia. Noin 100 000 onnekasta aarteenetsijää pääsi Klondikeen Alaskan kautta.
Kullan löytyminen ja väestönkasvu tekivät Alaskasta välittömästi tärkeän alueen. Tämän seurauksena rajat on määriteltävä tarkemmin. Kanada odotti koko aluetta kultaesiintymästä satamaan. Kanadasta on myös väitetty, että sen alueella asuville kansalaisille on aiheutunut kestämättömiä velkasitoumuksia Yhdysvaltain hallitukselta. Tällä haluttiin pelotella paikallisia ja pakottaa heidät luopumaan vaatimuksistaan maata kohtaan.
Linsky-kanavan lähde oli Yukonin tärkein "avain". Siksi Northwest Mounted Police lähetti joukkojaan turvaamaan alueen ja suojelemaan sitä Kanadan hyväksi. Tällaisiin toimiin ryhdyttiin Kanadan hallituksen vakuuttuessa siitä, että alue oli yli 10 meriliigan päässä merestä, joka puolestaan oli määritelmän mukaan Kanadan alue vuonna 1825. Kuitenkin valtava hakijoiden virta Skagwayn yli Amerikasta pakotti Kanadan poliisin nopeasti perääntymään. Hän perusti etuvartioasemat Chilkootin ja White Passin syrjäisille huipuille, ja siellä oli pysyvästi konekiväärit . Tämä alue pysyi kiistanalaisena, koska useimmat amerikkalaiset uskoivat, että Bennett -järven lähde , joka sijaitsee vielä 19 kilometriä pohjoiseen, tulisi olla rajan sijainti. Tukeakseen hevosvartijoita ja turvatakseen heidän vaatimuksensa alueelle Kanadan hallitus lähetti alueelle 200 hengen Yukonin kenttäarmeijan. Sotilaat perustivat leirin Fort Selkirkiin . Tästä strategisesta pisteestä he pääsivät nopeasti rannikolle tai 141. pituuspiirille.
Ratsupoliisiasemat suorittivat tehtävänsä menestyksekkäästi, kun kaikki osapuolet tunnistivat väliaikaiset rajat, vaikkakin vastahakoisesti. Syyskuussa 1898 alkoivat vakavat neuvottelut Yhdysvaltojen ja Kanadan välillä konfliktin ratkaisemiseksi. Mutta he epäonnistuivat.
Tämän seurauksena vuonna 1903 Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian välinen Hay-Herbertin sopimus varmisti päätöksen suorittaa välimiesoikeudenkäynti kuuden tuomarin sekakokoonpanolla: kolme amerikkalaista (Elihu Root, sotaministeri, Henry Cabot Lodge, senaattori Massachusettsista ja George Turnerin entinen senaattori Washingtonista), kaksi kanadalaista (Sir Louis A. Jette, Quebecin kuvernööriluutnantti ja Allen B. Aylesworth, KC, Torontosta) ja yksi britti (paroni Alverstone). Kaikki puolueet kunnioittivat Elihu Rootia, joka oli Yhdysvaltain hallituksen jäsen. Kanadalaiset pilkkasivat entisen senaattori George Turnerin outoa valintaa ja erityisesti Henry Cabot Lodgen, johtavan historioitsijan ja diplomaatin, ehdokkuutta, jota he pitivät puolueellisena.
Tuomioistuimessa oli 6 eri kantaa:
Britannian ministeri Lord Alverstone noudatti USA:n näkemyksiä kaikissa näissä asioissa, vaikka lopulta sovittu rajaviiva kulki lähellä Yhdysvaltain enimmäisvaatimuksia (tämä oli kompromissi: linja kulki suunnilleen puolivälissä Yhdysvaltojen ja Kanadan välillä). Tatshenshini Alsekin maakuntapuistoa ei koskaan erotettu kokonaan Brittiläisen Kolumbian mantereesta.
Vuonna 1929 kanadalainen professori Hugh LL Keenlyside totesi: "Amerikkalaisilla oli varmasti paremmat mahdollisuudet menestyä." Hän uskoi, että tuomioistuimen päätös useimmissa asioissa oli oikeudenmukainen.
Se oli yksi niistä myönnytyksistä, joita britit tarjosivat Yhdysvalloille (toiset koskivat kalastusta ja Panaman kanavaa). Tämä oli osa tavanomaista politiikkaa lopettaa kylmiä angloamerikkalaisia suhteita, mikä lähensi näitä maita toisiaan ja ratkaisi kiireelliset ja kiistanalaiset kansainväliset suhteet ( The Great Approchement ).
Kanadalaiset tuomarit kieltäytyivät allekirjoittamasta päätöstä istunnon lopussa, joka julkaistiin 20. lokakuuta 1903. He olivat eri mieltä siitä, kuinka Lord Alverstone äänesti. Kanadalaiset eivät enää protestoineet itse tuomiota vastaan, vaan sitä vastaan, että amerikkalaiset olivat valinneet poliitikkoja tuomareiksi ja että Britannia oli pettänyt kanadalaiset omien etujensa vuoksi. Tämä johti Britannian vastaiseen tunteeseen (mukaan lukien Quebecissä) ja kanadalaisen nationalismin nousuun. Epäilyt amerikkalaisten vaikutuksesta päätökseen saivat Kanadan jopa vetäytymään vapaakaupasta Yhdysvaltojen kanssa vuonna 1911.
Historioitsija FW Gibson päätteli, että Kanada ei osoittanut vihaa niinkään Yhdysvaltoja kohtaan kuin Isoa-Britanniaa kohtaan, koska se ei vastustanut amerikkalaista aggressiota .
Pääministeri Wilfrid Laurier totesi tyytymättömien kanadalaisten näkemyksiä parlamentille: "Niin kauan kuin Kanada pysyy Britannian kruunun alaisuudessa, käytettävissämme olevat joukot eivät nyt salli meidän valvoa ja ylläpitää oikeuksiamme."
Kanadan viha hiipui ajan myötä, mutta tunne tarpeesta hallita omia ulkosuhteitaan heijastui Westminsterin perussäännön kohdalle .
Alaskan historia | |||
---|---|---|---|
Kronologia |
| ||
liittyvät aiheet |
|