Gedizin taistelu

Gedizin taistelu
Pääkonflikti: Toinen Kreikan ja Turkin sota
päivämäärä 24. lokakuuta - 12. marraskuuta 1920
Paikka Gediz - Kutahya
Tulokset keskeneräinen [1]
Kreikan voitto taistelukentällä
Turkin propagandavoitto Kreikan vetäytymisen jälkeen Gedizistä
Vastustajat

Turkin suuri kansalliskokous

Kreikan valtakunta

komentajat

Ali Fuat Pasha
Ethem-Circassian

Manetas, Konstantinos [2]

Sivuvoimat

61. divisioona
11. divisioona [3] (8 000 miestä)

XIII-divisioona [3] 8000/15000 miestä

Tappiot

181 kuoli
ja 135 haavoittui [4]

26/42 kuoli
72/123 haavoittui.

Gedizin taistelu ( kiertue. Gediz Muharebeleri ) - taistelu, joka kesti ajoittain 26. lokakuuta - 12. marraskuuta 1920 lähellä Gedizin tai Kutahyan kaupunkia Kreikan armeijan Vähä- Aasian kampanjan aikana . Huolimatta rajallisesta mittakaavasta (kaksi turkkilaista divisioonaa yhtä supistettua kreikkalaista divisioonaa vastaan), se mainitaan historiografiassa kemalististen joukkojen ensimmäisenä yrityksenä kohdata Kreikan armeija avoimessa taistelussa säännöllisenä armeijana. Kreikan voitto taistelukentällä vaikutti siihen, että yksi turkkilaisista komentajista, Ethem-Circassian ja hänen osastonsa siirtyivät kreikkalaisten puolelle, ja samaan aikaan lähtöä kreikkalaisen käskystä. kemalistinen propaganda esitti yksiköiden Gedizistä ensimmäisenä kaupungin vapauttamisena Kreikan armeijan miehittämillä vyöhykkeillä.

Tausta

Ententen ja kukistetun Ottomaanien valtakunnan välisen Mudrosin aselevon 7. artiklan mukaan liittolaisilla oli oikeus miehittää mikä tahansa strategisesti tärkeä kaupunki. 2./15. toukokuuta 1919 Smyrnassa Ententen mandaatin alaisuudessa ensimmäinen kreikkalainen divisioona laskeutui maihin. Turkin sulttaanin hallitukselle ilmoitettiin ja maihinnousun piti olla rauhallinen. Laskeutumisen aikana italialaiset liittolaiset aiheuttivat kuitenkin verisiä välikohtauksia, joihin osallistuivat syntymässä olevan kemalistisen liikkeen kannattajat . Historioitsija T. Gerosisis huomauttaa, että maihinnousu suoritettiin "joillakin virheillä", mikä antoi turkkilaisille mahdollisuuden osoittaa "jonkinlaista vastarintaa", "luoda vaikutelmia ja varmistaa poliittisten tavoitteiden saavuttaminen" [5] :364 . H. Dzindzilonis kirjoittaa, että Smyrnaan laskeutuneella Kreikan armeijalla ei ollut juuri lainkaan toimintavapautta. Päätökset sen toiminnasta tekivät Lähi-idän viranomaiset, joissa pääkriteerinä oli imperialististen voimien, erityisesti brittien, ulkopolitiikan vaatimusten ja tarpeiden tyydyttäminen. Kreikan armeijan jokaista toimintaa varten "tarvittiin amiraali Kalthorpen (Somerset Gough-Calthorpen) tai liittoutuneiden laivaston komentajan Smyrnassa vahvistus" [6] .

6. toukokuuta 1919 Inter-Allied Council, johon kuuluivat Yhdysvaltain presidentti Wilson , Britannian pääministerit D. Lloyd George , Ranska J. Clemenceau ja Italian ulkoministeri S. Sonnino , piti hätäkokouksen. Kreikan pääministeri Venizelos pyysi lupaa sillanpään laajentamiseen voidakseen torjua turkkilaisen pariskunnan ja varmistaakseen 300 000 Kreikan saarille ensimmäisen maailmansodan aikaisen Kreikan väestön joukkomurhan jälkeen turvautuneen pakolaisen paluun . Lupa annettiin myös Kreikan armeijalle, historioitsija J. Kapsis oli valmis "vapauttamaan pyhät maat 5 vuosisataa ulkomaalaisten miehityksen jälkeen" [7] : 44-45 .

D. Horton kirjoittaa, että kreikkalaisten Joonian kaupunkien joukkomurha ja tuho oli parhaimmillaan ja jatkuvassa kehityksessään olevan sivilisaation väliaikainen tuho. Hän kirjoittaa, että tämä sivilisaatio palautettiin Kreikan armeijan saapuessa, jotta se syöksyisi silloin (1922) täydelliseen pimeyteen " Kemalin kannattajien veristen käsien toimesta " [8] .

Toukokuun loppuun mennessä kreikkalaiset joukot miehittivät liittolaisten suostumuksella koko Smyrnan vilaetin, ja turkkilaisten hyökkäysten lisääntyessä miehitysalueelle he alkoivat laajentaa sitä ilman liittolaisten suostumusta [9] :154 . 28. kesäkuuta muodostettiin Italian vyöhykkeellä, turkkilaiset parit murhasivat kreikkalaisen väestön Aydınissa . Aydinin tapahtumat pakottivat Kreikan hallituksen kiireesti vahvistamaan retkikuntaa Vähässä - Aasiassa ja nimittämään L. Paraskevopouloksen sen komentajaksi . Turkkilaisten sota sai etnisen puhdistuksen luonteen. Historioitsija ja entinen ulkoministeri J. Kapsis kirjoittaa, että Aydınin joukkomurhan oli tarkoitus poistaa sekä liittolaisilta että Kreikan johdolta kaikki epäilykset siitä, mitä tapahtuisi Joonian kansalle, kun Kreikan armeija vetäytyisi alueelta. Samaan aikaan, H. Dzindzilonin mukaan, Kreikan armeija menetti kansallisen luonteensa ja muuttui Englannin siirtokuntien ministeriön tutkimusjoukoksi. Venizeloksen sähke Lontoosta komentaja Paraskevopoulosille on ominaista: "Ison-Britannian sotaministeri valtuutti kenraali Milnen , jos hän katsoo sen tarpeelliseksi, sallia joukkojemme Turkin hyökkäyksen sattuessa ajaa niitä takaa yli kolmen kilometrin matkan, edellyttäen, että operaation päätyttyä joukkomme palaavat linjamiehitykseen."

Gediz

Gedizin kaupunki (il Kutahya ) sijaitsee samannimisen joen lähteellä , joka virtaa rotkona Egeanmerelle . Kreikkalaiset, jotka ovat asuttaneet näitä maita muinaisista ajoista lähtien, kutsuvat Ermos-jokea (Ερμός) ja itse kaupunkia Kadokseksi (Κάδος) muinaisen kreikkalaisen kaupungin mukaan, jonka rauniot sijaitsevat muutaman kilometrin päässä Gedizistä. Kaupungilla oli selkeä strateginen merkitys. Smyrna-Casamba-rautatie kulki rinnakkain joen kanssa. Itse kaupunki sijaitsi Usakin kaupungista Kutahyan kaupunkiin johtavan ainoan tien puolivälissä .

Sèvresin rauha

Sevresin sopimus 10. elokuuta 1920 turvasi Kreikalle tämän pienen alueen, jossa Amerikan tilastojen mukaan asui 375 000 kreikkalaista ja 325 muslimia, väliaikaisen hallinnan [10] :340 . Nimellisesti alue pysyi turkkilaisena, ja sen kohtalosta annettiin mahdollisuus päättää viiden vuoden kuluttua kansanäänestyksessä [9] :16 . Usak ja Gediz olivat Kreikan alueen ulkopuolella, nimellisesti sulttaanin hallituksen hallinnassa, todellisuudessa kemalistien hallinnassa.

Etene kohti Gediziä

Toisin kuin sulttaanin hallitus, kemalistit eivät tunnustaneet Sevresin sopimusta ja hyökkäsivät Kreikan alueelle. Kreikan armeija, joka ajoi kemalisteja takaa, alkoi puhua sopimuksella asetettujen rajojen puolesta. 16. elokuuta Kreikan armeija miehitti Usakin . Eversti Konstantin Manetasin kreikkalaisen divisioonan XIII määrättiin siirtyä edelleen Gediziin katkaistakseen Simavan tasangolla sijaitsevat turkkilaiset joukot. Tuolloin XIII-divisioonalla oli vain kaksi rykmenttiä, komento määräsi kolmannelle rykmentille operaation toisella rintaman sektorilla. Divisioona eteni kohti Gediziä ilman suurempia vaikeuksia ja käytännössä häviämättä hajaantuen ja vangiten matkallaan neljä kemalistia. Elokuun 22. päivänä divisioona otti joukkojen esikunnan määräyksestä Balu Keserin virkaan. Divisioona alkoi kaivaa ja valmistella puolustuslinjaa, mutta esikunta ilmoitti, että seurasi käsky vetäytyä talvimajoituksille. Kuitenkin ennen 11./24. lokakuuta, jolloin Turkin hyökkäys Gedizin sektoriin alkoi, tätä käskyä ei saatu [11]

Geopoliittinen tilanne Gedizin taistelun aikana

Diplomaattisten ja sotilaallisten voittojen jälkeen Venizelos hyväksyi (25. lokakuuta/7. marraskuuta 1920 [9] :23 ) opposition vaatimuksen järjestää vaalit luottavaisena voitossaan. Monarkistinen "People's Party" kampanjoi iskulauseen alla "palautamme kaverimme kotiin". Saatuaan siihen aikaan merkittävän muslimiväestön tuen monarkistit voittivat vaalit 30. marraskuuta 1920. Venizelosin puolue sai 308 tuhatta ääntä ja monarkistit 340 tuhatta, joista 100 tuhatta oli Makedonian ja muiden muslimien ääntä. Monarkistien voitto antoi odottamattoman ja kauhean iskun Kreikan ulkopoliittisille asemille ja siitä tuli kohtalokas tapahtuma Vähä-Aasian kreikkalaiselle väestölle. Liittoutuneet varoittivat, että jos germanofiilinen kuningas Konstantinus palaa Kreikkaan, he lopettaisivat välittömästi taloudellisen avun [10] :345 ja jäädyttäisivät kaikki lainat [12] .

Konstantinuksen paluu vapautti liittolaiset velvoitteistaan ​​Kreikkaa kohtaan. W. Churchill kirjoitti teoksessaan "Aftermath" (s. 387-388): "Konstantinuksen paluu katkaisi kaikki liittolaissuhteet Kreikkaan ja mitätöi kaikki velvoitteet, paitsi lailliset. Venizeloksen kanssa teimme paljon sitoumuksia. Mutta Konstantinin kanssa ei. Todellakin, kun ensimmäinen yllätys ohitti, helpotus ilmaantui johtavissa piireissä. Ei ollut enää tarvetta noudattaa Turkin vastaista politiikkaa."

Gedizin taistelun sijainti sodan historiografiassa

Gedizin taistelu alkoi heti sen jälkeen, kun Venizelos päätti järjestää vaalit. Voi vain olettaa, missä määrin tämä oli kemalistien yritys vaikuttaa vaaleihin ja vahvistaa Kreikan kansan pasifistisia tunteita jatkuvista sodista. Turkin historiografia korostaa, että Gedizin taistelu oli testi mahdollisuudesta käydä avoin suuri (ei partisaani)taistelu Kreikan armeijaa vastaan ​​kahden epäsäännöllisen (Kuva-yi Milliye) divisioonan voimien avulla (jotka kuitenkin kreikkalaisessa historiografiassa ovat joita kutsutaan ensimmäisiksi säännöllisiksi kemalist-divisioonoiksi) [13]

Gedizin taistelu

11. ja 61. divisioonat (Kuva-yi Milliyen epäsäännölliset divisioonat Turkin historiografiassa, ensimmäiset kemalistien säännölliset divisioonat kreikkalaisen historiografian mukaan) tekivät ensimmäisen yrityksensä avoimeen taisteluun Kreikan armeijaa vastaan ​​Gedizin alueella 24. lokakuuta. Käsittelemättä niiden ominaisuuksia, on huomattava, että turkkilaisilla epäsäännöllisillä / säännöllisillä osastoilla oli (entisen) itävaltalaisen "Skodan" 16 tykkiä, mikä ylitti niiden tekniset ominaisuudet, erityisesti ampumaradan suhteen, Kreikan akkujen aseet. Tämä tarkoitti sitä, että kreikkalaiset patterit eivät voineet tukahduttaa turkkilaisten akkujen paloa. Historioitsija D. Fotiadis korostaa tätä teknistä yksityiskohtaa, joka on yleensä tyypillinen molempien osapuolten tykistöjen vertailussa, ja kumoaa väitteen kemalistien huonosta aseistuksessa sodan alussa, ennen kuin he alkoivat vastaanottaa Neuvostoliiton ja Ranskan aseita. [9] :77 . Turkkilaiset suunnittelivat päähyökkäyksen Dosedzhik Dagin korkeuden alueelle, jossa kreikkalaisen kapteenin Zanetosin pataljoona puolusti neljä kilometriä pitkää sektoria. Turkkilaiset aloittivat tykistövalmistelun ennen hyökkäystä. Kreikkalainen tykistö ei pystynyt tukahduttamaan turkkilaisia ​​akkuja. Kapteeni Zanetos päätti olla odottamatta Turkin hyökkäystä ja heitti pataljoonansa pistinhyökkäykseen. Turkkilaiset yllättyivät ja pakenivat. Yhdessä ontelosta, ennen suunniteltua hyökkäystään, kokoontui jopa tuhat turkkilaista, jolle kreikkalaiset sotilaat, jotka olivat vähemmistössä, putosivat "aera" taisteluhuudolla. 150 turkkilaista sotilasta ja 15 upseeria sai surmansa, 28 turkkilaista vangittiin. 7 turkkilaista konekivääriä vangittiin (Kuvat Kreikan armeijan tietosanakirjasta vuodelta 1939). Samaan aikaan toinen kreikkalainen pataljoona torjui kolme turkkilaista hyökkäystä Yunuslerin korkeudelle ja aloitti vastahyökkäyksen. Voitto taistelukentällä jäi kreikkalaisille. Samaan aikaan Kreikan XIII-divisioonan tappiot olivat suhteellisen pieniä: 1 upseeri ja 25 sotilasta kuoli, 5 upseeria ja 67 sotilasta haavoittui (Kuvat Kreikan sotilastietosanakirjasta 1939). Turkkilaiset ymmärsivät, etteivät he olleet valmiita avoimeen taisteluun, päättivät lopettaa taistelun ja vetäytyivät ryhmittymään uudelleen Kutahyan suuntaan. Kreikan komento ei kuitenkaan nähnyt strategista tarvetta pitää kiinni Gedizin kaupungista ja ottaa riskin 4 ja puoli pataljoonaa (kumpikin 500 miestä), joiden ammukset olivat loppuneet. Pääasiassa logistisista syistä johtuen XIII-divisioona määrättiin 12./25. lokakuuta vetäytymään lähemmäs rautatietä ja ottamaan paikkoja Khanin korkeussektorilla [13] .

Battle for Khan Hill

Lyhyen tauon jälkeen turkkilaiset päättivät jatkaa hyökkäyksiä XIII-divisioonan asemia vastaan ​​14.-27. lokakuuta. Osa XIII-divisioonasta torjui Turkin hyökkäykset ja teki samalla vastahyökkäyksiä. Yhdessä niistä 3. rykmentin 3. pataljoona murtautui turkkilaisten asemien läpi ja pakotti turkkilaiset pakenemaan. Helpottaakseen XIII-divisioonan asemaa Kreikan komento lähetti useita II-divisioonan yksiköitä auttamaan sitä. Tämä heijastuu Turkin historiografiaan, jossa Kreikan joukkojen Gedizin taistelussa on arvioitu olevan 12 000-15 000 miestä [14] . Kreikkalaiset joukot miehittivät Gedizin kaupungin 21. lokakuuta/3. marraskuuta. Ennen kuin kreikkalaiset yksiköt hylkäsivät sen, turkkilaiset eivät yrittäneet ajaa kreikkalaisia ​​yksiköitä ulos Gedizistä. Samoista logistisista syistä Kreikan komento määräsi XIII-divisioonan vetäytymään Gedizistä rautateille ja ottamaan paikkoja Aine Khan-Ushak -linjalle (Turkin historiankirjoituksessa kreikkalaiset vetäytyivät talviasuille [3] ) Kreikan armeija, Ethem-Cirkessian [3] , jonka kemalistien sotilaallinen propaganda esitti ensimmäisenä alueiden vapauttajana Kreikan armeijan maihinnousun jälkeen toukokuussa 1919 [15] .

Ethem-Circassian kapina

Ethem-Circassian oli merkittävä hahmo kemalistisessa liikkeessä sen alkukaudella. Hän johti 700 hengen joukkoa, joka muodostui pääasiassa "tsirkassilaisvähemmistön" taistelijoista. Ethem oli sosialismin ja islamin ideoiden symbioosin kantaja, mutta kaukana turkkilaisesta nationalismista [16] . Hänen suhteensa kemalistiseen johtoon oli epäselvä, ja heidän suunnitelmansa vähemmistöjen (jopa muslimien) roolista uudessa Turkissa vieraannutti Ethemin kemalisteista. Ensimmäisen Balkanin ja ensimmäisen maailmansodan veteraani Ethem ei voinut olla tunnustamatta Kreikan armeijan taistelun ylivoimaa Kemalistiseen armeijaan nähden. Gedizin taistelu vauhditti hänen päätöstään irtautua kemalisteista. Vietettyään useita päiviä Gedizissä, Ethem osastonsa kanssa lähestyi XIII-divisioonan paikkoja ja loi pian yhteyden divisioonan komentoon. XIII-divisioonan päämaja määräsi 5/42 Evzone -vartijarykmenttinsä peittämään väliaikaisesti Ethema-osaston kemalististen joukkojen mahdolliselta hyökkäykseltä. Ethem sai pyytämänsä ammukset Kreikan divisioonalta ja lähetti yhden veljistään Smyrnaan neuvottelemaan Kreikan retkikuntaarmeijan komennon kanssa. Kreikan poliittisen johdon ja sotilasjohdon päätavoite ei ollut laajentaa vihollisuuksia Sevresin sopimuksella Kreikalle määrätyn vyöhykkeen ulkopuolelle, vaan lopettaa kemalistiset hyökkäykset Kreikan alueelle. Ethemin aikomukset vaikuttivat tähän tavoitteeseen, ja luonnollisesti hän sai kreikkalaista tukea. 27. joulukuuta 1920 Ethem puhui avoimesti Kemalistista hallitusta [17] vastaan , jota Turkin historiografiassa kutsuttiin "Etem-kapinaksi" (Çerkez Ethem Ayaklanması) [18] . Ethemin kapina kesti tammikuuhun 1921 asti. Etemin "cirkassilaiset" kuitenkin jatkoivat taistelua Kreikan armeijan puolella elokuuhun 1922 asti ja seurasivat sitä sen vetäytymisen jälkeen Vähä-Aasiasta.

Muistiinpanot

  1. Talat Yalazan: Türkiye'de vahşet ve soy kırımı girişimi: (15. toukokuuta 1919 - 9. Eylül 1922). 15. toukokuuta 1919 - 13. toukokuuta 1921. Arkistoitu 15. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , Gnkur. Askeri Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı yayınları, Genelkurmay Basımevi, 1994, sivu 139.  englannista.  -  "{{{1}}}"
  2. Ιστορια Των Ελληνικων Ενοπλων Δυναμεων (pääsemätön linkki) . Haettu 22. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. 
  3. 1 2 3 4 Ayfer Özçelik: Gediz Taarruzu Arkistoitu 10. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa , Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi (nro 21, osa: VII, heinäkuu 1991)  englanniksi.  -  "{{{1}}}"
  4. Sabahattin Selek: Anadolu ihtilâli (Nide 1) Arkistoitu 16. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa , Kastaş 1912-1922 Türk savaşları belgeseli, Kastaş A.Ş. Yayınları, 1987, sivu 114.  englannista.  -  "{{{1}}}"
  5. Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη του στη Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1
  6. K. Νίδερ: "Η εκστρατεία της Μικράς Ασίας". Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαίδεια, τόμ. Β΄, τεύχος 5. Αθήνα 1928, σελ. 52.
  7. Giannis Kapsis ΧΑΜΕΝΕΣ ΠΑΤΡΙΔΕΣ Arkistoitu 19. marraskuuta 2015 Wayback Machinessa , ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΝΕΑ ΣΥΑΝΟ. ΛΙΒΑΝΗ ΑΘΗΝΑ '89
  8. George Horton, Aasian tuho, ISBN 960-05-0518-7 , s . 56
  9. 1 2 3 4 _
  10. 1 2 Douglas Dakin, Kreikan yhdistyminen 1770-1923, ISBN 960-250-150-2
  11. Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαιδεία, V.1ίε ] ,
  12. Ζολώτα, Αναστασίου Π. Η Εθνική Τραγωδία  (uuspr.) . - αθήνα, πανεπιστήμιο αθηνών, τμήμα πολιτικών επιστημών και Δημοσίας Διοικ4ήσεωι, 5
  13. 1 2 Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική ΕγκυκλοπαιδείΤ2ταιδείΤ
  14. Uluğ İğdemir: Atatürk Arkistoitu 25. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa , Unescon Turkin kansallinen komissio, 1963, sivu 79.
  15. μεγάλη στρατιωτική και ναυτική εyκυκλοπαιδεία, t.5, τζεντίς, μάχη του τζεντίς arkistoi kopio .
  16. Gareth Jenkins: Poliittinen islam Turkissa , Palgrave Macmillan, 2008 S.88
  17. Lähde . Haettu 22. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2014.
  18. Türk İstiklal Harbi, VI. Cilt, İstiklal Harbinde Ayaklanmalar, TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Resmî Yayınları, Ankara 1974, sayfa 236-237