| Yhteenotot lähellä Chinarin kylää | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Karabahin konflikti | |||
| päivämäärä | 29. joulukuuta 2016 | ||
| Paikka | Armenian ja Azerbaidžanin rajalla lähellä Chinarin kylää (Armenia) | ||
| Tulokset | Alueellisia muutoksia ei tapahtunut. Kumpikin osapuoli ilmoittaa voittonsa . | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Yhteenotot lähellä Chinarin kylää (29. joulukuuta 2016) - Armenian ja Azerbaidžanin asevoimien välinen yhteenotto Armenian ja Azerbaidžanin rajalla lähellä armenialaista Chinarin kylää. Yhteenottamisen seurauksena tasavaltojen välinen raja ei muuttunut, molemmat osapuolet kärsivät työvoiman menetyksiä, yhden azerbaidžanilaisen sotilaan ruumis jäi Armenian puolelle.
1980-luvun lopulla alueella puhkesi Karabahin konflikti , joka johti täysimittaiseen sotaan Vuoristo-Karabahin armenialaisen väestön, jota Armenia tukee, ja toisaalta Azerbaidžanin välillä. Useita vuosia kestäneiden veristen taistelujen jälkeen 12. toukokuuta 1994 Azerbaidžanin, Armenian ja NKR:n edustajat allekirjoittivat tulitaukosopimuksen.
Aktiivisten vihollisuuksien päättymisen jälkeen vuosien ajan Azerbaidžan ja Armenia ovat ostaneet aktiivisesti aseita ja sotilasvarusteita pääasiassa Venäjältä [3] [4] . CIA:n verkkosivuilla julkaistujen vuoden 2014 tietojen mukaan Azerbaidžan käytti sotilastarpeisiin 5,1 prosenttia BKT:sta ja Armenia 4,29 prosenttia [3] . Koko tämän ajan molemmat osapuolet rikkoivat aselepoa toistuvasti.[5] [6] Samaan aikaan, kuten Kaukasuksen asiantuntija Thomas de Waal huomauttaa , tulitaukoa rikkoo perinteisesti eniten Azerbaidžanin puoli, joka ei pidä vakiintuneesta status quosta. Siksi heillä on enemmän syitä rikkoa tulitaukosopimuksia [7]
Armenian puolustusministeriö julkaisi 29. joulukuuta raportin, jonka mukaan Azerbaidžanin joukot yrittivät sabotoida valtionrajan osuutta Chinarin kylästä kaakkoon Armenian Tavushin alueella. Armenian puolen toimien seurauksena vihollinen vetäytyi ja kärsi tappioita kuolleiden ja haavoittuneiden muodossa, mukaan lukien Armenian puolustusministeriön asemat [1] . Armenian puolustusministeriön mukaan Azerbaidžanin puolelta on kuollut seitsemän [8] . Samaan aikaan raportissa kerrottiin, että kolme Armenian asevoimien sotilasta kuoli taistelussa valtionrajaa suojellessa [9] . Aluksi Azerbaidžanin sotilasosaston edustaja puolestaan ilmoitti, ettei rajalla olevista yhteenotoista ollut virallista tietoa [10] [11] . Myöhemmin, muutamaa tuntia myöhemmin, Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti yhteenotoista Armenian rajalla. Raportin mukaan Armenian asevoimien tiedusteluryhmä loukkasi Azerbaidžanin valtionrajaa, mutta joutui väijytykseen ja kärsinyt lukuisia tappioita vetäytyi. Samaan aikaan viestissä kerrottiin, että yksi azerbaidžanilainen sotilas oli kadoksissa (myöhemmin kävi ilmi, että sotilaan ruumis jäi Armenian puolelle) [12] . Kaatun azerbaidžanilaissotilaan komentajien mukaan hän aloitti yhteenotossa vihollisen vetäytymisen jälkeen jahtaamaan vihollista ja joutui Armenian puolelle, missä hän tappoi yhden upseerin ja kaksi Armenian asevoimien sotilasta ja kuoli itse. [13] . Muut sotilaalliset lähteet[ kuka? ] raportoi, että vakavia tappioita kärsinyt armenialainen puoli pystyi kuljettamaan azerbaidžanilaisen sotilasmiehen Armenian alueelle [14] . Armenian puolustusministeriö totesi vastauksena Azerbaidžanin sotilasosaston lausuntoihin, että Armenian asevoimilla on todellista ja kiistämätöntä näyttöä siitä, että Azerbaidžanin puoli aloitti hyökkäyksen. Kuten Armenian puolustusministeriön lausunnossa todetaan, toisin kuin Azerbaidžanin sotilaat, armenialaiset sotilaat tapettiin työpaikalla. Siksi Armenian puolustusministeriön mukaan tätä taustaa vasten Azerbaidžanin puolen lausunnot, joiden mukaan Azerbaidžanin asevoimien sotilas katosi Armenian asevoimien tiedusteluryhmän [8] toiminnan tukahduttamisen aikana, muuttuvat farssi . Armenian ulkoministeri Edward Nalbandyanin mukaan kun azerbaidžanilainen sabotööri neutralisoidaan armenialaisten asemissa, se on selvää kaikille, jotka hyökkäsivät ilman tutkintamekanismia [15] . Azerbaidžanin puolustusministeriön mukaan tapetun azerbaidžanilaissotilaan, jonka valokuvat armenialainen puoli jakoi, vaatteet osoittavat, että hyökkäyksen teki armenialainen puoli: tiedustelussa oleva sotilas näyttää täysin erilaiselta [16] .
Armenian puolustusministeriön lehdistösihteeri Artsrun Hovhannisyan totesi 30. joulukuuta, että armenialaiset yksiköt ryhtyivät vastatoimiin, joiden seurauksena neljä azerbaidžanilaissotilasta sai surmansa [2] . Azerbaidžanin puolustusministeriö kiisti nämä tiedot ja totesi, että Azerbaidžanin asevoimien yksiköt eivät kärsineet tappioita, jatkavat palvelustaan ja hallitsevat täysin operatiivista tilannetta. Azerbaidžanin sotilasosaston mukaan armenialaiset levittivät tällaista tietoa oikeuttaakseen tappionsa, ja ne on tarkoitettu sisäiselle yleisölle [17] .
Yhteenotossa kuolleet armenialaiset sotilaat luovutettiin postuumisti palkintoja varten Armenian tasavallan presidentin asetuksella: luutnantti Shavarsh Melikyan sai Rohkeuden ritarikunnan ja sotilaat Eric Abovyan ja Edgar Narayan taistelupalvelun. mitalit [18] .
Vihollisuuksien päätyttyä kävi ilmi, että azerbaidžanilaisen sotilaan, sotilaan Chingiz Gurbanovin ruumis jäi Armenian puolelle. 10. tammikuuta ETYJ:n Minskin ryhmän Karabahin ongelman ratkaisemista käsittelevät sovittelijat antoivat Karabahia koskevan lausunnon, jossa he muun muassa vaativat kuolleen azerbaidžanilaisen sotilaan ruumiin välitöntä palauttamista [19] [20] . Armenian viranomaiset luovuttivat 5. helmikuuta 2017 Ijevanin ja Gazakhin välisellä osuudella Armenian ja Azerbaidžanin rajalla Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) välityksellä tapetun azerbaidžanilaissotilaan ruumiin [1] . Azerbaidžanin ulkoministeri Elmar Mammadyarovin mukaan armenialainen pidätti Gurbanovin ruumiin sellaiseksi ajaksi tarkoituksella herättääkseen yleistä mielipidettä [21] . Kaksi päivää ruumiin palauttamisen jälkeen Chingiz Gurbanov sai Azerbaidžanin tasavallan presidentin määräyksestä " Azerbaidžanin kansallissankarin " [22] tittelin .
Armenian puolustusministeriö ilmoitti rajalla tapahtuneesta yhteenotosta kommentoivansa, että se vahvistaa kantansa tarpeeseen ottaa käyttöön kansainväliset tutkintamekanismit provokaatioiden estämiseksi ja tulitauon noudattamista koskevien kansainvälisten velvoitteiden tiukan täytäntöönpanon varmistamiseksi [8]
CSTO:n pääsihteeri Nikolai Bordyuzha kommentoi tilannetta Armenian ja Azerbaidžanin rajalla tapahtuneen aseellisen välikohtauksen yhteydessä [23] :
CSTO:n sihteeristö vastaanotti erityisen huolestuneena tiedon aseellisesta välikohtauksesta lähellä Chinarin kylää Armenian tasavallassa. Pidämme näitä toimia CSTO:n jäsenmaan alueella provosoivina, varsinkin Vuoristo-Karabahin tasavallassa tämän vuoden huhtikuussa tapahtuneen raskaiden aseiden ja panssaroitujen ajoneuvojen käytön taustalla. Vaikuttaa siltä, että kun otetaan huomioon molempien osapuolten ja useiden valtioiden johtajien ponnistelut, Vuoristo-Karabahin ongelman ratkaisuprosessi etenee vihdoin aktiivisemmin. Alueelta saadut viimeaikaiset raportit tulitaukosopimusten säännöllisistä rikkomuksista ja varsinkin toisesta 29. joulukuuta tapahtuneesta välikohtauksesta, joka johti sotilashenkilöstön kuolemaan, ovat kuitenkin vakavaa huolta.
Etyjin Minskin ryhmän yhteispuheenjohtajat kehottivat Armenian ja Azerbaidžanin presidenttejä pitämään tiukasti Wienin ja Pietarin huippukokouksissa vuonna 2016 tehtyjä sopimuksia, kuten raportissa sanotaan [19] :
Tulitaukojärjestelmän rikkomuksia ei voida hyväksyä, ja ne ovat vastoin osapuolten tunnustettuja velvoitteita, jotka kantavat täyden vastuun olla käyttämättä voimaa.