Jevgeni Viktorovich Tarle | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Grigory Vigdorovich Tarle | |||||||||||
| |||||||||||
Syntymäaika | 27. lokakuuta ( 8. marraskuuta ) , 1874 | ||||||||||
Syntymäpaikka | Kiova , Venäjän valtakunta | ||||||||||
Kuolinpäivämäärä | 5. tammikuuta 1955 (80-vuotiaana) | ||||||||||
Kuoleman paikka | Moskova , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto | ||||||||||
Maa | Venäjän valtakunta , Neuvostoliitto | ||||||||||
Tieteellinen ala | tarina | ||||||||||
Työpaikka | Moskovan valtionyliopisto | ||||||||||
Alma mater | Kiovan yliopisto ( 1896 ) | ||||||||||
Akateeminen tutkinto | Historiatieteiden tohtori | ||||||||||
Akateeminen titteli | Professori | ||||||||||
tieteellinen neuvonantaja | I. V. Luchitsky | ||||||||||
Opiskelijat | |||||||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
||||||||||
Wikilainaukset | |||||||||||
Työskentelee Wikisourcessa | |||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Jevgeni Viktorovich Tarle (alkuperäinen nimi - Grigory Vigdorovich Tarle ; 27. lokakuuta ( 8. marraskuuta ) , 1874 , Kiova - 5. tammikuuta 1955 , Moskova ) - Venäjän ja Neuvostoliiton historioitsija , opettaja, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko (1927).
Eugene Tarle syntyi juutalaiseen perheeseen [1] ja sai nimekseen Gregory. Isä, Vigdor Gertsevich (Viktor Grigorjevitš) Tarle, oli toisen (myöhemmin ensimmäisen) killan [2] kauppias , mutta harjoitti pääasiassa lasten kasvattamista; toimi kiovalaisen yrityksen omistaman liikkeen johtajana, ja hänen vaimonsa Rosalia Arnoldovna johti siellä. Hän puhui saksaa ja jopa käänsi Dostojevskia . Äiti tuli perheestä, jonka historiassa oli monia Talmudin asiantuntijoita ja tulkkeja .
Tarlen lapsuus ja varhainen nuoruus kuluivat Hersonissa , missä hänen isänsä toimi Volga-yhteiskunnan kauppaedustajana ja perhe omisti talon Potemkinskaja- ja Suvorovskaja-kadun kulmassa [3] [Comm 1] . Hän valmistui ensimmäisestä Kherson Gymnasiumista (1892).
Odessassa , vanhemman sisarensa talossa, hän tapasi kuuluisan bysanttilaisen historioitsijan professorin (myöhemmin akateemikon) F. I. Uspenskyn . Hänen neuvoistaan ja suosituksestaan Tarle pääsi keisarilliseen Novorossiysk-yliopistoon . Ouspensky toi Tarlen yhteen tulevan opettajansa, Pietarin yliopiston professorin kanssa. Vladimir (Kiova) Ivan Vasilyevich Luchitsky . Toisena lukuvuonna Tarle muutti Kiovaan. [5] Kiovassa elokuussa 1893 Tarle kastettiin ortodoksisen riitin mukaan Pyhän Sofian katedraalissa [6] ja sai nimekseen Eugene.
Syy ortodoksisuuden omaksumiseen oli romanttinen: Tarle rakasti lukion ajoista lähtien erittäin uskonnollista venäläistä tyttöä aatelisperheestä - Lyolya (Olga Grigorievna) Mikhailova, ja jotta he voisivat yhdistyä, hän kääntyi ortodoksisuuteen. He asuivat yhdessä 60 vuotta. [5] Tarle ei koskaan salannut etnistä alkuperäänsä. Hänen lauseensa tuli kuuluisaksi " ... En ole ranskalainen, vaan juutalainen, ja sukunimeni lausutaan Tarle ", jonka hän piti ensimmäisellä luennolla Euroopan ja Pohjois-Amerikan uudesta historiasta historian ensimmäiselle vuodelle. ja Neuvostoliiton ulkoasiainministeriön MGIMOn kansainvälinen tiedekunta syksyllä 1951 (tällä hetkellä " Antisemitistinen kampanja oli voimistumassa Neuvostoliitossa , "tappajalääkärien" tapaus ei ollut kaukana , virallisesti kyselyn "viidenteen kohtaan" MGIMOssa ei tuolloin ollut ainuttakaan juutalaista... ) [7] .
Kuten monet tuon ajan Kiovan yliopiston opiskelijat (kuten esimerkiksi Berdjajev ), hän meni sosiaalidemokraattien marxilaisiin piireihin . Siellä Tarle teki raportteja, osallistui keskusteluihin, " meni ihmisten luo " - Kiovan tehtaiden työntekijöille. 1. toukokuuta 1900 Tarle pidätettiin yhdessä muiden piirin jäsenten kanssa opiskelija-asunnossa Lunacharskyn raportin Heinrich Ibsenistä [8] aikana ja karkotettiin avoimen poliisin valvonnassa vanhempiensa asuinpaikkaan Khersoniin. Koska hän oli "poliittisesti epäluotettava", häntä kiellettiin opettamasta keisarillisissa yliopistoissa ja valtion lukioissa [Comm 2] . Vuotta myöhemmin hän sai puolustaa gradunsa. Hänen diplomityönsä englantilaisesta utopiasta Thomas Moresta ( 1901 ) kirjoitettiin " laillisen marxismin " hengessä.
Vuonna 1903, tunnettujen professorien tukemien vetoomusten jälkeen poliisi antoi Tarlan opettaa tuntiperusteisesti yksityishenkilönä Pietarin yliopistossa [10] . Helmikuussa 1905 hänet pidätettiin uudelleen opiskelijakokoukseen osallistumisen vuoksi ja hänet erotettiin jälleen opettamisesta yliopistossa.
Ratsastaneet santarmit haavoittivat Tarlea 18. lokakuuta 1905 Pietarin teknologisessa instituutissa järjestetyssä mielenosoituksessa. Mielenosoitus oli omistettu tsaari Nikolai II :n ja hänen 17. lokakuuta 1905 julkaiseman manifestin "kansalaisvapauksia" tukemiselle. Manifesti armahti kaikki epäluotettavat, ja Tarle palasi Pietarin yliopistoon. [7]
Vuosina 1909-1910 hän oli "tietävä henkilö" ( turvallisuusosaston ilmaisu) III kokouksen valtionduuman sosiaalidemokraattisessa ryhmässä , joka käsitteli talous- ja rahoituskysymyksiä (kirjoitushetkellä muistiinpano "karkotettiin" ulkomailla”) [11] .
Hänen viestintäpiirinsä olivat A. Dostojevskaja ja S. Platonov , N. Kareev ja A. Dživelegov , A. Amfiteatrov ja F. Sologub , P. ja V. Shchegolev, V. Korolenko ja A. Koni , N. Roerich ja I. Grabar , K. Chukovsky ja L. F. Panteleev ja monet muut. [5]
Hän valmistui Kiovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnasta ( 1896 ). Tutkintotutkimus: "Talonpojat Unkarissa ennen Joosef II:n uudistusta ." Helmikuussa 1900 Kiovan yliopiston akateeminen neuvosto myönsi Tarlalle Privatdozentin akateemisen arvonimen . Hänen diplomityönsä (1901) julkaistiin erillisenä kirjana, ja vuonna 1902 hän julkaisi Tarlen väitöskirjan pohjalta artikkelin "Historiallisen ennakoinnin rajojen kysymyksestä" V. G. Korolenkon liberaalipopulistisessa lehdessä Russian Wealth . Hän kiinnitti paljon huomiota materiaalin etsimiseen kirjastoista ja arkistoista. Vuodesta 1898 vuoteen 1914 hän vieraili säännöllisesti Saksan ja Ranskan arkistoissa tutkiakseen käsikirjoituksia ja muita arkistoasiakirjoja.
Vuosina 1903-1917 . _ _ (lyhyellä tauolla vuonna 1905) Pietarin yliopiston Privatdozent. Vuonna 1911 hän puolusti väitöskirjaansa kaksiosaisen tutkimuksen "Työväenluokka Ranskassa vallankumouksen aikakaudella " pohjalta. Vuosina 1913-1918 . _ _ samalla professori Jurjevin yliopistossa ( Tarto ). Vuodesta 1918 lähtien Tarle on ollut yksi kolmesta RSFSR:n keskusarkiston Petrogradin haaratoimiston johtajasta . Lokakuussa 1918 hänet valittiin tavalliseksi professoriksi Petrogradin yliopistoon (ja sitten Leningradin yliopistoon), sitten hänestä tuli Moskovan yliopiston professori ja hän asui Moskovassa (pidätykseen asti).
Hänet valittiin 10. joulukuuta 1921 Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäseneksi historiallisten tieteiden ja filologian osastolle ja 7. toukokuuta 1927 Neuvostoliiton tiedeakatemian täysjäseneksi . [12]
Hänelle myönnettiin Stalin-palkinto (ensimmäinen luokka) vuonna 1942 yhteisteoksesta " Diplomatian historia ", osa I, julkaistu vuonna 1941. Kunniatohtori Brnon , Prahan , Oslon , Algerin ja Sorbonnen yliopistoista, British Academyn kirjeenvaihtajajäsen (1944), Norjan tiedeakatemian ja Philadelphia American Academy of Political and Social Sciences -akatemian täysjäsen.
Hänet haudattiin Novodevitšin hautausmaalle Moskovaan.
Helmikuun 1917 vallankumouksen jälkeen Tarle menee välittömästi palvelemaan " nuorta demokratiaa ". Hänet (kuten runoilija A. Blok ) kuuluu tsaarihallinnon rikoksia käsittelevän väliaikaisen hallituksen ylimääräisen tutkintakomission jäseniin . Kesäkuussa 1917 Tarle oli Venäjän virallisen valtuuskunnan jäsen III kansainvälisessä pasifistien ja sosialistien konferenssissa Tukholmassa .
Tarle on varovainen lokakuun vallankumouksen suhteen. " Punaisen terrorin " päivinä Tarle julkaisi vuonna 1918 liberaalissa " Byloye "-kustantamossa kirjan "The Revolutionary Tribunal in the Era of the Great Ranskan vallankumous (aikalaisten muistelmat ja asiakirjat)".
Syksyllä 1929 - talvella 1931 OGPU pidätti ryhmän kuuluisia historioitsijoita akateemikko S. F. Platonovin " akateemisesta tapauksesta " . Yu. V. Gotye , V. I. Picheta , S. B. Veselovsky , E. V. Tarle, B. A. Romanov , N. V. Izmailov , S. V. Bakhrushin , A. I. Andreev , A I. Diamonds ja muut, yhteensä 115 henkilöä. OGPU syytti heitä juonittelusta Neuvostovallan kaatamiseksi [13] . Tarle uudessa hallituksessa oli oletettavasti tarkoitettu ulkoministerin virkaan. Neuvostoliiton tiedeakatemia sulki pidätetyt jäsenistään.
E. V. Tarlea syytettiin myös kuulumisesta " teollisuuspuolueeseen ". [14] OGPU:n hallituksen päätöksellä 8. elokuuta 1931 E. V. Tarle karkotettiin Alma-Ataan , jossa hän vietti noin kaksi vuotta. Siellä hän alkoi kirjoittaa "Napoleonia". 17. maaliskuuta 1937 Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtajisto poisti E. V. Tarlen rikosrekisterin, ja hänet palautettiin pian akateemikon arvoon. Kuitenkin 10. kesäkuuta 1937 Pravdassa ja Izvestiassa julkaistiin tuhoisia arvosteluja kirjasta Napoleon . Erityisesti sitä kutsuttiin " eloiseksi esimerkiksi vihollisen taistelusta " [15] . Tästä huolimatta E. V. Tarle sai anteeksi, oletettavasti Stalinin henkilökohtaisesta aloitteesta [Comm 3] .
Vuonna 1945 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean bolshevik-lehti kritisoi hänen teostaan Krimin sota [17] . Artikkelin kirjoittaja, joka tunnetaan nimellä "Jakovlev N." kirjoitti erityisesti: " Monet akateemikko Tarlen määräykset ja päätelmät herättävät vakavia vastalauseita. Joitakin tärkeitä Krimin sodan olemukseen ja seurauksiin liittyviä kysymyksiä hän jättää huomiotta tai niitä ratkaistaan väärin. <...> hän antaa väärän arvion sodan lopputuloksesta uskoen, että tsaari-Venäjä Krimin sodassa pohjimmiltaan ei lyöty " [18] . Lontoon akateeminen aikakauslehti The Slavonic and East European Review” julkaisi arvostelun All Souls Collegen professori B. Sumnerin kirjasta ”The Crimean War”, jossa todetaan, että tämä on ” tärkein panos Krimin sodan historian tutkimukseen, jonka venäläinen historioitsija on tehnyt vuoden julkaisun jälkeen. 1912 Zayonchkovskyn teoksista ". [19] Myöhemmin A. I. Fursov tuki Tarlen mielipidettä, jonka mukaan Venäjän tappio oli diplomaattinen, ei sotilaallinen (ja että Venäjällä oli kaikki mahdollisuudet voittaa kulumissota ) [20] .
Suuren isänmaallisen sodan alussa 1941-1945 . E. V. Tarle evakuoitiin Kazaniin , jossa hän työskenteli professorina Kazanin osavaltion yliopiston historian ja filologian tiedekunnan historian laitoksella (1941-1943) . V. I. Uljanov-Lenin (KSU) . Samanaikaisesti opetustoimintansa kanssa KSU:ssa Jevgeny Viktorovich työskenteli monografian "Krimin sota" valmistelussa ja luki julkisia luentoja historiallisista ja isänmaallisista aiheista tataarien ASSR :n työväestölle.
Sanomalehdistä luin vihdoin, että länsirintama oli murtauduttu läpi, Vjazma, Sychevka ja Ržev olivat hylänneet ja vihollinen oli lähestynyt Moskovan kaukaisia osia.
Ja luin myös kellarin - akateemikko Tarlen artikkelin. Avulias historioitsija, joka muisteli Ranskan hyökkäyksen 129. vuosipäivää, osoitti Kutuzovin strategian oikeellisuuden, joka päätti lähteä Moskovasta, mutta pelastaa armeijan. En todellakaan pitänyt tästä artikkelista.
Natsien hyökkääjien julmuuksia tutkivan valtion erityiskomission jäsen ( 1942).
Tarle, joka oli ottanut johtotehtäviä Venäjän historiatieteessä jo ennen vallankumousta, oli myöhemmin yksi Neuvostoliiton arvovaltaisimmista historioitsijoista. 1920-luvulla Tarle, S. F. Platonov ja A. E. Presnyakov alkoivat luoda omaa historiallista kirjastoaan: Venäjä ja länsi menneisyydessä. Osallistuu vuonna 1923 Brysselissä järjestettävään kansainväliseen historialliseen kongressiin ja vuonna 1928 Oslon kongressiin . Vuonna 1927 hän julkaisi kurssin "Europe in the Age of Imperialism, 1871-1919", joka aiheutti suurta ärsytystä virallisten marxilaisten keskuudessa . Hänellä oli suuri rooli Neuvostoliiton ja Ranskan historioitsijoiden välisessä yhteistyössä, jota viimeksi mainitut arvostavat [30] . Vuonna 1926, Tarlen aktiivisella osallistumisella, Pariisissa perustettiin ensimmäinen tieteellinen komitea suhteista Neuvostoliiton tiedemiehiin, johon kuului sellaisia maailman johtajia kuin P. Langevin , A. Mathiez , A. Mazon ja muut suuret ranskalaiset tiedemiehet.
Tunnetuin oli hänen monografiansa " Napoleon ", joka on kirjoitettu popularisoivalla tyylillä. Se on kirjoitettu loistavalla kirjallisella lahjakkuudella, ja se on edelleen yksi suosituimmista Napoleonin teoksista. O. Ken luonnehtii kriittisessä analyysissaan Napoleonin kuvaa Tarlessa seuraavasti: " Tarlen Napoleonin hahmolle esittämät vaatimukset kirjallista sankaria luodessaan johtivat taiteelliseen arkanisaatioon, narratiivin puolitietoiseen tyylittelyyn sankarieepoksen alla. " [31] .
Tarlen teokset "Europe in the Era of Imperialism", "Napoleon's Invasion of Russia", "The Crimean War" ovat erittäin tärkeitä historian tieteessä. Tarlen teokselle on ominaista tietyt vapaudet suhteessa historiallisiin tosiasioihin [Comm 4] , jotka sallitaan elävän, jännittävän esitystavan vuoksi ja esittävät Tarlen useissa teoksissa enemmän historiallisena kirjailijana kuin historioitsijana. Tarkkaan historialliset teokset eivät ole vailla ideologisia vääristymiä, jotka ovat väistämättömiä stalinistisen ajan tieteellisille töille, mutta ne ovat silti loistavia historiallisen ajattelun monumentteja, jotka ovat täysin säilyttäneet merkityksensä tieteen kannalta [komm 5] .
Vuonna 1942 julkaistiin hänen teoksensa "Hitlerismi ja Napoleonin aikakausi", joka oli kirjoitettu journalistisessa genressä; kirja ylisti Napoleonia suurena uudistajana ja antoi halventavan luonnehdinnan Adolf Hitleristä , osoitti " karikatyyriksi vakavan vertauksen merkityksettömästä pygmystä jättiläiseen " [33] . Kirja päättyi toteamukseen: " Ja voimme turvallisesti sanoa, että koko sen suuren historian aikana, ei koskaan, ei edes vuotta 1812 lukuun ottamatta, Venäjän kansa on ollut Euroopan pelastaja siinä määrin kuin nykyään " [34] .
L. E. Belozerskajan mukaan " kirjoittajista hän rakasti Dostojevskia eniten " [35] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|