Syntyperäinen ruhtinaskunta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 4. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Alkuperäinen ruhtinaskunta ( eng.  Princely State ) on feodaalivaltio Hindustanissa , joka oli brittiläisen protektoraatin alainen , mutta ei muodollisesti osa brittiläistä Intiaa .

Ruhtinaskunnan kärjessä oli paikallinen hallitsija - raja , maharaja , nizam tai nawab [1] . Ruhtinaskunnat miehittivät yhteensä noin 45 % Intian koko alueesta [2] .

Vaikka niemimaan ruhtinasvaltioiden historia juontaa juurensa ainakin Intian historian klassiseen ajanjaksoon, ruhtinasvaltio-termin vallitseva käyttö viittaa nimenomaan puolisuvereeneisiin ruhtinasvaltioihin Intian niemimaalla Brittiläisen rajan aikana, jotka eivät olleet alaisuudessa. suora brittihallinto, mutta tietyissä asioissa jonkinlainen epäsuora hallitus [3] .

Vuonna 1947 , ennen itsenäistymistä, ruhtinasvaltiot miehittivät 40 % Intian alueesta ja muodostivat 23 % sen väestöstä [4] .

Ruhtinasvaltioiden asema, koko ja varallisuus vaihtelivat suuresti. Vuonna 1941 yli 16 miljoonaa ihmistä asui Hyderabadissa ja hieman yli 4 miljoonaa Jammussa ja Kashmirissa . Monet ruhtinaskunnat miehittivät useiden kymmenien neliökilometrien kokoisia alueita, joiden asukasluku oli useita tuhansia. Noin kahdessasadassa pienemmässä osavaltiossa pinta-ala oli jopa alle 25 neliömetriä. km. [5] [6] .

Ruhtinaskuntien aikakausi päättyi Intian itsenäistymiseen vuonna 1947; vuoteen 1950 mennessä lähes kaikki ruhtinaskunnat olivat osa Intiaa tai Pakistania [7] .

Liittoprosessi oli pääosin rauhallinen, lukuun ottamatta Jammua ja Kashmiria (joniden hallitsija Maharaja Hari Singh valitsi itsenäisyyden, mutta päätti liittyä Intiaan Pakistanissa sijaitsevien joukkojen hyökkäyksen jälkeen) [8] , Hyderabadin osavaltiota (jonka hallitsija valitsi itsenäisyyden ) vuonna 1947 ja liitettiin Intiaan operaatiossa Polo seuraavana vuonna , Junagadh (jonka hallitsija Muhammad Mahabat Khan III liittyi Pakistaniin mutta liitettiin Intiaan) [9] ja Kalata (jonka hallitsija Mir Ahmad Yar Khan julisti itsenäisyyden vuonna 1947, ja vuonna 1948 seurasi valtion liittyminen Pakistaniin) [10] [11] [12] .

Brittiläisen rajan aika

Kun britit ryhtyivät valloittamaan Intiaa, maa oli äärimmäisen pirstoutuneessa tilassa, joka johtui Mughal-vallan kaatumisesta . Muodollisesti Intian ruhtinaskuntien hallitsijat - suhteellisen suuria, niitä oli noin 175 ja pienet jopa viisisataa - tunnustivat Mughal padishahin ylivallan, jonka kotipaikka oli Delhissä . Intian ruhtinaiden välisissä suhteissa oli monimutkainen ja melko monimutkainen hierarkia . Ennen kuin Intia itsenäistyi , Hyderabadia pidettiin vanhempina alkuperäisruhtinaskuntana , myöhemmin Udaipurina .

Toissijaista sopimusta tehdessään "alkuperäisen ruhtinaskunnan" hallitsija siirsi briteille oikeuden harjoittaa ulkopolitiikkaa ja puolustusta, mutta säilytti aluksi vallan alamaisiinsa. Dalhousien markiisi julisti escheat-opin , jonka mukaan britit saattoivat miehittää lapsettoman tai epäpätevän prinssin maat ja asettaa ne Intian kenraalikuvernöörin välittömään valvontaan . Sepoy- kapinan jälkeen viimeinen Mughal-badshah poistettiin valtaistuimelta ja ylin valta siirrettiin kuningatar Victorialle Intian keisarinnana. Sen edustaja maassa oli Intian varakuningas .

Alkuperäisiä ruhtinaskuntia oli yhteensä 601. Näistä noin viisitoista voitaisiin luokitella johtaviin ruhtinaskuntiin, joista suurimmat olivat Hyderabad , Jammu ja Kashmir , Mysore , Travancore , Baroda , Gwalior , Indore , Cochin , Jaipur , Jodhpur , Bikaner , Bhopal ja Patiala . Sitten seurasi joukko keskiruhtinaskuntia. Mutta useimmat ruhtinaskunnat (useita satoja) olivat hyvin pieniä (useimmat olivat Kathiyawarissa , Länsi-Intiassa ja Punjabissa ) [13] .

Vastaavan hallitsijan taso heijasti laukausten määrää tykin tervehdyksessä, jota hän kunnioitti saapuessaan Intian pääkaupunkiin ( tervehditty ruhtinaskunta ).

Kaikki ruhtinaskunnat olivat absoluuttisia monarkioita, vaikka joissakin siirtomaakauden loppuun mennessä luotiin vaaleilla valittuja neuvostoja, joilla oli neuvoa-antava tehtävä. Kaikissa ruhtinaskunnissa Britannian viranomaiset kontrolloivat hallitsijaa nimittämällä hänen kanssaan asuvan tai poliittisen agentin . Usein jopa brittiläisistä hallintoviranomaisista tuli prinssin ministereitä [14] .

Brittiläisen Intian osio

Kun Intia itsenäistyi ja jakoi alueensa ( 1947 ) Intian unioniin ja Pakistaniin, suurin osa ruhtinaskunnista liittyi Intian unioniin, pienestä osasta tuli osa Pakistania. Vakavia konflikteja syntyi siellä, missä hallitsijan uskonto ei osunut yhteen suurimman alamaisten uskonnon kanssa - Jammussa ja Kashmirissa ( Kashmirin konflikti ), Hyderabadissa ( operaatio Polo ) ja Junagadhissa ( Junagadhin integraatio Intiaan ).).

Ruhtinaskuntien integrointi Intiaan

Vuosina 1948-1949 perustettiin ruhtinaskuntien liitot, jotka yhdistävät pienemmät ruhtinaskunnat. Ruhtinaat valitsivat keskuudestaan ​​tällaisen liiton pään. Intian hallitus hyväksyi tällaisen hallitsijan, joka sai tittelin rajpramukh . Intian tasavallan perustuslain ( 1950 ) mukaan ruhtinaskuntien liitot muutettiin niin sanotun "ryhmän B" osavaltioiksi.

Vuonna 1956 hyväksyttiin " valtioiden uudelleenjärjestelylaki ", jonka mukaan kansallisella pohjalla luotiin tasa-arvoiset valtiot ja eliminoitiin ruhtinasvallan jäännökset. Hallitsijat pitivät kuitenkin osan omaisuudesta maanomistajina, palatseina ja aarteina ja saivat eläkettä hallitukselta [2] .

Vuonna 1971 Intian perustuslakiin hyväksyttiin muutos, jonka mukaan eläkkeiden maksaminen ruhtinaskuntien entisille hallitsijoille lopetettiin [15] .

Suurten ruhtinaskuntien entiset hallitsijat pysyivät rikkaina ihmisinä, he investoivat Intian talouden eri sektoreille. Jotkut heistä valittiin Intian parlamentin kansanedustajiksi, heillä oli korkeita hallitustehtäviä, he olivat aktiivisia poliittisessa toiminnassa eri puolueissa, enimmäkseen konservatiivisissa. He nauttivat edelleen tietystä asemasta ja vaikutuksesta entisissä valtakunnissaan. Pientilojen hallitsijat jäivät maihinsa maanomistajien oikeuksiin. Syrjäisillä alueilla, joilla perinteet ja elämänperiaatteet muuttuvat hitaasti, niiden auktoriteetti on erittäin korkea [2] .

Ainoa ruhtinaskunta, joka säilytti täyden autonomian vuoteen 1975 asti, oli Sikkim (se antoi Intialle vain ulkopolitiikan, puolustuksen ja viestinnän hallinnan) [16] . Vuonna 1975 Sikkimin pääministeri, joka vastusti Sikkimin hallitsijaa ( chogyal ), vetosi Intian parlamenttiin vaatimalla Sikkimin muuttamista Intian osavaltioksi. Huhtikuussa 1975 intialaiset joukot miehittivät Sikkimin, valloittivat sen pääkaupungin Gangtokin ja riisuivat palatsin vartijat aseista. Järjestettiin kansanäänestys, jossa 97,5 % äänestäneistä (äänestysprosentti oli 59 % [17] ) kannatti Intiaan liittymistä. 16. toukokuuta 1975 Sikkimistä tuli virallisesti osa Intiaa, monarkia lakkasi olemasta [18] [19] .

Muistiinpanot

  1. Ramusack, Barbara N. Intian prinssit ja heidän osavaltionsa. Cambridge University Press. (2004), s. 85. ISBN 978-0-521-26727-4 .
  2. 1 2 3 Michel Pessel. Zaskar. Unohtunut ruhtinaskunta Himalajan laitamilla . Haettu 11. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2013.
  3. Anju Suri, "Curzon and British Paramountcy in the Princely States: Some Significant Aspects", Proceedings of the Indian History Congress, Vol. 63 (2002), s. 535. Julkaisija: Indian History Congress.
  4. Datar, Arvind P. (18. marraskuuta 2013). "Kuka petti Sardar Patelin?" Arkistoitu 2. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa . Hindu.
  5. Markovits, Claude (2004). "Modernin Intian historia, 1480-1950" Arkistoitu 12. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa . Hymnipainos. s. 386–409. ISBN 9781843310044 .
  6. Intian toimisto ja Burman toimistoluettelo: 1945. Harrison & Sons, Ltd. (1945), ss. 33–37.
  7. Ravi Kumar Pillai Kandamath. "Yaqoob Khan Bangash. Ruhtinassuhde: Pakistanin ruhtinasvaltioiden liittyminen ja yhdentyminen, 1947-1955". Asian Affairs, 47:2, (2016), s. 316-319.
  8. Bajwa, Kuldip Singh (2003). Jammun ja Kashmirin sota, 1947–1948: Poliittinen ja sotilaallinen näkökulma . New Delhi: Hari-Anand Publications Limited. ISBN 9788124109236 .
  9. Aparna Pande (16. maaliskuuta 2011). Pakistanin ulkopolitiikan selittäminen: Pakeneminen Intiasta . Taylor & Francis. s. 31–. ISBN 978-1-136-81893-6 .
  10. Jalal, Ayesha (2014). "The Struggle for Pakistan: A Muslim Homeland and Global Politics" Arkistoitu 12. toukokuuta 2021, Wayback Machine , Harvard University Press, s. 72, ISBN 978-0-674-74499-8 .
  11. Samad, Yunas (2014). "Ymmärtäminen kapinasta Balochistanissa". Kansainyhteisö ja vertaileva politiikka. 52(2): 293–320. doi: 10.1080/14662043.2014.894280.
  12. Harrison, Selig S. (1981). "In Afghanistan's Shadow: Baluch Nationalism and Soviet Temptations" Arkistoitu 12. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa , Carnegie Endowment for International Peace, s. 24, ISBN 978-0-87003-029-1 .
  13. [[Nehru, Jawaharlal|Jawaharlal Nehru]], "Intian löytö". Moskova, poliittisen kirjallisuuden kustantaja, 1989 . Haettu 11. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2014.
  14. Jawaharlal Nehru, Intian löytö. Moskova, poliittisen kirjallisuuden kustantaja, 1989 . Haettu 11. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2014.
  15. Intian perustuslain 26. muutos Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2011.
  16. Nepal ja Bhutan , joita pidettiin myös alkuperäisinä ruhtinaskuntia, saivat täyden itsenäisyyden.
  17. Mielipiteitä 24x7: Sikkimin tarina . Haettu 11. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2011.
  18. Arundhati Ray. Sikkim: Matkailijan opas. (2001), s. kolmekymmentä.
  19. Yhdistymisen jälkeiset vaalit . Sikkiminfo.net. Haettu 6. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2011.

Kirjallisuus