Turbin, Vladimir Nikolajevitš

Vladimir Nikolajevitš Turbin
Syntymäaika 28. heinäkuuta 1927( 28.7.1927 )
Syntymäpaikka Kharkova
Kuolinpäivämäärä 8. lokakuuta 1993 (66-vuotiaana)( 10.8.1993 )
Kuoleman paikka Moskova
Maa  Neuvostoliitto , Venäjä
 
Tieteellinen ala kirjallisuuskritiikki
Työpaikka Moskovan valtionyliopisto
Alma mater Moskovan valtionyliopisto (1950)
Akateeminen tutkinto Filologian kandidaatti
tieteellinen neuvonantaja M. M. Bahtin

Turbin Vladimir Nikolaevich (1927-1993) - venäläinen kirjallisuuskriitikko, filologisten tieteiden kandidaatti, kriitikko, Moskovan valtionyliopiston apulaisprofessori , Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen .

Elämäkerta

Syntynyt sotainsinöörin perheeseen vuonna 1927 Harkovassa. Osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan , oli kuorisokissa.

Demobilisoinnin jälkeen hän valmistui Moskovan valtionyliopiston filologisesta tiedekunnasta (1950), kolme vuotta myöhemmin tutkijakoulusta ; puolusti väitöskirjaansa " Nekrasovin perinteet Ya. Kolasin lokakuuta edeltävissä teoksissa ". Vuodesta 1953 lähtien hän on toiminut lehtorina Moskovan valtionyliopiston filologisessa tiedekunnassa venäläisen kirjallisuuden historian laitoksella. Hän työskenteli Moskovan valtionyliopistossa , luennoi, johti seminaaria, joka houkutteli suuren määrän opiskelijoita. Hän oli kuuluisa ajatuksen loistosta, epätyypillisestä lähestymistavasta. Hän piti M. M. Bahtinia opettajanaan [1] .

Vuonna 1965 hän allekirjoitti Moskovan valtionyliopiston professorien ja opettajien kirjeen, jossa hän tuomitsi A. D. Sinyavskin . Vuonna 1991 hän julkaisi "Kirjeen toimittajalle" Literaturnaya Gazetassa , jossa hän pyysi Sinyavskia antamaan hänelle anteeksi.

Kirjailijaliiton jäsen vuodesta 1967.

Pääteoksissaan hän pohtii genrejä: "Tyylilajit hallitsevat maailmaa. Oleminen ei määrää tietoisuuttamme, vaan tämän olennon genre. I. P. Zolotusskyn mukaan 1980-luvulla Turbin "toimii moraalin teaserina almanakan" Modern Dramaturgy " sivuilla. Hän harrastaa filologisia leikkejä, kuten aina, houkutellen katsojaa, lukijaa ja tilaajaa. V. Turbinin eloisa mieli käsittelee helposti ideoita, hän heittelee niitä ympäriinsä, jongleeraa niillä kuin sirkuksen näyttelijä nuijallaan ja huvittelee yleisöä, saa välillä miettimään vakavia asioita. Kriitikon mukaan "V. Turbin liioittelee sen usein, mutta hänelle voidaan antaa anteeksi: hän tekee sen lahjakkaasti. Puolustamattomassa väitöskirjassaan romaanista " Jevgeni Onegin " hän tarkastelee Pushkinin työtä genrejen rinnakkaiselon prisman kautta.

Vuodesta 1950 hän on julkaissut Komsomolskaja Pravdassa , Literaturnaja Gazetassa , Kirjallisessa Venäjässä , Neuvostokulttuurissa sekä aikakauslehdissä Aurora , Kansojen ystävyys , Znamya , Elokuvataiteen , Uusi aika , Uusi maailma , Kipinä , Lokakuu , " Muutos ", " Nuoret ". 1960-luvulla hän julkaisi kriittisiä arvosteluja Young Guard -lehdessä. Osa Turbinen perinnöstä julkaistiin postuumisti. Turbinin teoksia on käännetty useille vieraille kielille.

Kuollut vuonna 1993. Hänet haudattiin Vostryakovskin hautausmaalle .

Sävellykset

Muistoista

Turbinsky-seminaari oli ainutlaatuinen. Siitä voisi tulla tieteellinen koulu. Ei. Syy on Turbinen kohtalossa ja persoonassa. Kuusikymmentäluvun alussa Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan nuori, lupaava opettaja, tieteiden kandidaatti, puolueen jäsen julkaisi kirjan Toveri aika, toveri taide. Ja se alkoi: missä ja heti kun he eivät onnistuneet, lopulta TSKP:n keskuskomitean sihteeri akateemikko Leonid Iljitšev paljasti Turbinin ... abstraktionismin teoreetikkona. Seuraukset eivät odottaneet kauaa. Joten johtopäätös, johon Turbin tuli paljon myöhemmin: "... totalitarismi pelkäsi ennen kaikkea esteettistä uutuutta: yksilön vapauden kipinät hohtavat uudessa" koetteli myös itseään. Turbin opetti vastakkainasettelun taiteen ilman miekkaa. Ja hänellä oli oma menetelmänsä, joka oli hyvin erilainen kuin vallitseva ja tähän päivään asti olemassa kirjallisuuskritiikassa. Hänen ajattelunsa omaperäisyys koostui ehkä selittämättömästä loogisen ja kuvaannollisen seoksesta. Hän tutki taideteoksen tekstiä lähes anatomisesti eristäen tietyn rakenteen ja samalla ymmärtäen sen niin heuristisesti, että tuloksena oleva vaikutus vaikutti taiteelliselta. Mutta miksi kirjallisen tekstin tutkimismenetelmän pitäisi olla välttämättä antitaiteellinen?Irina Karpenko [2]

Hänen oppilaidensa mukaan:

Turbinilla oli ”vertamaton lahja opettajana.S. A. Mitrokhina

... hän oli ... valoisa, epätavallinen henkilö ... Opettajaansa palvova ilmapiiri vallitsi Lermontovin seminaarissa, jota johti Turbin. Yritimme parhaamme, opiskelimme yhtä ahkerasti kuin koskaan ennen - niin että hän oli tyytyväinen saadakseen häneltä hyväksyntää ja kiitosta ...M.L. Remneva

Turbinin Lermontov-seminaari ”oli… henkisen vapauden vyöhyke, ja Vladimir Nikolajevitš, kuten kukaan muu, osasi vapauttaa päämme ja kielemme 50-luvun Neuvostoliiton kirjallisuuskritiikin leimaista.A. I. Zhuravleva

Muistiinpanot

  1. ↑ Turbin meni Bahtinin luo Saranskiin ideoiden ja tuotteiden kanssa, yhdessä Vadim Kozhinovin ja Sergei Bocharovin kanssa hän yritti saada Bahtinin muuttamaan Moskovaan saamaan hoitoa hyvään sairaalaan. Kaikki tämä tapahtui Turbinin seminaarin yleisön edessä, jossa tuolloin opiskeli myös Yu. V. Andropovin tytär Irina, joka kertoi isälleen NKVD:n vuonna pidättämän tiedemiehen merkittävästä työstä ja kohtalosta. 30-luvulla ja karkotettiin Kustanai, mikä auttoi Bahtinia muuttamaan Saranskista Moskovaan vuonna 1969.
  2. ↑ TURBIINIPÄIVÄT .

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen