Uralin sotilasteollisuuskomitea

Uralin sotilasteollisuuskomitea
Perustamis- / luomis- / esiintymispäivä 30. kesäkuuta ( 13. heinäkuuta ) , 1915
Valvoja Ivanov, Pavel Vasilievich
Osavaltio
Hallinnollisesti alueellinen yksikkö Permin maakunta
Päämajan sijainti
Irtisanomisen päivämäärä lokakuuta 1918

Uralin sotilas-teollinen komitea on julkinen järjestö, joka toimi Uralilla  vuosina 1915-1918 mobilisoidakseen alueen yrityksiä sotilaallisiin tarpeisiin . Pääkonttori sijaitsi Jekaterinburgissa .

Historia

Tausta

Ensimmäiset sotilas-teolliset komiteat (VPK) perustettiin Venäjän valtakuntaan toukokuussa 1915 yrittäjien aloitteesta teollisuuden mobilisoimiseksi sotilaallisiin tarpeisiin . Ensimmäistä kertaa ajatus komiteoiden perustamisesta julkistettiin 30. toukokuuta 1915 teollisuuden ja kaupan edustajien IX kongressissa, johon osallistuivat ministerineuvoston jäsenet . Valtakriisin olosuhteissa pääosin porvariston edustajista koostuvien komiteoiden toiminta sai nopeasti poliittisen värin. Sotilas-teollisen kompleksin ensimmäinen järjestäytymiskokous pidettiin 4. kesäkuuta 1915 Petrogradissa ja heinäkuussa 1915 sotilas-teollisen kompleksin ensimmäinen kongressi, jossa valittiin sotilas-teollisen keskuskompleksi, jota johti A. I. Guchkov. ja A. I. Konovalov . N. N. Kutler [1] [2] [3] edusti Uralia sotilasteollisuuskeskuksessa .

Ministerineuvosto hyväksyi sotilas-teollisen keskuskompleksin säännöt vasta 4. elokuuta 1915, minkä jälkeen valtaosan alueellisesta sotilas-teollisesta kompleksista aloitettiin. Vuoden 1916 alkuun mennessä luotiin 220 paikallista sotilas-teollista kompleksia, jotka yhdistettiin 33 alueelliseksi sotilas-teolliseksi kompleksiksi. Komiteoiden rakenne vaihteli alueittain, mikä vaikeutti niiden hallintoa ja toimintaa [4] .

Aiemmin, 4. kesäkuuta 1915, Petrogradissa, sotilas-teollisen kompleksin ensimmäisessä organisatorisessa kokouksessa, Uralin kaivostyöläisten kongressi , joka oli läheisessä vuorovaikutuksessa teollisuuden ja kaupan edustajien kongressien neuvoston kanssa ja tiesi suunnitelmista. luoda sotilas-teollinen kompleksi, joka perustettiin samassa kokouksessa oma Ural-kaivoskomitea, jonka puheenjohtajana toimi N. N. Kutler ja jonka päämaja on Petrogradissa. Siten itse asiassa Uralin kaivosmiesten kongressin työntekijät ottivat vastaperustetun komitean tehtävät. Tämä loi välittömästi jännitteen, joka aiheutui toimintojen näennäisestä päällekkäisyydestä. Uuden komitean kulut rahoitettiin Uralin kaivosmiesten kongressien neuvoston vararahastosta. Uralin kaivoskomitean tehtäviin kuului tietojen kerääminen sotilastilauksista ja niiden vastaanottamisen ehdoista sekä yritysten avustaminen raaka-aineiden, polttoaineen, työvoiman, kuljetuksen, käyttöpääoman ja valuutan toimittamisessa valtion elinten kautta. 5. kesäkuuta 1915 N. N. Kutler ilmoitti Uralin kaivoslaitosten päällikkö P. I. Egoroville osaston perustamisesta ja huomautti paikallisten komiteoiden perustamisen tarpeesta [5] .

Luominen

Uralin sotilas-teollisen kompleksin luominen annettiin Jekaterinburgin pörssikomitealle, joka kesäkuun 1915 toisella puoliskolla valmisteli komitean perustamiskokouksen. Samaan aikaan Jekaterinburgissa perustettiin Uralin teollisuuden mobilisoimiseksi sotilaallisiin tarpeisiin Uralin tehdaskonferenssi, joka oli valtionpuolustuksen erityiskonferenssin alueellinen haara P.I. Egorovin johdolla . . 30. kesäkuuta 1915 [1] pidettiin perustamiskokous, johon kuului 72 edustajaa (200 kutsutusta [6] ) neljästä Uralin maakunnasta (Vjatka, Orenburg, Perm ja Ufa), jossa Uralin sotilas-teollinen komitea kokoontui. luotiin Jekaterinburgin pörssikomitean johtajan P. V. Ivanovin johdolla . Komitean työryhmän johtajaksi nimitettiin Ural- kadettien johtaja L. A. Krol . Perustamiskokouksessa päätettiin perustaa Uralin sotilas-teollisen kompleksin päämaja Jekaterinburgiin. Päätettiin myös olla vuorovaikutuksessa Petrogradin komitean kanssa tasavertaisesti [7] [8] [9] [10] [3] .

Aktiviteetit

Sen työskentelyn alussa komiteassa jaettiin kaivososastot (puheenjohtaja B. A. Rulev ) ja käsityöosastot (puheenjohtaja A. I. Fadeev ) sekä yleisteollisuuden osasto (puheenjohtaja A. M. Simonov ). Valittiin puheenjohtajisto, jossa oli 9 henkilöä. Myöhemmin osastot muutettiin osastoiksi muodostamalla uusia: raaka-aineiden ja polttoaineiden kuljetusosasto, työosasto (työvoimaresurssien jakeluun osallistuva) ja tilausosasto. Uralin alueellisen sotilasteollisuuskompleksin ensimmäinen kokous pidettiin 16. heinäkuuta 1915 Jekaterinburgin pörssin rakennuksessa [11] [1] .

21. lokakuuta 1915 Uralin alueellisen sotilas-teollisen kompleksin jäsenten toisessa yleiskokouksessa P.V. Ivanov totesi, että komitean toiminnan maantieteellistä aluetta ei ole vielä lopullisesti määritetty, ja komitean valvontakomissio on ei ole muodostettu eikä työntekijöiden edustusta ole otettu käyttöön. Valiokuntaan päätettiin sisällyttää enintään 10 työväenluokan edustajaa [12] .

Myöhemmin Permin teollisuusmiehet ja hallituksen virkamiehet, jotka väittivät ensisijaisesti Permin syrjäisyydestä Jekaterinburgista, osallistuivat erillisen sotilas-teollisen kompleksin muodostumiseen maakunnan keskustaan, joka perustettiin 20. heinäkuuta 1915. Siten Uralille perustettiin kaksi sotilas-teollista komiteaa - Perm ja Jekaterinburg, joista tuli tunnetuksi Uralin alueellinen sotilas-teollinen kompleksi [13] . Myöhemmin, 7. maaliskuuta 1916, Permin sotilas-teollinen kompleksi muutettiin myös alueelliseksi [14] . Heinäkuun alussa Tšeljabinskiin perustettiin Zauralskyn sotilasteollisuuskompleksi. Komiteat määrittelivät itsenäisesti rajansa, mikä johti väistämättä ristiriitoihin tilausten ja resurssien jakamisessa. Jotkut maakunnat siirtyivät yhden sotateollisuuskompleksin lainkäyttöalueelta toiselle, yksityiset yrittäjät pyrkivät olemaan vuorovaikutuksessa useiden sotateollisuuskompleksien kanssa kerralla [15] . Uralin sotilas-teollisen kompleksin tulot koostuivat perustajien, yritysten ja henkilöiden maksuista; hallituksen ja sotilas-teollisen keskuskeskuksen määrärahoista sekä osuudesta komitean kautta siirrettyjen tilausten määrästä, kuitenkin enintään 1 % [1] [16] .

Ural Mining Military Industrial Complexin olemassaolo Petrogradissa häiritsi Uralin alueellisen sotilasteollisuuskompleksin toimintaa. Suuret yritykset eivät pyrkineet välittämään tarvittavia tietoja paikalliselle toimikunnalle, vaan suosivat pääkaupunkia. Tarvittavien tietojen puuttuessa alueellinen sotilas-teollinen kompleksi jakoi keskuskomitean ja sotilasosastojen tilaukset satunnaisesti tai pitkän kirjeenvaihdon seurauksena pientuottajien kanssa. Komitean työtä vaikeutti myös Jekaterinburgista kaukana olevista kaupungeista olevien jäsenten läsnäolo, jotka eivät voineet osallistua säännöllisesti kokouksiin [17] .

Komitea järjesti enemmän tai vähemmän vakaat raaka-aineiden ja polttoaineiden kuljetukset rautateitse aseiden tuotantoon osallistuville tehtaille ja auttoi myös kuluttajia löytämään kontakteja muiden alueiden tavarantoimittajiin. Uralin alueellisen sotilas-teollisen kompleksin työosaston tehtäviin kuului puolustusmääräysten täytäntöönpanoon osallistuneiden työntekijöiden vapauttamisen valvonta mobilisaatiosta sekä sotavankien jakaminen tehtaiden kesken. Tilausosasto jakoi lokakuusta 1915 vuoden 1917 loppuun tilauksia yhteensä 4,285 miljoonan ruplan arvosta. Suurin osa ase- ja varustetilauksista saatiin valmiiksi ja luovutettiin asiakkaille. 1350 kaivoksen tilaus jäi toteuttamatta, jotkut pienet tilaukset saatiin päätökseen, mutta asiakkaat eivät toimittaneet tai hyväksyneet [18] .

Selvitystila

Tsaarihallitus syytti sotilas-teollisten komiteoiden johtoa pyrkimyksestä ottaa haltuunsa valtion elinten tehtävät. Vuoden 1916 lopussa VPK joutui avoimeen yhteenottoon hallituksen kanssa, ja tammikuussa 1917 työryhmien jäseniä pidätettiin. Vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen jälkeen sotilaskeskuksen johtajat saivat ministerivirkoja väliaikaisessa hallituksessa . 3. maaliskuuta 1917 Uralin sotilas-teollinen kompleksi kääntyi kansalaisten puoleen ja pyysi tukea väliaikaista hallitusta [19] . Lokakuun vallankumouksen tapahtumien aikana sotilas-teollisten komiteoiden jäsenet kieltäytyivät tunnustamasta bolshevikkien valtaa [20] [21] .

Tammikuussa 1918 puolustusmääräysten päättymisen vuoksi sotilas-teollisten komiteoiden olemassaolon tarkoituksenmukaisuus tuli kyseenalaiseksi. Tammikuun 23. päivänä [1] (muiden lähteiden mukaan 28. [22] ) tammikuuta 1918 Uralin sotilas-teollisen kompleksin jäsenten yleiskokouksessa tehtiin päätös sen likvidoimisesta ja selvitystoimikunnan järjestämisestä 15. maaliskuuta asti. 1918. Komission työ keskeytettiin Moskovassa huhtikuussa 1918 pidetyn sotilasteollisuuskompleksin koko Venäjän kongressin päätösten jälkeen. 31. maaliskuuta 1918 sotilas-teollinen kompleksi muutettiin kansanteollisuuskomiteoiksi, jotka olivat korkeimman talousneuvoston lainkäyttövallan alaisia . Toukokuussa 1918 valittiin kansantalouden keskuskomitean uusi puheenjohtajisto, ja suurin osa CPP:n jäsenistä alkoi olla työväenjärjestöjen edustajia ja Neuvostoliiton kansanedustajia . 24. heinäkuuta 1918 Neuvostoliitto likvidoi komiteat, jotka lopulta lopettivat toimintansa maaliskuuhun 1919 mennessä [1] [20] .

Uralin sotilas-teollinen kompleksi ei tunnustanut päätöksiä sotilas-teollisen kompleksin uudelleenjärjestelystä, likvidaatiokomission työ jatkui. Toukokuun 29. ja 24. kesäkuuta 1918 välisenä aikana komitea ei itse asiassa työskennellyt, koska bolshevikit painostivat sitä Tšekkoslovakian joukkojen etenemisen vuoksi Jekaterinburgiin . Komitean jäsenet pidätettiin tai pakenivat. Kolchakin saapumisen jälkeen Jekaterinburgiin komitea suostui jatkamaan toimintaansa armeijan toimittamiseksi, mikäli Siperian väliaikaisen hallituksen rahoitusta on saatavilla . Rahoitus vahvistettiin 6. elokuuta 1918, mutta Uralin aluehallituksen muodostaminen 19. elokuuta 1918, jota johti P. V. Ivanov , joka piti Uralin sotilas-teollisen kompleksin olemassaoloa tarpeettomana, esti komitean toiminnan jatkamisen. Uusi hallitus loi Uralin teollisuuskomitean, joka kokosi kaikki Uralin yritykset työskentelemään sotilas- ja siviilitarpeisiin. Lokakuussa 1918 likvidaatiokomissio hajotti Uralin sotilastehtaan [1] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Kuchak, 2002 , s. 596.
  2. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 24-25.
  3. 1 2 Alekseev, Gavrilov, 2008 , s. 500.
  4. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 24-25, 31.
  5. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 35-39.
  6. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 57.
  7. Speransky, 2015 , s. 154, 167.
  8. Alekseev, 2000 , s. 221, 298.
  9. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 42-44.
  10. Lichman, Kamynin, 1998 , s. kahdeksantoista.
  11. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 58.
  12. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 68.
  13. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 57, 70.
  14. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 72-73.
  15. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 48-53.
  16. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 70-71.
  17. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 73-74, 150.
  18. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 81-85, 150-151.
  19. Alekseev, 2000 , s. 575.
  20. 1 2 Alekseev, 2000 , s. 123.
  21. Lichman, Kamynin, 1998 , s. 44.
  22. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , s. 94.

Kirjallisuus