Fisherin Runway on Ronald Fisherin 1900-luvun alussa ehdottama hypoteettinen seksuaalisen valinnan mekanismi , jonka tarkoituksena on selittää ei-adaptiivisten, biologisesti neutraalien piirteiden kehitystä – erityisesti monien elävien olentojen uroksissa esiintyvien hypertrofoituneiden parittelukoristeiden kehittymistä. joille on ominaista seksuaalinen lisääntyminen . Fisher kuvaili mekanismia, jolla naaraspuolinen etusija ja siitä johtuva lisääntymisetu annettiin "koristeluimmille" miehille.
Urosornamenttien kehitys , josta esimerkkinä on urospuolisten riikinkukkojen värikäs häntä , joka eroaa huomattavasti naaraan vaatimattommasta hännästä, on esittänyt paradoksin evoluutiobiologeille Charles Darwinista nykyaikaiseen synteettiseen evoluutioteoriaan . Sellaisten yksilöiden valinta, joilla on kalliita ja usein henkilökohtaisen selviytymisen kannalta epäsuotuisia koristeita, näyttää olevan ristiriidassa luonnonvalinnan kanssa . Fischerin karannut teoria on yritys ratkaista tämä paradoksi käyttämällä oletettua geneettistä mekanismia selittämään sekä naisten mieltymyksiä että miesten ulkonäköä seksuaalisen valinnan periaatteen perusteella .
Teorian kirjoittajan hypoteesi on, että naaraat valitsevat houkuttelevia uroksia, joilla on kehittyneimmät koristeelliset piirteet vain siksi, että miehillä on nämä piirteet - toisin kuin vammakäsite , jossa oletetaan, että naaraat ottavat huomioon, kuinka nämä koristeet vaikeuttavat miehen ja siksi todistavat hänen paremmasta kuntostaan yleensä. Fischerin mukaan naaraiden satunnaisesti mutatoitunut mieltymys uroksiin, joilla on kehittyneempi koristelu, voi johtaa siihen, että urokset, joilla on korkeampi kehitysaste tämän ominaisuuden suhteen, alkavat jättää enemmän jälkeläisiä kuin ne, joilla on vähemmän tätä ominaisuutta. Seurauksena on, että seuraava sukupolvi perii sekä miesten kehittyneemmät koristeet että naaraiden suosimisen tällaisiin uroksiin. Näin syntyy positiivinen palautemekanismi , joka vahvistaa sekä ominaisuutta että sen preferenssiä [1] .
Fisherin hypoteesista tuli vilkkaan keskustelun aihe, jota ei ole vielä saatu päätökseen. Vaihtoehtoisia selityksiä tälle vaikutukselle on esitetty ja perusteltu [2] .