Lähetysmuoto (myös radioformaatti , radioformaatti , radioasemien ohjelmointimuoto ) - kuvaa televisio- tai radioasemien lähetysten genren sisältöä , suuntaa ja esitystyyliä .
Lähetysmuoto (ohjelma) on mediatuotteen rakenne, joukko parametreja elementeistä, jotka muodostavat sisällön ja määrittävät sen esityksen ominaisuudet [1] . Audiovisuaalisessa mediassa sisällön muodostavat elementit (lohkot) voidaan luoda minkä tahansa genren mukaan. Mutta niiden lukumäärä, järjestys, kesto, kierto, lähetysaika, tilavuus, mainospalojen määrä ja esitysaika sekä esitystapa jne. – määrittää muodon [2] .
Formatit määräävät usein markkinoinnin painopisteen . Formaatit, kuten "musiikkiradio", "tietoradio", "viestintäradio", "sääradio" tarkoittavat tällaisen radion päägenreä, jossa jokainen yksittäinen formaatti voidaan jakaa muihin.
Termi tuli painoteollisuuteen 1700-luvulla. " painetun painoksen koon, arkin koon" merkityksessä. Lisäksi muotoa käytettiin terminä, ja siihen liitettiin myös nimikkeistön painonimet, jotka tarkoittivat julkaisujen tiettyä kokoa, esimerkiksi A4- , A3-, A2-muotoisia. [3] Kyse ei ole enää vain ulkonäöstä, koosta, vaan täysin määritellystä koosta, standardista, painoteollisuudessa käytettävästä standardista. Semestandardi osoittautuu tässä ammatillisen tietoisuuden termissä toteutuneeksi . 1990-luvulla tuli aktiiviseen käyttöön toinen yleiseen tietokoneistukseen liittyvä formaatti - muoto tiettynä rakenteena, eräinä parametreina, ominaisuuksina ja ominaisuuksina, tietty elektroninen standardi ( DVD , MP3 -muoto ), jonka kanssa vastaavat tietokoneohjelmat voivat toimia. Useimmat meistä tavallisina käyttäjinä eivät voineet olla tietämättömiä tästä tietokonetermistä, mutta eivät niinkään havainneet sen erityistä, erittäin monimutkaista ja saavuttamatonta merkitystä kenellekään paitsi tietotekniikan tutkijoille, vaan vain yhden sen komponenteista - rakenteen, standardin. Tietokonesanakirjasta tuli myös formaatista johdettu formaatin käsite - 1) poista vanhat tiedot ja asenna uusia ohjelmistoja; 2) antaa tekstille tietyn ennalta määritellyn ulkoasun, esimerkiksi muotoilla tekstiä keskelle, vasemmalle tai oikealle. Verbin muotoilla molemmissa merkityksissä kybernetiikasta kaukana olevan tavallisen käyttäjän tietoisuudelle toteutuu sama kaava - rakenne, standardi, sama kuin tulostusmuodossa. Verbin kuviollinen merkitys yhdistelmänä aivojen muotoilemiseksi, josta on pitkään tullut yleisesti käytetty metafora, todistaa tämän nimenomaisen sememin toteutumisesta. Sanojen ei-formaatti, ei-formaatti, eli epätyypillinen, ei vastaa standardikäsityksiä mistään ilmiöstä, muodostuminen puhuu myös semestandardin, standardin, standardin muotokäsitteen toteutumisesta. esittää "muotoilematon" ehdokas. Formaattien erikoistuminen alkoi Yhdysvalloissa 1950-luvun alussa. radiossa . _ Aluksi radio-ohjelmat tehtiin "cocktailin" ("Jotain / kaikkea kaikille") periaatteella, jotta jokainen kuuntelija voisi löytää jotain mielenkiintoista itselleen. Mutta jo 1960-luvun puolivälissä uusien musiikkityylien ilmaantuminen johti moniin uusiin formaatteihin, joilla jokaisella oli oma kohdeyleisönsä ja tarkoituksensa. Kilpailun lisääntyessä formaattien erikoistuminen lisääntyi entisestään. Koska yleisötaistelun tekijä on olennainen kaikentyyppisille medioille, voidaan olettaa, että syyt formaattien ilmestymiselle muissa sähköisissä ja painetuissa medioissa ovat samankaltaiset. Tällä hetkellä on olemassa suuri määrä audiovisuaalisia mediamuotoja.
Timur Kibirov [4] "" Formaatti " on yksinkertaisesti korvike sanalle " ideologia ". Aikaisemmin toimittajille sanottiin: "ideologisesti vieras", "ideologisesti mahdoton hyväksyä". Nyt he sanovat - "ei meidän muotoamme." Siinä se, ei eroa."
Leonid Parfyonov : "Sana " formaatti " ilmestyi, koska markkinat jakautuivat. Neuvostoliiton televisiossa ei ollut markkinoita, kaikki ohjelmat tehtiin pioneereille ja eläkeläisille. Niitä ei tehty "jostain", vaan "jotain". Ja siksi ne olivat erottamattomia - et löydä mitään eroa "Matkustajien klubin", "Eläinmaailmassa" ja "Musiikkikioskin" välillä, katsotpa kuinka kovasti tahansa. Sitä kutsuttiin "toimittajan televisioksi" - kun ohjelmia vastaanotettiin katsomalla kansiota eikä katsomassa kameraa, vain luettiin tekstiä... Sitten syntyi markkinat, syntyi käsite "tuote" ja sen " kulutus ", ja oli tarpeen selittää selkeästi: mitä teet, mihin käytät rahaa. Juuri tämä ymmärrettävyyden vaatimus johti "muodon" ilmestymiseen. Jotta työsi ei ole turhaa, ei minnekään. Tietysti voit olla ylpeä siitä, että teet elokuvan "poissa formaatista", mutta jos se myös osoittautuu "poissa katsojasta", se on todennäköisesti viimeinen elokuvasi. Ja miksi minun pitäisi tehdä jotain, jos sitä ei katsota tai lueta? Enkä tunne suuren taiteilijan piinaa, kun mittaan henkilökohtaisia ideoitani "kuluttavuuden" vaatimuksilla. Toinen asia on, että sinun on otettava riskejä, sinun ei pidä pelätä astua askeleen "ei-formaattiin" - koska jos otit oikean riskin, olet tällä tavalla edellä koko markkinoita, jotka ovat täynnä formaattituotteita. askel. Nämä ovat myös liiketoiminnan lakeja. Kaikki haluavat murtaa pankin, murtautua johtoasemaan, tehdä uutta trendiä ja ansaita ei tylsää 15 prosenttia, vaan 125 prosenttia. Samaan aikaan kielitieteilijät ovat huolestuneita tämän termin epämääräisyydestä. Eri lausumissa se saa erilaisia merkityksiä, jotka eivät korreloi keskenään.
Maxim Sokolov : "Kielessä tapahtuu nopeaa, jopa jonkinlaista intohimoista uudistumista. Ja voit nähdä, että sanat katoavat, koska ne osoittautuvat liian sitoviksi. Ja ne, jotka tulevat korvaamaan niitä, eivät sido mitään. Esimerkiksi sana "projekti" voi nyt tarkoittaa mitä tahansa. "Formaatti" - tämä on luultavasti se, mitä aiemmin kutsuttiin "genreksi". Mutta sana " genre " viittasi tietyn järjestelmän olemassaoloon: mikä genre vaatii mitä, mikä velvoittaa. Ja sitten uuden genren luominen on todella ei-triviaali luovaa työtä, sitä ei anneta kaikille, se on iso työ, joka vaatii lahjakkuutta, inspiraatiota, ehkä jopa neroutta. No, jos tässä kaikessa on ongelmia, niin on parempi pysyä vanhoissa genreissä, kanonisissa... Ja sana " formaatti " on vapauttava. Perinteinen kieli kantoi ajatusta arvosta, hierarkiasta, vaatimusjärjestelmästä jne. Ja sanojen, kuten "projekti" tai "muoto" esiintyminen poistaa tämän arvokäsityksen. Erittäin viehättävä, erittäin demokraattinen. Mutta toimittajat puolustavat tätä termiä, joka on välttämätöntä heidän ammatilliselle viestinnölle: Alena Doletskaya: "Puolustan muotoani.
Muoto on luonnollinen reaktio eklektisyyden ja tyylin puutteen dominointiin, jossa elimme kaikki 1990-luvut. Tämä käsite ei syntynyt sattumalta mediassa, mutta sitten (ei myöskään sattumalta) se siirtyi poliitikkojen, taloustieteilijöiden ja liikemiesten sanakirjaan. Joten tämä on käsite, joka määrittelee jotain tärkeää meidän aikanamme.
Ilja Tsentsiper: "En käytä tätä sanaa itse, mutta pidän ajatuksesta. Jos me luomme ja toteutamme viestintää, olemme kiinnostuneita sen tehokkuudesta, niin " formaatin " käsitteen synty on lähes väistämätöntä. Rakennamme viestintää kuluttajallemme - katsojalle, lukijalle, käyttäjälle - etukäteen tiedossa olevien sääntöjen mukaan tai sovitamme ne hänen kanssaan.
Formaatin käsitettä genren synonyyminä käytetään seuraavissa tapauksissa: työskennellä kameran edessä useissa eri muodoissa (yksilöllisistä haastatteluista tiimien lehdistötilaisuuksiin; ohjelma tehdään uudessa formaatissa Venäjän televisiolle. Tämä on ... uusi televisioformaatti ... Nykyisistä sketsis-ohjelmista ja musiikillisen parodian lähetyksestä uusi projekti eroaa siinä, että se käyttää parodista genreä kaikessa monimuotoisuudessaan. Tyylin synonyyminä muoto esiintyy seuraavassa kontekstissa .Jokainen näistä tapauksista voidaan luottavaisesti liittää yhteen kolmesta pääasiallisesta suhdetyypistä, jotka määräävät viestinnän muodon ja edellyttävät molempien osapuolten noudattavan tiukasti määriteltyä tyyliä. Muoto tulee näkyviin ja osion käsitteen sijaan otsikko: PR Instituutti esittelee medialle uuden muodon työskentelyyn yleisön kanssa ... ilmestyy uusi osio "Videojulkaisut". ja neodef yhtenäisyys. Ja nyt voidaan sanoa, että sen erikoistumisprosessi, konkretisoituminen, irrottautuminen edellä mainitusta genrestä, tyylistä, tyypistä on myös alkamassa. Useissa yhteyksissä sitä käytetään jo mediastandardina niiden tyypin, jakelukanavan, volyymin ja painomuodon tai ajoituksen, yleisön ominaisuuksien, tiheyden ja toimituksellisen politiikan vuoksi. Luetteloa määritellyistä piirteistä voidaan jatkaa. Tässä erään ammattitoimittajan todistus: ”Olen lähellä muodon määritelmää sisäiseksi mediastandardiksi , joka toteutuu julkaisun alkuperäisessä ulkoasussa, joka perustuu toimituspolitiikan sääntöihin, normeihin, perinteisiin. Tätä määritelmää voidaan toki jalostaa, ja suoraan sanottuna se on aika tehdä monista syistä, jotka ovat melkein samat kuin antamamme määritelmä. Samantyyppiseen, esimerkiksi alueelliseen mediaan viitaten julkaisuilla voi siis olla eri muoto, johtuen määrästä, tiheydestä, suunnittelun erityispiirteistä, perinteistä ja muista yksilöllisistä ominaisuuksista . Standardi, standardi, kaksi muuta semanttista elementtiä vahvuus: muoto ja rakenne, organisointimenetelmä luovat semanttisen perustan sille, että muodikas, arvostettu sana, joka nähdään osana nykyaikaista kielellistä maailmakuvaa, ei suinkaan rajoitu mainittuihin konteksteihin ja syrjäyttää muita perinteisiä käsitteet ja mediadiskurssi sekä muut aihealueet. Miksi tämä on mahdollista? Koska mitä köyhempi käsitteen merkitys on, sitä laajempi sen soveltamisala, ts. kyky nimetä tietty määrä todellisuuden ilmiöitä. Tästä syystä mahdollinen lähes rajoittamaton yhteensopivuus ja mahdollisuus päästä valtavaan määrään temaattisia alueita. Tätä me tarkkailemme.
Näin ollen tiedotusvälineiden diskurssissa seuraavat käsitteet voivat ja ovat piilossa muodon alle: median tyyppi (sähköinen, painettu tai Internet): viestintämuodon mukaan (kirjallinen ja sähköinen); yleisön kanssa viestimisen tekniikka: online-viestintämuoto; tiedotusvälineiden ja hallituksen välisten suhteiden lainsäädännöllisen sääntelyn piirteitä: Paikallismedian uusi muoto (todetaan, että paikalliset tiedotusvälineet ovat lain mukaan velvollisia julkaisemaan kaikki paikallisviranomaisten päätökset); viestintäkanava : suullisen viestinnän muodossa, sisäinen monologi . Yhdessä viestintäongelmia käsittelevässä konferenssissa julkistettiin seuraavat viestit: "Venäjän maailma viestintämuotona"; "Venäjän kieli venäläisen muodon kantajana", "Pelitekniikka - viestintä, joka määrittää sivilisaation muodon."
Formaatin käsite on yleistynyt diplomatiassa, liike-elämässä, psykologiassa, pedagogiikassa, mainonnassa ja jopa urheilussa. Lisäksi vain ensimmäisellä näistä alueista se on saavuttanut ainakin jonkin verran käsitteellistä varmuutta ja keinoja [6] :
Näin ollen muodin, äärimmäisen epämääräisen ja määrittelemättömän sanamuodon " käyttäytymisessä " voidaan todeta kaksi vastakkaista suuntausta: ensimmäinen on yhden merkityksen mahdollinen terminologia, jonka ansiosta kommunikatiivinen tarve täydentää olemassa olevaa mediaa . luokitukset , ja toinen onmuodin sanan laajentaminen viestinnässä saavuttaen käsitteen täydellisen merkityksettömyyden.
Musiikkiradioasemilla : Jaettu lukuisiin musiikkilajeihin ja -suuntiin . Myös tietyn tyylin ja ideologisen suuntauksen esiintyjien valinta tässä genressä.
Kaikilla radion kuuntelijoilla on omat makunsa ja mieltymyksensä. Siksi "lähetysformaatilla" tarkoitetaan radioaseman toiminnan ominaisuuksia, joilla pyritään tyydyttämään tietyn yleisön esteettiset tarpeet. Kaupallisia radioasemia on noin 20 pääformaattia, mutta niiden toteuttamiseen on paljon enemmän vaihtoehtoja.
TV-ohjelman muodon määrää:
a) studion suunnittelu;
b) johtajan työn piirteet:
─ samanaikaisesti työskentelevien esiintyjien lukumäärä;
─ ulkonäköä ja käyttäytymistyyliä sekä puhetta koskevat vaatimukset;
─ emotionaalinen tapa suorittaa ohjelmaa;
c) ääni- ja videotuen saatavuus ja ominaisuudet;
d) kutsuttujen osallistujien saatavuus ja heitä koskevat vaatimukset:
─ heidän lukumääränsä;
─ erotteluparametrit (sukupuoli, ulkonäkö, koulutus, sosiaalinen ja siviilisääty, toiminta-ala jne.);
─ niiden sijoittaminen studioon;
─ mikrofonin käyttövapaus;
─ roolien läsnäolo ja jakautuminen;
e) uutislohkojen saatavuus:
─ aiheet;
─ niiden aktivoinnin lukumäärä ja aika;
─ kunkin lohkon kokonaistilavuus;
f) mainoslohkojen läsnäolo:
─ aiheet; genre
─ niiden sisällyttämisen määrä ja aika;
─ kunkin lohkon kokonaistilavuus.