Harkovin operaatio (1942)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16.9.2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Harkovin operaatio 1942
(operaatio Fredericus)
Pääkonfliktit: Toinen maailmansota , toinen
maailmansota

Taistelu 7. toukokuuta - 23. heinäkuuta 1942
päivämäärä 12. - 28.5.1942 _
Paikka Harkovin ja Stalinin alueet , Ukrainan SSR , Neuvostoliitto
Tulokset Saksan voitto
Vastustajat

 Neuvostoliitto

 Natsi-Saksa Romanian kuningaskunta Italian kuningaskunta Kroatia
 
 
 

komentajat

S. K. Timošenko
R. Ya. Malinovsky

Fedor von Bock
Friedrich Paulus
Hermann Goth
Ewald von Kleist

Sivuvoimat

760 000 [1] .

640 000

Tappiot

270 190 ihmistä, joista 170 958  on peruuttamattomasti [2] . Saksalaisten tietojen mukaan vangittiin 240 000 vankia. 1240 tankkia tuhoutui [3] .

5048 kuoli

2269 puuttuu

22 127 haavoittunutta, [4] romanialaisia ​​uhreja yhteensä noin 3 000
: noin 32 000

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Harkovin operaatio 1942 , toinen taistelu Harkovista tai Harkovin katastrofi  on Suuren isänmaallisen sodan suuri taistelu . Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys alkoi strategisen hyökkäyksen yrityksenä, mutta päättyi etenevien puna-armeijajoukkojen piirittämiseen ja lähes täydelliseen tuhoamiseen ("Operaatio Fredericus"). Harkovan lähellä tapahtuneen katastrofin vuoksi saksalaisten nopea eteneminen rintaman eteläsektorilla Voronežiin ja Rostoviin Donin äärellä tuli mahdolliseksi, mitä seurasi pääsy Volgalle ja eteneminen Kaukasiaan (katso Operaatio Blau ).

Edelliset tapahtumat

Torjuttuaan onnistuneesti Saksan hyökkäyksen Moskovan taistelussa , Stalin päätti aloittaa hyökkäykset kaikkiin suuntiin [a] . Uralin ulkopuolelle sijoitettu sotateollisuus toimitti yhä enemmän aseita. Puna-armeijaa täydennettiin toisella asevelvollisuudella. Kaikki tämä mahdollisti paitsi Puna-armeijan olemassa olevien yksiköiden täydentämisen, myös 9 päämajan reserviarmeijan luomisen.

Maaliskuun 1942 toisella puoliskolla lounaisen suunnan sotilasneuvosto - ylikomentaja marsalkka S. K. Timošenko, sotilasneuvoston jäsen N. S. Hruštšov, suunnan I. Kh. Bagramyanin operatiivisen ryhmän johtaja - kääntyi. korkeimmalle komentajalle ehdotuksella hyökkäysoperaation suorittamisesta Brjanskin, Lounais- ja Etelärintaman joukkojen kanssa, jonka tarkoituksena on kukistaa vihollisryhmittymät ja Neuvostoliiton joukkojen poistuminen Gomelin, Kiovan, Cherkassyn, Pervomaiskin linjalle , Nikolaev. Esikunta, harkittuaan tätä ehdotusta, hylkäsi sen, koska sillä ei tuolloin ollut tarpeeksi koulutettuja reservejä suorittaakseen niin suuren hyökkäyksen Lounais-suunnan joukkojen vahvistamiseksi heillä. Vastauksena sotilasneuvosto ilmaisi halunsa tarkistaa esitettyä suunnitelmaa operaation laajuuden jonkin verran supistamiseksi sekä lisäjoukkojen ja -välineiden hakemiseksi. Mutta tarkistettu suunnitelma, joka esitettiin päämajalle muutama päivä myöhemmin, hylkäsi samoista syistä. Sitten lounaisen suunnan komento esitti suunnitelman suppeammaksi operaatioksi Harkovin alueella, jonka he ehdottivat toteuttavansa vain itse suunnan voimilla ja jonka onnistumisesta heillä ei ollut epäilystäkään. Päämaja hyväksyi tämän itsepintaisen ehdotuksen [6] .

Ylipäällikön 1. toukokuuta 1942 antamassa määräyksessä todettiin :

Käsken koko puna-armeijaa varmistamaan, että vuodesta 1942 tulee natsijoukkojen lopullisen tappion ja Neuvostoliiton maan vapauttamisen vuosi natsien roistoilta.

Yksi näistä hyökkäysoperaatioista oli Kharkov. Jos hyökkäys onnistuu, Harkovin lähellä oleva hyökkäys katkaisisi Etelä-armeijaryhmän , painaisi sen Azovinmerta vasten ja tuhoaisi sen.

Barvenkovsky sillanpää

Tammi-maaliskuussa 1942 Lounaisrintaman joukot suorittivat hyökkäyksen Izyumin alueella, minkä seurauksena Seversky Donets -joen länsirannalle Barvenkovon alueelle luotiin sillanpää , joka avasi mahdollisuus jatkaa hyökkäystä Harkovaa ja Dnepropetrovskia vastaan . 17. armeijan päähuoltotukikohta Lozovassa valloitettiin ja Dnepropetrovsk -Stalino -rautatie katkaistiin , jota pitkin Wehrmachtin 1. panssariarmeijan tarjonta kulki . Kevään sulamisen alkaessa maaliskuun lopussa hyökkäys lopetettiin.

Voimien kohdistus

Huhtikuun 10. päivänä 1942 Lounais-suunnan komentaja marsalkka Timošenko esitti esikunnalle suunnitelman Kharkov-Barvenkovo-operaatiosta.

Operaatiosuunnitelman mukaan Barvenkovsky-kielekkeeltä (sillanpää) hyökkäsivät seuraavat:

He peittivät kuudennen armeijan Barvenkovsky-reunuksen etelärintamalla:

Starosaltovskyn sillanpäästä isku toimitettiin:

Operaatioon osallistuivat Brjanskin , Lounais- ja Etelärintaman joukot. Lounaisrintama sisälsi neljä yhdistettyä asearmeijaa ( 6. , 21. , 28. ja 38. ) ja 5 panssarijoukot, joista 3 ei ollut vielä osallistunut taisteluihin, sekä 13 erillistä panssariprikaatia. Brjanskin rintama sisälsi viisi yhdistettyä asearmeijaa - 3. , 13. , 48. , 40. ja 61. (yhteensä 29 kivääriä, 7 ratsuväkidivisioonaa ( 6 KK (26 cd, 28 cd, 49 cd, 106 cd ), 5KK (34 cd) cd, 30 cd)), 11 kivääriprikaatia); 2 panssarijoukot ja 9 erillistä panssariprikaatia. Toukokuun hyökkäyksen alussa Puna-armeijan joukot Harkov-sektorilla olivat 640 000 sotilasta ja upseeria sekä 1 200 tankkia [8] .

Neuvostoliiton puolelta johtajuutta suorittivat: Lounaissuunnan joukkojen komentaja ja samalla Lounaisrintaman komentaja, Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko , Brjanskin rintaman komentaja , kenraaliluutnantti F. I. Golikov ja Etelärintaman komentaja kenraaliluutnantti R. Ya. Malinovsky [9] .

Saksan puolella heitä vastustivat Etelä-armeijaryhmän joukot, joihin kuuluivat : 6. armeija (Paulus), 17. armeija (Goth) ja 1. panssariarmeija ( Kleist ) kenttämarsalkka Bockin [9] yleiskomennossa .

Puna-armeijan toukokuun hyökkäys

Wehrmachtin komento suunnitteli Barvenkovskyn sillanpään poistamista aloittamalla hyökkäyksen 18. toukokuuta.

Puna-armeija alkoi kuitenkin edetä aikaisemmin, 12. toukokuuta, samalla kun se hyökkäsi saksalaisia ​​joukkoja vastaan ​​pohjoisessa Saltovskin sillanpäästä ( linja Belgorod - Volchansk - Saltov ) ja etelässä - Barvenkovskyn sillanpäästä (pohjoinen osa). etulinjan ulkonemasta, joka tapahtui Lozovenkan ja Balakliyan alueella [10] ). Etenevien neuvostojoukkojen yleinen tehtävä oli ympäröidä Wehrmachtin kuudes armeija (komentaja Friedrich Paulus ) Harkovin alueella . Aluksi onni seurasi puna-armeijaa. Toukokuun 17. päivään mennessä hän onnistui työntämään osia Saksan 6. armeijasta ja melkein pääsemään lähelle Harkovia [10] .

Harkovista etelään Severski-Donetsin molempia rantoja pitkin liikkuessaan Neuvostoliiton 6. (komentaja - kenraaliluutnantti A. M. Gorodnyansky ), 57. (komentaja - kenraaliluutnantti K. P. Podlas ) ja 9. armeija (kenraalimajuri F. M. Kharitonov ) murtautuivat Saksan puolustuksen läpi. saavuttaen Chuguevin ja Merefaan, joissa käytiin sitkeitä taisteluita [10] .

Varhain aamulla tunnin tykistövalmistelun jälkeen 12. toukokuuta 1942 puna-armeija aloitti hyökkäyksen Wehrmachtia vastaan ​​ja pohjoisessa - Volchanskista - Saltoviin ( Saltovskyn sillanpäästä S. Donetsin oikealla rannalla). Bolšajan isoäidin - Uncovered - Peremoga - Ternovayan välisestä tilasta tuli kiivaiden taistelujen paikka [7] .

Necoveredin edessä olevasta alueesta, jonka saksalaiset muuttivat päälinnoitukseksi, tuli veristen taistelujen paikka. Paljastui saksalaisen puolustuksen solmukohta maalis-toukokuussa 1942 Bolshaya Babka -joen varrella ; siinä sijaitsi Wehrmachtin 294. Saksijalkaväkidivisioonan [7] päämaja .

12. toukokuuta 1942 kello 7.30 , kenraali Gorbatovin 38. armeijan 226. kivääridivisioona hyökkäsi Nepokrytojea vastaan ​​Fedorovka-Oktyabrskoje- alueelta 36. panssariprikaatin panssarivaunujen tuella, kolme 64. kranaatinheitindivisioonaa . RGK :n tykistörykmentti ja 516. insinööripataljoona - ja murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi [7] . Klo 10.20 kaksi 987. kiväärirykmentin pataljoonaa saavuttivat Nepokrytoye-kylän koillislaitamille ja työnsivät vihollisen takaisin kylän keskustaan ​​klo 12.00 mennessä. 989. kiväärirykmentti saavutti kylän kaakkoisreunaan klo 11.00 mennessä. Klo 14.00 mennessä kylä puhdistettiin täysin vihollisesta. Tässä taistelussa 226. divisioona menetti jopa viisisataa kuollutta ja haavoittunutta ihmistä; 36. panssarivaunuprikaati menetti 16 panssarivaunua [7] .

Neuvostoliiton hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä Harkovin suuntaan, 12. toukokuuta, kapteeni Mihail Shestakovin panssaripataljoona ylitti Bolšaja Babkajoen liikkeellä , valloitti kaksi vihollisen vastarinnan solmua lähellä Nepokrytoye kylää , Volchanskin piirissä , Harkovin alueella , Ukrainan SSR, ja otti monia vankeja.

Torjuessaan vihollisen vastahyökkäystä panssarivaunun tulella kapteeni M. D. Shestakov tuhosi neljä saksalaista tykistöä miehistöineen. Kuollut tässä taistelussa.

Operaation pohjoispuolella Neuvostoliiton joukot 28. armeijan kenraaliluutnantti D. I. Rjabyševin (6 kivääri- ja ratsuväkidivisioonaa, 3 panssarivaunu- ja 2 koneistettua prikaatia) kanssa Volchanskin alueella loivat 65 km syvän läpimurron ja edistyivät merkittävästi Belgorodin alue [10] .

Toukokuun 16. päivän loppuun mennessä puna-armeijan molempien iskuryhmien kiväärimuodostelmat etenivät 20-35 km ja taistelivat linjoilla, joiden hallinta suunniteltiin operaation 3. päiväksi. Liikkuvat joukot olivat operaatiosuunnitelman mukaisen syvän tunkeutumisen sijaan vihollisen puolustuksen syvyyteen edelleen etulinjassa ja vedettiin puolustustaisteluihin pohjoisella sektorilla ja eteläisellä sektorilla valmistautuivat läpimurtoon. . Toukokuun 12.-16. päivän taisteluiden aikana Lounaisrintaman hyökkäysoperaation pääidea - vihollisen Harkov-ryhmän tuhoaminen ympäröimällä se pohjoisen ja etelän ryhmittymien pääjoukkojen kanssa - toteutettiin epäjohdonmukaisesti. ja riittämättömästi energisesti. Lounaisrintaman hyökkäys toteutettiin edelleen erillään etelärintamasta (kuva) .

Saksan vastahyökkäys

Saksan vastahyökkäyksen suunnitelmana oli puolustaa rajoitetuin voimin Rostovin ja Voroshilovgradin suunnissa kaksi iskua lähentyviin suuntiin Barvenkovon sillanpään eteläpuolella. Yksi isku suunniteltiin Andreevkan alueelta Barvenkovoon ja toinen Slavjanskin alueelta Dolgenkajaan , minkä jälkeen molempien ryhmien hyökkäystä kehitettiin Izyumin suuntaan . Näillä iskuilla Saksan komento odotti leikkaavansa 9. armeijan puolustuksen läpi, piirittävänsä ja tuhoavansa osia tästä armeijasta Barvenkovosta itään. Jatkossa sen piti mennä Seversky Donets -joelle , pakottaa se Izyum-Petrovskoje-sektorille ja kehittää hyökkäystä Balakleyan suuntaan muodostaa yhteyden Chuguevsky-reunaa puolustaviin kuudennen armeijan yksiköihin ja täydentää koko Barvenkovskajan lounaissuunnan joukkojen piiritys. Suunnitelman koodinimi oli " Operation Fredericus " [9] .

17. toukokuuta Wehrmacht Kleistin 1. panssariarmeija hyökkäsi Puna-armeijan etenevien yksiköiden perään. Osa Kleististä onnistui jo hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä murtautumaan Etelärintaman 9. armeijan puolustuksen läpi ja katkaisemaan 23. toukokuuta neuvostojoukkojen pakoreitin itään. S. K. Timošenko kertoi Moskovalle tapahtuneesta ja pyysi vahvistuksia. A. M. Vasilevsky, joka oli juuri ryhtynyt kenraaliesikunnan päällikön virkaan , ehdotti joukkojen vetämistä Barvenkovon reunalta, mutta I. V. Stalin ei antanut lupaa vetäytymiseen [11] .

Toukokuun 18. päivään mennessä tilanne oli pahentunut jyrkästi. Pääesikunnan päällikkö A. M. Vasilevsky ehdotti jälleen hyökkäyksen lopettamista ja kuudennen, yhdeksännen, 57. armeijan ja kenraali L. V. Bobkinin armeijaryhmän vetäytymistä Barvenkovskin reunalta. S. K. Timošenko ilmoitti kuitenkin, että Wehrmachtin eteläisen ryhmän uhka oli liioiteltu, ja J. V. Stalin kieltäytyi jälleen antamasta käskyä joukkojen vetämiseksi. I. Kh. Bagramyan muistutti [12] :

Samalla tavalla marsalkka S. K. Timošenko ilmoitti keskustelussa 18. toukokuuta aamulla ylipäällikkölle puhelimitse ja vakuutti hänelle, ettei 6. armeijan ja kenraali Bobkinin ryhmän pääjoukkoja tarvinnut ohjata. torjumaan Kleistin hyökkäyksen. Saatuani tietää tästä ylipäällikön raportista I. V. Stalinille, käännyin välittömästi sotilasneuvoston jäsenen puoleen saadakseni apua. Minusta näytti silloin, että N. S. Hruštšov pystyisi vakuuttamaan ylipäällikön kumoamaan suunnan ylipäällikön tekemän virheellisen päätöksen.

Stalin kuitenkin hylkäsi ehdotuksen, ottaen ilmeisesti huomioon S. K. Timošenkon henkilökohtaiset vakuutukset siitä, että jopa ilman kuudennen armeijan ja Bobkin-ryhmän pääjoukkojen ottamista mukaan hän poistaisi Barvenkovin alueella luodun uhan.

Muistan hyvin, että tänä lounaissuunnan joukkoille hälyttävänä päivänä kenraalin esikunnan päällikkönä toimiva eversti A. M. Vasilevsky soitti minulle kahdesti. Hän osoitti suurta huolta, peittelemättömän ahdistuksen ja jännityksen kanssa, ja hän sai selville, mitkä mahdollisuutemme olivat torjua Kleistin hyökkäys. Raportoin Aleksanteri Mihailovitšille, ettei meillä ollut Barvenkovin lähellä tarvittavia reservejä vihollisen iskujoukkojen etenemisen pysäyttämiseksi panemalla ne toimiin. Myöhemmin saimme tietää, että kenraali A. M. Vasilevsky esitti päämajalle kahdesti ehdotuksen lopettaa välittömästi hyökkäys Kharkoviin ja ottaa kaikki kenraalien A. M. Gorodnyanskyn, L. V. Bobkinin ja K. P. Podlasin liittojen joukot mukaan kasvavan vaaran poistamiseksi.

Vasilevskyn muistelmien mukaan [13] :

Aamulla 18. toukokuuta joukkojemme tilanne Barvenkovsky-kielekkeellä heikkeni edelleen jyrkästi, mistä ilmoitin ennen kaikkea ylipäällikölle. Noin kello 18 tai 19 samana päivänä minulle soitti lounaisen suunnan sotilasneuvoston jäsen N. S. Hruštšov. Hän kertoi minulle tilanteesta Barvenkovsky-kielekkeellä, sanoi, että I. V. Stalin oli hylännyt heidän ehdotuksensa hyökkäyksen välittömästä lopettamisesta, ja pyysi minua raportoimaan korkeimmalle komentajalle heidän pyynnöstään. Vastasin, että olen useammin kuin kerran yrittänyt vakuuttaa ylipäällikköä tästä ja että Stalin hylkäsi ehdotukseni, viitaten juuri lounaisen suunnan sotaneuvoston vastakkaisiin raportteihin. Siksi suosittelin N. S. Hruštšovia keskuskomitean politbyroon jäsenenä hakemaan suoraan korkeimmalle. Hruštšov ilmoitti minulle pian, että G. M. Malenkovin kautta oli käyty keskustelu ylipäällikön kanssa, että hän oli vahvistanut käskyn jatkaa hyökkäystä.

Tämän seurauksena 23. toukokuuta mennessä merkittävä osa Puna-armeijan iskuryhmän joukoista oli ympäröity Merefa - Lozovaya - Balakleya -kolmiossa (kuvassa) .

Barvenkovskaja ansa

Toukokuun 25. päivästä lähtien puna-armeijan yksiköt alkoivat ympäröidä epätoivoisia yrityksiä päästä eroon piirityksestä. 1. vuorikivääridivisioonan komentaja kenraali G. Lanz muistutti suurten jalkaväkijoukkojen hirviömäisistä hyökkäyksistä. Toukokuun 26. päivään mennessä puna-armeijan piirittämät yksiköt oli lukittu pienelle, noin 15 km²:n alueelle Barvenkovon alueella . Yritykset murtautua piirin läpi idästä esti saksalaisten itsepäinen puolustus ilmailun aktiivisella tuella.

Toukokuun 28. päivänä marsalkka S. K. Timošenko käski lopettaa hyökkäysoperaation, mutta pyrkimykset päästä pois siihen joutuneiden puna-armeijan yksiköiden piirityksestä jatkuivat 31. toukokuuta asti [9] [14]

6. ja 57. armeijan yksiköiden jäännökset kenraalimajuri Kuzminin yhdistetyn panssarivaunuryhmän tuella , joka koostui 5. kaartin jäännöksistä, 7., 37., 38. ja 43. panssarijoukkoprikaatin jäännöksistä sekä 21. ja 23. panssarivaunujoukot onnistuivat valtavilla tappioilla murtautumaan omilleen Lozovenkan kylän alueella [15] .

Puna-armeijan tappiot

Kaikista neuvostojoukkojen ponnisteluista huolimatta vain kymmenesosa piiritetyistä onnistui pakenemaan "Barvenkovskajan ansasta" [16] . Neuvostoliiton tappiot olivat 270 tuhatta ihmistä, joista 171 tuhatta oli peruuttamattomia [2] . Saksalaisten tietojen mukaan (asiakirjan julkaisseessa lähteessä todetaan, että nämä tiedot näyttävät olevan suuresti liioiteltuja), he vangitsivat 352 355 vankia , vangitsivat ja tuhosivat 1 320 tankkia, 2 648 kaikentyyppistä asetta, 557 lentokonetta [17] .

Piiritys kuoli tai katosi: Lounaisrintaman apulaiskomentaja, kenraaliluutnantti F. Ya. Kostenko , 6. armeijan komentaja, kenraaliluutnantti A. M. Gorodnyansky [b] , 57. armeijan komentaja, kenraaliluutnantti K. P. Podlas , armeijaryhmän komentaja, kenraalimajuri L. V. Bobkin [19] ja joukko kenraaleja, jotka komensivat piiritettyjä divisioonaa.

Tappion jälkeen ei seurannut sortotoimia lounaisen suunnan johtoa, rintamien ja armeijoiden johtoa vastaan. Ainoa uhri oli I. Kh. Bagramyan , joka Stalinin suorasta käskystä erotettiin Lounaissuunnan ja Lounaisrintaman korkean johtokunnan esikuntapäällikön tehtävästä, minkä jälkeen hänet nimitettiin alennettiin 28. armeijan esikuntapäälliköksi [20] . Mitä tulee muihin rintaman johtajiin, Stalin rajoittui samassa asiakirjassa huomauttamaan, että heidän aiheuttamansa katastrofi "on sama kuin tuhoisissa seurauksissaan Rennenkampfin ja Samsonovin katastrofi Itä-Preussissa " ja että "jos me tiedotti maalle kokonaisuudessaan tuosta katastrofista - 18-20 divisioonan menetyksellä, jonka rintama on kokenut ja kokee edelleen, niin pelkään, että he olisivat toimineet erittäin siististi kanssasi.

Rinnan panssaroitujen joukkojen komentaja, panssarivoimien kenraaliluutnantti V. S. Tamruchi , erotettiin komennosta, lähetettiin akatemialle, pidätettiin vuotta myöhemmin, vangittiin seitsemäksi vuodeksi, missä hän kuoli vuonna 1950 [21] .

Seuraukset

Strateginen

Suurten puna-armeijajoukkojen piirittämisen ja myöhemmän tuhon seurauksena Harkovan lähellä koko Neuvostoliiton joukkojen puolustus eteläisen ja lounaisrintaman vyöhykkeellä heikkeni radikaalisti. Tätä hyödyntäen Saksan komento alkoi menestyksekkäästi kehittää ennalta suunniteltua strategista hyökkäystä kahteen suuntaan - Kaukasiaan ja Volgaan (" Blau Variant ") [22] .

Diplomaattinen

Puna-armeijan katastrofaalisten tappioiden taustalla Harkovissa ja Krimillä [c] Stalin päätti luopua aluevaatimuksistaan: 25. toukokuuta Lontoossa vieraileva ulkoministeri V. M. Molotov sai sähkeen käskystä hän luopui vaatimuksesta tunnustaa Neuvostoliiton rajat 22. kesäkuuta 1941 [d] . Samaan aikaan neuvostolehdistössä käynnistettiin kampanja, jossa syytettiin liittolaisia ​​" toisen rintaman " avaamisen viivästymisestä Euroopassa [23] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ 1. tammikuuta 1942 pidettiin Neuvostoliiton korkeimman komentoelimen, Korkeimman korkean komennon päämajan laajennettu kokous . Kokoukseen osallistuivat: Yleisesikunnan päällikkö B. M. Shaposhnikov ja hänen sijaisensa A. M. Vasilevsky , GKO :n jäsenet G. M. Malenkov ja L. P. Beria sekä GKO:n jäsen N. A. Voznesensky , joka vastasi aseiden tuotantosuunnitelmista. Keskusteltiin vuoden 1942 strategisista suunnitelmista. Pääraportin teki Shaposhnikov. Ehdotettiin hyökkäyksen aloittamista kaikilla rintaman sektoreilla - pohjoisessa, keskiosassa ja etelässä - tavoitteena saavuttaa ratkaiseva voitto jo vuonna 1942. Keskustelussa puhuivat G. K. Zhukov ja N. A. Voznesensky . Voznesensky sanoi, että Neuvostoliiton aineelliset resurssit eivät riittäisi toteuttamaan niin laajaa suunnitelmaa. Žukov uskoi, että resursseja ei pidä hajauttaa kaikkiin suuntiin, vaan keskittää ne rintaman keskussektorille tärkeimpänä. Keskustelun tiivisti Stalin, joka huomautti, ettei vaikeuksiin tarvitse viitata, vaan etsiä keinoja niiden voittamiseksi. Yleishyökkäyssuunnitelma hyväksyttiin; vastaavat käskyt lähetettiin rintamien komentajille [5] :297 298 .
  2. ↑ Joidenkin raporttien mukaan haavoittunut Gorodnyansky ampui itsensä [18]
  3. ↑ 7.–15. toukokuuta 1942 tapahtui 11. Wehrmachtin armeijan operaatio Puna-armeijan Krimin rintamaa vastaan ​​( Operaatio Bustard Hunting ). Operaatio päättyi Krimin rintaman tappioon ja sen myöhempään likvidaatioon.
  4. ↑ Sotilaallista yhteistyötä koskevien neuvottelujen alusta liittolaisten kanssa syyskuussa 1941 Stalin vaati Neuvostoliiton rajojen tunnustamista, mikä saavutettiin vuonna 1939 Natsi-Saksan kanssa tehdyn ystävyys- ja rajasopimuksen seurauksena [23] .

Alaviitteet

  1. ↑ Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot // soldat . fi
  2. ↑ 1 2 Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot // soldat . fi
  3. ↑ Im Kessel von Demjansk (saksa)YouTube-logo  
  4. ↑ 1942 Arkistoitu 28. joulukuuta 2015. viitaten BA/MA RW 6/556, 6/558.
  5. ↑ Erickson, 2003 , luku 8. Stalinin ensimmäinen strateginen hyökkäys: tammi-maaliskuu 1942, s. 297-342.
  6. ↑ Neuvostoliiton suuri isänmaallinen sota 1941-1945: lyhyt historia. — Toinen painos, tarkistettu ja laajennettu.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Paramonov A. Katastrofi lähellä Harkovia: 1942 .
  8. ↑ Mitcham, s. 218
  9. ↑ 1 2 3 4 Erickson, 2003 , s. 288.
  10. ↑ 1 2 3 4 Erickson, 2003 , s. 345-346.
  11. ↑ Zhukov, Memoires , Moskova, Olma-Press, 2002, s. 63
  12. ↑ Bagramyan I.X. Joten lähdettiin voittoon. - M .: Military Publishing, 1977
  13. ↑ Vasilevski A. M. Elämän asia. - M.: Politizdat, 1978.
  14. ↑ Erickson, 2003 , s. 346-47.
  15. ↑ Taistelut Harkovista, toukokuu 1942
  16. ↑ Glants, David M. Kharkov 1942: Sotilaallisen katastrofin anatomia .
  17. ↑ Kuvaus 1. Saksan panssarivaunujen armeijan vihollisuuksista keväällä 1942 ( laadittu aikaisintaan 11.5.1942 ) // Military History Journal . - 1990. - nro 1. - s. 41.
  18. ↑ Erickson, 2003 , s. 347.
  19. ↑ OBD "Memorial" Arkistoitu 26. syyskuuta 2009.
  20. ↑ IV Stalinin ohjekirje Lounaisrintaman sotilasneuvostolle 26. kesäkuuta 1942 // Military History Journal . - 1990. - nro 1. - S. 45-46.
  21. ↑ Golovkova L. Stalinin kidutusvankila: "Pikkuhuuto tuomita, ampukaa loput!". - Osa 3 Arkistokopio , päivätty 24. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa , Novaya Gazeta, 21.12.2009
  22. ↑ Erickson, 2003 , s. 353.
  23. ↑ 1 2 Erickson, 2003 , luku 10. Operaatio Uranus, s. 394.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa