Shamshi-Adad I | |
---|---|
Akkad. Šamšī-Adad ; rakkaus. Šamšī-Addu - "Aurinkoni on Adad -jumala " | |
Assyrian kuningas | |
OK. 1810-1775 _ _ eKr e. | |
Edeltäjä | Erishum II |
Seuraaja | Ishme-Dagan I |
Syntymä | noin 1860 eaa e. |
Kuolema |
1775 eaa e.
|
Isä | Ila-Kabkabi [d] |
Lapset | Ishme-Dagan I , Yasmah-Adad |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Shamshi-Adad I - Ylä-Mesopotamian kuningas, hallitsi noin 1810 - 1775 eaa. e.
Polveutui hanilaisten amorilaisten heimosta. Vangitessaan Ashurin ja tullessaan Assyrian hallitsijaksi , Shamshi-Adad yhdisti valtaansa kaikki alueet, jotka sijaitsevat Tigriksen ja Eufratin välillä niiden yläjuoksulla - tästä syystä syntyi nimi "Ylä-Mesopotamian kuningaskunta", johon jotkut nykyajan assyriologit viittaavat. hänen voimansa. Hänen kuolemansa jälkeen hegemonia alueella annettiin hänen nuoremmalle aikakautensa, Babylonian hallitsijalle Hammurabille .
Eräs Belkabi ( "Jumala on hänen tähtensä" ) on nimetty Shamshi-Adadin isäksi Esarhaddonin kirjoituksessa . Tämä nimi on ilmeisen identtinen Igurkabkabun, Shamshi-Adadin isänimen kanssa, joka tunnetaan Ashurista löydettyjen tiilien leimatusta kirjoituksesta, ja Ila-kabkabin (Ilukapkapi), jolla Shamshi-Adadin isä on nimetty Khorsabadin kuninkaallisten luettelossa. .
Huolimatta siitä, että Belkabia ei kutsuta "Ashurin papiksi" Esarhaddonin kirjoituksessa, häneltä on riistetty ensi-nimike Ashurista leimatuilla tiileillä, hän ei ole Assyrian hallitsija Khorsabadin luettelossa, hän oli kuitenkin itsenäinen jonkin Ylä-Mesopotamian alueen hallitsija , joka rajoittuu Marin valtakuntaan (luultavasti Terkissä ). Tämä mainitaan Marin diplomaattisessa kirjeessä, jonka mukaan Belcabi käynnisti hyökkäyksen Mariin ja hänen suurlähettiläänsä tunnetaan Eshnunnasta löydetyistä asiakirjoista . Yhdessä Hammurabin isän Sin-muballitin hallituskauden ensimmäiselle vuodelle päivätyssä yksityisoikeudellisessa asiakirjassa vastapuolet vannovat Babylonian kuninkaan ja Belkabin nimeen. Belkabin itsenäisen hallitsijan aseman todistaa myös se, että Shamshi-Adadia ei julistettu anastajaksi Khorsabadin luettelossa , vaikka hän ei ole edeltäjänsä Erishum II :n poika .
Vaikka myöhemmät Assyrian kuninkaalliset luettelot todella sisälsivät hänet (samoin kuin monet hänen esi-isänsä) Assyrian kuninkaiden joukkoon , ja vaikka Shamshi-Adad jätti monia kirjoituksiaan Ashurin kaupunkiin ja suoritti radikaalin virkauudistuksen, joka esitteli uusi (babylonialais-eufratinen) kirjoitettu perinne, hän ei koskaan pitänyt itseään Ashurin kuninkaana, eikä yhdistänyt kuninkaallisia arvojaan ( "väkijoukon kuningas (shar kishshatim), Enlilin asettama " ) Ashuriin eikä hänen jumaliinsa. Siellä hän otti ensin ishshiakkumin tittelin ja kutsui myöhemmin itseään vain Ashur-jumalan temppelin rakentajaksi . [yksi]
Shamshi-Adadin valloitusten historia ei ole täysin selvä. Tiedetään vain, että he kulkivat kahteen pääsuuntaan: Eufratia pitkin ja sen länteen sekä Tigris -jokea pitkin ja sen itään. Shamshi-Adad mainitsee Erishum I:n ja hänen poikansa Ikunumin edeltäjinä Ashurin kaupungin valtaistuimella, vaikenen täysin Ikunumin jälkeisistä neljästä hallitsijasta: Sargon I :stä , Puzur-Ashur II :sta , Naram- Sinistä ja Erishum II:sta . Tämä selittyy sillä, että Shamshi-Adad ei miehittänyt Assuria heti. Todennäköisesti Shamshi-Adad aloitti valloitusmatkansa Babyloniasta, jonne hän pakeni, kun hänen isänsä Ila-kabkabi menetti vallan Terkissä , kun kuningas Mari Yaggid-Lim oli karkottanut hänet sieltä . Assyrian kuninkaiden luettelo sisältää seuraavat tiedot tuosta ajasta:
"Shamshi-Adad, Ila-kabkabin poika, meni, kun [Assyrian kuningas oli] Naram-Sin, Karduniasiin [eli Babyloniaan]. Kun Ibni-Adad piti limmun asemaa, Shamshi-Adad tuli pohjoiseen Karduniashista; hän valloitti Ekallatumin kaupungin ja asui Ekallatumissa kolme vuotta. Kun Aramat-Ishtar piti limmun asemaa, Shamshi-Adad tuli pohjoiseen Ekallatumista, kukisti Erishumin [Assyrian kuninkaan], Naram-Sinin [assyrialaisen] pojan, nousi valtaistuimelle (itse) ja hallitsi 33 vuotta.
Myöhemmin, tullessaan jo Assyrian kuninkaaksi, Shamshi-Adad käski leikkaamaan oman kirjoitusnsa, jossa muinaisen assyrialaisen kielen sijaan, jolla koottiin ennen häntä hallinneiden Assurin kuninkaiden tekstit, Babylonin murre käytettiin. Perustellakseen pääsyään valtaistuimelle hän totesi, että Anum ja Enlil , muinaiset sumerilaiset jumalat, joita pidettiin kuninkaiden suojelijoina, kutsuivat hänet Ashurin valtaistuimelle. Nämä tosiasiat osoittavat myös, että Shamshi-Adad viipyi Babylonissa melko pitkään ja oli täynnä vilpitöntä rakkautta sen kieltä ja kulttuuria kohtaan.
Emme tiedä kuinka kauan Shamshi-Adad viipyi Babylonissa, eikä yksikään lähde kerro, kuinka hän onnistui kokoamaan armeijan, jonka avulla hän onnistui jopa Ashurin Naram-Sinin elinaikana vastustamaan Ekallatumia ( nykyisen Khan Shureimiyan alueella) . Kaupungin valloitus tuli luultavasti mahdolliseksi, koska Shamshi-Adadin puolella oli amorilaisten palkkasoturien armeija, joka osallistui mielellään tällaisiin tapahtumiin toivoen rikasta saalista, jonka he saivat ryöstämällä vangittuja kaupunkeja. Ehkä Shamshi-Adad sai taloudellista tukea Babylonissa kiinnostuneilta osapuolilta, jotka hyötyivät Assyrian vaikutusvallan heikkenemisestä pohjoisissa provinsseissa. Tämä on kuitenkin vain hypoteesi. Ekallatumin kaupungista tuli ilmeisesti Shamshi-Adadin osavaltion tärkein eteläinen hallinnollinen keskus. Siinä Shamshi-Adad asetti hallitsijaksi vanhimman poikansa, jolla ei ollut amorilaista nimeä, vaan akkadilaista - Ishme-Dagan . Myöhemmin Ishme-Daganista tuli isänsä de facto yhteishallitsija.
Vietettyään kolme vuotta Ekallatumissa ja ilmeisesti kerännyt voimiaan, Shamshi-Adad vangitsi myös Ashurin, karkottaen Naram-Sinin seuraajan Erishum II:n (luultavasti vuonna 1807 eKr .). Samaan aikaan myös Ninive vangittiin . Shamshi-Adad itse yhdistää ainoassa Ninivestä peräisin olevassa kirjoituksessaan hallituskautensa alun Assurissa Nurrugumin maan valtaukseen (Niniven luoteeseen) - maan, joka Marin arkistojen mukaan Marin valloituksen aikaan oli jo osa Shamshi-Adadin osavaltiota vuonna yhtenä läänistä. Tämän seurauksena Shamshi-Adad aloitti kampanjan Marija vastaan, joka oli jo Assyrian kuningas .
Shamshi-Adad laajensi sitten valtaansa Jebel Sinjarin ylängön eteläpuolella sijaitseviin maihin . Ylittäessään tämän vuorijonon hän valloitti alueen, jota joskus kutsutaan Khaburin kolmioksi: hedelmällisen juurella sijaitsevan alueen, jota kastelevat Khabur-joki ja sen sivujoet, jotka laskeutuvat Tur-Abdinista , Taurus -vuorten itäisestä jatkosta . Marin kaupungin kaivausten aikana palatsin arkistosta löydettiin kirje "Ylämaan" hallitsijalta, joka haki suojaa Yahdun-Limiltä: aiemmin kirjeen kirjoittaja vastusti onnistuneesti Halabin hyökkäyksiä . , Karkemish ja Ursh , mutta Shamshi-Adadin, joka oli jo vallannut useita valtakuntansa kaupunkeja, väitteet edustivat vakavampaa uhkaa.
Shamshi-Adad teki Shekhnasta yhden valtakuntansa tärkeimmistä kaupungeista ja antoi sille uuden nimen Shubat-Enlil ( "Enlilin talo" ). Siten Shamshi-Adadin jatkuvat väitteet, että Enlil antoi hänelle vallan Assyriassa, heijastui uuden pääkaupungin nimen valinnassa. Shamshi-Adad siirsi vähitellen suurimman osan hallinnostaan Shubat-Enlilille. Ehkä kaupunkia oli helpompi puolustaa etelän ja idän hyökkäysten aikana, koska se sijaitsi kaukana Tigriksestä ja vanhoista sotareiteistä.
Joten kun Shamshi-Adad valtasi tulevaisuudessa Assyrian ytimen muodostaneet maat, meni länteen ja voitti yhden vahvimmista kilpailijoistaan - Marin valtakunnan Keski-Eufratilla. Yahdun-Limin tappoi hänen oma lähipiirinsä, joka saattoi toimia Shamshi-Adadin etujen mukaisesti. Vain yksi kuningas Mari Yahdun-Lim Zimri-Limin poika onnistui pakenemaan. Hän turvautui Yamhadin ( Haleb ) kuninkaan Sumu-epuhin luo , joka oli aiemmin ollut vihamielisissä suhteissa isänsä kanssa. Ilmeisesti Sumu-epukh päätti Shamshi-Adadin yhteisen vaaran edessä yhdistyä entisen vihollisensa pojan kanssa.
Vangittuaan Marin Shamshi-Adad pystyi saamaan jalansijaa Eufratin keskiosassa . Shamshi-Adad nimitti nuorimman poikansa Yasmah-Adadin valloitettujen marien hallitsijaksi .
Peläten Yamhadin valtakunnan valtauksen uhkaa Karchemishin kuningas Aplahanda liittoutui Shamshi-Adadin kanssa. Aplahanda lähetti säännöllisesti arvokkaita lahjoja Shamshi-Adadin hoviin ja sai vastineeksi lahjoja, ja Shamshi-Adad antoi kuningas Karchemishille mahdollisuuden käydä tullitta kauppaa Pohjois-Mesopotamian ja erityisesti Marin kaupungeissa . Urshun ja Khashshun kaupungit, jotka sijaitsevat lähellä Karchemishia, liittyivät myös unioniin . Yhdessä asiakirjassa mainitaan Shamshi-Adadin, Karchemishin, Urshun ja Khashshin valmistautuminen yhteiseen kampanjaan syvälle Syyriaan . Kampanja ei johtanut Shamshi-Adadin vahvaan hallintaan Syyriassa, mutta antoi hänelle mahdollisuuden saada jalansijaa Qatnassa .
Huolimatta Katnan alisteisesta asemasta, minkä todistavat tosiasiat Shamshi-Adadin varuskuntien jatkuvasta läsnäolosta tässä linnoitteessa, joka vaihtui 3 vuoden välein, paikallinen dynastia hallitsi täällä edelleen kuningas Ihkhi-Adadin persoonassa. Qatnasta Mariin kultaa, hopeaa, taatelipalmua, sypressiä, myrttipuuta ja kankaita tuli kunnianosoituksena. Qatnan hallitsija antoi Shamshi-Adadille sotilaallista apua ja lähetti tiedusteluraportteja. Shamshi-Adadin hyvät suhteet Qatnan kuninkaan kanssa sinetöitiin Ishkhi-Adadin tyttären ja Yasmah-Adadin avioliiton myötä .
Shamshi-Adadin päävihollinen Syyriassa on nimetty asiakirjoissa Yamhad Sumu-epukhin voimakkaaksi kuninkaaksi , jonka kanssa Shamshi-Adad oli jatkuvasti sodassa. Ylä -Tuttulia Balikh -joen suulla pidettiin rajakaupungina näiden kahden osavaltion välillä . Marin arkiston asiakirjoissa mainitaan jatkuvista yhteenotoista näiden valtakuntien välillä. Joten eräs asiakirja kertoo, kuinka tietyn Yapah-Adadin (ehkä yksi Sumu-epukhin komentajista) johtama kahdentuhannen joukko valloitti Zallulin siirtokunnan Eufratin ylityskohdassa joen oikealla rannalla. Kaksi assyrialaisten joukkoa lähti välittömästi kampanjaan ja juurtui Zallulia vastapäätä sijaitsevaan Himushin siirtokuntaan, mutta Yapah-Adadia lähestyneet vahvistukset eivät antaneet assyrialaisten hyökätä vihollista vastaan.
Valmistellessaan pääkampanjaansa Yamkhadia vastaan , Shamshi-Adad kokosi valtavan armeijan noita aikoja varten. Joten säilyneistä asiakirjoista voidaan nähdä, että 10 000 Shamshi-Adadin itsensä sotilasta olisi pitänyt osallistua tähän kampanjaan, 6 tuhatta oli pakko sietää hänen poikansa, kuningas Mari Yasmah-Adad , ja 6 tuhatta lupasi lähettää kuninkaan. Eshnunna . Lisäksi ilmeisesti liittoutuneiden Shamshi-Adadin kaupunkien Karkemishin , Urshun, Khashshun ja Katnan sotilasjoukkojen piti osallistua tähän kampanjaan. Totta, ei tiedetä, tapahtuiko tämä kampanja ja mitkä olivat sen tulokset.
Joka tapauksessa Sumu-epukh kuoli luonnollisen kuoleman, eikä Shamshi-Adad koskaan valloittanut Yamkhadia, ja ihmiset, jotka eivät olleet hänelle miellyttäviä, löysivät siellä jatkuvasti turvapaikan. Totta, sijoittamalla yhden varuskunnan Qatnaan ja toisen Yabliyaan (mahdollisesti Eblaan ) , Shamshi-Adad esti täysin Yamkhadin pääsyn Välimerelle ja sen seurauksena Sumu-epukh Yarim-Limin seuraaja minun oli etsittävä liittolainen hallitsija Alalakhin persoonassa sen alueen läpi, jolta hän pääsi merelle kiertotietä pitkin.
Idästä Shamshi-Adadin osavaltioon hyökkäsivät jatkuvasti Turrukkujen sotaisat hurriheimot . Zagrosia voidaan pitää turrukun kotimaana , koska epäonnistuneen hyökkäyksen sattuessa he etsivät aina turvaa vuorilta. Turukku tuhosi siirtokuntia Tigris -joen varrella , takavarikoi saaliita ja ajoi ihmisiä pois. Marin kirje kertoo Turukun hyökkäyksestä 2000 miehen assyrialaista joukkoa vastaan, joka oli sijoitettu jonnekin Tigriksen lähelle. Vain vahvistusten saapuminen ajoissa pelasti joukon täydelliseltä tappiolta. Toisessa kirjeessä Ishmi-Dagan kirjoittaa, että hän oli kiireinen sodan kanssa Turukun kanssa eikä siksi kertonut uutisia. Kolmannesta kirjeestä saamme tietää Turukun seuraavasta hyökkäyksestä. Tällä kertaa he kohtasivat Shamshi-Adad.
Mari-arkisto nimeää neljä Turukun päällikköä: Bin-Adad, Wilanum, Lidaya ja Zaziyya. Bin-Adadin nimi mainitaan päivätyssä kaavassa: "Vuosi, jolloin Shamshi-Adad vangitsi Bin-Adadin" . Tämän viestin vahvistaa kirje Marilta. Bin-Adad ja Vilanum toimivat yhdessä ja kuolivat yhdessä taistelussa Shamshi-Adadin vanhimman pojan Ishme-Daganin kanssa. Hän voitti ja pakotettiin turvautumaan vuorille ja Turukun kolmanteen johtajaan Lidayaan. Mutta Shamshi-Adad ei onnistunut turvaamaan maata Turukun hyökkäyksiltä.
Suhteet kaakkoisnaapuriinsa Eshnunnan valtakuntaan Shamshi-Adad kehittyivät tilanteen mukaan. Yhdessä Shamshi-Adadin kuoleman jälkeen kirjoitetussa kirjeessä sanotaan, että tämä kuningas etsi jatkuvasti ystävyyttä Eshnunnan kanssa. Tämän vahvistavat useat tekstit, on tietoa suurlähettiläsvaihdosta kahden valtion päämiesten välillä. Kerran eräs assyrialainen prinssi sai käskyn mennä Eshnunnaan diplomaattiselle lähetystyölle, mutta matkaa ei jostain tuntemattomasta syystä tapahtunut. Eshnunnan hallitsija tarjosi myös sotilaallista apua Shamshi-Adadille, joten viimeisen Yamhad -kampanjan aikana Eshnunnan kuningas lähetti 6 tuhatta sotilasta - neljänneksen koko Shamshi-Adadin armeijasta. Useimmiten Eshnunnan suhde Shamshi-Adadiin oli kuitenkin kireä.
Tiedetään, että Eshnunna yritti tehdä liiton Babylonin kanssa Shamshi-Adadia vastaan, vaikka Hammurabi , Babylonin kuningas , hylkäsi ehdotetun liiton. Kun uutiset mahdollisista neuvotteluista saavuttivat Assyrian rajat, Ishme-Dagan kokosi isänsä puolesta armeijan ja alkoi rakentaa puolustusrakenteita Eshnunnan rajalle. Muut tekstit viittaavat nimenomaisesti Shamshi-Adadin ja Eshnunnan välisiin yhteenotoihin. Eräässä kirjeessä puhutaan Ishme-Daganin joukkojen etenemisestä kohti Eshnunnaa. Toisessa kirjeessä Ishme-Dagan kirjoittaa Eshnunnan hallitsijan yrityksistä pystyttää linnoituksia lähellä Ekallatumia . Lisäksi Ishme-Dagan raportoi olevansa ensimmäinen, joka hyökkää vihollista vastaan.
Seuraavassa kirjeessä Ishme-Dagan varoittaa Eshnunnan hyökkäyksestä Harben maata vastaan (Itin kaupungin koilliseen). Ishme-Dagan ei ilmeisesti uskonut saatuja uutisia, sitten hänelle lähetettiin varoitus toisen kerran Eshnunnan joukkojen ilmestymisestä Harbiin ja heidän lähestymisestä Eufratille . Kirjeen lähettäjä ilmoittaa Eshnunnan hallitsijan aikomuksesta hyökätä Rapikumin kaupunkiin . Kuten tästä kirjeenvaihdosta voidaan nähdä, Eshnunnan ja Shamshi-Adadin väliset riidat koskivat kolmea kaupunkia: Ekallatum Tigris-joella ja Rapikum ja Ita (Ala-Tuttul, nykyaikainen Hitin kaupunki ) Eufratilla.
Shamshi-Adadilla oli rauhanomaiset suhteet Babyloniin . Kuten jo mainittiin, Babylonian kuningas Hammurabi hylkäsi Eshnunnan ehdotuksen liittoutumisesta, ja 10. hallitusvuotena (n. 1783) hän tapasi henkilökohtaisesti ja solmi liiton Shamshi-Adadin kanssa edellyttäen, että tämä antaisi hänelle. Itin (Ala-Tattul) kaupunki Eufratilla.
Erään kirjeen mukaan, joka sisältää raportin 2000 hengen babylonialaisten joukosta Itassa, Hammurabin tila oli tyytyväinen. Shamshi-Adadin kirjeenvaihto Hammurabin kanssa osoittaa, että Shamshi-Adad jopa huolehti babylonialaisten kauppiaiden asuntovaunujen toimittamisesta kaikella tarpeellisella ja heidän oikea-aikaisesta palaamisesta kotimaahansa.
Ilmeisesti Shamshi-Adad aikoi laajentaa hallintaansa itäisimpään moottoriteille, jotka johtavat Zagrosin juurella etelästä pohjoiseen, Arraphan läpi ja edelleen itsenäisen vuoristoisen hurrilaisen Shusharran kaupungin läpi Zagrosin solille tai luoteeseen Niniveen. . Tätä varten hän suoritti 5 vuotta ennen kuolemaansa (n. 1786) erityisen kampanjan Kabaran vangitsemiseksi (sijaitsee ilmeisesti M. Zabin ylittävässä risteyksessä nykyaikaisen Altinkoprun alueella). Kabaran lisäksi assyrialaiset valtasivat tämän kampanjan aikana myös Huraran ja Kirkhadatin kaupungit.
Ishme-Dagan sanoo kirjeessään Yasmah-Adadille, että Kabaran kaupungin alueella sijaitseva Kirkhadat otettiin 8. päivänä, kun tunnelin avulla sen seinät oli mahdollista kaataa. Kabar-operaatio oli vain alkusoitto Shamshi-Adadin vangitsemiselle, ensin itse Arrapkha (nykyaikainen Kirkuk ) ja sitten Shusharra (nykyaikainen Tell-Shemshara).
Tämän seurauksena koko Ylä-Mesopotamia oli Shamshi-Adadin käsissä. Shamshi-Adad oli epäilemättä tuon ajan voimakkain kuningas. Ashurista peräisin olevassa rakennuskirjoituksessaan Shamshi-Adad kutsuu itseään " Tigriksen ja Eufratin välisten maiden valloittajaksi " ja sanoo, että hän "meni Välimeren rannikolle" ja "sai kunnianosoituksen Ylämaan kuninkailta . yleinen nimi Assyrian länsi- ja luoteispuolella sijaitseville alueille ja Tugrishin maalle (oletettavasti Assyrian eteläpuolella)". Hän jakoi valtakuntansa vähintään 14 piiriin ( khalsum ), joiden hallintokeskukset sijaitsevat varuskunnan linnoinnissa. Tigris-joen varrella sijaitsi kaksi kaupunginosaa, joissa oli tärkeimmät linnoitukset: Ekallatum ja Shitullum, neljä aluetta Tigriksen ja Eufratin välisellä arolla: Karana, Halita, Kuruttum ja Sagaratum, neljä osavaltion pohjoisrajoja suojelevaa aluetta Khaburin tärkeimmät lähteet - Ashnakum, Kirdahat (nykyisen Chager-Bazaran eteläpuolella), Nahur (nykyisen Harranin itäpuolella ) ja Talhayum (tai Talhat), Keski-Eufratin kolme suurinta maatalousaluetta - Mari , Terka ja Ylä-Tuttul, yksi piiri Eufratin mutkassa - Kattunan ja yksi Eufratin takana - Yabliya (voi olla identtinen Eblan kanssa).
Lisäksi Shamshi-Adad ei edennyt pidemmälle kuin Qatna ja Yabliya, lukuun ottamatta lyhyttä matkaa metsän taakse Libanoniin , jonka aikana hän saavutti Välimeren ja asensi sinne voittostelensä. Mutta ilmeisesti Yasmakh-Adadin kirjeenvaihdosta tiedämme vain osan Shamshi-Adadin osavaltion sotilaspiireistä, jotka ovat jotenkin yhteydessä Mariin . Todennäköisesti Zagrosin juurella olisi pitänyt olla enemmän alueita , joita ei mainittu tässä kirjeenvaihdossa. Shamshi-Adadin osavaltion sotilaspiirien päälliköt olivat kuninkaallisia hallintovirkailijoita, joita kuningas siirsi harkintansa mukaan. Kunnallinen hallinto säilytettiin, mutta nyt se perustettiin jo paikoilleen sillä ehdolla, että hän oli uskollinen tsaarille.
Shamshi-Adad aloitti laajan rakennustoiminnan Ashurissa. Hänen pitkä kirjoitus, joka toistettiin monta kertaa, löydettiin Ashurin ja Adadin jumalien temppelin eri osista . Kuitenkin samaan aikaan hän näytti pyrkivän olemaan ohittamatta mitään temppeleistä hänen huolenpidollaan tukeen kaikkien kulttia. Mutta ei vain kirkoissa, hän haki tukea itselleen toimimalla autokraattina.
Hänen tärkein huolensa oli vahvan armeijan luominen. Kampanjaarmeijaa muodostettaessa se sisälsi vain valitut pysyvän kuninkaallisen rykmentin ( kitsir sharrum ) sotilaat ja yhteisön jäsenistä miliisit. Paremmin kuin muut he mobilisoivat hanilaiset, kuninkaan heimomiehet. Kuninkaan vartija koostui jumalatar Istarin temppelin eunukeista ( gersekkuista ) . He seurasivat häntä paitsi rituaalien aikana jumalattaren temppelissä, myös taistelukentällä, ilmeisesti luotettavimpana henkivartijana.
Mielenkiintoista on, että Shamshi-Adad oli ensimmäinen antiikin kuninkaista, joka jossain määrin puolusti maatalousyhteisöjen laajojen massojen etuja. Hän asetti kiinteät hinnat viljalle, öljylle, villalle, puolet Babylonin hinnasta .
Talvella 1777/1776 eaa . e. Shamshi-Adad lähetti suurlähetystön kaukaiseen Dilmuniin (nykyaikainen Bahrainin saari Persianlahdella ). Tällä tapahtumalla oli tärkeä symbolinen merkitys. Yhdessä Shamshi-Adadin joukkojen kanssa hänen maineensa saavutti Libanonin vuoret ja Välimeren rannikon lännessä, ylitti Tur-Abdinin pohjoisessa ja saavutti Zagrosin kannukset idässä , mutta kaukoliikenne etelässä ei ollut vielä perustettu. Lähettämällä lähettiläitä kaukaiselle saarelle lahdella, kuningas ikään kuin miehitti neljännen avainkohdan, ja hänestä tuli itse asiassa "maailman neljän maan kuningas" tuon aikakauden otsikoiden mukaisesti. Kirjeet ja hallinnolliset asiakirjat säilyttivät todisteita tästä suurlähetystöstä, joka luovutti Shamshi-Adadin lahjat upean Dilmunin kuninkaalle. Syksyllä 1776 eaa. e. pitkän saarella oleskelun jälkeen Shamshi-Adadin suurlähettiläät palasivat kotimaahansa mukanaan Dilmunin kuninkaan lähettiläitä, jotka toivat lahjoja Mesopotamian hallitsijalle.
Shamshi-Adad kuoli Babylonian kuninkaan Hammurabin [2] 17. hallitusvuotena , luultavasti kesällä 1775 eaa. e. Shamshi-Adad hallitsi 33 vuotta, ja hänen kuolemansa jälkeen hänen luomansa valtio romahti.
Vanha assyrialainen aikakausi | ||
Erishum II:n edeltäjä |
Ylä-Mesopotamian kuningas c. 1810 - 1775 eaa e. |
Ishme -Dagan I:n seuraaja |
![]() |
|
---|
Assyrian kuninkaat | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Varhainen pronssikausi |
| ||||||
Keski pronssikausi |
| ||||||
Myöhäinen pronssikausi |
| ||||||
rautakausi |
| ||||||
(n) - kuvernööri; (y) - anastaja; (p) - valtionhoitaja |