Yhtä ilmeisten intervallien asteikko

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. elokuuta 2013 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .

L. Thurstonen yhtä ilmeisten intervallien asteikko on  menetelmä, jolla mitataan koehenkilöiden psykologisia ja sosiaalisia ominaisuuksia intervalliasteikolla.

Ensimmäinen yhtä ilmeisten intervallien asteikko kuvattiin vuonna 1929 julkaistussa yhteiskuntatutkimuksessa siitä, kuinka ihmiset suhtautuvat kirkon instituutioon. Tutkimus suoritetaan useissa vaiheissa:

  1. Ensisijainen käsittely laajasta tuomiokentästä, joka ilmaisee laajimmin kiinnostavaa asennetta. Tätä varten voit käyttää tuomioiden lähteenä julkaisujen lausuntoja, kollegoiden ja sukulaisten mielipiteitä, ryhmäkeskusteluja halutusta aiheesta jne. Seuraavaksi tulee ensisijainen valinta. Tuomiot valitaan yksiselitteisinä, lyhyinä, ei sisällä erityisiä termejä. Myös tuomiot, jotka viittaavat menneisyyteen eikä nykyisyyteen ja sisältävät sanoja, kuten: "kaikki", "aina", "ei kukaan", "ei koskaan", koska ihmiset antavat näille sanoille yleensä erilaisia ​​merkityksiä, mikä tekee tulkinnasta vaikeaa. . Siten 350-400 lauseen luettelo pienenee noin 150-100:aan.
  2. Toinen vaihe on asiantuntijoiden valinta, jonka avulla voidaan määrittää kullekin tuomiolle asteikkoarvo ja tehdä lopullinen valinta heidän kesken. Thurstone jakoi positiivisten-negatiivisten asenteiden koko summan 11 kategoriaan ("A":sta "K":hen), jotka erotettiin subjektiivisesti yhtäläisillä aikaväleillä. Vaatimus asteikkojen välisestä subjektiivisesta tasa-arvosta on erittäin olennainen Thurstonen asteikon rakentamisessa, ja yleensä sitä korostetaan erityisesti "tuomareiden" ohjeissa. Tässä menetelmässä asiantuntijoiden ymmärretään olevan samoja vastaajia. Eli asiantuntijat ovat tyypillisiä kohderyhmän edustajia. Jokainen listalausunto on painettu erilliselle kortille, joka jaetaan "tuomareille" (kortit ovat paljon kätevämpiä kuin luettelo paperille, mikä vähentää asiantuntijan "laiskuutta"). "Tuomareiden" tehtävänä on jakaa tuomiot 11 otsikkoon sen mukaan, missä määrin niissä ilmaistaan ​​myönteinen tai kielteinen suhtautuminen tutkimuskohteeseen. "Tuomareilta" ei pyydetä omaa mielipidettään, heidän on vain lajiteltava lausunnot. Kunkin väitteen asteikkoarvo (pistemäärä) määräytyy "tuomarien" arvioiden jakauman mukaan, se on eri asiantuntijoiden arvioiden mediaani. Ne tuomiot, joista "tuomareiden" mielipiteet eroavat suuresti, heitetään pois. Arvioiden leviämisen indikaattori on kvartiilialue. Tässä vaiheessa otetaan käyttöön tärkeä oletus , että ärsykkeiden erotteluprosessin varianssi jakautuu normaalin lain mukaan , mikä mahdollistaa intervalliasteikon muodostamisen.
  3. Tässä vaiheessa saatiin kätevä "viivain" halutun ominaisuuden mittaamiseksi. Seuraavaksi vastaajille esitetään arvioitavaksi 11 väitettä, joista he valitsevat ne, joiden kanssa ovat samaa mieltä, minkä jälkeen lasketaan valittujen arvioiden aritmeettinen keskiarvo, jota pidetään vastaajan indikaattorina mitattavan ominaisuuden asteikolla.

Kirjallisuus

  1. Kliger SA, Kosolapov MS, Tolstova Yu. N. Skaalaus sosiologisen tiedon keräämisessä ja analysoinnissa. M., 1978;
  2. Devyatko IF Diagnostinen menettely sosiologiassa. Essee historiasta ja teoriasta. M., 1993;
  3. Tolstova Yu. N. Mittaus sosiologiassa. M., 1998;
  4. Yadov V. A. Sosiologinen tutkimus: metodologia, ohjelma, menetelmät. Saratov, 1995;
  5. Thurstone LL, Chave EJ Asenteen mittaus. Chicago, 1929.