Shule, Erwin

Erwin Schüle
Saksan kieli  Erwin Schüle
Erwin Schüle (kuva vuoden 1949 tutkintatiedostosta)
Natsirikosten syytteeseenpanosta vastaavan Saksan oikeusministeriön keskustoimiston päällikkö
1958  - elokuu 1966
Edeltäjä	Asema perustettu
Seuraaja	Adalbert Rückerl
Syntymä	2. heinäkuuta 1913 Stuttgart , Saksan valtakunta( 02.07.1913 )
Kuolema	5. syyskuuta 1993 (80-vuotias) Stuttgart , Saksa( 1993-09-05 )
Lähetys	NSDAP (1935-1945)
koulutus	Stuttgartin yliopisto
Ammatti	lakimies
Toiminta	asianajaja, johtava syyttäjä
Palkinnot

Erwin Schüle ( saksaksi :  Erwin Schüle ; 2. heinäkuuta 1913 , Stuttgart , Saksan valtakunta  - 5. syyskuuta 1993 , Stuttgart , Saksa ) on saksalainen lakimies, Saksan osavaltioiden keskusoikeusministeriön ensimmäinen johtaja syytteeseenpanossa Natsirikokset. Toisen maailmansodan aikana hän palveli Wehrmachtissa luutnanttina. Osallistui vihollisuuksiin länsirintamalla ja Neuvostoliiton alueella . Joulukuussa 1949 hänet tuomittiin sotarikoksista Neuvostoliitossa 25 vuoden pakkotyöhön, mutta huhtikuussa 1950 Neuvostoliiton korkein oikeus kumosi tuomion ja Schüle karkotettiin Saksaan (vaikka häntä ei muodollisesti kuntoutettu) .

Vuonna 1965 Neuvostoliiton viranomaiset syyttivät häntä sotarikoksista (mukaan lukien neljän ihmisen murha) Novgorodin alueella sen miehityksen aikana. Baden-Württembergin oikeusministeriö päätti Schüleen tapauksen tutkinnan vuonna 1967 katsoen häntä vastaan ​​nostetut syytteet "perusteettomiksi". Näiden syytösten yhteydessä Schüle kuitenkin erotettiin virastaan.

Varhaiset vuodet

Erwin Schüle syntyi vuonna 1913 Stuttgartissa , jossa hän valmistui yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja työskenteli siellä: oikeustyöntekijänä (1934-1938) ja lakimiehenä (1938-1940) [1] . Vuodesta 1933 Schüle oli hyökkäysryhmien jäsen [2] . Vuonna 1935 hän liittyi NSDAP :hen [2] .

Palvelu Wehrmachtissa

18. tammikuuta 1940 Schüle kutsuttiin Wehrmachtiin [1] . Schüle kävi sotilaskoulutuksen Tšekkoslovakian miehitetyllä alueella [1] . Osana Wehrmachtin 215. divisioonaa Schule osallistui Ranskan kampanjaan vuonna 1940 : taisteluihin Maginot-linjalla ja Alsace-Lorrainen valtaukseen [1] .

Lokakuusta 1941 lähtien 215. divisioona siirrettiin Leningradiin , missä se sijaitsi Chudovossa [1] . Vuonna 1942 Schüle ylennettiin luutnantiksi [1] . Sitten hänet siirrettiin tiedustelu- ja vastatiedusteluosastolle [1] .

Schüle palveli myöhemmin turvarykmentissä Pariisissa , osallistui taisteluihin [1] . 29. maaliskuuta 1945 Neuvostoliitto vangitsi Bruchnon asemalla ( Sleesia ) [1] .

Neuvostoliiton tuomioistuin vuodelta 1949

Siirtoleirillä Schüle kuulusteli ja lähetettiin paikallaan olevalle sotavankileirille nro 270 Borovichiin [1] . Helmi-maaliskuussa 1947 Schüleä kuulusteltiin useita kertoja Wehrmachtissa palvelemisesta [1] . Schüle kiisti kuulusteluissa osallisuutensa sotarikoksiin [1] .

Vuonna 1949 Schüle kuulusteli kahdesti (20. elokuuta ja 28. lokakuuta) kaksi etsivää (molemmat nuoremmat luutnantit) [1] . He syyttivät Schüleä seuraavista [3] :

• Osallistuminen Pariisin kansannousun tukahduttamiseen ja panttivankien teloittamiseen;
• Vangittujen puna-armeijan sotilaiden tuhoaminen puolustustaistelussa;
• Palvelu "kenraali Vlasovin päämajassa ".

Schüle kiisti kaikki syytteet [4] .

Joulukuussa 1949 leirin vanhempi turvapäällikkö luutnantti Titkov raportoi Novgorodin alueen sisäministeriön osastolle Shyulea koskevista materiaaleista [4] . Liitteenä oli neljän sotavangin raportit vuodelta 1947, että Schüle oli syyllistynyt sotarikoksiin Ranskassa osana 6. turvallisuusrykmenttiä [4] .

Joulukuun 3. päivänä 1949 Novgorodin alueen sisäministeriön komissio antoi johtopäätöksen Shulen tuomisesta oikeuteen "julmuuksien ja julmuuksien osallistujana" [4] . 9. joulukuuta 1949 luutnantti Titkov otti vastuun Schulen tapauksesta, ja Schule pidätettiin samana päivänä (Novgorodin alueen sisäministeriön joukkojen syyttäjän, oikeusmajuri Tambievin luvalla) [ 4] .

Kuulustelussa 14. joulukuuta 1949 Schüle vahvisti palvelleensa 215. divisioonan huoltoosastolla Chudovossa [4] . Samaan aikaan Schüle kielsi kategorisesti sotarikokset [4] :

En tiedä mitään julmuuksista ja julmuuksista, joita 215. jalkaväedivisioonan henkilöstö on tehnyt ollessaan Neuvostoliiton alueella.

Schulea syytettiin kuitenkin rikoksista Chudovskin alueella [4] . Samaan aikaan tutkijat eivät menneet Chudovskin alueen alueelle - Schulen rikospaikoille [5] .

17. joulukuuta 1949 syyttäjä hyväksyi syytteen [4] . 22. joulukuuta 1949 Erwin Schülen tapausta käsitteli Novgorodin alueen sisäministeriön joukkojen sotatuomioistuin [4] . Pöytäkirjan mukaan kokouksessa käsiteltiin vain Chudovskin piirin ylimääräisen valtion toimikunnan päätöstä ja kuunneltiin Schulen kommenttia, jossa luki [4] :

En voi kyseenalaistaa tätä tekoa. Rauhanomaista neuvostoväestöä vastaan ​​tapahtui julmuuksia ja julmuuksia. Mutta näille alueille oli sijoitettu myös muita Saksan armeijan osia. En henkilökohtaisesti tehnyt julmuuksia enkä huomannut, että osa divisioonastamme teki julmuuksia ...

Schule kuitenkin tuomittiin 25 vuodeksi RSFSR:n rikoslain 17 §:n ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 19. huhtikuuta 1943 annetun asetuksen 1 § :n perusteella [6] .

23. joulukuuta 1949 Schüle teki valituksen Neuvostoliiton korkeimpaan oikeuteen [6] . Schüle huomautti valituksessaan, että hänen kollektiivisen syyllisyyden periaatetta koskeva tuomio [6] oli jätettävä tutkimatta :

Valtionkomission teossa minua ei ole lueteltu rikollisena tai rikoskumppanina. Ei ole olemassa todistajia, jotka syyttävät minua tai voisivat syyttää minua julmuuksista tai rikollisista teoista. Syyttäjä syytti minua yksinomaan kuulumisestani 215. jalkaväedivisioonaan marraskuusta 1941 maaliskuun 14. päivään 1943, mutta kappaleissa. Kohdissa 1-4 todetaan, että kollektiivinen tuomitseminen ei ole sallittua. Neuvostoliiton lakien mukaan myös tuomio ilman todisteita on mahdotonta ... En osallistunut murhiin, julmuuksiin tai Neuvostoliiton väestön ryöstöihin ...

29. huhtikuuta 1950 Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio käsitteli Schüleen tapausta ja korvasi 25 vuoden pakkotyön karkottamisella Neuvostoliitosta [6] . Samaan aikaan Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio ei kunnostanut Schulea [6] .

Syyttäjän ura Länsi-Saksassa (1950-1966)

Saksassa Schüle piilotti aiemman jäsenyytensä iskusotilaissa ja NSDAP :ssa [2] . Vuonna 1950 Erwin Schülestä tuli syyttäjä Saksassa [6] . Vuonna 1958 Schülestä tuli pääsyyttäjä ja ensimmäinen natsirikosten syytteeseenpanoa käsittelevän Saksan maiden keskusoikeusosaston johtaja [6] . Schüle toimi syyttäjänä Ulmin oikeudenkäynnissä, joka johti 29. elokuuta 1958 annettuun tuomioon, jonka mukaan "Task Force Tilsit" -työryhmän jäsenet saivat pitkiä vankeusrangaistuksia Liettuan joukkoteloituksista (pääasiassa juutalaiset) vuoden alussa. suuri isänmaallinen sota [7] .

Vuonna 1965 natsirikosten 20 vuoden vanhentumisaika umpeutui Saksassa [2] . Schüle vastusti tämän vanhentumisajan poistamista [2] .

4. helmikuuta 1965 (kun Schüle oli Varsovassa tutkimassa natsien asiakirjoja Puolan arkistoista) DDR:n uutistoimisto raportoi, että Schüle oli iskusotilaiden ja natsipuolueen jäsen [2] . Schüle Varsovassa vastasi, että nämä tiedot olivat virheellisiä - että hänen vaimonsa oli täyttänyt kyselylomakkeen väärin [2] . Sitten Neues Deutschland julkaisi faksimilen Schülen vuonna 1943 kirjoitetusta omaelämäkerrasta [2] . sen jälkeen Schüle ja Saksan viranomaiset tunnustivat hänen jäsenyytensä sekä hyökkäysryhmissä että natsipuolueessa [2] .

Vuonna 1965 Schüle mainittiin DDR:n viranomaisten jakamassa "ruskeassa kirjassa" [2] .

Schülen toinen rikosjuttu

Vuoden 1965 tienoilla KGB:n Novgorodin alueen osasto sai tehtäväkseen selvittää Schulen palvelusolosuhteet Novgorodin alueen alueella [5] . Tiedonhaku uskottiin kahdelle KGB-upseerille [5] :

• V. M. Bogov, everstiluutnantti, KGB-osaston esikuntapäällikkö kaupungissa ja Borovichin asemalla;
• N. V. Mistrov, kapteeni, vanhempi turvaupseeri Chudovon asemalla.

P. G. Tokmakov [5] oli KGB-ryhmän kuljettaja . Ryhmälle annettiin kuukausi aikaa suorittaa tehtävä [5] . Tutkiessaan vanhaa Schulen tapausta Bogov totesi, että etsivä Titkov vuonna 1949 ei kiinnittänyt huomiota epäjohdonmukaisuuksiin Schulen todistuksessa:

• Schüle väitti, että hän toimi Chudovossa joko varastonpitäjänä elintarvikeyrityksessä tai virkailijana divisioonan takaosan päämajassa;
• Schule ilmoitti eri palvelusjaksoista Chudovo  - Gruzinon alueella . Yhden version mukaan hän aloitti palveluksen siellä lokakuussa 1941, toisen version mukaan - marraskuusta 1941. Hän lopetti palveluksensa siellä yhden version mukaan elokuussa 1942, toisen version mukaan joulukuussa 1942.

Vuonna 1949 kuulusteluissa Schüle piilotti jäsenyytensä NSDAP:ssa ja hyökkäysryhmissä [5] .

Talvella 1965 KGB-ryhmä lähti Chudovskin alueelle [5] . He haastattelivat noin 100 miehityksen todistajaa, lähettivät kirjallisia pyyntöjä [5] . Yhdeksän päivän etsinnöissä löydettiin Chudovon asukas, joka kertoi, että Schule asui vuonna 1942 talossaan ja palveli komentajan toimistossa Gruzinsky Highwaylla [5] . Tämän komentajan toimiston kääntäjä, Ye .

27. helmikuuta 1965 Pravda julkaisi K. Raspevinin artikkelin "Herra Schule tutkii" valokuvilla Schulesta leirissä ja hänen toimistossaan [5] . Artikkelissa kerrottiin, että Schüle piilotti jäsenyytensä NSDAP:ssa ja ilmoitti, että Schüle tuki Saksan viranomaisten päätöstä "lopettaa natsien teloittajien syytteeseenpano tämän vuoden toukokuusta alkaen heidän rikoksiensa määräyksen vuoksi" [8] .

Pravdan artikkeli johti siihen, että Neuvostoliiton kansalaisilta (E. S. Korolkova, T. I. Shkalikova, A. F. Antakova, O. A. Abramova, Z. M. Blekhman, E. T. Yegupova ja muut Chudovin asukkaat) Chudovskin piirin toimeenpanokomiteassa ja piirin syyttäjänvirastossa maaliskuun 1965 ensimmäisellä puoliskolla vastaanotettiin hakemuksia Shulen tunnistamiseksi sanomalehdessä [9] . KGB:n Novgorodin alueen tutkintaryhmän päällikkö majuri L. N. Podobin haastatteli todistajia [9] .

Silminnäkijät puhuivat Schülen toiminnasta talvella 1941, kun miehitysviranomaiset karkottivat paikalliset asukkaat raivaamaan lunta etuteiltä [10] :

• T. I. Shpalikova todisti, että Schüle ajoi ihmisiä töihin kumipapulla ja hakkasi kahta iäkästä naista edessään;
• A. T. Jegupova huomautti, että Schule hakkasi häntä etsinnässä, potki häntä saappaillaan ja uhkasi ampua hänen kolme lastaan;
• A. Antakova kertoi, että 17-vuotiaana hän istuutui tietöiden jälkeen tien varteen. Schule ruoski häntä ruoskalla, vaikka hän oli toipunut lavantuksesta ;
• Z. M. Blekhman todisti, että Schule moitti saksalaisia ​​sotilaita uskoen, että he eivät pakottaneet naisia ​​purkamaan autoja nopeammin;
• E. S. Korolkova todisti nähneensä toistuvasti kuinka Schule komensi teiden korjauksessa työskentelevää sotavankien saattuetta ja määräsi vartijoita hakkaamaan heitä väärinkäytösten vuoksi. Schulella oli myös aina mukanaan kumipamppu, jolla hän itse löi puna-armeijan sotilaita.

Teloituspaikalla olleiden A. N. Gorokhovan ja N. N. Smirnovin (hän ​​asui Volzhskissa ) avulla pystyttiin selvittämään hirtetyn nuoren miehen Schule - Leonid Barkovskin henkilöllisyys, joka rakensi kesällä 1941 linnoituksia lähellä Lyubania , eikä hänellä ollut aikaa palata vanhempiensa luo Leningradiin [11] . Barkovski jäi kiinni yrittäessään päästä ruokavarastoon ja häntä hakattiin [12] . Paikalliset asukkaat kerättiin teloituspaikalle lähellä Gruzinsky-valtatietä [12] . E. S. Korolkova totesi vakuuttavasti, että Schule määräsi teloituksen [12] .

A. T. Yegupova kertoi myös, että Schule ampui hänen silmiensä edessä pistoolilla kerjäläisen vanhuksen "Fedya-setä", joka leikkasi piikkejä Gusevka-kadun puutarhoissa (ennen sotaa hän työskenteli kirjanpitäjänä lasitehtaassa Malaya Visherassa ) [12] . Tämän murhan näkivät myös Jegupovan kolme pientä lasta [12] . N. F. Kalinina tunnisti kylttien, vaatteiden ja kellojen perusteella murhatuista miehestä isänsä, joka katosi sodan aikana, Fjodor Antonovitš Kalininin (s. 1881) [12] .

A. T. Egupova osoitti, että kesällä 1942 ryhmä naisia ​​työskenteli tien rakentamisessa [12] . Tyttö Maria (ei paikallisista asukkaista) alkoi olla närkästynyt siitä, että melkein viikon työskentelyn aikana hän ei saanut melkein mitään [12] . Hän ilmoitti tämän Schülelle [12] . Vastauksena Schüle huusi, löi Mariaa nyrkillä päähän, raahasi häntä hiuksista komentajan taakse [12] . Sieltä kuului laukaus [12] . Marian nimiä ei voitu määrittää [12] .

Toukokuussa 1965 kaivettaessa kuoppaa Gruzinosta, löydettiin aiemmin tuntematon joukkohauta (1007 naista ja 14 alle 15-vuotiasta lasta) [12] . Oikeuslääketieteen asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että heidät tapettiin tuliaseilla [12] . Kaikki ruumiit riisuttiin [12] . 215. divisioona sijaitsi Chudovossa, mutta KGB ei pystynyt selvittämään, oliko Schülellä mitään tekemistä näiden ihmisten murhien kanssa [13] .

Syyskuussa 1965 Pravda julkaisi artikkelin "The Executioner from Ludwigsburg" [14] . Viittaus kaupunkiin johtui siitä, että Ludwigsburgissa sijaitsi Saksan maiden oikeusministeriön keskustoimisto natsirikosten syytteeseenpanosta.

" Izvestia " joukossa materiaaleja, joita vaadittiin tuomitsemaan Schüle [14] . Novgorodin alue- ja piirilehdet kirjoittivat paljon Shulasta [14] . Novgorodskaja Pravda julkaisi 22. syyskuuta 1965 silminnäkijä A. Anikinin piirustuksen, jossa kuvattiin Barkovskin teloitus [11] .

Syyskuussa 1965 Novgorodissa ja Chudovossa pidettiin tungosta mielenosoituksia, joissa vaadittiin Schüleen tuomitsemista [14] . NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton KGB tutkivat näitä tutkimuksia [14] . 13. syyskuuta 1965 Neuvostoliiton ulkoministeriö luovutti Saksan Moskovan-suurlähetystölle nootin , jossa kuvattiin tosiasiat Schülen rikollisesta toiminnasta miehitetyllä alueella [14] . Muistioon liitettiin jäljennökset todistajien kuulusteluista ja rikospaikkojen tarkastuksista tehdyistä pöytäkirjoista [14] . Ulkoministeriö toivoi, että Saksan viranomaiset tuovat Schüleen oikeuden eteen [14] .

Sen jälkeen Saksan hallitus poisti Schüleen virastaan ​​vuonna 1966 [15] . Saksassa käynnistettiin tutkinta Schüleä vastaan, mutta se oli hidasta [15] . Neuvostoviranomaiset tarjosivat FRG:lle apua Schüle-tapauksessa [15] :

• Länsisaksalaisia ​​lakimiehiä kutsuttiin tulemaan Chudovoon suorittamaan tutkintatoimia;
• Ehdotettiin, että Neuvostoliiton todistajat lähtisivät FRG:hen todistamaan ja kohtaamaan Schüleen.

Nämä ehdotukset hylättiin [15] . Baden-Württembergin oikeusministeriö päätti vuonna 1967 Schüleen kohdistuvan tutkinnan, koska hän piti häntä vastaan ​​nostettuja syytteitä "perusteettomina" [15] .

Schüle-tapauksen materiaalit (vuodesta 2015) olivat osittain turvaluokiteltuja, ja suurin osa niistä säilytettiin Venäjän FSB:n Novgorodin alueen osaston arkistossa [16] .

Eläkkeelle siirtymisen jälkeen

Schüle kuoli 5. syyskuuta 1993 Stuttgartissa .

Palkinnot

Palveluksessaan Wehrmachtissa Schüle palkittiin [1] :

• Rautaristi 1. luokka ;
• Iron Cross II luokka ;
• Risti "Sotilaallisista ansioista" II aste ;
• Itäinen mitali ;
• Hopeamitali "Vamman vuoksi" .

Kulttuurissa

Shülestä tehtiin vuonna 1966 Efim Uchitelin ohjaama dokumenttielokuva "Erwin Schülen tapaus" (venäjäksi ja saksaksi, Leningradin uutisstudio ), josta Neuvostoliiton viranomaiset lähettivät kopion FRG:n viranomaisille [14] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 336.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Astashkin D. Yu. "Erwin Schüleen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 341.
3. ↑ Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 336-337.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 337.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 342.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 338.
7. ↑ Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 339-340.
8. ↑ Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 342-343.
9. ↑ 1 2 Astashkin D. Yu. "Erwin Schulen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 343.
10. ↑ Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 343-344.
11. ↑ 1 2 Astashkin D. Yu. "Erwin Schulen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 344.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Astashkin D. Yu. "Erwin Schulen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 345.
13. ↑ Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 345-346.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 347.
15. ↑ 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 348.
16. ↑ Astashkin D. Yu. "Erwin Schülen tapaus" ja sotarikokset Novgorodin alueen miehitetyllä alueella // Novgorodin historiallinen kokoelma. - 2015. - S. 331-332.