Liettuan suurruhtinaskunta | |
---|---|
valkovenäläinen Vyalіkae Liettuan ruhtinaskunnat | |
| |
Maa | Valko-Venäjä |
Alkuperäinen kieli | Valko-Venäjän |
kustantamo | BelEn niitä. P. Brovki |
Kuvittaja | Z. E. Gerasimovich |
Julkaisupäivät | 2005-2010 _ _ |
"Liettuan suuriruhtinaskunta" ( EVKL ; valkovenäläinen Vyalіkae Liettuan ruhtinaskunta ) on kolmiosainen valkovenäläinen tietosanakirja , joka on omistettu Liettuan suurruhtinaskunnan historialle ja kulttuurille . Tietosanakirjan luomiseen osallistuivat Valko-Venäjän tiedeakatemian historian instituutin ja taidehistorian, etnografian ja kansanperinteen instituutin tutkijat sekä tasavallan [1] yliopistot . Tietosanakirjan parissa työskentelivät valkovenäläisten kirjailijoiden lisäksi liettualaisia, puolalaisia ja venäläisiä tutkijoita [2] .
Ensyklopediset artikkelit on listattu aakkosjärjestyksessä ja sisältävät tietoa Liettuan suurruhtinaskunnan historian merkittävimmistä tapahtumista sekä säädöksistä, keskus- ja paikallishallinnosta. Valtion, uskonnon ja kulttuurin henkilöihin sekä merkittävimpien ruhtinas- ja aatelisten perheiden edustajiin kiinnitetään paljon huomiota, rahoitus- ja rahapolitiikkaa käsitellään laajasti. Merkittävä osa artikkeleista on omistettu arkkitehtonisille monumenteille sekä merkittävimmille painetuille ja käsinkirjoitetuille kirjoille, aikakauslehdille. Tietosanakirja sisältää myös elämäkertoja 1800- ja 1900-lukujen tutkijoista, jotka ovat vaikuttaneet merkittävästi Liettuan suurruhtinaskunnan historian ja kulttuurin tutkimukseen. Julkaisu on värikkäästi kuvitettu valokuvilla, piirustuksilla, kartoilla ja suunnitelmilla [3] .
Historioitsija Aleksanteri Kravtsevich arvioi tietosanakirjan julkaisemisen myönteisesti ja kuvasi sitä "suureksi läpimurtoksi Liettuan suurruhtinaskunnan, Valko-Venäjän kansan luoneen valtion, tutkimuksessa" . Samalla tutkija arvostelee Liettuan suurruhtinaskunnan alkuhistorian esittämistä niin sanotun " Vjatšeslav Nosevitšin käsitteen " näkökulmasta (ks. esim . Vjatšaslav Nasevitš. VKL:n tunnustuksen helvetti ja Kreўskaja unіі ), jota hän pitää riittämättömänä perusteltuna ja perustuu Liettuan historiografiaan. Historioitsija arvostelee myös hänen mielestään liian neutraaleja artikkeleita henkilöistä, joita hän pitää "valko-Venäjän historian ehdottomasti negatiivisina" (esimerkiksi artikkeli Aleksanteri Suvorovista ). Kravtsevich kiinnittää huomiota myös joihinkin tosiasioihin liittyviin epätarkkuuksiin [4] .
Kulturologi S.N. Gavrov Liettuan suurruhtinaskunnasta modernina poliittisena ja sosiokulttuurisena projektina:
VKL ei ole vain muistoprojekti menneisyyteen, vaan orgaaninen yhdistelmä historiallista perinnettä ja nykyajan elävää energiaa. Ei turhaan, että Liettuan suurruhtinaskuntaa käsittelevän tietosanakirjan artikkelit eivät esitä vain menneiden aikakausien tapahtumia ja henkilöitä, vaan myös historioitsijoita, sosiologeja, nykypäivän filosofeja, niitä, jotka luovat työllään ja elämällään nykyaikaista Valko-Venäjää. Tietenkin nykyään se on rekonstruktio, jonka aitous on rajallinen, mutta kuinka muuten elävöidä sitä, mikä oli historiassa. [5]