Epanaphora

Epanaphora (anadiplosis) eli risteys on kaunokirjallisuudessa ja muissa teoksissa käytetty tyyliväline, jonka seurauksena lauseen loppu toistetaan seuraavan lauseen alkuna. Epanaphora on sidottu tiettyyn paikkaan rakenteessa. Tätä tekniikkaa käytettiin laajalti muinaisen Venäjän eeposissa , venäläisen kansanrunouden teoksissa sekä styleissä [1] [2] .

Kuvaus

Epanaphora toimii järjestetyn toiston hahmona, jota käytetään kiinteissä asennoissa, kun symmetria tulee rakenteessa etusijalle . Rytmisen toiston tekniikka juontaa juurensa perinteiseen retoriikkaan : "Peniinien roomalaiset voittivat totuuden, valloittivat asein, voittivat anteliaisuuden" (Retoriikka Herenniukselle , Poenos populus "Romanus institia vicit, armis vicit, liberalitate vicitRhet". Hän. IV.XIII.19) [3] .

Retorista menetelmää käyttivät usein Demosthenes , Mark Tullius sekä muut roomalaiset hahmot [4] .

Tekniikkaa voidaan käyttää yhden tai kahden sanan toistona sekä jokaisen lauseen alussa että lopussa. Tätä tekniikkaa käytti usein kirjoituksissaan M. V. Lomonosov [5] [6] .

Esimerkkejä

Aloitetaan hakemuksen kirjoittaminen, kaverit, kirjoita
vetoomus, lähetä se Moskovaan, lähetä se
Moskovaan, anna se tsaarille.Kansanperinne

Epanaphora löytyy usein runoudesta:

Oi kevät ilman päätä ja ilman reunaa, ilman päätä ja ilman reunaa unelma!A. Blok

K. Balmontin runojen "Tulin tähän maailmaan..." sekä K. Simonovin " Odota minua " -runojen rytminen rakenne on luotu epanoforalla [7] .

Muistiinpanot

  1. A. N. Trepatshko. "Alien puhe" David Samoilovin teoksessa . dslib.net . Käyttöönottopäivä: 13.1.2022.
  2. I. P. Saharovin kansanperinnetyylit A. A. Blokin artikkelissa "Salaliittojen ja loitsujen runous" . Venäjän tiedeakatemia . Käyttöönottopäivä: 13.1.2022.
  3. V. M. Živov. Tutkimus Venäjän kulttuurin historian ja esihistorian alalla. . — M. : Internet Archive, 2002. — S. 461–531. — 758 s.
  4. Bukharkin P. E., Volkov, S. S., Matveev E. M. ym. M. V. Lomonosovin retoriikka . - Pietari. : Nestor-History, 2017. - S. 154. - 632 s.
  5. N. V. Patroeva. M. V. Lomonosovin retorinen teoria ja käytäntö sanakirjojen peilissä  // PetrSU. - 2020. - T. 42 , nro 3 . - S. 78-84 . — ISSN 1994-5973 . - doi : 10.15393/uchz.art.2020.468 .
  6. U. M. Matveev, M. G. Sharikhina. M. V. Lomonosovin runollinen kieli: semantiikan sanakirjakuvauksen ongelmat  // Venäjän sanan maailma: Tieteellinen lehti. - 2014. - Nro 4 . - S. 71-78 . — ISSN 1811-1629 .
  7. Konstantin Balmont. Tulin tähän maailmaan . Culture.RF . Käyttöönottopäivä: 13.1.2022.