Nuorisooikeus Suomessa on oikeus- ja oikeusjärjestelmä lapsen oikeuksien suojelemiseksi Suomessa sekä oikeus alaikäisten tekemien rikosten tapauksissa .
Suomen nuoriso-oikeus perustuu YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen päämääräyksiin lasten suojelusta, heidän terveydestään, heidän laillisista oikeuksistaan ja lapsiin liittyvästä rikosoikeudesta, jotka pannaan täytäntöön lastensuojelulaissa ( tällä hetkellä 1.1.2008 alkaen on voimassa vuoden 2007 laki nro 417), sekä useissa tämän lain muutoksissa, erityisesti lapsen huolto- ja tapaamisoikeudesta (nro 361, 1983). ), jossa määritellään muun muassa lasten sosiaaliset suojelutoimenpiteet.
1.4.2015 astui voimaan uusi sosiaalipalvelulaki, jonka tarkoituksena on ”helpottaa lapsiperheiden oikea-aikaisen avun saamista sekä taata lyhytaikaisten tehokkaiden perhetukitoimenpiteiden saatavuus. ” [1] .
Terveys- ja hyvinvointivirasto THL:n 97 hyvinvointipalveluiden huostaan otetun lapsen tutkimukseen perustuen 1996-2011 päätteli, että vain 10 % lapsista palasi perheeseen muuttuneen elämäntilanteen vuoksi (kolmasosa heistä oli myöhemmin uudelleen). -huoltajaksi asetettu). Sosiaalityöntekijät arvioivat, että 86 %:lla lapsista sosiaalipalvelut vastasivat lasten tarpeita. [2]
Vuonna 2013 useat suomalaiset viranomaiset ilmaisivat huolensa lastensuojelutilanteesta. Kritiikkiä herättivät erityisesti hakemusten käsittelyn ajoitus, työmäärä ja henkilöstön koulutuksen taso. [3]
Vuonna 2013 Suomessa asui perheensä ulkopuolella yli 17 tuhatta lasta, joista lähes 6 tuhatta sijaisperheissä [4] .
Lukuisista suojatoimenpiteistä huolimatta Suomessa on kirjattu lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa [5] [6] . Samaan aikaan Suomessa järjestettävä allekirjoitusten kerääminen kansalaisaloitteelle pedofilian rikosoikeudellisten rangaistusten tiukentamiseksi mahdollistaa kahden vuoden vankeusrangaistuksen [7] [8] .
Vuonna 1619, kun Suomen ruhtinaskunta tuli osaksi Ruotsia , hallitus antoi asetuksen, jolla perustettiin jokaiseen kaupunkiasemaan kuuluvaan asutukseen orpokoteja kodittomien lasten poistamiseksi ja työhön totuttamiseksi. Köyhien lapsille alettiin avata 1650-luvulla kouluja, joiden tarkoituksena oli helpottaa tällaisten lasten työllistymistä ja "hyvien ihmisten" kasvattamista. [9]
1700-luvun alkupuolelta lähtien vanhempien köyhyys alettiin nähdä esteenä vanhempainvelvollisuuden täyttämiselle. Vuonna 1739 vain köyhät, jotka palkattiin työskentelemään koko perheen kanssa, saattoivat luottaa lain suojaan, ja jos maanomistaja, jolle talonpoikaperhe työskenteli, ei voinut antaa työtä jokaiselle tämän perheen lapselle, lapset menivät työskennellä toiselle omistajalle, kun taas tämä sai veroetuja valtiolta lapsen ruuan ja vaatteiden hankkimisesta.
Vuonna 1763 Suomessa tuli voimaan uusi laki "köyhien hyväntekeväisyydestä". Laki korosti perhekasvatuksen merkitystä paremmin lapsen tarpeita vastaavana ja tuki myös köyhiä perheitä. Vuonna 1773 suurperheet saivat verohelpotuksia. Lasten kasvattaminen orpokodissa oli tuolloin pakotettu ja jopa ei-toivottu toimenpide.
Vuonna 1868 uusi yrityslaki velvoitti valmistajia pyytämään erityislupaa alle 12-vuotiaiden lasten työllistämiseen sekä alle 15-vuotiaiden nuorten yövuorojen käyttöön. Vuoden 1877 lain mukaan alaikäisen työntekijän työ oli rajoitettu 8 tuntiin. Pian sen jälkeen alle 12-vuotiaiden lasten työnteko kiellettiin.
1800-luvun lopulla Suomessa lasten huoltajuuden periaatteet kaupungissa ja maaseudulla erosivat. Kaupungissa edunvalvontaa saattoi toteuttaa eri muodoissa, eri laitoksissa (tyttöjen köyhien kouluja, kristilliset yhteiskunnalliset liikkeet Diakonia ja Setlementti toimivat) tai sijaisperheet. Maaseudulla lapset päätyivät enimmäkseen huoltajien perheisiin: huoltamatta jääneen lapsen kasvatusoikeus annettiin niille, jotka vaativat valtiolta vähiten korvausta. [10] Tämä ilmiö jatkui Suomessa 1920-luvulle asti.
Vuonna 1909 Suomen suuriruhtinaskunnassa levitettiin ensimmäinen vetoomus siitä, että tarvitaan laki, joka suojelisi lapsia julmalta ja sopimattomalta kohtelulta, mutta sellaista lakia ei koskaan kehitetty.
Suomen itsenäistymisen jälkeen otettiin käyttöön yleinen oppivelvollisuus vuonna 1921. [11] Samaan aikaan sisällissodan seurauksena "punasuomalaisten" lapsia pidettiin sekä mahdollisina "kapinallisina" että tulevina Suomen kansalaisina, jotka eivät ole vastuussa vanhemmistaan. Heidän kasvattamisesta uskollisiksi kansalaisiksi tuli kansankoulun tehtävä, ja kuntien virkamiehet huolehtivat heidän kotikoulutuksestaan.
Vuonna 1937 annettiin ensimmäinen laki lapsen oikeuksien suojelusta, joka perustui perheen elämiseen (mukaan lukien neuvonta), mutta jos lapsen hyvinvointia ei voitu varmistaa perheessä, se oli mahdollista. siirtää lapsi holhoukseen myös vastoin vanhempien tahtoa [12] .
Vuosien 1939-1945 sotilasoperaatioiden aikana noin 70 tuhatta suomalaislasta evakuoitiin Ruotsiin julkisten varojen kustannuksella ja sijoitettiin sijaisperheisiin [13] , ja vuonna 1945 Suomeen ilmestyivät ensimmäiset yksinhuoltajaäitien turvakodit lasten kanssa [14] . , joka sai ensimmäisen talon nimen" ( fin. ensikoti ) .
Vuonna 1983 uudessa laissa " Lasten oikeuksien suojelusta” (nro 683, 1983), vahvistettiin ”lapsen hyvän” periaate ja muotoiltiin osallistumisoikeus, jolloin lapsi voi vaikuttaa aikuisten päätöksiin (mutta ei itse tehdä päätöksiä). Samaan aikaan lasten ruumiillinen kurittaminen kiellettiin. Samassa laissa muotoiltiin myös lastensuojelun toiminnan periaatteet - "perheen ja palvelun välinen yhteistyö perustuu luottamukseen ja haluun yhteisymmärrykseen" , kun taas lapsen tulee saada apua ennen kaikkea tutussa ja tuttu ympäristö - kotona. Jos todetaan, että tehokkaan avun antaminen kotona on täysin mahdotonta, laissa säädetään lapsen poistamisesta perheestä ajaksi, joka on tarpeen vanhempien palauttamiseksi normaaleihin elinoloihin [15] .
Suomi liittyi vuonna 1991 YK :n lapsen oikeuksien sopimukseen , mikä puolestaan vaikutti lapsen oikeuksien suojelun perusperiaatteiden kehittymiseen ja ymmärtämiseen, jotka heijastuivat uusimpaan lapsen oikeuksien suojelulain versioon. lapsi Suomessa ja joka tuli voimaan vuonna 2008 (lisäyksiä tehtiin 2010 ) [16] .
Vuonna 2009 yhdessä Helsingin päiväkodista aloitettiin lasten hyväksikäyttö (kaksi opettajaa rauhoitti tuhmalapsia aterioiden aikana teipillä). Lääninoikeus vapautti heidät syytteistä, mutta toisen oikeusasteen korkein oikeus totesi heidät syyllisiksi ruumiinvamman aiheuttamiseen ja tuomitsi heidät sakkoon [17] [18] . Lasten oikeuksista vastaava komissaari Maria Kaisa Aulatotesi, että tuomioistuimeen tulleet väkivaltatapaukset ovat "vain näkyvä osa jäävuorta" ja osa laittomista väkivaltaisista rangaistuksista jää piiloon [19] .
Tällaisten sisäoppilaitosten ylläpitoon Suomessa käytetään vuosittain jopa 400 miljoonaa euroa [20] . Kuitenkin lastensuojelun keskusliitossa. Mannerheim uskoo, että päiväkodit liian harvoin (vain 2 % hakemuksista) kääntyvät holhousviranomaisiin lasten hyväksikäytön epäilyksillä ja että ne voisivat olla tässä asiassa aktiivisempia [21] .
Vuodesta 2012 vuoteen 2013 seitsemässä lääninoikeudessa Pirkanmaalla, Kanta-Hämeessä, Etelä-Karjalassa, Keski-Suomessa, Pohjanmaalla, Kemi-Torniossa ja Lapissa (vuoden 2011 alusta kokeilua on tehty Espoon, Helsingin käräjäoikeudessa , Oulu ja Pohjois-Karjala) huoltajuuteen liittyvien konfliktien rauhanomaisen ratkaisemisen alalla [22] .
1.7.2012 astui voimaan laki lasten adoption ikärajasta (50 vuotta) ja alaikäisten solariumissakäyntikiellosta [23] . Lasten parissa työskenteleviä vapaaehtoisia tarkastellaan enemmän [24] .
Sosiaali- ja terveysvalvonta Valviran mukaan hyvin kehittyneestä sosiaalihuoltojärjestelmästä huolimatta monilla maan kunnissa on katastrofaalinen pula pätevistä sosiaalityöntekijöistä ja lastensuojeluviranomaisten toimista tehtyjen kantelujen määrä. kasvoi kolmanneksen vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 [25] . Siten vuonna 2015 11 virkamiestä syytettiin toimimattomuudesta perheeseen kuuluvan kahdeksanvuotiaan tytön murhassa vuonna 2012 [26] [27] [28] .
Pelastakaa lapsetryn Suomen sivukonttorin mukaan suomalaisten lasten hyvinvointi on alkanut heikentyä viime vuosina, ja lasten hyvinvoinnin rankingissa Suomi on pudonnut toiselta sijalle 14 [29] . Vuoden 2014 tiedot osoittavat, että lähes 160 000 suomalaista lasta on talouskriisin vuoksi köyhyysvaarassa [30] .
Vuonna 2016 julkaistiin tiedot, joiden mukaan Suomessa siepattiin 27 lasta vuonna 2015 (vuonna 2014 - 11) [31] . Useimmiten toinen vanhemmista vie lapsen Ruotsiin tai Viroon [32] .
Aleksanteri-instituutin asiantuntija Hanna Smith pitää suomalaisia nuorisooikeuden menetelmiä suvereeneina ja korkeimmatkin vaatimukset täyttävinä. Hanna Smith pitää Venäjän presidentin lapsiasiain komissaarin Pavel Astahovin Suomen-vierailua "ei sopusoinnussa hyvien diplomaattisten tapojen kanssa" . Rouva Smith kehottaa myös Suomen presidenttiä osoittamaan selkeästi Venäjän johdolle, ettei tällainen puuttuminen tulevaisuudessa ole hyväksyttävää, muistuttaen, että Suomessa tällaiset konfliktit ratkaistaan Suomen lain mukaisesti ilman valtion johdon osallistumista, että tämä on erikoisviranomaisten asia. [33]
Myös Suomen perussosiaaliministeri Paula Risikko totesi, että "Sosiaaliviranomaisten toiminnassa äskettäin julkisuudessa käsitellyssä tilanteessa ei ole havaittu lainvastaisia toimia, jotka antaisivat aihetta ministeriölle. Sosiaali- ja terveysasiat ryhtyvät toimiin . ” [34] Samaan aikaan ei ole tiedossa ainuttakaan tapausta, jossa venäjänkieliset vanhemmat olisivat hakeneet lastensuojelujärjestöihin, joilla on laaja kokemus tilanteiden ratkaisemisesta.
Presidentti Sauli Niinistö sanoi, että "lapset eivät ole politiikan väline" ja Venäjän vaatimus yhteisen lastensuojelukomissioiden perustamisesta on mahdoton, sillä Suomen laki ei sitä edellytä [35] .
Valtionvalvontavirasto (VTV) ilmoitti kuitenkin 29.5.2012julkaisi raportin, jossa kritisoitiin Suomen lastensuojelujärjestelmää ja toi esiin useita olemassa olevia ongelmia [36] . Niinpä vuonna 2012 sosiaaliviranomaiset eivät ryhtyneet asianmukaisiin toimenpiteisiin huolimatta 11 lasten hyväksikäyttöä koskevasta valituksesta, mikä johti 8-vuotiaan tytön kuolemaan [37] [38] [39] [40] [41] . Uusi lapsiasioista vastaava komissaari Tuomas Kurttila sanoi, että suurin ongelma oli yhteistyön puute eri virastojen virkamiesten välillä [42] .
Lastensuojelulaki kieltää virkamiehiä kommentoimasta tapauksia, joissa lapsi on valtion holhoojaviranomaisen huostaan, ja kieltää perheongelmien tuomisen julkiseen keskusteluun. Tämä johtuu siitä, että laki valvoo ennen kaikkea lapsen etuja ja suojelee hänen oikeuksiaan. Luottamuksellisten tietojen julkistaminen ja paljastaminen voivat haitata lapsen kehitystä. Suomen viranomaiset tapasivat Venäjän tiedotusvälineiden edustajia ja selittivät toimittajille lastensuojelun yleisiä periaatteita, selittivät lastensuojelulain toimintaa.
Olemme antaneet lukuisia haastatteluja ja vastanneet useisiin Venäjän median tiedusteluihin. Valitettavasti kaikki venäläiset tiedotusvälineet esittivät nämä tosiasiat eri valossa, eivätkä tarjotut tiedot kiinnostaneet heitä. Itse asiassa venäläisten lasten kanssa ei ole Suomessa sen enempää ongelmia kuin kaikkien muiden kanssa. Näin sanovat tilastot. Päätöksiä ei tehdä lapsen kansalaisuuden perusteella, ja jopa Suomen oikeusasiamies sanoi, että hänellä oli hyvin vähän valituksia Venäjän väestöstä. Suurin osa Suomessa asuvista venäläisistä huolehtii lapsistaan ja noudattaa lakia. Vain harvalla heistä on ongelmia, joiden seurauksena sosiaalityöntekijöiden on autettava heitä tai ryhdyttävä toimenpiteisiin.
Sitä käytetään viimeisenä lapsen oikeuksien suojelun muotona ja sitä käytetään vain silloin, kun lapsen hoitamiseen ei ole olemassa mekanismeja ja tarvittavat asumisolosuhteet tai tilanteissa, joissa lapsen oma käytös uhkaa hänen omaa elämäänsä. terveys ja turvallisuus (jälkimmäinen tarkoittaa alaikäisen huumeiden käyttöä, rikollisuutta ja niihin liittyviä näkökohtia). Lisätekijä lapsen perheestä poistamisessa on kyvyttömyys toteuttaa sosiaalitoimen suosittelemaa ohjelmaa syntyneen tilanteen vakauttamiseksi. [44] Ennen lapsen (yli 12-vuotiaan) kotiuttamista on haastateltava häntä ja hänen sukulaisiaan. [45] Jos jompikumpi osapuolista vastustaa perheestä poistamistoimenpidettä, on sosiaalitoimen päätös maastapoistamisesta vahvistettava hallinto-oikeudessa (yli 12-vuotiaalla lapsella ja hänen huoltajallaan on oikeus riitauttaa tämä päätös ylemmässä oikeusasteessa korkeimpaan oikeuteen asti). [46]
Alueyhteisön sosiaalityöntekijät ovat velvollisia edellä mainittujen edellytysten täyttyessä ottamaan lapsen pois ja tarjoamaan hänelle ihmisarvoiset elinolosuhteet, mikä toteutetaan joko kiireellisenä suojatoimenpiteenä [47] tai tavanomaisella maastapoistamisella (jälkimmäinen on lapsen pidempi oleskelu kodin tai sosiaalisen oleskelupaikan ulkopuolella). [48] Peruuttaminen sosiaaliviraston päätöksen täytäntöönpanona voidaan tehdä vastoin vastaanottajien tahtoa, mutta se tapahtuu usein molempien osapuolten suostumuksella. Lapsen sijoittaminen perheen ulkopuolelle lopetetaan, jos synnyttäneet syyt ovat kadonneet, sekä kun lapsi täyttää 18 vuotta (21-vuotiaaksi sosiaalipalvelu on velvollinen tukemaan huoltajia ). [46]
Kiireellisiä lapsen poistotapauksia ovat tilanne, jossa: asunnosta on muutettu bordelliksi tai äiti harjoittaa prostituutiota , sekä tapaukset, joissa lapsessa on selvästi havaittavissa merkkejä hakkaamisesta (tässä tapauksessa ilmoita hoito on taattu kaikille perheen lapsille) [49] , kun taas maastapoistamisen olosuhteita ei koskaan anneta julkiseen keskusteluun ja kiistanalaiset asiat ratkaistaan oikeudessa suljetussa istunnossa. Suomen laissa ei ole käsitettä "vanhempainoikeuksien menetys", joten vanhemmat pysyvät aina vanhemmiksi. [viisikymmentä]
Suomen Antifasistisen komitean puheenjohtaja, ihmisoikeusaktivisti Johan Beckman toteaa artikkelissaan [ 51 ] , että "nuortenoikeus on yksi yhteiskunnan fasistoinnin ja perheen tuhoamisen tärkeimmistä aseista pääinstituutiona. julkisesta elämästä" . Vuonna 2011 Suomessa oli 17 409 lasta [52] valtion hoidossa, ja heidän määränsä kasvaa joka vuosi. [53] Lisäksi suomalainen tutkija toteaa, että "nuoristooikeus on ateistien käsissä ase , jota he käyttävät uusiin kristinuskon vainoihin " . Esimerkkinä Beckman mainitsee ortodoksisten kristittyjen kokemia häirintätapauksia Suomessa : yksi näiden vainojen uhreista oli esimerkiksi Rimma Salonen. [54] Venäläisissä tiedotusvälineissä laajalti käsitelty Anton Salosen tapaus , jossa lapsen huoltajuuskiistan vuoksi Venäjän ja Suomen kansalaiselta Rimma Saloselta riistettiin äitinsä oikeudet Johan Beckmanin mukaan. lukuisia suomalaisen nuorisooikeuden näkökohtia, jotka horjuttavat suomalaista yhteiskuntaa. [55]
Robert Ranthalin tapausta pidetään samanlaisena kiistanalaisena menetelmänä nuorisooikeuden soveltamisessa ., [56] jonka mukaan helmikuussa 2010 poika eristettiin molemmista vanhemmista kerralla [57] ja Julia Putkosen tapaus, jonka mukaan Suomen sosiaaliviranomaiset takavarikoivat lapsen venäläiseltä äidiltä [58] ja asettivat hänet Venäjällä työskentelevän suomalaisen isän hoito. [59] Vuonna 2012 sekä Suomessa että Venäjällä herätti laajaa julkista kohua Anastasia Zavgorodnyan tapaus , jolta edunvalvontaviranomaiset takavarikoivat kerralla neljä lasta, mukaan lukien vastasyntynyt. [60] [61] [62]