Galeus gracilis | ||||
---|---|---|---|---|
tieteellinen luokittelu | ||||
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenLuokka:rustoisia kalojaAlaluokka:EvselakhiiInfraluokka:elastooksatSuperorder:haitAarre:GaleomorphiJoukkue:CarchariformesPerhe:kissan haitSuku:SahanpyrstöNäytä:Galeus gracilis | ||||
Kansainvälinen tieteellinen nimi | ||||
Galeus gracilis Compagno & Stevens , 1993 | ||||
alueella | ||||
suojelun tila | ||||
Least Concern IUCN 3.1 Least Concern : 41812 |
||||
|
Galeus gracilis (lat.) on vähän tutkittu laji sahanhäntäsukuun , kissahaiheimoon (Scyliorhinidae). Endeeminen Australian pohjoisrannikolla. Suurin koko 34 cm.
Vuonna 1993 Leonard Compagno ja John Stevens kuvasivat Galeus gracilista tieteellisessä lehdessä Records of the Australian Museum . Erityinen epiteetti lat. gracilis tarkoittaa "ohut", aiemmin tällä lajilla oli väliaikainen nimi Galeus sp. A. . Tyypin tyyppinäyte oli 34 cm pitkä sukukypsä naaras, joka pyydettiin tammikuussa 1988 Melville Islandin pohjoispuolella Northern Territorysta . Galeus -suvun Galeus gracilis on läheistä sukua kiinalaiselle sahanhäntälle ( Galeus eastmani ), Galeis longirostris ja Galeus nipponensis [1] . Vuonna 2005 mitokondrio- ja ydin - DNA :han perustuva fylogeneettinen analyysi osoitti, että kiinalainen sahanhäntä yhdessä Galeus gracilisin ja taiwanilaisen sahanhäntähain ( Galeus sauteri ) kanssa muodostavat yhden kladin , joka ei sisällä espanjalaista sahanhäntähaita ( Galeus melastomus ) eikä islantilaista sahanhäntähaita. sahanpyrstö ( Galeus murinus ). ) [2] .
Galeus gracilis ovat melko harvinaisia. Niitä löytyy Cape Cuvierin ja Port Hedlandin edustalta Länsi -Australiasta, Melvillen saarilta Northern Territorysta ja Cape Yorkista Queenslandissa . Niitä on luultavasti Indonesian itäisillä vesillä [3] . Nämä pohjahait pysyvät mantereen rinteellä 290–470 metrin syvyydessä [4] .
Maksimipituus on 34 cm. Galeus gracilis on ohut, kova runko, halkaisijaltaan lähes lieriömäinen ja kapea pää, jossa on pyöristetty kuono. Soikeat silmät ovat vaakasuunnassa pitkänomaisia, niissä on alkeellinen kolmas silmäluomi ja silmien takana on pieniä spirakkeja . Silmien alla on pieniä ulkonemia. Sieraimet erotetaan toisistaan kolmion muotoisilla ihopoimuilla. Suu on leveä ja kaareva kaaren muotoinen, kulmissa on melko pitkät uurteet. Yläleuassa on 54-57 ja alaleuassa 54-62 hampaistoa. Viisi paria lyhyitä kidushalkoja. Viides ja neljäs rako sijaitsevat rintaevien tasolla [1] [3] .
Ensimmäinen selkäevä on hieman suurempi kuin toinen. Sen pohja sijaitsee vatsaevien pohjan keskikohdan yläpuolella. Toinen selkäevä on muodoltaan samanlainen kuin ensimmäinen, mutta hieman pienempi. Sen pohja on peräevän pohjan keskikohdan yläpuolella. Selkäevien päät ovat pyöristetyt. Rintaevät ovat suuria ja leveitä, ja niissä on pyöristetyt päät. Vatsa- ja anaalievät ovat kooltaan pieniä ja muodoltaan lähes kolmion muotoisia. Uroksilla on pitkät, päätä kohti kapenevat pterygopodiat, joiden sisäpinta on peitetty rivillä sahanhampaita. pterygopodian päät ovat kiertyneet. Anaalievän pohja muodostaa 11 % vartalon kokonaispituudesta ja ylittää tai on verrattavissa peräaukon, lantion ja hännän evien etäisyyteen. Kapeassa hännänevässä on pieni alalohko ja vatsalovi lähellä ylälohkon kärkeä. Runko on peitetty pienillä, päällekkäin olevilla placoid- suomuilla , joista jokainen on muotoiltu pisarakruunuksi, jossa on vaakasuora harjanne ja kolme marginaalista hampaita. Häntäevän selkäreunan etuosassa on tyypillinen suurten suomujen muodostama sahanhammasharja. Väri on vaaleanharmaa, selkäevien tyvien alla on hajallaan tummia satulan muotoisia täpliä, myös hännän evässä on kaksi täplää. Toinen täplä muodostaa renkaan hännän ympärille. Joillakin hailla on heikkoja täpliä kyljellään. Suun sisäpinta on maalattu tummanharmaaksi [1] [3] .
Urokset saavuttavat sukukypsyyden 33 cm:n pituisena [3] .
Sivusaaliina Galeus gracilis joutuu toisinaan kaupallisiin kalaverkkoihin. Tämän lajin suojelun tason arvioimiseksi ei ole riittävästi tietoa [4] .