HK G11

Heckler&Koch G11

G11
Tyyppi rynnäkkökivääri / rynnäkkökivääri
Maa  Saksa
Huoltohistoria
Toimintavuosia Ohjelma lopetettiin yhdistyneen Saksan viranomaisten kokemien taloudellisten ongelmien vuoksi ja koska uudet patruunat eivät vastanneet Naton vaatimuksia ampumatarvikkeiden yhdistämiselle.
Palveluksessa Ei käytetty taistelussa
Tuotantohistoria
Rakentaja Heckler & Koch
Suunniteltu kehitys on jäässä
Valmistaja Heckler & Koch
Ominaisuudet
Paino (kg 3,6 (ilman patruunoita)
4,3 (varustettu)
Pituus, mm 750
Piipun pituus , mm 540
Kasetti DM 11 ( 4,7×33 mm , koteloton)
Kaliiperi , mm 4.7
Työn periaatteet jauhekaasujen poisto , pyörivä takalukko
Tulinopeus ,
laukaukset/min
600
2000 (kolmen kierroksen sarja)
Kuonon nopeus
,
m /s
930-960
Suurin
kantama, m
400 (voimassa)
Ammusten tyyppi 45 tai 50 pyöreä laatikkomakasiini
Tavoite irrotettava optinen suurennus 1X
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

HK G11  on kompleksi lupaavia armeija-aseita, mukaan lukien automaattikivääri ja sen käyttämä alkuperäinen koteloton patruuna , joita saksalainen Heckler & Koch kehitti pitkän ajanjakson aikana 1970-luvulta 1990-luvulle yhdessä Dynamit Nobel AG:n kanssa .

Huolimatta valmistajan ilmoittamasta täydestä suorituskyvystä ja rajoitetun sarjan julkaisusta, G11:tä ei otettu käyttöön eikä sitä massatuotantona.

Historia

1960-luvun lopulla kotelottomien ammusten alan tutkimus alkoi Saksassa ja muissa Naton jäsenmaissa.

Teoriassa tällaisten ampumatarvikkeiden käyttö yksinkertaistaisi aseen suunnittelua ja lisäisi sen luotettavuutta sekä lisäisi puettavien ammusten kuormaa. Lisäksi oletettiin, että tällaiset patruunat maksaisivat vähemmän kuin perinteiset patruunakotelot [1] .

Saksa, yhdessä G-36-kiväärin ja MG-36-konekiväärien kehittämisen ja käyttöönoton kanssa, johti kotelottoman G-11-kiväärin kehitystä, jota on kehitetty yli 20 vuotta [2] .

Saksan puolustusministeriö teki sopimukset asiaan liittyvistä kehityshankkeista Industri-Werke Karlsruhe-Augsburgin, Diehlin ja Heckler & Kochin kanssa vuonna 1969, ja vuonna 1970 julkistettiin uuden koneen vaatimukset, jotka ovat seuraavat:

Seuraavana vuonna Heckler & Koch aloitti yhdessä Dynamit Nobel AG :n kanssa automaattisen kiväärin, jossa oli kammio täysin palavaa patruunakoteloa varten. Uuden patruunan luodin kaliiperi oli 4,3 mm ja se puristettiin prismaattisen jauhepatruunan etuosaan, joka oli päällystetty palavalla lakalla. Tällä ammuksella oli merkittävä haittapuoli - itsestään syttymisen mahdollisuus, joka ratkaistiin 1980-luvun puolivälissä luodulla DM 11 -teleskooppipatruunalla 4,73 mm:n kaliiperin luodilla, HMX-pohjaisella ponnepanoksella ja muovikärjellä päässä, mikä varmisti. jauhepanoksen täydellinen hyödyntäminen luodin heittoon. 155 mm:n riffausvälin ansiosta luoti oli erittäin vakaa lentoradalla.

Diehl-rynnäkkökivääri muistutti merkittävästi Heckler & Koch -kivääriä - siinä oli myös piippusta erillinen kammio, joka sijaitsee poikittaisakselin ympäri pyörivässä sylinterissä. Tärkeimmät erot olivat 180 asteen virransyöttömalli - jos Heckler & Koch -kiväärissä lipas sijaitsi piipun etuosan päällä ja patruunat siitä syötettiin kammioon pystysuoraan alaspäin (luotit ylöspäin), niin Diehl-kiväärissä lipas sijaitsi perässä piipun tason alapuolella ja patruunat siitä liikkuivat ylöspäin. Useiden luotien suuren tarkkuuden ampumisen varmistamiseksi piti käyttää sekä yksikammio- ja piippu- ja purskeammuntavarianttia että kolmekammioista ja kolmepiippuista varianttia, joka tuottaa salvatulon kolmella luodilla. Diehl-kiväärin automatiikka toimi piipusta purkavista ruutikaasuista.

Yhdessä Mauser Werke- ja Industriewerke Karlsruhen (IWEKA) [3] yritysryhmän kehityshankkeissa oli samanlainen "lentopallo" -järjestelmä . Tässä 1970-luvun alussa kehitetyssä kiväärissä oli kolme piippua porrastettuna pystytasossa. Kiväärin suunnittelun yksinkertaisuuden varmisti se, että makasiinina käytettiin tehtaalla varustettuja vaihdettavia pyöriviä revolverityyppisiä rumpuja. Tällainen järjestelmä varmisti virtapiirin yksinkertaisuuden lisäksi myös ammusten korkean kestävyyden sekä mekaaniselle rasitukselle että ylikuumenemiselle ampumisen aikana - itse asiassa kiväärissä oli yhtä monta kammiota kuin patruunoita oli lippaassa. Tämän yksinkertaistamisen hinta oli rumpujen lippaiden suuri kuollut paino ja mitat sekä kolmen piipun tarve ja kyvyttömyys suorittaa automaattista tulitusta "normaalissa" tahdissa - tämä kivääri ampui joko yksittäisiä laukauksia tai kolmen luodin volleyja. . Vaihtoehtoinen kehitys samalle yritysryhmälle oli yksipiippuinen designkivääri, jonka takaosassa sijaitsi suurikapasiteettinen kierukkamakasiini. Tässä suhteellisen perinteisessä rakenteessa laukeamattoman patruunan poistamisen ongelma ratkaistiin melko alkuperäisellä tavalla - kammiolla, joka oli ampumisen aikana paikallaan piippuun nähden, pystyi kuitenkin nojautumaan sivusuunnassa aseen rungon ulkopuolelle, kuten nykyaikaisten revolverien rummut. Tässä asennossa patruuna voidaan työntää ulos kammiosta käyttämällä tavanomaista sauvaejektoria, joka on samanlainen kuin Nagant-järjestelmän revolvereissa käytetty . 1895 tai Colt arr. 1873. Tämän kiväärin mekanismien ohjaamiseen käytettiin piipusta poistuneiden jauhekaasujen energiaa.

Uuden koneen prototyyppi esiteltiin vuonna 1974 ja valmis näyte, nimeltään G11, vuonna 1983. Vuonna 1986 konekiväärin oli määrä siirtyä Bundeswehrin palvelukseen korvaamaan HK G3 -kiväärit ja MP2-konepistoolit, mutta tekniset testit läpäistiin vasta vuonna 1988 ja sotilaalliset testit vuonna 1989. Testitulosten perusteella tehtiin joitain muutoksia. tehty konekiväärin suunnittelun mukaan: optinen tähtäin tuli irrotettavaksi, käyttöön alettiin käyttää uusia 45 patruunan lippareita (alunperin 50 patruunan lippaat) ja jäljellä olevan ammusten määrän osoitin, varamakasiinien pidikkeet, pistin ja kaksijalkainen ilmestyi. Muokattu versio sai merkinnän G11K2 ja lähetettiin testattavaksi vuoden 1989 lopussa. Samanaikaisesti G11 osallistui amerikkalaiseen ACR (Advanced Combat Rifle) -ohjelmaan, jossa esiteltiin pohjimmiltaan uudenlaisia ​​aseita (esimerkiksi Steyr ACR höyhenen nuolen muotoisilla ammuksilla). Testauksen aikana G11 sai korkeat arvosanat tarkkuudesta, helppokäyttöisyydestä ja luotettavuudesta.

Vuonna 1990 Heckler & Koch ilmoitti olevansa valmis aloittamaan koneen tuotannon vuodesta 1992 alkaen. Sen jälkeen kun rajoitettu 1000 G11:n erä lähetettiin käyttöön Bundeswehrin kanssa, ohjelma suljettiin yhdistyneen Saksan viranomaisten kokemien taloudellisten ongelmien vuoksi ja koska uudet patruunat eivät vastanneet Naton vaatimuksia ampumatarvikkeiden yhdistämisestä. Tämän seurauksena HK G3 -kivääri korvattiin HK G36 -rynnäkkökiväärillä .

Kuvaus

HK G11 on bullpup . Kotelo, jonka sisällä kaikki mekanismit on koottu, oli ensimmäisissä versioissa metallia jäykisteillä ja myöhemmissä versioissa muovia. USM mahdollistaa yksittäisten laukausten ja sarjan ampumisen (sekä jatkuvan että kolmen laukauksen rajalla). Laukaisutilojen sulake-kääntäjä on lipputyyppinen, joka näkyy aseen molemmilla puolilla. 45 patruunaa asetetaan luoti alaspäin piipun yläpuolella olevaan makasiiniin . G11:ssä on pyörivä takakammio , johon patruuna syötetään pystysuoraan alas ennen ampumista. Kammio pyörii 90 astetta, ja kun patruuna on piipun linjalla, laukaus tapahtuu. Patruunakotelon puuttumisen vuoksi sitä ei tarvitse purkaa, mikä yksinkertaistaa aseen mekaniikkaa. Sytytyskatkoksen yhteydessä viallinen patruuna työnnetään alas, kun seuraavaa syötetään. Koneen viritysmekanismi suoritetaan erityisellä kiertonupilla, joka sijaitsee aseen vasemmalla puolella.

Kivääriautomaatio toimii piipusta poistuvien jauhekaasujen energian ansiosta . Piippu, laukaisumekanismi , mekaniikalla varustettu pyörivä salpa ja makasiini on asennettu yhdelle alustalle, joka voi liikkua koneen rungon sisällä ("monitori"). Kun ammutaan yksittäisinä tai pitkiä sarjoja, koko mekanismi suorittaa täyden palautus-palautusjakson jokaisen laukauksen jälkeen, mikä johtaa tuntuvaan rekyylin laskuun. Kolmen laukauksen sarjassa ammuttaessa patruunan syöttö ja laukaus ammutaan välittömästi edellisen jälkeen. Tällöin liikkuva järjestelmä tulee takimmaiseen asentoon vasta kolmannen laukauksen jälkeen, rekyyli alkaa vaikuttaa aseeseen ja nuoliin jonon päätyttyä. Samanlaista järjestelmää käytetään venäläisessä AN-94 Abakan-rynnäkkökiväärissä , mutta sen suunnittelu on paljon monimutkaisempaa johtuen tarpeesta poistaa käytetyt patruunat ja kiinteän lippaan olemassaolo, mikä pakotti kehittäjät ottamaan käyttöön "välitason" lippaan. 2 kierrokselle.

G11 on varustettu irrotettavalla 1X optisella tähtäimellä , jonka kantokahvaan on asennettu rengasristikko. Sen lisäksi voidaan asentaa säädettävä (1X ja 3,5X) suurennustähtäin. Siinä on teline pistimelle, bipodille ja kahdelle vara - makasiinille .

G11:een perustuen HK LMG11 kevyt konekivääri kehitettiin 300 patruunan lippaalla ja lisätaittokahvalla edessä. Suunnitelmissa oli myös kehittää saman kaavan mukaan rakennettu konepistooli (PDW).

Merkitys ja näkökulmat

Puhtaasti teknisestä näkökulmasta G11 oli varmasti erinomainen esimerkki ja on sitä edelleenkin. Sen tekijöiden ampuma-aseiden laitteessa käyttöön ottamat innovaatiot ovat luonteeltaan ehkä radikaaleimpia sitten 1800-luvun toisen puoliskon, jolloin siirryttiin takaladattaviin aseisiin ja metalliholkkiin. Samaan aikaan näkymät kotelottomien patruunoiden ja sitä käyttävien asejärjestelmien käyttöönotolle näyttävät tällä hetkellä melko epämääräisiltä.

Kehittämishetkellä uskottiin, että siirtyminen kotelottomiin ammuksiin ja niille tarkoitettuihin aseisiin lisäisi merkittävästi patruunan kanssa saman aseiden kokonaismassan omaavan sotilaan mukanaan tuomaa ammusta: 550 patruunaa G11:lle (7,35 kg aseen kanssa) itse) ovat painoltaan verrattavissa 100 patruunaan G3-kivääreillä (7,62 x 51 mm) tai 240 patruunalla M16A2 :lla (5,56 x 45 mm), mikä vastaa 80 ja 55 prosentin painonsäästöä.

Nykytilanteesta katsottuna, kun otetaan huomioon jo aloitettu siirtyminen metallista komposiitti- tai täyspolymeerikoteloihin, tämä etu näyttää kuitenkin kyseenalaiselta, koska nykyaikaisten materiaalien käyttö perinteisen tyyppisten kotelopatruunoiden valmistuksessa mahdollistaa mm. ei ole sama, sitten vertailukelpoinen painonsäästöjärjestyksessä.ammuksia säilyttäen samalla täysin nykyaikaisten aseiden toimintaperiaatteen ja suunnittelun sekä vähentää merkittävästi kustannuksia.

Mitä tulee kotelottomien järjestelmien muihin etuihin, kehityskäytäntö ja epäonnistuminen G11:n käyttöönotossa osoittivat ensinnäkin, että ratkaisemalla jotkin ampuma-aseiden ongelmat, siirtyminen kotelottomiin ampumatarvikkeisiin synnyttää muita, luonteeltaan täysin uusia, ja toiseksi - että niiden etuja ei tällä hetkellä voida tunnustaa riittävän merkittäviksi, jotta ne oikeuttaisivat niitä erittäin merkittäviä kustannuksia, jotka aiheutuvat täysin uuden ase- ja patruunakompleksin tuomisesta ja ottamista massatuotantoon.

Vuonna 2004 amerikkalaiset ostivat G11-kehityksen käyttääkseen lupaavaa kevyttä konekivääriä Yhdysvaltain armeijalle osana Lightweight Small Arms Technologies -ohjelmaa; konseptin jatkokehitysprosessissa kuitenkin päätettiin luopua alkuperäisen kotelottomien ammusten käytöstä patruunakotelon hyväksi, jonka polymeeriholkki on rakennettu samanlaisen järjestelmän mukaan (ponneaineeseen upotettu luoti). Se lisää ammusten massaa 41 % perinteisiin patruunoihin verrattuna, mikä on melko lähellä kotelottomien patruunoiden suorituskykyä.

Myös patruunoiden toimitus- ja sijoitusjärjestelmä on löytänyt sovelluksensa luotettavan ja nykyaikaisen belgialaisen PP FN P90 : n suunnittelussa tavanomaisella patruunakotelolla .

Populaarikulttuurissa

Muistiinpanot

  1. tällaisia ​​väitteitä on vaikea todentaa käytännössä, koska kotelottomia ampumatarvikkeita ei ole koskaan valmistettu riittävässä mittakaavassa niiden tuotantokustannusten selvittämiseksi verrattuna koteloituihin ammuksiin, joiden valmistustekniikkaa on kehitetty täydellisesti valtavia määriä yli vuosisadan ja puolet olemassaolostaan
  2. L. E. Sytin. Kaikki tuliaseista. - "Monikulmio", 2012. - S. 612. - 646 s. - ISBN 978-5-89173-565-1 .
  3. Kotottomat pienaseet - Työpaja - Artikkelit - Nykyaikainen aseiden ja ammusten tietosanakirja (pienet ampuma-aseet, ammukset ja varusteet) . Käyttöpäivä: 23. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2014.

Kirjallisuus

Linkit

Katso myös