Lundomys molitor

Lundomys molitor
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:EuarchontogliresSuuri joukkue:JyrsijätJoukkue:jyrsijätAlajärjestys:SupramyomorphaInfrasquad:hiirenSuperperhe:MuroideaPerhe:HamsteritAlaperhe:SigmodontinaeSuku:Lundomys
Voss & Carleton, 1993Näytä:Lundomys molitor
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Lundomys molitor ( Winge , 1887)
alueella

  moderni alue

  fossiililöydöt levinneisyysalueen ulkopuolelta

Lundomys molitor on puolivesihamsterilaji , joka kuuluu Sigmodontinae -alaheimon  monotyyppiseen Lundomys -sukuun Etelä-Amerikan kaakkoisosassa.

Sen levinneisyys rajoittuu tällä hetkellä Uruguayhin ja läheiseen Rio Grande do Suliin Brasiliassa , mutta aiemmin se ulottui pohjoiseen Brasilian Minas Geraisiin ja etelään Itä-Argentiinaan. Argentiinan univormu saattoi poiketa Brasilian ja Uruguayn univormuista. L. molitor  on suuri jyrsijä, jonka keskimääräinen ruumiinpituus on 193 mm ja jolle on ominaista pitkä häntä, suuret takajalat ja pitkä, paksu turkki. Se rakentaa pesiä veden yläpuolelle ruoko tukemana, eikä laji ole tällä hetkellä uhanalainen.

Sen ulkoinen morfologia on samanlainen kuin Holochilus brasiliensis , ja se on sekoitettu tähän lajiin koko sen monimutkaisen taksonomisen historian ajan, mutta muut ominaisuudet tukevat sen kuulumista erilliseen sukuun , Lundomys . Cricetidae -heimon ja Sigmodontinae -alaheimon sisällä se kuuluu erikoistuneiden oryzomyine-jyrsijöiden ryhmään, johon kuuluvat myös Holochilus , Noronhomys , Carletonomys ja Pseudoryzomys .

Taksonomia

Lundomys molitorin kuvasi ensimmäisen kerran tanskalainen eläintieteilijä Herluf Winge vuonna 1888. Hän analysoi Peter Wilhelm Lunnin keräämää materiaalia Lagoa Santan luolista Minas Geraisin osavaltiossa Brasiliassa . Winge käytti kuvauksessaan neljää näytettä, mukaan lukien kaksi kallonpalaa ja eristetty yläleuka Lapa da Escrvania Nr. 5 ja alaleuka Lapa da Serra das Abelhasista, mutta jälkimmäisen todettiin myöhemmin olevan toisesta lajista [1] , luultavasti Gyldenstolpia frontosta [2] . Lund nimesi eläimelle Hesperomys molitor ja sijoitti sen samaan sukuun ( Hesperomys ) kuin nykyaikainen Pseudoryzomys simplex ja kaksi Calomys - lajia . Myöhemmin se mainittiin harvoin Etelä-Amerikan jyrsijäkirjallisuudessa; sen maininneet kirjoittajat asettivat sen joko Oryzomys- tai Calomys-kirjaan [3] .

Vuonna 1926 amerikkalainen eläintieteilijä Colin Campbell Sanborn keräsi Uruguayssa useita jyrsijöitä, jotka hän tunnisti Holochilus vulpinukseksi (nykyisin Holochilus brasiliensis ) vuoden 1929 keräysraportissaan. Kun hänen seuraajansa Field Museum of Natural Historyssa , Philip Hershkowitz , analysoi Holochilusin vuonna 1955 , hän osoitti, että sarja Uruguaysta sisälsi kaksi lajia, joista toinen liittyy läheisesti suurimmassa osassa Etelä-Amerikassa esiintyviin Holochilus -muotoihin ja toinen on ainutlaatuinen Uruguay ja Etelä-Brasilia; jälkimmäisen hän nimesi uudeksi lajiksi Holochilus magnus . Hershkowitz tunnisti Holochiluksen yhdeksi amerikkalaisten jyrsijöiden "sigmodonttien" jäseneksi, mukaan lukien suvut Sigmodon , Reithrodon ja Neotomys , sen litteäkruunuisten poskihampaiden perusteella, jotka ovat lophodontteja (kruunu koostuu poikittaisista harjanteista) [3] Vuonna 1981 H. magnuksen jäännöksiä on löydetty myös myöhäispleistoseenissa Buenos Airesin maakunnasta Argentiinassa [4] ja vuonna 1982 tämä laji rekisteröitiin Rio Grande do Sulissa Etelä-Brasiliassa [5] .

Argentiinalainen eläintieteilijä Elio Massoya osoitti vuoden 1980 artikkelissa yhtäläisyyksiä Herluf Vingen kuvaamien Hesperomys molitor -lajin ja Hershkovitzin opisoiman Holochilus magnus -lajin välillä ja suositteli, että ensimmäistä kohdeltaisiin Holochilus-suvun lajina , Holochilus molitor [6] . Kun amerikkalaiset eläintieteilijät Voss ja Carlton tarkastelivat uudelleen Vingen aineistoa vuoden 1993 kirjoituksessaan, he eivät löytäneet johdonmukaisia ​​eroja näiden kahden muodon välillä ja siksi katsoivat niiden kuuluvan samaan lajiin [7] . Lisäksi he tarkastelivat eroja tämän lajin ja muiden Holochilus -suvun jäsenten välillä ja päättelivät, että ne olivat riittävän merkittäviä sijoittaakseen entisen erilliseen sukuun, jonka he nimesivät Lundomysin lähdemateriaalin keränneen Peter Wilhelm Lunnin mukaan [8] . Siitä lähtien tämä laji on tunnettu nimellä Lundomys molitor [9] .

Samassa artikkelissa, jossa he kuvasivat Lundomyja , Voss ja Carlton diagnosoivat myös Oryzomyini -heimon [10] fylogeneettisesti pätevällä tavalla ensimmäistä kertaa . Aiemmin Oryzomyinit olivat jokseenkin epämääräisesti määritelty ryhmä, jonka määritteli muun muassa pitkä kitalaki ja mesolophus tunnetun harjanteen esiintyminen ylemmissä poskihasissa ja mesolophid alemmissa poskihasissa; tämä harja puuttuu tai on pienentynyt Holochilusissa ja Lundomysissa [11] . Voss ja Carlton tunnistivat ryhmälle viisi synapomorfiaa , jotka kaikki ovat yhteisiä Lundomysille [10] ; sijoittaminen Oryzomyini Lundomys ja kolme muuta sukua - Holochilus , Pseudoryzomys ja Zygodontomys - joilla ei myöskään ole täydellisiä mesolofeja (id), on sittemmin saanut yleistä tukea [12] .

Voss ja Carleton löysivät tukea läheiselle suhteelle Holochiluksen , Lundomysin ja Pseudoryzomysin välillä Oryzomyinissa [13] . Seuraavina vuosina löydettiin sukua olevat lajit Holochilus primigenus ja Noronhomys vespuccii , mikä tarjosi lisätodisteita tälle ryhmittelylle [14] . Ensimmäisen, joka on hampaltaan samanlainen kuin Lundomysin , ja Holochilusin osoittaminen on kiistanalainen, ja sijoittelua toiseksi Lundomys -lajiksi on ehdotettu vaihtoehtona [15] . Marcelo Wexlerin vuonna 2006 julkaisema kattava fylogeneettinen oryzomyiinien analyysi vahvisti läheisen suhteen Lundomysin , Holochilusin ja Pseudoryzomysin välillä ; muita ryhmän lajeja ei otettu mukaan. IRBP-geenisekvenssitiedot tukevat tiiviimpää suhdetta Holochiluksen ja Pseudoryzomysin välillä , kun taas Lundomys  on kauempana, mutta morfologiset tiedot toivat Holochiluksen ja Lundomysin lähemmäksi toisiaan , samoin kuin morfologisten ja IRPB-tietojen yhdistetty analyysi [16] . Myöhemmin Carletonomys cailoi kuvattiin Holochiluksen ja Lundomysin lisäsukulaiseksi [17] .

Jakelu ja ekologia

Lundomys molitor on löydetty vain nykyaikaisena elävänä eläimenä Uruguayssa ja lähellä Rio Grande do Sulia; Itä-Argentiinasta ja Lagoa Santa, Minas Geraisista peräisin olevien nykyisten yksilöiden rekisteröintiä ei ole vahvistettu [4] . Se on harvinainen, ja se on kerätty vain yhdestä paikasta Rio Grande do Sulissa, mutta tämä saattaa johtua riittämättömistä yrityksistä löytää se pikemminkin kuin todellisesta harvinaisuudesta [18] . Sen levinneisyys rajoittuu yleensä alueille, joilla talven keskilämpötila on yli 12 °C, vuotuinen keskilämpötila yli 18 °C, vuotuinen sademäärä yli 1100 mm ja sadekausi yli 200 päivää. Löytyy yleensä soista tai purojen läheisyydestä [19] .

Pleistoseenin fossiileja on löydetty koko sen nykyisestä levinneisyydestä ja sen ulkopuolella. Uruguaysta ja Rio Grande do Sulista, Luhansk Sopas -muodostelmasta (myöhäispleistoseenista varhaiseen holoseeniin), löydettiin L. molitorin jäänteitä sekä muita nisäkkäitä, kuten sukupuuttoon kuollut miekkahammaskissa Smilodon-populaatio ja Glyptodon -laji , Macrauchenia ja Toxodon [20] . Tyyppipaikka, Lagoa Santa, on kaukana koilliseen lähimmästä elävän L. molitorin paikkakunnalta; siellä se tunnetaan vain kolmesta kallonpalasta luolasta, joka tunnetaan nimellä Laga da Escrvania Nr. 5. Tämä luola sisältää myös lukuisia sukupuuttoon kuolleiden Etelä-Amerikan megafaunan jäänteitä , kuten jättiläislaiskiaisia , litopterneja , gomfoteerisia hamsteria ja glyptodontteja , niiden lisäksi 16 muuta Etelä-Amerikan hamsterilajia , mutta ei ole varmaa, että kaikki jäänteet tästä luolasta ovat samanikäisiä [21] .

Lundomysin jäänteitä on löydetty kuudesta pleistoseeniaikaisesta paikkakunnalta Buenos Airesin maakunnasta , mikä viittaa lämpimään ja kosteaan paleoilmastoon [22] . Bajo San Josén vanhimmat esiintymät ovat meren isotooppivaiheessa 11 , noin 420 000 - 360 000 vuotta sitten, kun taas nuoremmat näytteet muualta ovat enintään 30 000 vuotta vanhoja [23] . Argentiinan Lundomysin nuoremmat yksilöt eroavat hienovaraisesti nykyaikaisista lundomysistä ensimmäisen alemman poskihaavan ominaisuuksien osalta ja voivat edustaa erillistä lajia. Yksi tämän muotoinen alempi ensimmäinen molaari on 3,28 mm pitkä [24] . Koska Bajo San José -materiaali ei sisällä alaleuan ensimmäisiä poskihampaita, ei ole mahdollista määrittää, kuuluuko tämä materiaali myös myöhempään muotoon argentiinalainen Lundomys . Alaleuan ja alaleuan morfologia ei salli sen tunnistamista Holochilus primigenukseksi , fossiililajiksi, jonka alkuperäisominaisuudet ovat lähes identtiset Lundomysin kanssa [25] . Yhden tältä paikkakunnalta peräisin olevan näytteen ylähampaiden pituus on 8,50 mm ja ylemmän ensimmäisen poskihampaan pituus on 3,48 mm [26] , mikä on hieman vähemmän kuin nykyaikaisen Lundomysin , jonka pituus vaihtelee 3,56-3,64 mm. neljä näytettä [27] .

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. ↑ Voss ja Carleton, 1993, s. 6
  2. ↑ Pardiñas et ai., 2008, s. 556-557
  3. ↑ 1 2 Voss ja Carleton, 1993, s. 3
  4. ↑ 1 2 Voss ja Carleton, 1993, s. kymmenen
  5. ↑ Oliveira et ai. julkaisussa Freitas et ai., 1983
  6. ↑ Voss ja Carleton, 1993, s. 3, 6
  7. ↑ Voss ja Carleton, 1993, s. neljä
  8. ↑ Voss ja Carleton, 1993, s. 5
  9. ↑ Musser ja Carleton, 2005, s. 1124
  10. ↑ 1 2 Voss ja Carleton, 1993, s. 31
  11. ↑ Voss ja Carleton, 1993
  12. ↑ Musser ja Carleton, 2005; Weksler, 2006
  13. ↑ Voss ja Carleton, 1993, s. yksi
  14. ↑ Steppan, 1996; Carleton ja Olson, 1999
  15. ↑ Pardinas, 2008, s. 1275
  16. ↑ Weksler, 2006
  17. ↑ Pardinas, 2008
  18. ↑ González et ai., 2016; Bonvicino et ai., 2008
  19. ↑ Teta ja Pardinas, 2006, s. 179
  20. ↑ Oliveira ja Kerber, 2009; Ubilla ym., 2004
  21. ↑ Voss ja Myers, 1991, taulukko 5, s. 429
  22. ↑ Teta ja Pardinas, 2006
  23. ↑ Teta ja Pardinas, 2006, s. 180
  24. ↑ Pardiñas ja Lezcano, 1995, s. 258-259
  25. ↑ Pardiñas ja Deschamps, 1995, s. 850
  26. ↑ Pardiñas ja Deschamps, 1995, taulukko 2
  27. ↑ Pardinas, 2008, taulukko 1