Occupatio (roomalainen laki)

Ammatti ( lat.  Occupatio ) - roomalaisen oikeuden termi , merkitsi alun perin omistusoikeuden saamista omistamattomaan esineeseen ( lat.  res nullius ).

Muinaisessa Roomassa

Roomalaiset juristit pitivät luonnonlain säännöksenä sitä, että asiat, jotka eivät kuulu kenellekään, joutuisivat ensimmäiseksi omistavan henkilön omaisuudeksi ("Quodenim nullius est, id ratione naturali occupanti conceditur"; tästä johtuu myöhemmin koostettu ilmaus: res nullius cedit primo occupanti) . Miehitys oikeutti hyökkääjän omistuksen ja ulottui kaikkiin omistamattomiin esineisiin XII taulukon laeissa ilmaistun periaatteen mukaisesti - omistajaton tavara seuraa ensimmäistä, joka takavarikoi ( latinaksi  res nullius cedit primo occupanti ) [1] .

Kaikille kuuluneet tavarat ( lat.  res omnium communes ) olivat pääasiallisia kohteita sellaisessa sieppauksessa - metsästyksen, kalastuksen ja siipikarjankasvatuksen kautta. Tämä sisälsi mereen ilmestyneet saaret sekä meren rannalla tai meren pohjassa sijaitsevat kivet, simpukat jne., villieläimiä niiden luonnollisessa vapauden tilassa riippumatta siitä, miten niiden mestaruus seurasi. Rooman laki ei tunnustanut tontin omistajan yksinoikeutta metsästää tällä tontilla, mikä häiritsisi tällaisia ​​takavarikointia. Lopuksi tämä sisälsi edellisen omistajan ( lat.  res derelictae ) hylkäämät asiat.

Hylätyn esineen hallinta ei kuitenkaan vielä muodosta välitöntä omistusoikeutta: myös esi-Justinian laki edellytti usucapioa (acquisitive rescription) ja vasta Justinianuksen aikana itse miehitys riitti.

Vihollisen omaisuutta pidettiin omistamattomana, ja se voi olla miehityksen kohteena, mutta ei kaikkea. Sotilassaalis kuului valtiolle, ja sotilaat saivat omistukseensa vain osan komentajien heille antamasta saaliista.

Myöhemmässä roomalaisessa oikeudessa

Kun koko tyhjä maa julistetaan valtion omaisuudeksi - mikä tapahtui hyvin varhain sekä Länsi-Euroopassa että Venäjällä - silloin ei ole sallittua kaikkien ja kaikkien mielivaltaiseen haltuunottoa, ainakaan teoriassa, ja takavarikointi on tapahtunut, tunnustetaan riittäväksi perusteeksi omaisuuden hankkimiselle erilaisen periaatteen - vanhenemisen vuoksi .

Myöhemmässä roomalaisessa oikeudessa miehitettiin vain pieni joukko esineitä: merisaaret, jotka eivät kuuluneet kenellekään, vapaudessa elävät eläimet meressä, joissa ja maalla, linnut ja kalat, lintupesät ja -munat, villimehiläisten hunaja , äyriäiset, jokijää ja tavarat, jotka ovat hylänneet tai aiempien omistajiensa hylänneet tarkoituksenaan luopua niiden omistajuudesta.

Kansainvälisessä oikeudessa

Kaikki eurooppalaiset hankinnat ja uusien valtioiden omistukset Amerikassa, Itävallassa perustuivat miehitysoikeuteen. ja Australia ja niiden vieressä olevat saaret. Kansainvälisen miehityksen ehtojen oikeudellinen kehitys elävöitettiin erityisesti uusien maiden löytöjen myötä 1400- ja 1500-luvuilla . Koska Euroopan valtiot ( erityisesti portugalilaiset , espanjalaiset , brittiläiset ) saivat miehittää vain merkityksettömän osan äskettäin löydetyistä maista, ne ilmaisivat kuitenkin vaatimuksensa hallitsevansa ei vain tällä alueella, vaan koko avoimella maalla. Sieltä syntyneet kiistat perustuivat paavien päätökseen . Sarja paavin bulloja  - alkaen paavi Aleksanteri VI:n tunnetusta bullasta, jolla Espanjan Ferdinand ja Isabella perillisineen saivat kaikki löydetyt ja uudelleen löydetyt maanosat ja saaret tietyn linjan eteläpuolella - on ensimmäinen lähde. kenenkään omistamien maiden kansainvälistä miehitystä koskevat säännöt.

Myöhemmin kehittynyt oikeudellinen kirjallisuus on myös ajoitettu niiden esittämien periaatteiden analysointiin, ensisijaisesti Mare liberum, jonka on kirjoittanut Hugo Grotius , joka kiisti paavin auktoriteetin ratkaisevan merkityksen ja aiheutti muiden lakimiehien yksityiskohtaisen tutkimuksen aiheesta. Pääasiallinen vaatimus oli paitsi symbolisen miehityksen tai yksinkertaisen hallussapitoaikomuksen läsnäolosta, myös todellisen hallussapitoon riittävän voiman läsnäolosta - sääntö, joka kavensi merkittävästi valloittajien vaatimuksia ja jota ei siksi sovellettu käytännössä.

Kysymys kansainvälisestä miehityksestä herätti henkiin eurooppalaisten valtioiden siirtomaahankinnat Afrikassa ja kiistat näistä hankinnoista, erityisesti Kongo -joen rannoilta . Berliinin konferenssi, joka kutsuttiin koolle lokakuussa 1884 ratkaisemaan näitä kiistoja, laati uudet säännöt Euroopan valtioiden vapaiden maiden miehitykselle. Näiden sääntöjen ja muiden miehitykseen liittyvien nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden periaatteiden ydin on seuraava: 1) miehityksen kohteena voivat olla vain maat ja alueet, jotka eivät kuulu kenellekään ja joissa asuu barbaariheimoja, joilla ei ole vahvaa valtion organisaatiota. ; 2) se suoritetaan vain sen valtion suostumuksella, jonka hyväksi se tehdään; 3) viimeksi mainitun on osoitettava tietyllä tavalla aikomuksensa miehittää tietty alue (noustamalla vaakuna tai lippu tai miehittämällä); 4) omistuksen rajat määräytyvät sen mukaan, mikä on hallituksen todellinen mahdollisuus säilyttää valtansa miehitetyssä tilassa, jossa ei ole valtion vallan ilmentymiä, ei omistusta; 5) valta, joka miehittää minkä tahansa alueen haltuunottotarkoituksessa, on velvollinen saattamaan sen diplomaattisia kanavia pitkin muiden valtioiden tietoon ja osoittamaan miehitetyn alueen rajat.

Katso myös

• Zaimka
• kotitalousperiaate
• Kyykky

Muistiinpanot

1. ↑ Rooman yksityisoikeus: oppikirja Arkistoitu 3. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa . Wolters Kluwer Venäjä, 2010, s. 220.

Kirjallisuus

• Ammatti // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Bartoszek M. , roomalainen oikeus. M. , 1989.
• Pokrovsky I. A. , Rooman oikeuden historia - M .: Perussääntö, 2004.
• Rooman yksityisoikeus: oppikirja . Ed. I. B. Novitsky, I. S. Peretersky . M., 2010.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)