Pinguiochrysidaceae

Pinguiochrysidaceae
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitAarre:SarSuperosasto:StramenopiliAarre:GyristaOsasto:Ochrophyte levätLuokka:Pinguophyceae ( Pinguophyceae Kawachi et al. , 2002 )Tilaus:Pinguiochrysidales Kawachi et ai. , 2002Perhe:Pinguiochrysidaceae
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Pinguiochrysidaceae
Kawachi et ai. , 2002 [1]
Laji [1]
  • Glossomastix chrysoplasta [2]
  • Phaeomonas parva [3]
  • Pinguiochrysis pyriformis typus [4]
  • Pinguiococcus pyrenoidosus [5]
  • Polypodochrysis teissieri [6]

Pinguiochrysidaceae ( lat. , lat.  pingue  - fat) on yksisoluisten okrofyyttilevien perhe , joka kuuluu pingvophyceouslevien [7] ( Pinguophyceae ) [1] monotyyppiseen luokkaan. Ryhmään kuuluu 5 lajia, jotka elävät planktonissa ja pohjaeliöstössä ja eroavat toisistaan ​​merkittävästi rakenteeltaan [1] .

Tyypillisiä piirteitä ovat soluseinän puuttuminen ja korkea monityydyttymättömien rasvahappojen pitoisuus sytoplasmassa [1] . Edustajien koot eivät ylitä 40 mikrometriä [1] .

Tutkimuksen ja taksonomian historia

Ensimmäisen kuvauksen tämän ryhmän edustajasta teki vuonna 1975 ranskalainen algologi Marie-France Magne-Simon ( fr.  Marie-France Magne-Simon ) meriakvaarion seinien mikrofouling-materiaalista biologisella asemalla vuonna 1975. Roscoff [6] [8] . Tutkija katsoi uuden lajin kultalevän ansioksi ja antoi sille nimen Polypodochrysis teissieri , joka liittyy solun erittämän talon epätavalliseen muotoon, jossa on useita (1-8) eripituisia putkimaisia ​​suuta [6] . Seuraavien 25 vuoden aikana tämä laji mainittiin vain harvoissa kultalevien taksonomiaa koskevissa julkaisuissa [6] . Yhdessä näistä teoksista Polypodochrysis teissieri siirrettiin yhdessä joidenkin muiden lajien kanssa Stichogloales -lahkosta äskettäin kuvattuun lahkoon Tetrapionales , vaikka tätäkin näkökulmaa tarkistettiin myöhemmin, minkä jälkeen laji sai incertae sedis -statuksen [6 ] .

Merkittäviä muutoksia tapahtui vuonna 2002, kun japanilaiset ja amerikkalaiset tutkijat julkaisivat Phycological Research -lehden 50. osassa kuuden artikkelin sarjan , johon nykyaikainen käsitys ryhmästä perustuu. Siinä kuvattiin neljä uutta planktonlevälajia, jotka yhdessä Polypodochrysis teissieri -lajin yksityiskohtaisemman kuvauksen kanssa antoivat perusteita uuden luokan - Pinguiophyceae - määrittämiselle [6] . Huolimatta merkittävistä eroista viiden tällä hetkellä tunnetun lajin rakenteessa ja elämäntavoissa, luokan yhtenäisyyttä ja sen kuulumista Heterokontophyta -lajiin tukevat hyvin molekyylifylogenetiikka : 18S-rDNA-sekvenssien ja yhtä lajia koodaavan rbc L-geenin samankaltaisuus. Rubiscon alayksiköt [6 ] .

Solun rakenne

Yksisoluiset ja siirtomaalevät, joilla on monadinen ja kokkoidityyppinen talluksen erilaistuminen . Monadit ovat heterokontoisia, pitkä siima (ei esiinny zoosporeissa ) kantaa kolmiosaisia ​​mastigoneemeja, lyhyt siima on sileä. Siimat on kiinnitetty sivuun. Kloroplasteilla on okrofyyteille tyypillinen rakenne, ne sisältävät pyrenoidia, klorofyllejä a ja c , pääkarotenoidi  on fukoksantiini . Mitokondriot putkimaisilla risteillä. Levät sisältävät yleensä paljon monityydyttymättömiä rasvahappoja . Soluseinä puuttuu, taloja voi kehittyä.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kawachi, M., Inouye, I., Honda, D., O'Kelly, Ch. J., Bailey, JC, Bidigare, R.R., Andersen, R.A. (2002). Pinguiophyceae classis nova, uusi fotosynteettisten stramenopileiden luokka, jonka jäsenet tuottavat suuria määriä omega-3-rasvahappoja. Physiological Research 50 (1): 31-47. doi : 10.1046/j.1440-1835.2002.00260.x
  2. ↑ O'Kelly, CJ (2002). Glossomastix chrysoplasta n. gen., n. sp. (Pinguiophyceae), uusi kokkimainen, pesäkkeitä muodostava kultalevä Etelä-Australiasta. Physiological Research 50 (1): 67-74. doi : 10.1046/j.1440-1835.2002.00259.x
  3. ↑ Honda, D., Inouye, I. (2002). Merellisen fotosynteettisen stramenopiilin ultrarakenne ja taksonomia Phaeomonas parva gen. et sp. marraskuu. (Pinguiophyceae) painottaen flagellaar-laitteen arkkitehtuuria. Physiological Research 50 (1): 75-89. doi : 10.1046/j.1440-1835.2002.00258.x
  4. ↑ Kawachi, M., Atsumi, M., Ikemoto, H., Miyachi, S. (2002). Pinguiochrysis pyriformis yl. et sp. marraskuu. (Pinguiophyceae), uusi Tyynestämerestä eristetty pikoplanktonlevä. Physiological Research 50 (1): 49-56. doi : 10.1046/j.1440-1835.2002.00262.x
  5. ↑ Andersen, R. A., Potter, D., Bailey, J. C. (2002). Pinguiococcus pyrenoidosus yl. et sp. marraskuu. (Pinguiophyceae), uusi merellinen kokkoidilevä. Physiological Research 50 (1): 57-65. doi : 10.1046/j.1440-1835.2002.00257.x
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kawachi, M., Noël, MH, Andersen, RA (2002). Meren "krysofyytin" Polypodochrysis teissieri (Pinguiophyceae) uudelleentutkimus. Physiological Research 50 (1): 91-100. doi : 10.1046/j.1440-1835.2002.00261.x
  7. ↑ Belyakova G. A. Ochrophyte levien (ochrophytes) laitos - Ochrophyta // Kasvitiede: oppikirja opiskelijoille. korkeampi oppikirja laitokset: 4 osassa  / G. A. Belyakova, Yu. T. Dyakov, K. L. Tarasov. - M .  : Academy, 2006. - V. 2: Levät ja sienet. - S. 98-99. – 320 s. - 3000 kappaletta.  — ISBN 5-7695-2730-7 . - ISBN 5-7695-2750-1 (osa 2).
  8. ↑ Magne, F. (1975). Panos à la connaissance de Stichogloeacées (Chrysophycées, Stichogloeales). Cahiers de Biologie Marine 16 : 531-539. (fr.)

Kirjallisuus