Sprague Dawley on lajin Rattus norvegicus (Harmaa rotta) ulkosiittoisten albiinorottien linja , jota käytetään laajalti lääketieteellisessä tutkimuksessa. Linjan loi Robert Worthington Dawley vuonna 1925 Wisconsinin yliopistossa [1] . Nimessä Dawley yhdisti sukunimensä ja ensimmäisen vaimonsa sukunimen, myöhemmin Madisoniin , Wisconsiniin, hän perusti yrityksen, jonka nimi oli Sprague Dawley [2] . Tämän linjan rotat ovat kokeissa yleisimmin käytettyjä [2] , koska niille on ominaista rauhallinen asenne ja helppo käsitellä [3] .
Neuvostoliiton tutkijoiden vuonna 1976 tekemän tutkimuksen jälkeen, joka osoitti merkittäviä eroja laboratoriorottien eri kantojen kasvainten herkkyydessä, erityisesti vanhemmissa Sprague-Dawleysissa [4] , japanilaisessa tutkimuksessa vuonna 1977 todettiin, että 77 urosta ja 73 naaraspuolista Sprague-Dawleyt olivat 5-vuotiaita. kuukausista kolmeen vuoteen kasvaimia kehittyi yleistä taustaa vasten, niitä esiintyi 60 %:lla miehistä ja 95 %:lla naisista [5] . Sukupuolierot puolestaan selittyvät sillä, että rintarauhaskasvaimet ovat yleisiä naisilla . 30 %:lle 5–36 kuukauden ikäisistä miehistä ja 66 %:lle naisista kehittyi aivolisäkekasvain , kun taas haiman ja kilpirauhasen Langerhansin saarekkeiden kasvaimia ilmaantui vanhemmilla yksilöillä, nuoret viiden kuukauden ikäiset yksilöt kärsivät myeloidista . leukemia [5] .
Todennäköisesti geneettinen mutaatio, joka määrittelee tämän linjan rotat, on syy endokriinisten kasvainten kehittymiseen, joita kutsutaan "spontaaniksi", mikä erottaa ne muista laboratoriorotista [6] .
Gilles-Eric Séralinin johtama tutkimus, jonka mukaan GM - maissia ruokkineet rotat saivat todennäköisemmin syöpäkasvaimia kuin ne, jotka eivät syöneet GM-maissia, julkaistiin vuonna 2012 Food and Chemical Toxicology -lehdessä ( English Food and Chemical Toxicology ) [7] . Tutkimuksessa käytettiin neljää ryhmää Sprague-Dawley-rottia, joista kolme sai muuntogeenistä maissia (11 % kokonaisruoasta) eri pitoisuuksina (GM-maissi - osa glyfosaatilla käsiteltyä GM-maissia - kaikki GM-maissi käsiteltiin glyfosaatilla ) kahdelle vuotta, ja neljäs ryhmä oli kontrolliryhmä. Kasvaimia kehittyi kaikissa ryhmissä, mutta tutkijoiden itsensä mukaan kuolleisuus oli korkeampi koeryhmissä [7] .
Vuonna 2013 lehden toimittajat sulkivat analyysin tulosten ja lukuisten kritiikkikirjeiden perusteella pois Séralinin artikkelin [8] väittäen, että otos oli pieni, glyfosaatin rooli tässä työssä oli kyseenalainen ja että kasvaimia Sprague-Dawley-rotilla, mikä on periaatteessa tyypillistä tämän linjan rotille [9] . Flanderin bioteknologiainstituuttija Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen huomauttavat, että pienen otoskoon vuoksi on mahdotonta määrittää, onko syövän syy spontaanisuus vai seuraus muuntogeenisiä elintarvikkeita sisältävästä ruokavaliosta [10] [11] .