Oksa

 Spriggin

Spriggina floundersi Ediacaran Highlandin (Australia) esiintymistä
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenTyyppi:†  ProartikuloituLuokka:†  CefalozoaPerhe:†  SprigginidaeSuku:†  Spriggin
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Spriggina Glaessner , 1958
Ainoa näkymä
Spriggina floundersi Glaessner, 1958
Geokronologia
Ediacaran
635-541 Ma

Spriggina [1] [2] [3] ( lat.  Spriggina ) on Ediacaran eliöstön organismien suku Sprigginidae -heimosta [4] , jonka fossiilit ovat 550 miljoonaa vuotta vanhoja ( Ediacaran kausi [5] ). Runko on segmentoitu, pituudeltaan 3-5 cm. Rungon pää on peitetty kahdella rivillä jäykkiä päällekkäisiä levyjä; rungon etuosassa useat segmentit sulautuvat yhteen muodostaen "pään", joka luultavasti sisälsi antenneja ja silmät . Suvun edustajat viettivät todennäköisesti saalistavaa elämäntapaa.

Naisen perhesiteet eivät ole tällä hetkellä selvät. Sitä pidetään proarticulate-tyyppisten Ediacaran-organismien edustajana, Rangeomorpha [ en -kladin jäsenenä , yhtenä Charniodiscus -suvun lajina tai jopa erillisenä tyyppinä sekä myös annelidina tai trilobiittien kaltainen niveljalkainen . _ Segmentoitujen raajojen puuttuminen, liukuvasti symmetriset, ei vain symmetriset segmentit, osoittavat, että ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta spriginan osoittaminen niveljalkaisiin ja annelideihin on epätodennäköistä.

Tutkimuksen ja luokittelun historia

Suku on nimetty Reg Spriggin ( engl.  Reg Sprigg ) mukaan, joka löysi Ediacaran Hillsin fossiileja Australiasta ja kannatti niiden pitämistä monisoluisina organismeina . Ainoa yleisesti tunnustettu laji suvussa on Spriggina floundersi Glaessner, 1958 . Tarkka nimi on  annettu Etelä-Australialaisen fossiilimetsästäjän Ben Floundersin kunniaksi . Spriggina ovata -laji on tällä hetkellä jaettu omaksi suvuksi Marywadea .

Kuvaus

Nappulan runko oli muodoltaan lähes pitkänomainen, noin 3 cm pitkä. Varhaiset tulkinnat uskoivat, että kaksi ensimmäistä segmenttiä muodostivat "pään", jonka ensimmäisessä hevosenkengän muotoisessa osassa oli pari painaumaa yläpinnalla (oletettavasti silmiä varten). ), ja antennit voisivat sijaita toisessa segmentissä. Pyöreää suuta on ehdotettu myös puoliympyrän muotoisen pään keskelle, vaikka tämä tulkinta on aina ollut kiistanalainen oksan pienen koon vuoksi verrattuna suuriin hiekkakivirakeisiin , joissa sen fossiileja on säilytetty. Nykyaikaiset tulkinnat katsovat, että "pää" on pohjimmiltaan ensimmäinen segmenteistä, ei pohjimmiltaan eroa muista, vaikka se todennäköisesti ui vapaasti toukkavaiheessa. Segmentointi on symmetristä , mutta se on siirretty puolella segmentillä [6] [7] . Samaan aikaan rungon yläpinta oli mitä todennäköisimmin suhteellisen sileä. Oletettavasti ruokittu bakteerimatoilla . Ruokinta tapahtui ottamalla ruokapartikkelit vatsan puolella pitkittäissymmetria-akselilla tai jopa jokaisessa yksittäisessä segmentissä olevaan epiteelisaiteeseen . Segmenttien ulkopuolelta erittyi sulamattomia hiukkasia, jotka olivat suurimmalta osin ruoansulatusputkien kaltaisia ​​(aiemmin näiden eritteiden epäselvät jäljet ​​tulkittiin "harjaksiksi" tai "jaloiksi"). Naulan pituuden kasvu johtui uusien segmenttien ilmaantumisesta hännän alueelle, jota seurasi niiden kasvu loppuosan kokoon. Segmentointi rikkoo aikuisen organismin uusien symmetria- ja kasvuakselien kiilaamisen tyypin mukaan - lisääntymisen oletettiin orastumalla, mutta nyt pidetään parempana versiota, jonka mukaan tämä johtuu mekaanisista vaurioista ja uusiutumisesta.

Spriggin-fossiileja löytyy vain Ediacaran-kauden esiintymistä. Vindhyan fossiilit, jotka ovat peräisin vuodelta 1200 Ma, on luokiteltu oksiksi, mutta ne ovat todennäköisesti mikrobiartefaktteja [8] [9] .

Aiemmassa tulkinnassa oksa esitettiin saalistajana, jolla oli rooli Kambrian räjähdyksen alussa [10] .

Perhesiteet

Kuten muidenkin Ediacaran eliöstön edustajien tapauksessa, oksien suhteet eivät ole selvät. Liukuvasta symmetriasta huolimatta, vain tietyn samankaltaisuuden vuoksi, aikaisemmat tutkijat yrittivät luokitella oksat monisirkkamatojen [ 11] , niveljalkaisten tai trilobiittien luokkaan [12] . Aina on kuitenkin väitetty, että samankaltaisuus voi johtua konvergentin evoluutiosta [13] . Nykyään se luokitellaan proarticulateksi , ryhmäksi lehden muotoisia Ediacaran-organismeja. Äskettäin fossiileissa säilyneiden proteiinien analyysin perusteella uskotaan, että koko tämä organismiryhmä voidaan katsoa kuuluvan eläinkuntaan , vaikka on todennäköistä, että se oli osa erillistä nyt sukupuuttoon kuollutta valtakuntaa [14] .

Muistiinpanot

  1. Krylov N. N.  Prekambrian orgaaninen maailma // Rozanov A. Yu. , Missarzhevsky V. V., Volkova N. A. et al. Tommotian vaihe ja Kambrian arkistokopion 9. tammikuuta 2018 alarajan ongelma Wayback Machinessa ( Proceedings of GIN Academy of Sciences of the USSR , numero 206) / toim. Kreivi akad. A. V. Peive (päätoimittaja), K. I. Kuznetsova, akad. V. V. Menner , P. P. Timofejev , vastaava toim. M. E. Raaben. - M .: Nauka, 1969. - S. 261. - 380 s.
  2. Eskov K. Yu. Elävien ja fossiilisten organismien nimien sanakirja // Hämmästyttävä paleontologia: Maan ja sen elämän historia. - M. : ENAS, 2008. - 312 s. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  3. Krylov I. N. Elämän kynnyksellä: esikambrian orgaaninen maailma Arkistoitu 27. joulukuuta 2017. / vas. toim. akad. V. V. Menner . - M .: Nauka, 1972. - S. 89-90. – 105 s.
  4. ↑ Ivantsov AY Uusi proarticulata Arkangelin alueen vendianista // Paleontological Journal. - 2004. - Voi. 38, nro. 3. - s. 253.
  5. Spriggina  . _ Paleobiologian tietokanta .  (Käytetty: 30. maaliskuuta 2017) .
  6. Ivantsov A.Y. Vendia ja muut esikambrian "niveljalkaiset" // Paleontological Journal. - 2001. - Voi. 35. - s. 335-343.
  7. McCall GJH The Vendian (Ediacaran) geologisessa tietueessa: geologian arvoituksia kambrikauden räjähdyksen alkusoittoa  //  Earth-Science Reviews. - 2006. - Heinäkuu ( osa 77 , nro 1--3 ). - s. 1-229 . — ISSN 0012-8252 . - doi : 10.1016/j.earscirev.2005.08.004 .
  8. De Chirananda. Ediacara-fossiilikokonaisuus Keski-Intian ylävindhyanissa ja sen merkitys  (englanniksi)  // Journal of Asian Earth Sciences. - 2006. - syyskuu ( osa 27 , nro 5 ). - s. 660-683 . — ISSN 1367-9120 . - doi : 10.1016/j.jseaes.2005.06.006 .
  9. Bengtson S. , Belivanova V. , Rasmussen B. , Whitehouse M. Vindhyanin kiistanalaiset "kambrialaiset" fossiilit ovat todellisia, mutta yli miljardi vuotta vanhempia  //  Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2009. - 24. huhtikuuta ( nide 106 , nro 19 ). - P. 7729-7734 . — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.0812460106 .
  10. McMenamin MAS Petoeläinten alkuperä ja varhainen evoluutio: ekotonimalli ja varhaiset todisteet makroredaatiosta // Predator-Prey Interactions in the Fossil Record  / P. Kelley, M. Kowalewski ja T. Hansen. – 2003.
  11. Donovan Stephen K. , Lewis David N. Fossiilit selittivät 35  //  Geology Today. - 2001. - toukokuu ( osa 17 , nro 3 ) . - s. 115-120 . — ISSN 0266-6979 . - doi : 10.1046/j.0266-6979.2001.00285.x .
  12. McMenamin MAS Spriggina on Trilobitoid Ecdysozoan  //  Seattlen vuosikokous. - 2003. - Ei. 40-2 . Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2008.
  13. S. Conway Morris. Fossiilihistoria ja Metazoan varhainen kehitys  (englanniksi)  : lehti. - 1993. Arkistoitu 4. elokuuta 2016.
  14. Seilacher A. Vendobionta ja Psammocorallia: Prekambrian evoluution kadonneet rakenteet  //  Journal of the Geological Society. - 1992. - 1. tammikuuta ( nide 149 , nro 4 ). - s. 607-613 . — ISSN 0016-7649 . - doi : 10.1144/gsjgs.149.4.0607 .