Ultra (kryptausanalyysi)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 11. helmikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .

"Ultra" ( eng.  Ultra ) on symboli, jonka brittiläinen sotilastiedustelu omaksui toisen maailmansodan aikana Bletchley Parkin sieppaamien ja salauksen purkamista varten vihollisen erityisen tärkeitä salaisia ​​viestejä [1] . Sitä käytettiin kesäkuusta 1941 lähtien. Ultrasta tuli myöhemmin länsiliittolaisten standardinimitys kaikille tämän tyyppisille viesteille. Nimi syntyi siitä, että tämä tieto oli tärkeämpää kuin brittiläisen luokituksen ( Most Secret ) korkeimman salaisuustason tiedot ja sai siksi koodinimen Ultra secret [2] . Myös muita koodinimiä on käytetty eri aikoina . Aluksi Britannian tiedustelupalvelu antoi tälle tiedolle nimen Boniface . Yhdysvalloissa Magic-nimeä käytettiin salauksesta puretuista japanilaisista viesteistä.

Suurin osa saksalaisista viesteistä salattiin Enigma-koneella. Teoriassa konetta ei voitu hakkeroida, mutta käytännön puutteet mahdollistivat hakkeroinnin. Termiä "Ultra" käytetään usein synonyyminä sanalle "Enigma Decoder" . Mutta Ultra sisältää myös saksalaisten Lorentz SZ 40/42 -koneiden , joita Saksan korkea komento on käyttänyt, Hagelin-koneiden [3] ja muiden italialaisten ja japanilaisten salauskoodeja ja koodeja, kuten PURPLE ja JN-25. [yksi]

Monet totesivat silloin ja nyt, että Ultra osoittautui erittäin hyödylliseksi liittolaisille. Winston Churchill kertoi kuningas Yrjö VI :lle: "Ultran ansiosta voitimme sodan" [4] . F. W. Winterbotham lainasi liittoutuneiden länsirintaman komentajaa Dwight D. Eisenhoweria , joka sanoi sodan lopussa, että Ultra osoittautui ratkaisevaksi liittoutuneiden voitolle [5] . Sir Harry Hinsley, brittiläisen tiedustelupalvelun virallinen historioitsija toisen maailmansodan aikana, teki samanlaisen arvion Ultrasta sanoen, että se lyhensi sotaa "vähintään kahdella, ehkä neljällä vuodella" ja että ei ole selvää, miten sota olisi voinut päättyi, jos Ultraa ei ollut [6] .

Tiedustelulähteet

Suuri osa tiedustelutiedoista tuli siepatuista vihollisen radioviestinnöistä, jotka salattiin useilla salauskoneilla. Näitä tietoja täydennettiin radioviestinnästä muilla menetelmillä saaduilla aineistoilla (esim. liikenneanalyysi ja radiosuunnan havainto ). Sodan alkuvaiheessa, varsinkin kahdeksan kuukautta kestäneen "oudon sodan" aikana, saksalaiset pystyivät välittämään suurimman osan viesteistään lankapuhelimien kautta, eikä radiota tarvinnut aktiivisesti käyttää. Tämä tarkoitti, että Bletchley Parkilla oli jonkin verran aikaa hankkia kokemusta tiedon keräämisestä ja aloittaa viestien purkaminen eri radioverkoissa. Aluksi Enigma-salatut viestit olivat yksi tärkeimmistä syistä, miksi Saksan ilmavoimilla oli etulyöntiasema, sillä he käyttivät radiota enemmän, mutta niiden viestintäoperaattorit olivat huonosti kurinalaisia.

Saksa

Enigma

" Enigma " viittaa sähkömekaanisten pyörivien salauskoneiden perheeseen. Se toteutti moniaakkosisen salauksen , jota pidettiin käytännössä ehdottoman luotettavana vuonna 1920, jolloin Saksan armeija käytti ensimmäisen kerran kaupallisen mallin D muunnelmaa. Saksan armeija, laivasto , ilmavoimat , natsipuolue , Gestapo ja saksalaiset diplomaatit käyttivät Enigmaa eri muodoissa. Esimerkiksi Abwehr (Saksan armeijan tiedustelupalvelu) käytti neliroottorista konetta ilman liitäntäkorttia, ja laivasto käytti erilaista avainten hallintaa kuin armeija tai ilmavoimat, mikä vaikeutti suuresti viestien kryptausanalyysiä. Jokainen vaihtoehto vaati oman lähestymistavan kryptaanalyysin näkökulmasta. Kaupalliset versiot eivät olleet yhtä turvallisia; Dilly Knoxin, GK & CS:n sanotaan murtaneen yhden kaupallisista vaihtoehdoista ennen sotaa. Puolan salakirjoitustoimisto mursi saksalaisen Enigma-sotakoneen ensimmäisen kerran joulukuussa 1932 . Sen jälkeen puolalaiset lukivat Enigman salaamia viestejä ennen toisen maailmansodan alkua [7] . Mutta vuonna 1939 saksalaiset monimutkaisivat järjestelmiään monta kertaa, mikä johti tarpeeseen parantaa puolalaisten varustelutasoa, johon heillä ei enää ollut varaa [8] . 25. heinäkuuta 1939, vain viisi viikkoa ennen toisen maailmansodan puhkeamista, Puolan salakirjoitustoimisto luovutti kaikki materiaalit ja menetelmät tietojen purkamiseen ranskalaisille ja brittiläisille liittolaisilleen [9] . Bletchley Parkin salakirjoitusmatemaatikko Gordon Welchman kirjoitti: "Ultra ei olisi koskaan saavuttanut tällaista menestystä, jos emme olisi viime hetkellä saaneet puolalaisilta tietoa Enigma-laitteesta, sen käyttämistä toiminnoista ja menettelyistä" [10] . Saksalaisten kryptografien sodan jälkeen tehdyistä tutkimuksista voidaan ymmärtää, että he sallivat koneen hakkeroinnin, mutta olettivat, että tämä vaatisi saavuttamattoman määrän resursseja [11] . Ainoastaan ​​se tosiasia, että puolalaiset alkoivat murtaa Enigmaa hyvin varhain, mahdollisti länsiliittoutuneiden murtamaan saksalaiset salakirjoitukset toisen maailmansodan puhjettua [10] .

Lorenz

Keväällä 1941 saksalaiset alkoivat ottaa käyttöön teletype-suoratoiston salausjärjestelmiä strategisille point - to -point-radiolinkeille, joille britit antoivat yleisen koodinimen Fish [12] . Käytössä oli useita järjestelmiä, joista tärkeimmät olivat Lorenz SZ 40/42 (koodinimeltään Tunetz) ja Siemens & Halske T52 (koodinimeltään Sturgeon). Myös nämä salausjärjestelmät murrettiin onnistuneesti. Hakkerointiin he käyttivät Colossus-tietokoneita , jotka olivat ensimmäisiä digitaalisia ohjelmistoohjattuja elektronisia tietokoneita.

Italia

Aloittaessaan sotaan kesäkuussa 1940 italialaiset käyttivät koodikirjaa useimmissa sotilaallisissa viesteissään. Poikkeuksena oli Italian laivasto, joka alkoi vuoden 1941 alussa käyttää Hagelin-versiota, pyörivää salauskonetta nimeltä C-38 [13] . Ison-Britannian italialainen GC & CS murtautui siihen vuonna 1941 Bletchley Parkissa [14] .

Japani

Tyynenmeren teatterissa japanilaista salauskonetta, jota amerikkalaiset kutsuivat Purpleksi , käytettiin korkean tason diplomaattisten viestien välittämiseen. Hän toteutti moniaakkosisen korvaussalauksen, mutta toisin kuin Enigma, se ei ole pyörivä kone, se perustuu sähköisiin askelkytkimiin. Yhdysvaltain armeijan SIS hakkeroi auton.

Purplen salattuja viestejä ei käytetty vain Tyynenmeren operaatioteatterissa. Esimerkkinä ovat Japanin Saksan-suurlähettilään yksityiskohtaiset raportit, jotka salattiin purpleksi. Näihin raportteihin sisältyi suurlähettilään näkemys Saksan sotilaallisesta tilanteesta, sen nykyisestä strategiasta ja aikeista, raportteja tarkastuksista (esim. Normandian rantojen puolustuksen laadun tarkistamisesta) sekä raportteja pitkistä Hitlerin haastatteluista.

Sanotaan, että japanilaiset saivat Enigman vuonna 1937. Ei tiedetä, oliko se lahja heidän saksalaisilta liittolaisiltaan vai ostiko Japani kaupallisen version. Japanilaiset eivät käyttäneet sitä korkeimman salaisuuden viestiensä välittämiseen, vaan he kehittivät omat koneensa.

Tietojen jakelu Ultra

Hut 6:n dekoodaamista armeijan ja ilmavoimien radiosieppauksista saadut tiedot kokosi ja strukturoi Bletchley Park's Hut 3, ja se jaettiin alun perin koodisanalla "Boniface" [16] , mikä osoitti, että se oli vastaanotettu todistetulta agentilta Berliinissä. Hut 8:n käsittelemät laivaston Enigma-tiedot lähetettiin Hut 4:n kautta Britannian Admiraltylle [17] ja nimettiin siellä "HYDRO". [16] Koodisanaa Ultra alettiin käyttää vuonna 1941 [18] komentaja Jeffrey Kolpoysin ehdotuksesta.

Armeija ja ilmavoimat

Ultra-tietojen välittäminen liittoutuneiden komentajille ja joukkoille oli vaarassa vuotaa. Tämän vuoksi tiedon ja sen lähteiden salassa pitämiseen kiinnitettiin suurta huomiota. "Ultra" -tiedon levittämisestä kiinnostuneille kenttäjohtajille suoritti MI6 käyttämällä armeijan ja ilmavoimien pääjohtajien "Special Liaison Units" (SLU) -yksikköä. Prosessin organisoi ja valvoi MI6:n puolesta kapteeni F. W. Winterbot. Jokaiseen tällaiseen viestintäyksikköön kuului tiedusteluviranomaisia, signaloijia ja kryptografeja. Sitä johti Britannian armeijan tai Britannian ilmavoimien upseeri, yleensä majuri, jota kutsuttiin "erityisyhteysupseeriksi". Yhteysupseerin tai hänen sijaisensa päätehtävänä oli välittää "Ultra"-tietoa sen ryhmän komentajalle, johon hän kuului, tai muille esikunnan upseereille. Ultran suojaamiseksi on toteutettu erityisiä varotoimia. Viestintävastaava toimitti tiedon vastaanottajalle, pysyi hänen luonaan, kunnes tiedot tutkittiin, sitten otti viestin ja tuhosi sen. Sodan loppuun mennessä ympäri maailmaa oli noin 40 SLU:ta. [19] Kiinteitä SLU:ita oli Admiralty, War Office, Ilmaministeriö, RAF Fighter Command, US Strategic Air Forces Europe (Wycombe Abbey) ja muut kiinteät päämajat Isossa-Britanniassa. Nämä yksiköt olivat jatkuvassa yhteydessä Bletchley Parkiin teletypen välityksellä. Liikkuvat SLU:t liitettiin aktiivisen armeijan ja ilmavoimien päämajaan, ja ne käyttivät radioviestintää tiedusteluraporttien vastaanottamiseen. Ensimmäinen mobiili SLU ilmestyi Ranskan kampanjan aikana vuonna 1940. SLU liitettiin British Expeditionary Force -joukkoon kenraali John Standish Gortin komennossa . Ensimmäiset yhteyshenkilöt olivat Robert Gore-Brown ja Humphrey Plowden [20] . Toinen SLU 1940-luvulla liitettiin RAF Advanced Air Striking Forceen Meaux'ssa ilmavaramarsalkka Lyon Playfiren komennossa. Tätä SLU:ta komensi lentueen johtaja F. W. Long.

Tiedustelupalvelut

Vuonna 1940 aloitettiin valmistelut BONIFACE (myöhemmin Ultra) -tietojen käsittelyyn Britannian tiedustelupalveluissa. MI5 avasi "erityistutkimusyksikön B1(b)" Herbert Hartin johdolla. MI6 : ssa näitä tietoja käsitteli St. Albansissa sijaitseva osasto V [21] .

Radio ja kryptografia

Viestintäjärjestelmän perusti Richard Gambier-Parry, joka oli vuosina 1938–1946 MI6:n "osaston VIII" päällikkö Waddon Hallissa Buckinghamshiressa . Ultraviestit Bletchley Parkista lähetettiin lankapuhelimien kautta osastolle VII. Sieltä ne välitettiin radiolähettimellä SLU:lle. Kunkin SLU:n viestintäelementtiä kutsuttiin "Special Communications Unit" tai SCU - "Special Communications Unit". Radiolähettimet valmistettiin Waddon Hallissa, kun taas vastaanottimet olivat National HRO:n valmistamia Yhdysvalloissa. SCU:t olivat erittäin liikkuvia, ensimmäistä kertaa sellaisia ​​laitteita käytettiin Packardin siviiliajoneuvoissa . Seuraavat SCU:t tunnetaan: [22] SCU1 (Waddon Hall), SCU2 (Ranska ennen vuotta 1940, Intia), SCU3 (Hunslop Park) SCU5, SCU6 (mahdollisesti Algeria ja Italia), SCU7 (koulutusyksikkö Yhdistyneessä kuningaskunnassa), SCU8, SCU9 (Eurooppa Normandian maihinnousun jälkeen), SCU11 (Palestiina ja Intia), SCU12 (Intia), SCU13 ja SCU14. Jokaisen SLU:n salauselementti toimitettiin ilmavoimille ja se perustui TYPEX-koneeseen ja Vernam-salaukseen . British Admiralty Operations and Intelligence Centerin ultraviestit välitettiin merellä oleville aluksille radioviestinnällä ja salattiin Vernam-salauksella [23] .

Älykkyyden käyttö

Suurin osa salauksesta puretuista viesteistä ei sisältänyt tarpeeksi tärkeää tietoa sen lähettämiseksi sotilasstrategeille tai kenttäjohtajille. Enigma-raporteista ja muista lähteistä saatujen tiedustelutietojen järjestäminen, tulkitseminen ja jakaminen oli monimutkaista työtä. Amerikkalaiset myönsivät tämän vasta hyökkäyksessä Pearl Harboriin , mutta muuttivat nopeasti mielensä [24] jälkeen . Bletchley Park piti valtavaa tietokantaa kaikista siepatuista ja salauksesta puretuista viesteistä. [25] Jokaiselle viestille tallennettiin radiotaajuus, sieppauksen päivämäärä ja kellonaika sekä johdanto, joka sisälsi verkkotunnisteen, viestin lähetysajan, lähettäjän ja vastaanottavan aseman kutsutunnuksen. Tämä mahdollisti uusien viestien linkittämisen vanhoihin. [26] Tietokanta sisälsi jokaisen henkilön, jokaisen laivan, jokaisen aseen, kaikki tekniset termit ja toistuvat tekniset lauseet, sotilaskieli, jota voitiin käyttää vihjeinä [27] . Puolalaiset purkivat ensimmäisen Enigma-viestin Brunon PC :llä 17. tammikuuta 1940 (viesti välitettiin kolme kuukautta aikaisemmin). Ranskan taistelun alkaessa (10. toukokuuta 1940) saksalaiset tekivät merkittäviä muutoksia Enigma-laitteeseen. Bletchley Parkin kryptanalyytikot kuitenkin odottivat tätä ja pystyivät yhdessä Brunon PC:n kanssa jatkamaan viestien murtamista 22. toukokuuta alkaen, vaikkakin usein pienellä viiveellä. Näistä viesteistä poimituista tiedoista ei ollut juurikaan hyötyä nopeasti muuttuvassa tilanteessa. Salattujen Enigma-sanomien määrä on kasvanut vähitellen vuodesta 1940 lähtien. Saadut tiedot rajoittuivat täysin Luftwaffen viesteihin. Välimeren taistelun huipulla vuonna 1941 Bletchley Park kuitenkin selvitti 2 000 viestiä italialaiselta Hagelin-koneelta päivittäin . Vuoden 1941 jälkipuoliskolla salakirjoitettiin 30 000 Enigma-viestiä kuukaudessa, mikä nousi jopa 90 000 kuukaudessa Enigmasta ja Fishistä [13] .

Esimerkkejä Ultra-tietojen käytöstä:

  • Vuoden 1940 loppuun mennessä Enigma -koodi oli rikottu . Saatujen tietojen joukossa oli tietoa Neuvostoliiton hyökkäyksen valmisteluista , mukaan lukien joukkojen kokoonpano, iskujen suunta ja operaation alkamisaika. Huolimatta lähteen paljastamisen vaarasta tiedot välitettiin Neuvostoliiton hallitukselle diplomaattisia kanavia pitkin [28] . Stalin ei kuitenkaan uskonut hyökkäyksen mahdollisuuteen [29] .
  • Vuoden 1942 alussa Bletchley Parkin ryhmä paljasti Lorenz-koodin , jota käytettiin kolmannen valtakunnan ylimmän johdon viestien koodaamiseen [28] [30] . Ensimmäinen käytännön tulos tästä menestyksestä oli saksalaisten hyökkäyssuunnitelmien sieppaus Kurskin alueella kesällä 1943. Suunnitelmat siirrettiin välittömästi Neuvostoliiton johdolle [28] . Siirtääkseen Neuvostoliitolle salakirjoitetuista Lorentzin viesteistä saatuja tietoja Operaatio Citadelista Britannian tiedustelupalvelu käytti Neuvostoliiton tiedustelupalvelun tuntemaa sveitsiläistä maanalaista ryhmää salanimellä Lucy ; brittiläisen tiedustelupalvelun luoman legendan mukaan tällä ryhmällä oli lähde Saksan komennon huipulla. Neuvostoliiton välittämät tiedot sisälsivät Kurskiin ja Belgorodiin kohdistuvien hyökkäyssuuntien lisäksi myös hyökkäävien joukkojen kokoonpanon ja sijainnin sekä operaation Citadelin yleissuunnitelman [30] . Tällä kertaa Neuvostoliiton johto käsitteli brittiläistä viestiä asianmukaisesti ja toteutti asianmukaiset puolustustoimenpiteet. Saksan suunnitelmat turhautuivat ja itärintaman sodassa tuli käännekohta [30] .

Lähteiden säilyttäminen

Liittoutuneet olivat vakavasti huolissaan mahdollisuudesta, että Axis saisi selville, että Enigma oli hakkeroitu. Englantilaisten sanotaan olleen [31] [32] kurinalaisempia erilaisissa puolustustoimissa kuin amerikkalaisten, ja tämä ero aiheutti kitkaa heidän välillään. Se oli jonkinlainen vitsi Delhissä: englantilainen Ultra oli suuressa puutalossa hallituksen talon mailla. Sitä suojasi ovessa oleva puinen ikkunaluukku, jonka vieressä oli kello ja kersantti. Ja kukaan ei huomannut tätä kota. Yhdysvaltain tiedot tallennettiin suureen tiilirakennukseen, jota ympäröi piikkilanka ja jota vartioivat aseistetut partiot. Ihmiset eivät ehkä tienneet, mitä siellä tarkalleen oli, mutta he varmasti ajattelivat sen olevan jotain tärkeää ja salaista. Etsintäsukellusveneitä ja lentokoneita lähetettiin peittämään lähde, josta liittolaiset saivat tietoa hyökätäkseen Pohjois-Afrikkaan suuntautuviin Axis-huoltoaluksiin. Näitä etsijiä tai heidän lähetyksiään tarkkailivat Axis-sotilaalliset joukot, jotka lopulta päättelivät, että heidän aluksensa havaittiin perinteisellä tiedustelulla. He olettivat, että Välimerellä oli noin 400 liittoutuneiden sukellusvenettä ja Maltalla valtava tiedustelukonelaivasto. Itse asiassa sukellusveneitä oli vain 25 ja lentokonetta vain kolme [13] . Vuoteen 1945 mennessä useimmat saksalaiset viestit saatiin selvitettyä yhdessä tai kahdessa päivässä, kun taas saksalaiset pysyivät luottavaisina turvallisuudestaan ​​[33] . Jos heillä olisi hyvä syy epäillä, että kone oli hakkeroitu, he muuttivat järjestelmää ja pakottivat liittoutuneiden kryptanalyytikot aloittamaan alusta.

Sodanjälkeinen merkitys

Liittoutuneiden Enigma-hakkeroinnin vaikutuksesta toisen maailmansodan kulkuun keskustellaan edelleen. Lisäksi ollaan sitä mieltä, että kysymystä pitäisi laajentaa koskemaan Ultran vaikutusvaltaa paitsi sodan kulussa myös sodanjälkeiseen aikaan. F. W. Winterbotham, ensimmäinen kirjailija, joka korosti Enigma-dekoodauksen vaikutusta toisen maailmansodan kulkuun, teki myös aikaisimman arvion Ultran sodanjälkeisistä vaikutuksista, jotka voivat tuntua 2000-luvulla. "Älkää antako kenenkään hämätä televisioelokuvilla ja propagandalla, jotka näyttävät sodan jonkinlaisena suurena voittona." sanoo Winterbotham luvussa 3: "Tämä on pohjimmiltaan hyvin yksipuolinen näkemys siitä, mitä tapahtuu, ja lukijan pitäisi miettiä, olisimmeko […] voineet voittaa [ilman] Ultraa" [34] . On väitetty, että jos sodan jälkeiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat olisivat olleet tietoisia Ultran roolista liittoutuneiden voitossa toisessa maailmansodassa, nämä johtajat olisivat ehkä olleet vähemmän optimistisia toisen maailmansodan jälkeisen sotilaallisen tilanteen suhteen. Philip Knightley ehdottaa, että Ultra saattoi myötävaikuttaa kylmän sodan kehittymiseen [35] . Länsiliittolaiset pitivät Ultran olemassaolon salassa. Neuvostoliitolla, joka saattoi tietää Ultran olemassaolosta Kim Philbyn ja Anthony Bluntin [35] kautta saamien tietojen perusteella , oli syytä olla entistä epäluuloisempi entisiä sotilasliittolaisiaan kohtaan.

Muistiinpanot

Lähteet

  1. 1 2 Hinsley & Stripp (1993) , s. xx
  2. Lewin, 2001 , s. 64.
  3. Hagelin C-38m (C-36:n kehitys) oli Italian laivaston käyttämä malli, katso: lokakuu 1941: Britannian tiedustelu Välimeren teatterissa. Arkistoitu 1. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa
  4. Mainittu Imperial War Museumin vuoden 2003 näyttelyssä "Secret War".
  5. Winterbotham, 2000 , s. 229.
  6. Hinsley, 1996 .
  7. Kozaczuk, 1984 , s. 81–92.
  8. Rejewski, 1984 , s. 242–43.
  9. Copeland, 2004 , s. 234, 235.
  10. 12 Welchman , 1984 , s. 289.
  11. Bamford, 2001 , s. 17.
  12. Gannon, 2006 , s. 103.
  13. 1 2 3 Hinsley, 1993 .
  14. Wilkinson, 1993 , s. 61–67.
  15. Bennett, 1999 , s. 302.
  16. 12 West , 1986 , s. 136.
  17. Beesly, 1977 , s. 36.
  18. Länsi, 1986 , s. 162.
  19. Calvocoressi, 2001 , s. 78.
  20. Länsi, 1986 , s. 138.
  21. Länsi, 1986 , s. 152.
  22. Pidgeon, 2003 .
  23. Beesly, 1977 , s. 142.
  24. Northridge, 1993 .
  25. Bletchley Park Archives: Government Code & Cypher School Card Indexes , < http://www.bletchleypark.org.uk/edu/archives/gccscoll.rhtm > . Haettu 8. heinäkuuta 2010. Arkistoitu 29. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa 
  26. Welchman (1984) s. 56
  27. Budiansky, 2000 , s. 301.
  28. 1 2 3 Rutherford-lehti: "Colossus: Breaking the German 'Tunny' Code at Bletchley Park" . Haettu 3. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2013.
  29. Lewin, 2001 , s. 104.
  30. 1 2 3 William Tutte . Haettu 3. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2013.
  31. Winterbotham, 2000 , s. 111, 152, 195, 211.
  32. Bletchley-puiston arkistot: lokakuu 1943: Ei kaikki omalla tavallamme , < http://www.bletchleypark.org.uk/content/archive/oct1943.rhtm > . Haettu 9. helmikuuta 2011. Arkistoitu 2. huhtikuuta 2013 Wayback Machineen 
  33. Ferris, 2005 , s. 165.
  34. Winterbotham, 2000 , s. 44.
  35. 1 2 Knightley, 1986 , s. 173-175.

Kirjallisuus

  • Bamford, James (2001), Body of Secrets , Doubleday, ISBN 0-385-49907-8 
  • Bennett, Ralph (1999), Behind the Battle: Intelligence in the War Saksan kanssa (Pimlico: New and Enlarged ed.), Lontoo: Random House, ISBN 0-7126-6521-8 
  • Bertrand, Gustave (1973), Enigma ou la plus grande énigme de la guerre 1939–1945 (Enigma: The Greatest Enigma of the War of the 1939–1945) , Pariisi: Librairie Plon 
  • Beesly, Patrick (1977), Very Special Intelligence: Admiralty's Operational Intelligence Centerin tarina 1939–1945 , Sphere Books Limited, ISBN 0-7221-1539-3 
  • Budiansky, Stephen (2000), Taistelu järkeistä: Täydellinen tarina koodinmurtamisesta toisessa maailmansodassa , Free Press, ISBN 978-0-684-85932-3  Lyhyt kuvaus toisen maailmansodan kryptologiasta, joka kattaa enemmän kuin vain Enigma-tarinan .
  • Calvocoressi, Peter (2001), Top Secret Ultra , Kidderminster, Englanti: M & MBaldwin, ISBN 978-0-947712-41-9 
  • Churchill, Winston (2005), The Second World War, Volume 2: Their Finest Hour (Penguin Classics toim.), s. 529, ISBN 978-0-14-144173-3 
  • Copeland, Jack (2004), Enigma, julkaisussa Copeland, B. Jack , The Essential Turing: Seminal Writings in Computing, Logic, Philosophy, Artificial Intelligence, and Artificial Life plus The Secrets of Enigma , Oxford: Oxford University Press, ISBN 0- 19-825080-0 
  • Copeland, B. Jack (2006), Colossus: The Secrets of Bletchley Park's Codebreaking Computers , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-284055-4 , OCLC 238755360 
  • Farago, Ladislas (1974), Kettujen peli: Ison-Britannian ja Saksan tiedusteluoperaatiot ja persoonallisuudet, jotka muuttivat toisen maailmansodan kulkua , Pan Books, ISBN 978-0-330-23446-7  On arvosteltu epätarkkuudesta ja liioittelua
  • Ferris, John Robert (2005), Älykkyys ja strategia: valitut esseet (kuvitettu toim.), Routledge, ISBN 978-0-415-36194-1 
  • Gannon, James (2002), Salaisuuksien varastaminen, valheiden kertominen: kuinka vakoilijat ja koodinmurtajat auttoivat muotoilemaan 20. vuosisadan , Washington, DC: Brassey's, ISBN 978-1-57488-367-1  s. 27-58 ja passim
  • Gannon, Paul (2006), Colossus: Bletchley Parkin suurin salaisuus , Lontoo: Atlantic Books, ISBN 978-1-84354-331-2 
  • Gores, Landis (2008), Ultra: Olin siellä , LuLu Publishing, Inc. , < http://www.landisgores.com/ultra.html > 
  • Hanyok, Robert J. (2004), Eavesdropping on Hell: Historical Guide to Western Communications Intelligence and the Holocaust, 1939–1945 , Center for Cryptographic History, National Security Agency , < http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust /nsarep.pdf > 
  • Hinsley, FH & Stripp, Alan (1993), Codebreakers: The inside story of Bletchley Park (OU Press, pokkari toim.), Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280132-6 
  • Hinsley, Francis Harry (1993), Britannian tiedustelupalvelu toisessa maailmansodassa , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-44304-3 
  • Hinsley, Sir Harry (1996), The Influence of ULTRA in the Second World War , < http://www.cl.cam.ac.uk/research/security/Historical/hinsley.html > . Haettu 23. heinäkuuta 2012. Arkistoitu 24. tammikuuta 2013 Wayback Machine -sivustoon. Tiistaina 19. lokakuuta 1993 Cambridgen yliopistossa pidetyn luennon teksti 
  • Hunt, David (28. elokuuta 1976), Rytmi Coventryyn, The Times : 11 
  • Jones, R.V. (1978), Secret War , Lontoo: Book Club Associates, ISBN 978-0-241-89746-1 
  • Kahn, David (1997), The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to Internet (2. tarkistettu painos), New York: Simon & Schuster, ISBN 978-0-684-83130-5 
  • Kahn, David (29. joulukuuta 1974), Enigma Unwrapped: Katsaus FW Winterbothamin The Ultra Secret -kirjaan , New York Times Book Review : 5 
  • Kahn, David (1991), Seizing the Enigma: The Race to Break the German U-boat Codes, 1939–1943 , Houghton Mifflin Co., ISBN 978-0-395-42739-2  on pohjimmiltaan Naval Enigman ratkaisusta, perustuu saksalaisten laivaston alusten takavarikointiin.
  • Knightley, Phillip (1986), The Second Oldest Profession , W. W. Norton & Co, ISBN 0-393-02386-9 
  • Kozaczuk, Władysław (1984), Enigma: Kuinka saksalainen konesalaus murtui, ja miten liittolaiset lukivat sen toisessa maailmansodassa, toimittanut ja kääntänyt Christopher Kasparek [tarkistettu ja lisätty käännös teoksesta W kręgu enigmy, Varsova , Książka i Wiedza, 1979, täydennetty Marian Rejewskin liitteillä ], Frederick, MD , University Publications of America, ISBN 978-0-89093-547-7  Tämä on vakioviite puolalaisten toisen maailmansodan Enigman perustamiseen. salauksen purku.
  • Lewin, Ronald (2001), Ultra menee sotaan (Penguin Classic Military History toim.), Lontoo: Penguin Group, ISBN 978-0-14-139042-0  Keskittyy Ultra-materiaalin hyödyntämiseen taistelukentällä.
  • Mallmann-Showell, JP (2003), German Naval Code Breakers , Hersham, Surrey: Ian Allan Publishing, ISBN 0-7110-2888-5 , OCLC 181448256 
  • McKay, Sinclair (2010), The Secret Life of Bletchley Park: The History of the Wartime Codebreaking Center by the Men and Women Who Were There , Lontoo: Aurum Press Ltd, ISBN 978-1-84513-539-3 
  • Northridge, A. R. (1993), Pearl Harbor: Estimating Then and Now , Central Intelligence Agency , < https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol9no4/ html/v09i4a07p_0001.htm > . Haettu 5.9.2010. 
  • Parrish, Thomas D (1991), Amerikkalaiset koodinmurtajat: Yhdysvaltain rooli Ultrassa , Scarborough House, ISBN 978-0-8128-8517-0  Tämä kirja, joka on julkaistu aiemmin nimellä The Ultra Americans , keskittyy Yhdysvaltojen panokseen koodinmurtotyössä. .
  • Pidgeon, Geoffrey (2003), The Secret Wireless War: The Story of MI6 Communications 1939–1945 , UPSO Ltd , ISBN 1-84375-252-2 , OCLC 56715513 
  • Rejewski, Marian , kirjoitti useita artikkeleita hänen murtautumisestaan ​​Enigmaan vuonna 1932 ja hänen myöhemmästä salakirjoitustyöstään pitkälle toiseen maailmansotaan, yhdessä matemaatikko- skriptologitovereidensa Jerzy Różyckin ja Henryk Zygalskin kanssa . Suurin osa Rejewskin papereista ilmestyy Kozaczukissa, 1984
  • Rejewski, Marian (1984), Yhteenveto menetelmistämme ENIGMA:n ja päivittäisten avainten rekonstruoimiseksi sekä Saksan ponnisteluista näiden menetelmien turhaamiseksi: Liite C, Kozaczuk, Władysław ; Kasparek, Christopher & Frederick, MD, Enigma: Kuinka saksalainen konesalaus murtui ja miten liittolaiset lukivat sitä toisessa maailmansodassa (2 painos), University Publications of America, s. 241–45, ISBN 978-0-89093-547-7 
  • Schlesinger, Arthur Jr. (1992), The London Operation: Recollections of a Historian, Chalou, George C., The Secrets War: The Office of Strategic Services in World War II , Washington, DC: hallituksen kirjapaino, ISBN 978-0-911333-91 -6 
  • Sebag-Montefiore, Hugh (2004), Enigma: Battle for the Code (toim. Cassel Military Paperbacks), Orion Books, ISBN 978-0-304-36662-0 , OCLC 53122520  Tämä kirja keskittyy suurelta osin Navalaiemmin tuntemattomia tietoja ja monia valokuvia asiaan liittyvistä henkilöistä. Bletchley Park oli ollut kirjailijan isoisän talo ennen kuin se ostettiin GC&CS:lle.
  • Singh, Simon (1999), The Code Book: The Secret of Secrety from Ancient Egypt to Quantum Cryptography , London: Fourth Estate, ISBN 1-85702-879-1  Tämä antaa kuvauksen Enigmasta sekä muista koodeista ja salakirjoista .
  • Smith, Michael (2007), Station X: The Codebreakers of Bletchley Park (Pan Books -toim.), Pan Grand Strategy Series, Lontoo: Pan McMillan Ltd, ISBN 978-0-330-41929-1 
  • [[ Gordon Welchman |Welchman, Gordon]] (1984), The Hut Six story: Breaking the Enigma codes , Harmondsworth, Englanti: Penguin Books, ISBN 0 14 00.5305 0  Varhainen julkaisu, joka sisältää useita väärinkäsityksiä, jotka on korjattu liitteenä . 1997 painos.
  • [[ Gordon Welchman |Welchman, Gordon]] (1997), The Hut Six story: Breaking the Enigma codes , Cleobury Mortimer, Englanti: M&M Baldwin, ISBN 9780947712341  Uusi painos päivitetty lisäyksellä , joka koostuu Welchmanin vuodelta 1986 kirjoittamasta paperista hänen väärinkäsitystään vuoden 1982 painoksessa.
  • Länsi N.GCHQ: The Secret Wireless War, 1900–86  (määrittämätön) . - Lontoo: Weidenfeld ja Nicolson , 1986. - ISBN 978-0-297-78717-4 .
  • Wilkinson, Patrick (1993), italialaiset merivoimien salakirjoitukset, Hinsley, FH & Stripp, Alan, Codebreakers: The inside story of Bletchley Park , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280132-6 
  • Winterbotham, F.W. (2000), Ultra-salaisuus: Operation Ultran sisäinen tarina, Bletchley Park ja Enigma , Lontoo: Orion Books Ltd, ISBN 978-0-7528-3751-2 , OCLC 222735270  Ensimmäinen julkaistu kertomus aiemmin salaisesta sodanaikainen operaatio, joka keskittyy pääasiassa tiedustelutietojen jakeluun. Se on kirjoitettu muistista, ja myöhemmät kirjoittajat, joilla oli pääsy virallisiin tietueisiin, ovat osoittaneet, että se sisältää joitakin epätarkkuuksia.
  • Winton, John (1988), Ultra at Sea , Leo Cooper, ISBN 978-0-85052-883-1