VASKhNILin elokuun istunto (1948)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 14. huhtikuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 73 muokkausta .
VASKhNILin elokuun istunto
Muut nimet VASKhNIL :n laajennettu kokous
päivämäärä 31. heinäkuuta - 5. elokuuta 1948
Paikka
_		 Moskova , Neuvostoliitto
Jäsenet Neuvostoliiton agronomit, biologit, filosofit jne.
IGN:n Neuvostoliiton tiedeakatemian marraskuun istunto (1948)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

VASKhNILin elokuun istunto 1948 ( Moskova , 31. heinäkuuta  - 7. elokuuta 1948 ) - V. I. Leninin ( VASKhNIL ) nimetyn liittovaltion maataloustieteiden akatemian laajennettu kokous, jonka järjestivät T. D. Lysenko ja hänen kannattajansa järjestön hyväksynnällä NKP:n keskuskomitea (b) [1] . Keskeinen tapahtuma "Michurinin agrobiologian" ja klassisen genetiikan vastakkainasettelussa .

Istunnossa hyväksytyllä päätöslauselmalla oli kielteisiä seurauksia biologisten tieteiden normaalille kehitykselle Neuvostoliitossa  - klassinen genetiikka julistettiin huonoksi, ja näihin tutkimuksiin osallistuneet tutkijat erotettiin koulutus- ja tiedelaitoksista tai siirrettiin muille aloille.

Historia

Sodan lopussa Lysenkon biologian monopoliasema järkkyi huomattavasti. S. I. Vavilov , sorretun N. I. Vavilovin veli, tuli Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentiksi . Yhteistyö alkoi Hitlerin vastaisen koalition "porvarillisten" maiden kanssa [2] .

Huhtikuussa 1948 T. D. Lysenkon asema muuttui niin epävarmaksi, että hän kirjoitti kirjeen I. V. Stalinille , jossa hän ilmoitti, että hänestä "tuli kova työ" ja kirjaimellisesti "kaatui" "metafyysisen suuntauksen" kannattajien syytösten vuoksi. biologia", joita lausui kukaan muu kuin bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean propagandaosaston tiedeosaston johtaja Juri Andreevich Zhdanov [3] . Koska Stalin sympatisoi Lysenkoa, ratkaisuna geneetikkojen kritiikin ongelmaan, päätettiin pitää istunto, jossa julistettaisiin "Michurinin agrobiologian" etusija genetiikkaan nähden.

Istunnon valmistelut suorittivat täydellisessä salassa T. D. Lysenko ja hänen seuraajansa, jotka saivat I. V. Stalinin suoran hyväksynnän, vaikka keskuskomiteassa tieteestä vastannut Yu. A. Zhdanov yritti paljastaa lysenkolaiset. NKP:stä. Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentti S. I. Vavilov ja Akatemian biologian osaston akateemikko-sihteeri L. A. Orbeli eivät olleet tietoisia istunnon valmistelusta .

Monet VASKhNILin jäsenet - Lysenkon vastustajat eivät saaneet tietoa tulevasta tapahtumasta. Varmistaakseen itselleen vakaan enemmistön Lysenko, ohittaen yleisesti hyväksytyn käytännön tulla valituksi akatemiaan, allekirjoitti henkilökohtaisen vastaanoton jälkeen Stalinin kanssa listan, joka vahvisti hänen kannattajaryhmänsä, joilla ei ollut auktoriteettia akatemiassa. tiedeyhteisö, VASKhNILin akateemikot.

Neuvostoliiton ministerineuvosto päätti 15. heinäkuuta 1948 ottaa VASKhNILiin 35 uutta täysjäsentä, akateemikkoa. 28. heinäkuuta 1948 Pravda-sanomalehti julkaisi luettelon uusista akateemikoista, Lysenkon kannattajista ja raportoi: "Seuraava heinäkuun istunto, joka oli omistettu akateemikko T. D. Lysenkon raportin keskustelulle aiheesta "Neuvostoliiton biologian tilanteesta, ” pidetään tämän vuoden heinäkuun lopussa. G. vuoristossa Moskova" [4] .

Lysenko ja hänen avustajansa laativat istunnon raportin suoraan ylhäältä tulleesta määräyksestä 23. heinäkuuta 1948 mennessä, ja se lähetettiin Stalinille tarkistettavaksi [5] . Raportin alkuperäisessä luonnoksessa käytettiin laajasti termejä "porvarillinen genetiikka", "porvarillinen tiede", "antimarxilainen biologia" jne. Yksi raportin osista (§ 2) sai merkittävän otsikon: "Säätiöt" porvarillinen biologia ovat vääriä." Lysenkon mukaan totta, mitsurilainen genetiikka ei voi kehittyä kapitalismissa, "mutta on toinenkin - oma, porvarillinen genetiikka..." Lysenkon mukaan porvarillinen tiede, joka palvelee hallitsevan luokan etuja, "sisältää väistämättä paljon väärää tieto, joka ei vastaa objektiivista todellisuutta… Tämä puhuu perusehdotuksesta, jota emme saa koskaan unohtaa: mikä tahansa tiede on luokkatiede.” Lysenkon mukaan porvarillinen genetiikka ja dialektis-materialistinen michurinistinen biologia "törmäsivät sovittamattomassa taistelussa", niiden väliset ristiriidat ovat viime kädessä seurausta vihamielisten luokkien vastakkaisista suhteista.

Kuitenkin Stalinin raportin tarkistuksen aikana Lysenkon alkuperäinen terminologia muuttui radikaalisti. Oppositio "porvarillinen tiede" - "dialektis-materialistinen tiede" korvattiin oppositiolla: "reaktionaarinen (idealistinen) ja edistyksellinen (materialistinen, neuvosto) tiede". Osio "porvarillisen biologian perusteet ovat vääriä" on yleensä yliviivattu, koska Stalin hylkäsi opinnäytetyön luokkatieteiden olemassaolosta.

Heinäkuun 27. päivänä T. D. Lysenko vastaanotettiin I. V. Stalinin toimistoon, paikalla olivat myös Beria , Malenkov , Mikojan , Bulganin , Kaganovitš [6] .

Istunnon johtaminen

VASKhNIL-istunto pidettiin 31. heinäkuuta - 7. elokuuta 1948.

Istunnossa akateemikko T. D. Lysenko esitti kuuluisan raporttinsa "Biologisen tieteen tilanteesta". Raportissa Lysenko korosti ulkoisen ympäristön roolia valinnassa ja evoluutiossa (katso Lamarckismi ), vaati käytännönläheisempää suuntaamista biologiaan ja maatalouteen, kritisoi "morganisteja" heidän intohimosta hedelmäkärpästen tutkimusta kohtaan ja ilmaisi sitoutuneensa. Michurinin opetuksiin. Lisäksi Lysenko vihjasi, että JV Stalin oli lukenut hänen raporttinsa ja hyväksynyt sen täysin. Evolutionisti I. I. Shmalgauzen ja geneetikot N. P. Dubinin ja A. R. Zhebrak valittiin päähenkilöiksi, joita vastaan ​​T. D. Lysenkon ja hänen kannattajiensa puheet kohdistuivat .

Kahden sovittamattoman tiedemiesleirin välisen konfliktin intensiteetin osoittaa S. E. Shnolin esittämä legenda professorien I. A. Rapoportin ja I. I. Presentin välisestä taistelusta viimeksi mainitun puheen aikana. Sanottiin, että Rapoport heitti karahvin vettä Presentiin. Myöhemmin Rapoport kiisti tämän tapauksen [7] .

Istunto päättyi täydelliseen genetiikan katkaisemiseen. I. A. Rapoport, joka puolusti istunnossa jyrkästi genetiikkaa tieteenä ja josta tuli ainoa, joka kieltäytyi hyväksymästä puheenjohtajiston päätöstä, erotettiin NKP:stä (b) .

Puhujat istunnossa:

Neuvostoliiton lehdistö käsitteli istunnon materiaalia päivittäin. Nämä materiaalit määrättiin asianmukaisessa käsittelyssä opiskelemaan pakollisilla poliittisilla tunneilla [a]

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean VASKhNIL-istunnon materiaalien julkaiseminen antoi valtion maatalouskirjallisuuden kustantamolle ohjeen:

Seuraukset tieteelle Neuvostoliitossa

VASKhNILin elokuun istunnosta vuonna 1948 tuli Neuvostoliiton biologian historian mustin sivu. Samanlaisen skenaarion mukaan fysiologia, sytologia, virologia ja muut tieteet kukistettiin pian Neuvostoliitossa. Istunto merkitsi Neuvostoliiton kulkua kansallisen tieteen erityisellä kehityspolulla ja sen irtautumista maailman tiedeyhteisöstä. Tavoitteena oli viedä itse tutkimusprosessi täydellisen ideologisen ja poliittisen kontrollin alle. Tämän vuoksi valtava määrä tiedemiehiä karkotettiin instituuteista ja korkeakouluista [12]

Pravda-lehdessä geneetikko A.R. Zhebrak julkaisi perustelukirjeen: "Niin kauan kuin puolueemme tunnusti molemmat neuvostogenetiikan suunnat, puolustin sinnikkäästi näkemyksiäni, jotka poikkesivat akateemikko Lysenkon näkemyksistä tietyissä kysymyksissä. Mutta nyt, kun minulle on käynyt selväksi, että Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitea on hyväksynyt michurinistisen suuntauksen päämääräykset Neuvostoliiton genetiikassa, en puolueen jäsenenä ajattele. Minun on mahdollista pysyä niissä tehtävissä, jotka puolueemme keskuskomitea on tunnustanut virheellisiksi.

Neuvostoliiton korkeakouluministeri S. V. Kaftanov antoi 23. elokuuta 1948 määräyksen nro 1208 "biologisten tieteenalojen opetuksen tilasta yliopistoissa ja toimenpiteistä biologisten tiedekuntien vahvistamiseksi Michurinin biologien pätevällä henkilökunnalla". Tämän määräyksen mukaan yliopistoihin perustettiin toimikuntia, joiden oli tarkoitus tarkistaa kaikkien akateemisten tieteenalojen opetussuunnitelmia, muuttaa tohtoriopiskelijoiden aiheita jne.

Geneettikkojen irtisanomisia tai siirtoja muille alueille tehtiin kaikkialla. Hallinnollisen vainon kohteeksi joutuneiden geneetikkojen määräksi arvioidaan tuolloin 300 henkilöä. Sen sijaan värvättiin Lysenkon kannattajia. Erityistä huomiota kiinnitettiin biologien uusien "Michurin" -kaadereiden koulutukseen: Moskovan ja Leningradin yliopistoissa ilmoitettiin lisää ilmoittautumisia biologisiin tiedekuntiin, ja opetushenkilöstö korvattiin lähes kokonaan. "Darwinismin perusteet" molemmissa yliopistoissa, luottamatta keneenkään, luki Lysenkon uskollisin kannattaja I. I. Present (jolla ei ollut biologista koulutusta).

VASKhNIL-istunnon jälkeen vuonna 1948, protestina vainoa vastaan, monet ulkomaalaiset jäsenet lähtivät Neuvostoliiton tiedeakatemiasta, esimerkiksi englantilaiset fysiologit Dale, Meller ja jotkut muut.

Lähes kahdenkymmenen vuoden ajan "mendelismistä" tuli likainen sana. Lysenkolaiset tekivät lippunsa vaatimattoman käytännön puutarhurin I. V. Michurinin nimen, joka teki vähän teoriassa ja oli kiinnostunut Mendelin teoksista.

Elokuun istunnon lisäksi, jossa genetiikka kukistettiin, Neuvostoliiton tiedeakatemian maaliskuussa 1950 pidetyssä istunnossa IP Pavlovin tieteellisen perinnön kehittämisen verukkeella fysiologia ja sytologia kukistettiin.

24. - 26. elokuuta 1948 pidettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston laajennettu kokous, jossa käsiteltiin kysymystä biologian tilasta ja tehtävistä Neuvostoliiton tiedeakatemian instituuteissa ja laitoksissa, jossa päätettiin VASKhNIL-istuntoa tuettiin. Päätöslauselmassa tuotiin esiin tieteen epäsuotuisa asema ideologisesti ja käytännön näkökulmasta. Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajisto kutsui kaikki Neuvostoliiton tiedeakatemian organisaatiot käymään laajaa keskustelua kunkin instituutin aiheiden ideologisesta suuntautumisesta ja käytännön merkityksestä tieteessä ja kansantaloudessa.

Keskusteluja ideologisesta valtiosta eri tieteissä käytiin ja suunniteltiin:

Vasta vuoteen 1965 mennessä, Neuvostoliitossa, koko Venäjän maataloustieteiden akatemian ja Neuvostoliiton tiedeakatemian komissioilta saatiin virallinen johtopäätös, että T. D. Lysenkon tieteellinen työ suoritettiin epäluotettavasti [16] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ "Julkisen keskustelun" kahdeksan päivän aikana, joka kesti viisisataakolmekymmentäyksi sivua sanatarkkuutta, ei Nikolai Vavilov, hänen instituuttinsa Leningradissa, Puškinin koeasema eikä kuuluisa siemenkokoelma. koskaan mainittu [10] .

Lähteet

  1. ↑ Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedote . 1948. Nro 9. ( Koko numero arkistoitu 3. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa ). 208 c. Levikki 7000 kappaletta.
  2. ↑ UUTTA VUODEN 1948 VASKHNILIN ISTUNTOSTA . Haettu 22. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2008.
  3. ↑ Lysenkon kirje Stalinille Arkistoitu 6. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa , 17. huhtikuuta 1948
  4. ↑ V.V. Babkov. V.V. Babkov "Kuinka voitto genetiikasta takottiin" . www.ihst.ru Haettu 31. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2018.
  5. ↑ K. O. Rossianov. Stalin Lysenkon toimittajana. All Unionin maatalousakatemian maataloustieteiden akatemian elokuun (1948) istunnon esihistoriaan . - 1993. - S. 56-69 . Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2018.
  6. ↑ I. V. Stalinin (1924-1953) hyväksymien henkilöiden muistikirjat (päiväkirjat). . Haettu 19. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2021.
  7. ↑ Shnol S. E. Joseph Abramovich Rapoport // Tieto on valtaa . - 1997. - Numero. 6 .
  8. ↑ puhui keskustelussa T. D. Lysenkon mietinnöstä "Biologian tieteen tilanteesta", sitä seuranneessa Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston laajennetussa kokouksessa hän teki raportin biologian tilasta ja tehtävistä instituuteissa ja Neuvostoliiton tiedeakatemian instituutiot, julkaisivat useita artikkeleita istunnon tuloksista yhdessä N. I. Nuzhdinin ja A. I. Oparinin kanssa, oli artikkelikokoelman "Reactionary Mendelism-Morganism" (M.-L. , 1950) [1] .
  9. ↑ Balakina L. P. Tieteen eetos: Akateemikko V. S. Nemchinov puolustaa genetiikkaa (All-Russian Agricultural Sciences Academyn vuoden 1948 istunnon materiaaleista) Arkistokopio 20. helmikuuta 2017 Etelä-Uralin osavaltion yliopiston Wayback Machine Bulletinissa. nro 8 (184), 2010.
  10. ↑ Pringle, 2022 , s. 369.
  11. ↑ Esakov V. D. Uutta vuoden 1948 VASKhNIL-istunnosta. Arkistokopio päivätty 22. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa // Repressed Science. Numero 2. Pietari. : Nauka, 1994. S. 57-75.
  12. ↑ Kolchinsky E. I., Ermolaev A. I. Tuhoisa elokuu 1948: kuinka viranomaiset taistelivat biologiaa vastaan ​​// Poliittinen käsite. 2018. Nro 3. C. 89-112.
  13. ↑ "Arkkojen talletusten haitallinen piilottaminen neuvostovaltiolta" Arkistokopio 28. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa // Kommersant. 11. elokuuta 2018.
  14. ↑ Neuvostoliiton tiedeakatemian geologisten tieteiden instituutin tieteellisen työn tilasta ja tehtävistä. Arkistokopio 17.2.2022 Wayback Machinella : Geologian instituutin laajennetun akateemisen neuvoston istunnon kopio Neuvostoliiton tiedeakatemia (Moskova, 15.-22. marraskuuta, 7. joulukuuta 1948) / toim. toim. I. G. Malakhov; comp. I. P. Vtorov, N. I. Bryanchaninova, I. G. Malakhova, O. V. Martirosyan, E. N. Senkova / GIN RAS , RAS M : n arkisto : GEOS Publishing House , 2022. 512 s. (Series Essays on the History of Geological Knowledge ; Numero 33).
  15. ↑ Sonin A. S. Kokous, jota ei tapahtunut Arkistokopio päivätty 19. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa // Priroda, 1990, nro 3.
  16. ↑ Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedote. #11 Arkistoitu 3. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa . 1965. 129 s. Levikki. 7500 kappaletta

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa
 Lysenkoismi (tai lysenkoismi, neolysenkoismi)
Päätapahtumat
Lysenkon tärkeimmät kannattajat:
Tärkeimmät vastustajat:
Tuetut teoriat:
Lysenko-kampanjat:
  • haarautunut vehnä
  • Vernaalisointi
  • Kylvö sänkeen
  • kesän laskeutumiset
  • Kasvien takaa
  • Pesätty kylvö
  • Perunoiden istuttaminen mukulan osilla
  • Hirssin maataloustekniikka
  • Lajikkeiden nopea jalostus
Kritiikin kohteet:
Aiheet:
Tutkijat
akateemikko Lysenko, Trofim Denisovich (1898-1976), johtaja VASKhNIL (1938-1962)