Tekijän genre on ainutlaatuinen joukko pysyviä genren (eli sekä muodollisia että sisältöisiä) piirteitä, jotka muodostuvat tietyn tekijän teoksessa ja tarkoituksenmukaisesti, tietyn taiteellisen tehtävän puitteissa, myös hänen tulevaisuudessa toistamiaan. kuten muidenkin kirjoittajien. Mahdollisuus kirjallisten genrejen syntymiseen kiteytyi 1900-luvulla perinteisen kirjallisuuden genrejärjestelmän hajoamisen jälkeen [1] . Varsinkin uusimmassa runoudessa tutkijan mukaan "tekijän alkuperäisen genremuokkauksen luomisesta tulee yksi tärkeimmistä taiteellisista tekniikoista runomaailman suvereniteetin määrittämisessä" [2] .
Ilmeinen esimerkki kirjailijan genrestä voi toimia Vladimir Vishnevskyn monostichesina , joilla on useita vakaita ominaisuuksia, prosodisista (melkein kaikki ne on kirjoitettu jambisella pentametrillä ) ja välimerkkejä (poikkeuksetta Vishnevskyn monostiches päättyy pisteisiin ) tiukasti rajoitettu valikoima aiheita, motiiveja, kuvia ja lyyrisen sankarimaisen hovipornon pysyvyyttä [3] . Vishnevskyn omat lausunnot (haastatteluissa, julkaisujensa esipuheet) vahvistavat hänen tietoisen valinnan tällaiseen luovaan strategiaan [4] , ja samankaltaiset tekstit muilta kirjoittajilta, joita on julkaistu laajalti erilaisissa humoristisissa julkaisuissa, jotka omaksuivat Vishnevskiltä kaikki tai melkein kaikki hänen kirjoituksensa ominaisuudet. monostiche (huolimatta siitä, että hän itse monostych esiintyi venäläisessä runoudessa kauan ennen Vishnevskyä ja hänellä on rikas ja monipuolinen perinne), viittaa siihen, että Vishnevskyn ehdottama genremalli on elinkelpoinen ja toistettava. Vishnevskin esimerkissä näkyy myös, että kirjoittajan genren kanssa työskentely mahdollistaa tekijän siirtymisen massakirjallisuuden tilaan tai ainakin siirtymisen sitä kohti: massakirjallisuushan toimii markkinoiden lakien mukaan ja tekijän genre osoittautuu yksittäisen tuotemerkin analogiksi . Rakenteeltaan ja toiminnaltaan samanlainen ilmiö on Grigory Osterin "huono neuvo" . Muissa tapauksissa tämä vaikutus kuitenkin osoittautuu ilmeisesti sivuvaikutukseksi: tekijän genren piirteet, jotka näkyvät Jorge Luis Borgesin tarinoissa [5] , Daniil Kharmsin lyhytproosa , useat Dmitry A. Prigovin runot eivät käännä näitä tekstejä massakirjallisuuteen, mutta tietysti lisäävät niiden suosiota. Tekijän genre mainittiin myös sellaisten kirjailijoiden yhteydessä kuin Leonid Gubanov [6] , Willy Melnikov [7] , Vladimir Sorokin [8] , Vladimir Šarov [9] ja muut.
Tekijän genren käsitettä ei pidä sekoittaa muihin tapoihin ryhmitellä yhden kirjailijan tekstit yhdeksi tai toiseksi kokonaisuudeksi ja ennen kaikkea idiotyylin käsitteeseen , joka viittaa ryhmään kuuluvien tekstien muodollisten sisältöominaisuuksien tahattomaan, olennaiseen ainutlaatuisuuteen. tietty kirjailija.