Aktiivinen vika (myös "elävä vika", eng. aktiivinen vika ) - katkeaminen maankuoressa tai koko litosfäärissä, jonka varrella historiallisessa ajassa tai holoseenissa (viimeiset 10 tuhatta vuotta) tapahtui siirtymiä tai maanjäristyksiä paikallistettiin ; geofysiikassa muodonmuutosten , geofysikaalisten ja nestegeokemiallisten kenttien poikkeavien muutosten vyöhyke. Nykyisissä ympäristö- ja rakennusstandardeissa nykyaikainen aktiivinen (vaarallinen) vika on lineaarisen tuhon vyöhyke, jossa maanpinnan nykyaikaiset liikkeet tapahtuvat yli 50 mm/vuosi nopeuksilla, suhteelliset muodonmuutokset yli 5x10 −5 per . vuosi, ja maanjäristykset, joiden magnitudi M ≥ 5 ,0 [1] .
US Geological Survey määrittelee aktiivisen häiriön seuraavasti: vika , joka voi olla syynä toiselle maanjäristykselle tulevaisuudessa. Geologit pitävät vikaa yleensä aktiivisena, jos viimeisten 10 000 vuoden aikana on esiintynyt liikettä tai todisteita seismisestä aktiivisuudesta [2] .
Aktiiviselle vialle on olemassa useita määritelmiä, jotka perustuvat aktivoinnin kestoon ja/tai suuntautumiseen sekä siirtymien suuruuteen. Useissa teoksissa aktiiviset viat ymmärretään vanhoiksi, viime aikoina uudistuneiksi sekä vasta muodostuneiksi vaurioiksi, joiden myötä liikkeet myöhäispleistoseenissa ja holoseenissa (viimeisen 100-130 tuhannen vuoden aikana) määritetään joukolla ominaisuuksia (viimeisten 100-130 tuhannen vuoden aikana) [3] [4] . Andrey Nikonov [5] antaa tämän termin tiiviin määritelmän . S. A. Nesmeyanov ja muut kirjoittajat [6] ehdottavat, että nykyaikaiset epäjatkuvuudet pidettäisiin aktiivisina, siirtymiä, joita pitkin tapahtuu parhaillaan ja jotka tallennetaan instrumentaalisesti geodesian tai geofysiikan menetelmin tai dokumentoidaan vertailtaessa eri aikojen karttoja, historiallisia materiaaleja jne. White [7] ] osoittaa, että arvio aktivaatioiästä eri maissa vaihtelee 5-500 tuhannen vuoden välillä, vaikka monet asiantuntijat Venäjältä, Yhdysvalloista, Kiinasta ja Japanista ymmärtävät vikojen aktiivisuuden "elpymisenä" viimeisen 1-2 vuoden aikana. miljoonaa vuotta tai yksinkertaisesti aktivoituminen tällä samalla aikavälillä [ 8] eli plioseenin myöhäiseltä kvaternaarikaudelta uuden kansainvälisen stratigrafisen asteikon mukaan [9] . On tärkeää huomata, että seismisten alueiden rakennusmääräykset ja säännöt ( SNiP II-7-81 ) edellyttävät, että tektoninen vika on otettava huomioon kohdetta suunniteltaessa riippumatta sen aktivoitumisen iästä [10] .
Aktiivisia vikoja pidetään geologisena vaarana , maanjäristyksiä. Aktiivisen siirteen varrella tapahtuvan liikkeen seurauksia ovat: voimakas maan liike , pintasiirtymät, tektoniset muodonmuutokset , maanvyörymät ja kiven putoamiset , maan nesteytyminen , tsunamit ja seiches [11] .
Useita aktiivisia vikoja ovat kvaternaariset siirrokset - nämä ovat aktiivisia vikoja, jotka on löydetty pinnalta ja joilla on todisteita liikkumisesta viimeisten 1,6 miljoonan vuoden aikana - Kvaternaarijakson kesto [12] .
Aktiivisten erkojen tutkimiseen liittyviä geologisia tieteenaloja ovat geomorfologia , seismologia , heijastuneet aallot , levytektoniikka , geodesia , kaukokartoitus , riskianalyysi ja muut [11] .
Aktiivisten vikojen tutkimisen historiaa kuvailee yksityiskohtaisesti Vladimir Trifonov [13] [14] [15] . Venäjällä Kanatbek Abdrakhmatov, Anastasia ja Sergei Arzhannikov, Valentin Burtman , A. V. Vakov, Tatjana Ivanova, Valeri ja Ljudmila Imajev , Raisa Lobatskaja, N. V. Lukina, Oksana Lunina , Vladimir Makarov , Jevgeni Strokobe, Se, Sergey S. Sherman, Anatoli Chipizubov ja muut. Ulkomailla yksityiskohtaiset systemaattiset kuvaukset aktiivisten vikojen tutkimuksen metodologisista ja käytännöllisistä näkökohdista ovat James McCalpinin toimittaman kirjan "Paleoseismology" kahdessa painoksessa [16] [17] , Robert Yatesin kirjoissa "Geology of Earthquakes" ja muut [18] , "Maanjäristysten ja vikojen mekaniikka » Christopher Scholz [19] [20] .
Aktiiviset siirrokset esiintyvät yleensä lähellä tektonisten laattojen rajoja , ja aktiivisten erkojen tutkimus on keskittynyt näihin alueisiin. Aktiivisia vikoja esiintyy yleensä vähemmässä määrin missä tahansa levyssä. Se tosiasia, että levyn sisäiset alueet voivat myös aiheuttaa seismisen vaaran, on havaittu vasta äskettäin [11] .
Aktiivisen vian rajojen määrittämiseen käytetään erilaisia geologisia menetelmiä, kuten kaukokartoitus- ja magneettimittauksia sekä muita menetelmiä. Vikatoiminnan arvioimiseen käytetään monenlaisia tietoja, kuten seismologisia raportteja tai tietueita ajan mittaan. Aktiivisuus ja vikaalue korreloivat keskenään, ja riskianalyysin avulla määritetään maanjäristyksen mahdollinen vaara ottaen huomioon muut tekijät [11] .
Suurimman osan Yhdysvaltojen länsiosien geologia ja levytektoninen rakenne ovat johtaneet siihen, että alueen alla on suhteellisen ohut kuori ja korkea lämpövirta, mikä voi myötävaikuttaa suhteellisen korkeisiin jännitysnopeuksiin ja aktiivisiin vaurioihin.
Sitä vastoin Keski- ja Itä-Amerikassa (CEUS) kuori on paksumpi, kylmempi, vanhempi ja kestävämpi. Lisäksi CEUS sijaitsee tuhansien kilometrien päässä aktiivisista levytektonisista rajoista, joten muodonmuutosnopeus tällä alueella on alhainen. CEUS on kuitenkin kokenut useita melko suuria maanjäristyksiä historiallisina ajanjaksoina, mukaan lukien sarja suuria maanjäristyksiä lähellä New Madridia , Missouri , vuosina 1811–1812, suuri maanjäristys lähellä Charlestonia, Etelä-Carolina vuonna 1886 ja 1755. Cape Ann -maanjäristys Bostonista koilliseen [12] [21] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|