| kuolleiden hyökkäys | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Ensimmäisen maailmansodan itärintama | |||
| päivämäärä | 6. elokuuta 1915 | ||
| Paikka | Osovetsin linnoitus | ||
| Tulokset | Venäjän keisarillisen armeijan 226. Zemljansky-rykmentin 13. komppanian vastahyökkäys pysäytti Saksan keisarillisen armeijan hyökkäyksen linnoitusta vastaan. | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
"Attack of the Dead" on yleinen [1] journalistinen nimi 226. Zemljansky-rykmentin [i 1] 13. komppanian vastahyökkäykselle 24. heinäkuuta ( 6. elokuuta ) 1915, kun se torjui saksalaisen kaasuhyökkäyksen. Jakso Osovetsin linnoituksen puolustamisesta itärintamalla ensimmäisen maailmansodan aikana .
Osovetsin ja Novogeorgjevskin linnoitukset olivat tärkeitä puolustussolmupisteitä " Puolan säkissä", kuten silloisessa sotilaskielessä kutsuttiin Puolan kuningaskunnan alue, joka ulottui syvälle länteen ja oli haavoittuvainen pohjois- ja eteläpuolelta .
Osovetsin linnoitus ( saksalaisilla kartoilla Ossowitz ) oli neljän linnoituksen järjestelmä, jotka yhdistettiin juoksuhaudoilla [i 2] Majavajoen [i 3 ] mutkassa . Linnoitus esti Lyk - Graevo - Bialystok -rautatien ja sen läpi kulkevan Bialystokiin johtavan valtatien , joka on tärkeä alueellinen liikenteen solmukohta.
Tärkeimmät linnoitukset ja linnoituksen tykistö sijaitsivat joen itärannalla. Juuri tämä asema oli pääsuunta linnoitukselle helmi-maaliskuussa 1915, ja alla kuvatut tapahtumat kehittyivät siinä [2] .
11. Landwehrin divisioona erotettiin uutta yleishyökkäystä varten . Pääsuunnassa valtatietä ja rautatietä pitkin sijoitettiin 18. rykmentti, jota vahvisti marssiyksiköt [i 4] . Etelässä 76. rykmentin piti hyökätä. Operaation onnistumiseksi molempien rykmenttien edessä päätettiin käyttää massiivista kaasupallohyökkäystä kloorilla sekoitettuna bromiin . Muun divisioonan pohjoisessa ja koillisosassa oli tarkoitus tukea hyökkäystä mielenosoitustoimilla.
Arvioiden mukaan kaasu tunkeutui lopulta jopa 20 kilometrin syvyyteen, samalla kun se säilytti vahingollisen vaikutuksen jopa 12 kilometrin syvyyteen ja 12 metrin korkeuteen [3] .
Koska puolustajille ei ollut tehokkaita suojakeinoja, kaasuhyökkäyksen tulos osoittautui tuhoisaksi: Zemljansky -rykmentin 9., 10. ja 11. komppania olivat täysin poissa toiminnasta, noin 40 ihmistä jäi riveihin 12. yhtiö Keski- redoubissa ; kolmesta Byalogrondin yrityksestä - noin 60 henkilöä. Lähes kaikki Sosnenskajan aseman ensimmäinen ja toinen puolustuslinja jäivät ilman puolustajia. Kaasujen jälkeen saksalainen tykistö avasi tulen linnoitusta kohti ja tulipalon hyökkäykseen siirtyneille yksiköilleen. Linnoituksen tykistö ei alkuvaiheessa kyennyt ampumaan tehokkaasti, koska se vuorostaan joutui lähestyvän kaasuaallon alle [2] . Tätä pahensi linnoituksen samanaikainen pommittaminen sekä tavanomaisilla että kloropikriinin kuorilla . Yli 1 600 ihmistä joutui toiminnan ulkopuolelle linnoituksessa; yleensä koko varuskunta sai vaihtelevan vaikeusasteen myrkytyksen [4] .
Tukahduttaen yksilöllisen vastustuksen 18. rykmentin yksiköt voittivat nopeasti piikkilanka ensimmäisen ja toisen rivin , miehittivät taktisesti tärkeän linnoituksen "Leonovin pihan" ja alkoivat liikkua rautatietä pitkin Rudskin sillalle. Ainoa reservi itse Sosnenskaja-asemassa oli miliisikomppania , mutta jopa 50% sen henkilöstöstä myrkytettiin, eivätkä komppanian demoralisoidut jäännökset pystyneet suorittamaan tehokasta vastahyökkäystä [2] .
Aseman eteläosassa tilanne oli hieman parempi. 76. Landwehrin rykmentti miehitti nopeasti aution Pinen, mutta eteni liian nopeasti ja joutui omien kaasujensa alle, kärsi huomattavia tappioita ja pysäytti sen väliaikaisesti 12. komppanian jäänteiden tulessa keskusredoutissa [2] .
Oli todellinen uhka, että saksalaiset valtaavat Rudsky-sillan, mikä merkitsisi koko puolustuksen leikkaamista linnoituksen länsipuolelle ja Sosnenskajan aseman menettämistä. Tässä tilanteessa linnoituksen komentaja kenraaliluutnantti N. A. Brzhozovsky määräsi järjestämään tykistötuli vihollisen jo miehittämille Sosnenskaya-aseman osille ja vastahyökkäykseen vihamielisesti "kaikella mahdollisella". Linnoitusta siirrettyjen 8. ja 13. komppanian jäännökset (noin puolet alkuperäisestä kokoonpanosta) ja hieman vähemmän kärsinyt 14. komppania lähti vastahyökkäykseen [2] .
Luutnantti Kotlinskyn komennossa oleva 13. komppania hyökkäsi vastahyökkäykseen 18. rykmentin yksiköihin rautatietä pitkin ja pakeni ne. Hyökkäyksen aikana luutnantti Kotlinsky haavoittui kuolettavasti ja siirsi yksikön komennon 2. Osovetsin sapöörikomppanian luutnantille V. M. Strzheminskylle , joka vakavasta kaasumyrkytyksestä huolimatta hänelle uskottujen komppanian jäänteiden kanssa lopetti hyökkäyksen. hallittuaan ykkösen "bajonetteilla" [5] [1] .
Samaan aikaan 8. ja 14. komppania avasivat keskusreduutin ja yhdessä 12. komppanian taistelijoiden kanssa ajoivat vihollisen takaisin alkuperäisille paikoilleen. Aamulla kello 8 mennessä kaikki Saksan läpimurron seuraukset oli eliminoitu. Kello 11 aamulla linnoituksen pommitukset loppuivat, mikä oli epäonnistuneen hyökkäyksen muodollinen loppu [2] .
Virallisissa raporteissa kerrottiin lyhyesti [6] :
Osovetsissa aamunkoitteessa vihollinen, joka oli kehittänyt voimakkaan tulen ja vapauttanut suuria myrkyllisten kaasujen pilviä, alkoi hyökätä linnoitusasemiin, valloitti linnoitukset lähellä Pineä, mutta tulipalon ja vastahyökkäykset tyrmäsivät hänet kaikkialta.
Samana vuonna sanomalehdissä Russkoe Slovo ja Pskovskaya Zhizn julkaisi muistelman, jonka yksi Osovetsin puolustamiseen osallistuvista suorista osallistujista ilmoitti erityisesti heinäkuun 24. päivän vastahyökkäyksestä [7] :
En voi kuvailla sitä katkeruutta ja raivoa, jolla sotilaamme marssivat saksalaisia myrkyttäjiä vastaan. Voimakas kiväärin ja konekiväärin tuli, tiheästi räjähtävät sirpaleet eivät pystyneet pysäyttämään raivostuneiden sotilaiden hyökkäystä.
Uupuneena, myrkytettynä he pakenivat ainoana tarkoituksenaan murskata saksalaiset. Jäljelle jääneitä ei ollut, kenenkään ei tarvinnut kiirehtiä. Täällä ei ollut yksittäisiä sankareita, yhtiöt marssivat yhtenä ihmisenä, vain yhden tavoitteen, yhden ajatuksen elättämänä: kuolla, mutta kostaa ilkeille myrkyttäjille.
<...> Saksalaiset eivät kestäneet sotilaidemme kiihkeää hyökkäystä ja ryntäsivät paniikissa pakoon. Heillä ei ollut aikaa edes viedä pois tai pilata käsissään olevia konekiväärejämme.
Linnoituksen puolustajien vastahyökkäyksen saksalaisille yllätyksestä käy ilmi myös M. S. Svechnikovin ja V. V. Bunyakovskyn kirja, painos 1917 [8] :
Kaasuhyökkäyksen aikana vangitut saksalaiset vangit osoittivat, että korkeimmista komentajista linnoitusta vastaan hyökänneen saksalaisen divisioonan viimeiseen sotilaaseen he olivat varmoja, että tällä kertaa varuskunnalle ei ollut pelastusta, ettei mikään kestäisi myrkyn voimaa. kaasut. Varmuus siitä, että koko varuskunta tuhoutuisi kaasuista, oli niin suuri, että saksalaiset valmistelivat useita ryhmiä kuolleiden hautaamiseen etukäteen, kaikki kärryt olivat valjastettuina ja valmiina Osovetiin. Siksi ensimmäinen laukaus ja sitten linnoituksen tykistön jatkuvasti lisääntyvä tuli teki upean vaikutuksen.
Luutnantti V.K. Kotlinsky, KVT :n upseeri , joka johti 13. komppanian hyökkäystä, sai postuumisti Pyhän Yrjön 4. asteen ritarikunnan. Myöhemmin hänen äitinsä vei hänen tuhkansa ja haudattiin uudelleen kotiin Pihkovaan [1] .
Luutnantti V. M. Strzheminsky palkittiin Pyhän Yrjön aseella [9] .
Pian venäläiset joukot joutuivat poistumaan Osovetsista : linnoitus joutui piirittämään, kun Saksan armeija valloitti Kovnon ja Novogeorgjevskin . Venäläiset tuhosivat suurimman osan linnoituksesta ja vetäytyivät 18. elokuuta.
Varsinainen ilmaisu "kuolleiden hyökkäys" kuvattaessa 226. Zemljansky-rykmentin 13. komppanian vastahyökkäystä voidaan jäljittää S. A. Khmelkovin teoksessa "Taistelu Osovetsien puolesta", jonka Military Publishing House julkaisi vuonna 1939. Kirjoittaja oli suora osallistuja kuvattuihin tapahtumiin, ja Neuvostoliitossa hän toimi Sotatekniikan akatemian maalinnoitus- ja linnoitusalueiden osaston päällikkönä ja puolusti väitöskirjaansa Osovetsin puolustamisesta professorin akateemisesta arvonimestä. Vuonna 1939 julkaistu kirja on lyhennetty ja tarkistettu esitys väitöskirjan materiaaleista [10] . Erityisesti hän kirjoittaa [2] :
13. ja 8. yhtiöt, jotka olivat menettäneet jopa 50 % myrkytystä, kääntyivät rautatien molemmin puolin ja aloittivat hyökkäyksen; 13. komppania, joka oli tavannut 18. Landwehrin rykmentin yksiköitä "Hurraa" huutaen, ryntäsi pisteisiin. Tämä "kuolleiden" hyökkäys, taisteluraporttien silminnäkijä, teki saksalaisiin niin vaikutuksen, että he eivät hyväksyneet taistelua ja ryntäsivät takaisin, monet saksalaiset kuolivat lankaverkoissa toisen juoksuhaudan edessä linnoituksen tulesta. tykistö.
Yleisesti ottaen Neuvostoliitossa tsaarin armeijan erityisten hyökkäyksiä imperialistisessa sodassa tutkiminen ja kuvaukset eivät olleet tervetulleita, ja puhtaasti teknisen strategian ja taktiikan analyysin ylittävät teokset olivat harvinaisia. Vuoden 1975 kaksiosaisessa "Ensimmäisen maailmansodan historiassa" Osovetsin puolustamista ei erotettu erikseen, vaan se sisällytettiin Saksan armeijan yleisempiin hyökkäysoperaatioihin tähän suuntaan. Там лишь указывается, что «большой интерес представляет влияние на боевые действия войск крепостей Осовец и Новогеоргиевск , которые, прикрывая фланги 12-й и 1-й русских армий, сковали оперативную свободу германского командования <..>», хотя и упоминается, что « Venäläiset sotilaat osoittivat niin vankkumattomuutta ja itsepäisyyttä, että he hämmästyivät vihollisestaan” [11] . Hyökkäyksen yksityiskohtia käsiteltiin tarkemmin Military Historical Journal -lehdessä vuonna 1984 julkaistussa artikkelissa [ 12] . Käyttämättä itse ilmaisua "kuolleiden hyökkäys", kirjoittaja kirjoittaa: "Venäläisten sotilaiden päättäväiset toimet, puoliksi myrkytettyinä kaasulla, tekivät saksalaisiin niin vaikutuksen, että he eivät hyväksyneet taistelua ja alkoivat vetäytyä alkuperäiseen asemaansa. ."
Itse ilmaisu "kuolleiden hyökkäys" (molemmat sanat lainausmerkeissä, ei "kuolleiden hyökkäys", kuten Hmelkovilla) kuuluu luultavasti toimittajalle Vladimir Voronoville kuukausittain Sovershenno sekretnosta . Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen 95-vuotispäivää varten laaditussa artikkelissaan 2009 hän kirjoittaa [13] :
Mutta kun saksalaiset ketjut lähestyivät juoksuhautoja tiheästä vihreästä kloorisumusta, ne putosivat niiden päälle... hyökkäämällä vastahyökkäämään venäläistä jalkaväkeä. Näky oli pelottava: taistelijat kävelivät pistimeen kasvot rätteihin käärittyinä, vapisevat kauheasta yskästä, kirjaimellisesti sylkien keuhkojen palasia veristen voimistelien päälle. Nämä olivat 226. jalkaväkirykmentin Zemlyansky-rykmentin 13. komppanian jäänteitä, hieman yli 60 ihmistä. Mutta he syöksyivät vihollisen sellaiseen kauhuun, että saksalainen jalkaväki, joka ei hyväksynyt taistelua, ryntäsi takaisin, tallaa toisiaan ja riippui omassa piikkilangassaan. <...> Tämä taistelu jää historiaan "kuolleiden hyökkäyksenä".
Voronov lisäsi artikkeliin niitä taiteellisia ja journalistisia yksityiskohtia (kuten "keuhkojen palasten sylkeminen verisille voimisteilijoille"), joista tuli myöhemmin pysyviä elementtejä muiden kirjoittajien esittelyyn, mutta vuonna 2009 artikkeli ei herättänyt laajaa vastakaikua.
Vuonna 2011 "Veli" -lehden ensimmäisessä numerossa julkaistiin Artjom Denisovin artikkeli "Osovets. Attack of the Dead" [14] , jossa samaa jaksoa kuvataan seuraavasti:
Mutta kun saksalaiset ketjut lähestyivät venäläisiä juoksuhautoja, henkiin jääneet puolustajat, 8. ja 13. komppanian jäännökset, hieman yli 100 ihmistä, nousivat heitä vastaan bajonettivastahyökkäyksessä huutaen, tai pikemminkin, vinkuen " Kippis". Hädin tuskin jaloilleen seisoessaan he kuitenkin nousivat taisteluun, joka näytti hävinneen. Heidän ulkonäkönsä oli kauhea. Kemiallisten palovammojen jälkiä kasvoillaan rätteihin käärittynä he sylkivät verta, kirjaimellisesti sylkivät keuhkojen palasia veristen voimistelien päälle.
Tästä julkaisusta alkaa Internetin leviäminen kuolevasta venäläiskomppaniasta, joka pakeni saksalaisen rykmentin, kertovat tarinat. Lukuisten blogien uusintapainosten lisäksi Wikipediassa ja monilla historiallisilla foorumeilla on lainauksia Denisovin artikkelista sekä venäjäksi että englanniksi [1] . Vuonna 2012 aiheesta kuvattiin musiikkivideo, jossa upseerien ja sotilaiden rooleja esittävät Pietarin sotilasisänmaallisen klubin "Pehotinets" jäsenet [15] . Tämän klipin kuvakaappauksia, jotka on usein tyylitelty vanhaksi mustavalkokuvaksi, jaetaan myös laajasti erilaisilla sähköisillä julisteilla.
Tämä tietoilmiö kiinnittää jälleen historioitsijoiden huomion hyökkäyksen tapahtumiin ja myöhempien julkaisujen lisäämien yksityiskohtien historiallisuuteen. Arkistotutkimuksen tulosten perusteella artikkeli julkaistiin ensin venäjäksi [1] ja myöhemmin englanniksi [16] . Tämä teos toi liikkeelle monia uusia asiakirjoja RGVIA- rahastoista, ja se on jo lainattu tässä artikkelissa. Tutkijoiden yleiset johtopäätökset ovat seuraavat:
Asiakirjojen mukaan [17] S. A. Hmelkovin "18. Landwehr -rykmentti" on 11. Landwehr-divisioonan 70. prikaatin 18. rykmentti( Landwehr-jalkaväkirykmentti nro 18 - 70. Landwehr-jalkaväkiprikaatti - 11. Landwehr-divisioona ). Divisioonan komentajana sen muodostamisesta helmikuussa 1915 marraskuuhun 1916 [i 7] oli kenraaliluutnantti Rudolf von Freudenberg [18] . Hän kuoli vuonna 1926 ilman julkaistua sotamuistoa [i 8] . Divisioonan ja sen yksiköiden taistelulokit löytyvät Saksan liittovaltion arkiston vastaavasta osiosta . Arkisto kuitenkin varoittaa etukäteen, että toisen maailmansodan seurausten vuoksi merkittävä osa arkistoasiakirjoista katosi ja osa päätyi muiden maiden varastoihin [19] .
Muiden itärintaman taisteluihin osallistuneiden saksalaisten sotilasjohtajien julkaistuissa muistelmissa ei löytynyt mainintaa "kuolleiden hyökkäyksestä". On kuitenkin syytä huomata eräs temaattisesti läheinen episodi Ludendorffin muistelmissa , joka oli tuolloin Saksan itärintaman esikuntapäällikkö. Hän kirjoittaa aikaisemmasta kaasupallohyökkäyksestä 55. jalkaväkidivisioonan asemiin [20] :
9. armeijan kaasuhyökkäys 2. toukokuuta [i 9] epäonnistui. Tuuli oli suotuisa, mutta joukkojen käyttö oli väärin.
Kaasu toimi niin kuin pitääkin, mutta joukot olettivat, että vihollisen pitäisi lopettaa kaikki elämä. Koska vihollinen jatkoi paikoin ampumista, eikä tykistömme näyttänyt avaavan systemaattista tulitusta, jalkaväki ei mennyt hyökkäykseen.
Samalla sivulla A. A. Svechin huomauttaa toimittajien kommentissa: " Kaasujen kuristamat, kuolevat Kovrov-rykmenttimme sankarit herättivät vihollisen virheellisen käsityksen, että he olivat elossa, ja heidän ruumiinsa suojelivat rintamaamme läpimurrolta. ”
Tässä artikkelissa mainitaan toistuvasti kaasuhyökkäyksen seuraukset, suojakeinot ja uhrien ulkonäkö. Nykyajan lukijan avuksi annetaan lyhyt huomautus tuona päivänä käytetystä kaasuhyökkäysmenetelmästä ja tuolloin käytettävissä olevista (oikeammin poissa) olevista suojakeinoista.
Kloori oli ensimmäinen laajalti käytetty CWA . Saksa pystyi nopeasti keräämään suuria määriä tätä kaasua, koska se oli sivutuote monien väriaineiden tuotannossa . Kloorin haitallinen vaikutus perustuu suolahapon synteesiin, kun kaasu joutuu kosketuksiin veden ja vesihöyryn kanssa:
2Cl2 + 2H20 → 4HCl + O 2Kosketus avoimiin kehon osiin ja hengittäminen aiheuttaa silmien ja nenänielun ärsytystä ja palovammoja sekä myrkyllisiä rintakouristuksia . Jatkuvassa hengittämisessä kloorivetyhappo kerääntyy keuhkoihin ja syövyttää niitä, mikä johtaa lopulta kuolemaan tukehtumiseen [21] .
Länsirintamalla tehtyjen saksalaisten ensimmäisten kaasupallo-iskujen tulosten mukaan havaittiin, että kaksi sotilasryhmää kärsi eniten:
Saksan armeija suoritti ensimmäisen kaasupallohyökkäyksen kloorilla 9. (22.) huhtikuuta 1915 länsirintamalla lähellä Ypresiä . Itärintamalla saksalaiset suorittivat ensimmäistä kertaa kaasupallohyökkäyksen 18. ( 31.) toukokuuta 1915 Venäjän 55. jalkaväedivisioonaa vastaan [23] .
Joskus väitetään, että ensimmäinen BOV :n käyttötapaus tapahtui tammikuussa 1915 rintamalla lähellä Varsovaa , jossa venäläisten joukkojen paikkoja ammuttiin myrkyllisillä kaasuilla [4] . Tämä lausunto ei ole täysin totta. Itse asiassa tuolloin noin 18 tuhatta ksylyylibromidilla varustettua kuorta ammuttiin venäläisten joukkojen asemiin.[i 10] . Sen käyttö jäi lähes huomaamatta, sillä ruiskutusneste ei haihtunut kylmässä. Tärkeintä on kuitenkin, että ksylyylibromidi on kyynel , ei tukehduttava tai myrkyllinen aine. Kumpikaan osapuoli ei katsonut ärsyttävien aineiden käyttöä Haagin yleissopimusten rikkomiseksi. Keinona demoralisoida ja vähentää vihollisen taisteluvalmiutta saksalaiset käynnistivät tällaisen pommituksen syksyllä 1914 länsirintamalla, jossa dianisidiinia käytettiin ärsyttävänä aineena [i 11] [24] .
Kaikille liittolaisille , myös Venäjälle, OV:n käyttö osoittautui odottamattomaksi sotilaalliseksi uutuudeksi, johon he osoittautuivat täysin valmistautumattomiksi. Haagin konferenssin vuonna 1899 tulosten mukaan kaikki sen osanottajat lupasivat luopua räjähteiden kanssa käytettyjen ammusten käytöstä, joten sotaa edeltävä armeijan kaasunaamarien kehittäminen keskeytettiin tarpeettomana budjettivarojen tuhlauksena. Koska vuonna 1915 kaikki yrittivät vielä ainakin muodollisesti noudattaa Haagin konferenssien määräyksiä, Saksa löysi tiensä luopumalla väliaikaisesti räjähteitä sisältävistä ammuksista ja käyttämällä räjähteitä yksinomaan kaasupallo-iskuissa, koska mitään ei ollut sanoi heistä ennen sotaa hyväksytyissä päätöslauselmissa [23 ] .
Ensimmäisten kaasuhyökkäysten jälkeen suojavarusteiden kuumeinen kehittäminen jatkui kaikissa maissa, ensisijaisesti yksinkertaisimpien sideharsossidosten ("turvanaamarit") -kehitys. Venäjällä niiden tuotanto tapahtui Oldenburgin prinssin valvonnassa kaikenlaisissa vapaaehtoisjärjestöissä. Kukaan takana ei tiennyt tarkalleen mitä ja miten ommella, joten ensimmäisten maskien laatu oli täysin epätyydyttävä. Ne eivät antaneet tiukkaa istuvuutta kasvoille ja olivat liian ohuita, parhaimmillaan suojaten kaasuilta vain muutaman ensimmäisen minuutin ajan. Hyvin harvat tarjosivat silmien suojausta. Vielä vakavampi virhe oli puhtaan hyposulfiittiliuoksen valinta maskien suojaavaksi kyllästysaineeksi . Hyposulfiitti imee todella aktiivisesti klooria yhtälön mukaan:
Na 2 S 2 O 3 • 5H 2 O + 4Cl 2 → Na 2 SO 4 + H 2 SO 4 + 8 HClMyöhemmässä reaktioketjussa vapautuu kuitenkin myrkyllistä rikkidioksidia :
Na 2 S 2 O 3 + 2HCl → 2 NaCl + H 2 O + SO 2 + S Na 2 S 2 O 3 + H 2 SO 4 → Na 2 SO 4 + H 2 O + SO 2 + SEnsimmäiset suojanaamarit, jotka lähetettiin joukkoille keväällä ja kesällä 1915, eivät vain suojanneet kloorilta, vaan johtivat myös toissijaiseen myrkytykseen rikkidioksidilla, mikä vain lisäsi hyökkäyksen vaikutusta. Virhe havaittiin nopeasti, ja sitten kyllästysseoksiin lisättiin soodaa , joka neutraloi rikkidioksidin [i 12] . Joukkojen käsivarsinauhan uskottavuus on kuitenkin jo heikentynyt. Sotilaat yksinkertaisesti heittivät pois jakamansa sarjat tai ripustivat ne pilkallisesti kuin koristeet puihin [23] .
Osittaiseksi suojaksi klooria vastaan taistelijat alkoivat itse käyttää ylimääräisiä alusvaatteita ja jalkaliinoja , jotka kostutettiin runsaasti vedellä [i 13] ja kiedottiin kasvojen ympärille. Nopeasti kävi selväksi, että kostuttaminen (ilman vettä) omalla virtsalla hidasti kloorihyökkäystä vielä tehokkaammin. Tämä selittyy kloorihöyryn reaktiolla urean kanssa yhtälön mukaisesti:
CO(NH 2 ) 2 + 2Cl 2 → CO(NHCI) 2 + 2HClTätä tosiasiaa tutkittiin puhtaasti akateemisesta näkökulmasta rauhan aikana [25] , mutta sota "löysi" sen uudelleen käytännössä.
Kuitenkin todella tehokas sotilaiden suoja myrkyllisiltä kaasuilta ilmestyi Zelinsky-Kummant-kaasunaamarin käyttöönoton myötä , jonka periaate on nykyaikaisten suodatuskaasunaamarien perusta.
Tieteellisessä ja journalistisessa kirjallisuudessa on näkemys, että " venäläiset eivät antaudu " -lauseen ilmaantuminen liittyy Osovetsin linnoituksen puolustamisen tapahtumiin [26] :71 [27] [28] : 90 Ensimmäinen maailmansota [29] .