Atanagild

Atanagild
lat.  Atanagildus

1700-luvun kaiverrus
visigoottien kuningas
551-567  _ _
Edeltäjä Aguila I
Seuraaja Liuva I
Syntymä aikaisintaan  517 ja viimeistään  540
Kuolema 567 Toledo( 0567 )
Nimi syntyessään lat.  Athanagildus
puoliso Goisvinta
Lapset Galesvinta
Brunhilda
Suhtautuminen uskontoon Arian kristitty
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Atanagild (  kuoli 567 , Toledossa ) - visigoottien kuningas 551-567 .

Elämäkerta

Syntyy ja nousu valtaan

Atanagild tuli aatelisperheestä. Hieman myöhemmin, kun Atanagild oli jo kuningas, gallo-roomalainen runoilija Venantius Fortunatus ylisti Atanagild-suvun korkeaa aatelistoa. Näiden säkeiden ja nimen perusteella, jonka ensimmäinen elementti osuu yhteen ensimmäisenä visigoottilaisena kuninkaana pidetyn Athanaric -nimen alun kanssa , on ehdotettu, että Athanagild on Athanaricin jälkeläinen, mutta nämä väitteet ovat hyvin horjuvia ja eivät ratkaiseva. Siitä huolimatta Atanagildin aatelistuutta voidaan tuskin epäillä.

Hyödyntäen Aguila I :n vaikeuksia ja ollessaan Sevillassa , kenties osan armeijasta, hän julisti itsensä kuninkaaksi. Tästä tuli kaikkien nähtävissä oleva seuraus baltilaisten klaanin katoamisesta . Tästä lähtien jokainen goottilainen aristokraatti saattoi pitää itseään arvollisena valtaistuimelle. Ja jos Theudis , Theudigizel ja Aguila tehtiin kuninkaiksi suhteellisen laillisella tavalla, niin Athanagild yksinkertaisesti kapinoi. Espanjassa syttyi sisällissota.

Kutsu bysanttilaisten avuksi

Atanagildin puhe ei suinkaan ollut spontaania. Isidore Sevillalainen kirjoittaa, että hän oli pitkään suunnitellut vallankaappausta ja solmi tätä tarkoitusta varten suhteet Bysantin keisari Justinianus I :een [1] . Ja hän tietysti käytti tätä heti hyväkseen. Tämä valtio, jota kutsumme perinteisesti Bysantiksi, oli Rooman valtakunnan itäosa , ja sen länsiosan katoamisen jälkeen se piti itseään koko valtion luonnollisena jatkona, ja sen keisari vaati valtaa kaikilla aiemmin kuuluneilla alueilla. valtakunta, joka on nyt alisteinen barbaarikuninkaille . Justinianus päätti muuttaa teorian käytännöksi ja palauttaa Konstantinopolin todellisen vallan koko entisen Rooman valtakunnan alueella. Hän käytti pienintäkään tekosyytä aloittaakseen sodan barbaarivaltakuntia vastaan. Atanagildin puhuessa bysanttilaiset omistivat jo koko Pohjois-Afrikan ja Baleaarit , joten etelästä ja idästä he olivat jo Espanjan laitamilla. Ja vaikka sota ostrogoottien kanssa Italiassa ei ollut vielä lopullisesti päättynyt, Atanagildin pyyntö oli liian houkutteleva kieltäytyä. Keväällä 552 Justinianus lähetti laivaston Espanjaan patriisi Liberiuksen [2] komennossa .

Samaan aikaan Espanjan tapahtumat kehittyivät normaalisti. Córdoban kapinallisten asukkaiden voitettuaan Aguila joukkojensa jäänteineen vetäytyi Méridaan . Sieltä hän lähetti armeijan Sevillaan Atanagildia vastaan, mutta joukkojen valta oli ilmeisesti kapinallisen kuninkaan puolella. Lisäksi, ja ehkä tämä oli tärkeintä, merkittävän osan aarrekannasta menetys ravisteli Agilan soturien uskollisuutta. Ja he kapinoivat. Aguila kuoli, ja useiden vuosien sisällissodan jälkeen hänen kannattajansa tunnustivat Atanagildin kuninkaaksi [3] .

Tämä tapahtumien kulku ei kuitenkaan estänyt keisarillisten joukkojen tutkimusmatkaa. Bysanttilaiset laskeutuivat Iberian niemimaalle ja alkoivat valloittaa Etelä- ja Kaakkois-Espanjan merenrantakaupunkeja ja tunkeutua yhä syvemmälle niemimaan sisäosaan. Luultavasti Atanagildin ja Justinianuksen välillä tehtiin sopimus. Myöhemmin kuningas Reccared I yritti ottaa selvää tämän sopimuksen sisällöstä ja kirjoitti siitä paavi Gregorius Suurelle , ja paavin vastauksesta kävi ilmi, että tämä sopimus oli hyvin epäedullinen visigooteille [4] . Yksi sen ehdoista voisi olla vanhojen liittovaltiosuhteiden virallinen palauttaminen, ja siten visigootit tunnustaisivat itsensä imperiumin liittovaltioiksi . Ja tämä tarkoitti, että virallisesti keisarillinen valta palautettiin Iberian niemimaalle. Mutta keisari ei aikonut rajoittua tähän muodollisuuksiin. Hän halusi todella vallata Espanjan. [5]

Etelä-Espanjan poliittinen tilanne

Tilanne Iberian niemimaan eteläosassa oli vaikea. Tämän alueen maanomistajaaatelisto ja suuret kaupungit eivät halunneet tunnustaa visigoottien valtaa, ja ortodoksinen Nikean kirkko, joka vastusti arialaisia , oli heidän etujensa puolestapuhuja . He eivät kuitenkaan halunneet todella totella keisaria, eikä uskon yhteisöllä ollut tässä mitään roolia. Vaikka bysanttilaisia ​​kutsuttiin roomalaisiksi ja virallinen kieli oli tuolloin vielä latina, Länsi-Euroopassa heidät pidettiin kreikkalaisina ja ulkomaalaisina. Gregory of Tours kirjoittaa, että espanjalaiset kaupungit valloittivat kreikkalaiset laittomasti [6] . Italiassa ja Pohjois-Afrikassa barbaaristen ariaanisten kuninkaiden valta oli melko vahva, ja suurin osa roomalaisesta ortodoksisesta-nikealaisesta väestöstä tunsi myötätuntoa bysanttilaisia ​​kohtaan ja tuki heitä parhaan kykynsä mukaan. Espanjassa tilanne on toinen. Vanha roomalainen magnaatti ja roomalaiset selviytymiset olivat täällä vahvoja. Córdoban kansannousu ja Aguilan tappio mitätöivät Teudisin menestykset , ja Etelä-Espanja, ennen kaikkea Guadalquivirin laakso , vapautui visigoottien vallasta, eikä hallitseva aatelisto halunnut ottaa vastaan ​​uusia valloittajia. Paikallinen ortodoksinen kirkko, joka oli läheisesti yhteydessä tähän aatelistoon, ei myöskään ollut taipuvainen alistumaan keisarillisiin viranomaisiin. Myöhemmin Sevillan piispa Isidore kuitenkin ilmaantui jo uusissa olosuhteissa Bysantin vaatimusten päättäväisenä vastustajana. Ainoastaan ​​itäiset kauppiaat, jotka asuivat eri Espanjan kaupungeissa ja olivat kiinnostuneita keisarin poliittisesta vallasta, joka olisi tae yhteiselle Välimeren kauppapaikalle, saattoivat tukea Bysanttia. Joten keisari ja hänen komentajansa saattoivat luottaa vain omaan sotilaalliseen voimaansa. Nämä voimat eivät kuitenkaan olleet rajattomat. Italian sota oli menossa kohti voittoisaa loppuaan, mutta vastoin odotuksia se osoittautui pitkäksi ja vaikeaksi ja vaati valtakunnalta valtavia ponnisteluja, myös taloudellisia. Idässä sota Persian kanssa oli myös vaikea eikä kovin onnistunut. Joten Justinianus ei voinut lähettää merkittävää armeijaa Välimeren ääripäähän. [7]

Sota Bysantin kanssa

Jos Atanagild todella teki sopimuksen liittovaltiosuhteista keisarin kanssa, niin valtaistuimelle hyväksymisen jälkeen hän ei aikonut noudattaa sitä. Ehkä visigootilaisessa hovissa säilytetty kopio siitä jopa tuhoutui kokonaan. Ja pian Atanagild aloitti sodan bysanttilaisten kanssa, jotka hän kutsui Espanjaan [1] . Atanagild näyttää olleen rohkea ja energinen kuningas. Gregory Tours puhui hänestä seuraavasti: "Atanagild kävi monia taisteluita keisarin armeijan kanssa, usein kukistaen hänet ja vapautti joukon kreikkalaisten laittomasti vangitsemia kaupunkeja kreikkalaisten vallasta." Atanagild ei kuitenkaan voinut ajaa bysanttilaisia ​​pois Espanjasta.

Nykyään ei ole helppoa rajata bysanttilaisten miehittämän alueen rajoja Espanjassa . Ei ole täysin selvää , olivatko Cordoba ja Sevilla osa Bysantin herruutta. On todennäköistä, että molemmat kaupungit nauttivat itsenäisyydestä. Tässä tapauksessa meidän on otettava huomioon kolmen poliittisen voiman olemassaolo Baeticassa : bysanttilaiset rannikkoalueilla, Cordoban ja Sevillan autonomiset kaupungit Guadalquivirin laaksossa ja visigootit sisämaassa. Tämä hypoteesi menettää kuitenkin uskottavuutensa, jos muistamme, että Atanagild menetti Sevillan. Meillä ei ole pienintäkään syytä uskoa, että tämä tapahtui paikallisen väestön kapinan seurauksena. Näyttää paljon todennäköisemmältä, että Atanagildin bysanttilaiset liittolaiset miehittivät kaupungin. Toinen tosiasia puhuu siitä, että bysanttilaiset valtasivat suuren osan Andalusiasta : Cordoban, Esihin , Cabran , Martosin , La Guardian ja Granadan piispat eivät olleet edustettuina III Toledon katedraalissa . Koska muutoin tässä kirkolliskokouksessa oli läsnä lähes koko visigoottien piispakunta, kuuden piispan poissaolo melko pieneltä alueelta vaikuttaa erityisen merkittävältä. Visigootit omistivat tuolloin vain Cordoban, useimmat muut kaupungit olivat ilmeisesti bysanttilaisten hallinnassa. Voidaan varmuudella sanoa, että rannikko Cartagenasta Malagaan oli bysanttilaista , ja lisäksi Medina Sidonian ja Higonsan kaupungit (Medina Sidoniasta pohjoiseen). Keisarillinen maakunta "Espanja" (Espanja) luotiin tänne .

Vasta hallituskautensa lopussa Athanagild onnistui valloittamaan Sevillan takaisin ; hyökkäys Cordobaa vastaan ​​päättyi epäonnistumiseen, ja visigootit rajoittuivat ympäristön tuhoon [8] [9] .

Alliance with the Franks

Atanagild saavutti suuren menestyksen suhteissa frankeihin. Hänen kahdesta tyttärestään kuningatar Goisvinta Brünnhildestä ja Galesvintasta tuli Frankin kuninkaiden Sigibert I , Austrasian kuningas , ja Chilperic I , Neutrian kuningas , vaimoiksi . Totta, jälkimmäinen oli erittäin epäonninen: Chilpericin rakastajattaren ja Fredegondan entisen palvelijan juonittelut johtivat kuningattaren murhaan, jonka jälkeen Chilperic meni naimisiin Fredegonden kanssa [10] . Brünnhilde puolestaan, tämä yllättävän kyvykäs ja poliittisesti lahjakas nainen, hallitsi poliittisella näyttämöllä kuolemaansa saakka vuonna 613 ja oli Franken valtion jakaneiden juonittelujen ja veristen kiistan keskipisteessä . Oli miten oli, nämä avioliitot ja varsinkin nämä riidat, kun kilpailevat kuninkaat eivät olleet visigoottien tasolla, varmistivat rauhan pohjoisella rajalla. On mahdollista, että näillä avioliitoilla Athanagild yritti myös saada frankkien tuen sodassa valtakuntaa vastaan. [yksitoista]

kriisi maassa. Atanagildin kuolema

Atanagild hallitsi vangittua valtakuntaa 15 vuotta ja 6 kuukautta [12] (muiden raporttien mukaan 14 vuotta [1] , ilmeisesti tarkoittaen hänen ainoaa valtaansa Agila I:n vastakkainasettelun jälkeen) ja kuoli luonnollisiin syihin Toledossa vuonna 567 . Lisäksi hänestä tuli ensimmäinen pitkän tauon jälkeen, kuningas, joka kuoli oman kuolemansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hänen hallituskautensa olisi ollut vakautumisen aikaa. Pikemminkin se oli syvenevän kriisin aikaa. Jatkuvat, mutta pitkät täysin epäonnistuneet sodat etelässä osoittavat kuninkaallisen vallan heikkouden. Monissa osissa Espanjaa suuret maanomistajat, joita kronikoitsija kutsuu "paikkojen herroiksi", saivat valtavan vallan. Jotkut, ainakin heistä, ovat tulleet käytännössä itsenäisiksi. Johannes Biclarilainen kirjoittaa, että myöhempi kuningas Leovigild joutui palauttamaan goottien vallan entiseen kokoonsa, koska se oli vähentynyt kapinoiden seurauksena [13] . Jotkut näistä kapinoista tapahtuivat selvästi jo Atanagildin hallituskaudella. Atanagildin hallituskaudella suebit hyväksyivät ortodoksisen-nikealaisen uskonnon kuningas Theodemirin johdolla [14] . Tämän seurauksena ariaanisen visigoottilaisen valtakunnan - Bysantin , suevien ja frankkien valtakuntien - ympärille luodaan ortodoksisten valtioiden rengas, joka näissä olosuhteissa uhkasi niitä yhteisillä toimilla gootteja vastaan. Poliittista kriisiä täydensi talouskriisi, jonka silmiinpistävä indikaattori oli kolikon laadun heikkeneminen.

Kriisin huipentuma oli tilanne, joka kehittyi Atanagildin kuoleman jälkeen: visigootilla ei ollut kuningasta viiteen kuukauteen [1] . Isidore of Sevilla, joka raportoi tästä, ei anna mitään selitystä. Todennäköisesti Atanagildilla ei ollut poikia, vaan vain kaksi tytärtä, joista tuli frankkien kuningattaret. Ja tämä loi tietyn poliittisen tyhjiön, jota goottilainen aatelisto ei voinut täyttää pitkään aikaan. Selitys tähän tilanteeseen voi olla vain kiista tämän aateliston välillä. Edesmenneellä Atanagildilla oli epäilemättä tietty osuus kannattajia: ei turhaan , että Espanjassa Atanagildin jälkeen hallittunut Leovigild meni naimisiin Atanagildin lesken kanssa [13] [15] , selvästikin varmistaakseen heidän tukensa. Mutta on myös varmaa, että oli muitakin ryhmiä, ja niiden kilpailu johti poliittiseen anarkiaan. Sanalla sanoen, Atanagildin kuoleman aikaan visigoottilainen valtio oli erittäin vaikeassa tilanteessa. [16] [17]

Perhe

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 Isidore Sevillalainen . Historia valmis, ch. 47 .
  2. ↑ Jordania. Getica. 303
  3. ↑ Sevillan Isidore . Historia valmis, ch. 46-47 .
  4. ↑ Greg. Ep. IX, 229
  5. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 221-222.
  6. ↑ Gregory of Tours . Frankkien historia, kirja. IV , 8.
  7. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 222-224.
  8. ↑ Chronicle of Saragossa , 568 ( sähköinen versio ).
  9. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 224.
  10. ↑ Gregory of Tours . Frankkien historia, kirja. IV , 27-28.
  11. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 224-225.
  12. ↑ Visigoottisten kuninkaiden kronikka, ks. 16 . Saragossa Chronicle antaa hänelle myös 15 vuoden hallituskauden
  13. ↑ 1 2 John of Biklar . Chronicle, 569, Ch. 4 .
  14. ↑ Sevillan Isidore . Suebin historia, ch. 91 .
  15. ↑ Gregory of Tours . Frankkien historia, kirja. IV , 38.
  16. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 225-226.
  17. ↑ Claude Dietrich. Visigoottien historia. - S. 50-51.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis
Bibliografisissa luetteloissa