Valko-Venäjän sosialisti-federalistinen puolue

Valko-Venäjän sosialisti-federalistinen puolue ( BPS-F ) oli poliittinen puolue vuosina 1918-1921.

Se perustettiin heinäkuussa 1918 Valko- Venäjän sosialistisen yhteisön romahtamisen seurauksena . Se yhdisti noin 2 tuhatta Valko-Venäjän älymystön, vauraan talonpoikaisväestön ja työntekijöiden edustajaa. BPS-F:n keskuskomiteaan kuuluivat A. Ovsyannik, I. Voronko , K. B. Ezovitov , V. I. Zakharko , P. A. Krichevsky , Ya. Sereda , A. I. Tsvikevitš ja muut. Kotimaa. Puolueen pääydin oli BSG:n keskustalaiset elementit. Miehitetty keskusta-asemat. Vuoden 1919 alussa Rodina kirjoitti, että "nykyinen BPS-F-puolue eroaa muista puolueista siinä, että se harjoittaa politiikkaa ja rakentaa todellista työtä siten, että taistelu kansallisesta ei häiritse sosiaalisten ja sosiaalisten saavutusten saavuttamista. tavoitteet eivät häiritse kansallisia asioita." Valko-Venäjän poliittisessa liikkeessä BPS-F oli ikään kuin keskellä, reunalla se oli Valko-Venäjän sosiaalidemokraattinen puolue (BSDP) , vasemmalla Valko-Venäjän sosialististen vallankumouksellisten puolue (BPS-R, Valko-Venäjän sosialisti). - Vallankumouksellinen puolue). BPS-F pyrki sinnikkäästi tuomaan nämä kaksi Valko-Venäjän poliittisen liikkeen äärimmäistä kylkeä yhteiselle pohjalle, jossa sosiaaliset ja kansalliset ongelmat ratkaistaan ​​samanaikaisesti. Sisällissodan olosuhteissa , kun luokkaristiriidat pahenivat äärimmäisenä, BPS-F ei kuitenkaan onnistunut tuomaan sentrismiä poliittisen taistelun käytäntöön. Vuoden 1919 lopulla hän itse liittyi Valko-Venäjän sosialistivallankumouksellisten vasemmistoon, joka luotti vallankumouksen "kolmannelle tielle". Sen merkitys oli taistelussa Valko-Venäjän itsenäisyyden puolesta.

Taloudellisella alalla BPS-F otti sosiaalidemokraattien kannan ja julisti, että se asettaa työväenjoukon edut ja pyrkimykset maailmankatsomuksensa ja taktiikkansa perustaksi. Samalla se irrottautui luokkalähestymistavasta - vallankumouksellinen väkivalta, poliittinen sorto jne. Elokuussa 1918 BPS-F:n keskuskomitea hyväksyi "poliittisen alustan", josta tuli itse asiassa ensimmäinen ohjelma-asiakirja puolueesta. Sosioekonomisella alalla ohjelman vaatimukset rajoittuivat Valko-Venäjän vapauttamiseen suurista maanomistajista takavarikoimalla heidän omaisuutensa ja perustamalla tälle pohjalle "Valko-Venäjän kansallinen maarahasto", ennen kuin teollisuustuotanto nostettiin oikealle tasolle ja vähitellen. siirtää sen Valko-Venäjän työväen käsiin.

Kansallisessa kysymyksessä BPS-F tuki Valko- Venäjän kansantasavallan itsenäisyyden julistamista 25. maaliskuuta 1918 . Puolueen poliittinen linja ei kuitenkaan kansalliskysymyksessä osunut yhteen Valko-Venäjän poliittisen liikkeen oikeistosiiven pyrkimysten kanssa. Suurin osa BPS-F:n keskuskomitean jäsenistä ei tukenut neuvoston saksalaista suuntausta ja yritti yhdessä sosialistivallankumouksellisen ryhmän kanssa muuttaa sen poliittista kurssia. Poliittisessa lausunnossaan BPS-F kieltäytyi ottamasta kansakuntien itsemääräämisoikeutta absoluuttiseksi eikä absolutisoinut BPR:n riippumattomuutta. Vuonna 1918 sen ohjelma-asiakirjoissa toteutettiin ajatus tarpeesta toteuttaa federalismin käsite , jonka koko Valko-Venäjän kongressi hyväksyi vuonna 1917 Minskissä. Mutta kongressin ilmoittamat kansallisen rakentamisen säännökset korvattiin BPS-F:n keskuskomitealla abstraktilla ajatuksella "liittoutumisesta naapureiden kanssa". Puolueenjohtaja Tsvikevitšin mukaan 25. maaliskuuta 1918 toteutettu BPR:n itsenäisyyden julistaminen Neuvosto-Venäjästä oli yritys irtautua Suur-Venäjästä ja sen järjettömästä hallituksesta, julistaa itsensä itsenäiseksi valtioksi ja siten pelastaa Venäjän tulevaisuus. yhdistynyt Valko-Venäjän kansa.

Ensimmäisissä poliittisissa asiakirjoissa BPS-F:n keskuskomitea kallistui uuden yhteiskunnan rakentamisen reformistiselle tielle . Toimintansa sisällöltään puolue heijasti Valko -Venäjän älymystön kansallisdemokraattisia pyrkimyksiä, jotka tavalla tai toisella olivat yhteydessä talonpoikiaan . Kansallisdemokraattisena puolueena BPS-F pyrki ennen kaikkea toteuttamaan demokraattisia tehtäviä. Hänen toiminnassaan olivat ensisijaisesti kansallis- ja maatalouskysymys. BPS-F oli bolshevikkien oppositiossa eikä tukenut heidän vallankumouksellisen painostuksensa taktiikkaa Saksan miehityksen aikana. Se muodostettiin parlamentaariseksi puolueeksi, ja sen vuoksi se keskitti toimintansa perustamisestaan ​​lähtien pääasiassa BNR:n Radaan (perustettiin maaliskuussa 1918), joka yritti organisoitua porvarillisen parlamenttina. Hänen ryhmänsä joutui usein ryhmittymään Neuvostoliiton vasemman siiven - Valko-Venäjän sosialistivallankumouksellisten - kanssa, jotka vaativat jälkimmäisiä luopumaan saksalaisesta suuntautumisesta. BPS-F:n johto ei kuitenkaan osoittanut johdonmukaisuutta tässä keskeisessä asiassa ja tuki syksyyn 1918 mennessä erilaisia ​​yhteistyömuotoja neuvoston ja Saksan miehityshallinnon välillä. Yksi BPS-F:n johtajista, Voronko, joka oli BPR:n kansansihteeristön puheenjohtaja, allekirjoitti 12. kesäkuuta 1918 asetuksen, jossa kaikki Neuvostoliiton hallituksen asetukset julistettiin pätemättömiksi Valko-Venäjälle. Tässä asiakirjassa korostettiin myös, että "kunnes Valko-Venäjän kansantasavallan lait on vahvistettu, kaikkien järjestöjen ja valtion virastojen tulee käyttää entisen väliaikaisen hallituksen ( Kerensky ) lakeja ja suorittaa tekonsa Valko-Venäjän väliaikaisen hallituksen nimissä." BPS-F ei objektiivisista syistä muodostunut parlamentaariseksi puolueeksi, eikä siitä tullut sosiaalidemokraattista puoluetta sen varsinaisessa merkityksessä. Valko-Venäjällä ei ollut sosiaalidemokratian kehittymiselle tarpeellista sosiaalista perustaa, ensisijaisesti kehittynyt kaupunkikeskiluokka, työväen aristokratia . Syksyllä 1918, kun saksalaiset joukot vetäytyivät Valko-Venäjän alueelta, BPS-F ilmoitti yhdessä Valko-Venäjän sosiaalivallankumouksellisten kanssa iskulauseen taistelusta kahta hyökkääjää - Saksaa ja Neuvosto-Venäjää - vastaan.

Yhteisessä julistuksessa sosiaalisten vallankumouksellisten kanssa BPS-F:n keskuskomitea totesi, että puolue pyrkii BNR:n itsenäisyyteen tukeutuen "Valko-Venäjän työväen omiin voimiin". BPS-F, kuten muutkin Valko-Venäjän kansallisdemokraattiset puolueet, jotka pitivät itseään "kolmannen voiman" kannattajina, yrittivät neuvotella Saksan miehityshallinnon kanssa vallan siirtämisestä Valko-Venäjällä "laillisin" keinoin BNR Radalle, jonka toiminta siirrettiin. Grodnoon vuoden 1918 lopulla . Epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen Saksan hallinnon kanssa BPS-F:n keskuskomitea yritti salaa neuvotella yhteisistä toimista Puolan kuningaskunnan hallintoneuvoston kanssa , joka perustettiin Saksan hallituksen alaisuudessa. Valtioneuvoston suunnitelmiin ei kuitenkaan sisältynyt Puolan valtion elvyttäminen Kansainyhteisön rajojen sisällä vuonna 1772, joka kattaisi kaikki Valko-Venäjän maat. BPS-F:n keskuskomitea tuomitsi nämä Puolan johdon aikeet. BPS-F:n johtajat kieltäytyivät yhteistyöstä bolshevikkien kanssa . Vaikka BPS-F:n keskuskomitea pysyi BPR-idean kannattajana, se ei tunnustanut bolshevikien 1. tammikuuta 1919 julistamaa Valko-Venäjän sosialistista neuvostotasavaltaa (SSRB) . Puolueen johto totesi, että SSRB ei voinut olla riittävän itsenäinen ja siksi se ei oikeudellisesti ollut valtio tavanomaisessa mielessä.

Jyrkän poliittisen vastakkainasettelun yhteydessä bolshevikkien kanssa BPS-F hyväksyi Grodnon kongressissa 5. tammikuuta 1919 ohjelman, jossa vahvistettiin sosialistiseen suuntautumiseen sitoutuminen. Ohjelma määritteli sosialisti-federalistisen puolueen "valkovenäjäksi ja sosialistiseksi puolueeksi". Tämä korosti hänen kansallisuuttaan ja hänen toimintansa perimmäistä tavoitetta. Ohjelman alkuperäinen ajatus oli kapitalistisen järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden tunnustaminen, ja siksi sen tavoitteena oli taloudellisissa asioissa taistella kaikkea hyväksikäyttöä vastaan, olipa se sitten peräisin henkilöltä, yhteiskunnalta tai valtiolta. samalla julisti olevansa "sosialistinen puolue, koska se perustaa maailmankatsomuksensa ja taktisen työnsä työväen joukkojen etuihin ja tarpeisiin." Ohjelma tunnusti, että vain uusi yhteiskuntajärjestelmä, se sosialistinen, johon työläiset pyrkivät, voi ihmisille koko maan rikkauksineen, tehtaineen, kasveineen, kaikki tuotantovälineet.Ohjelmassa todettiin, että BPS-F ei hylkää BSG:n perinteitä, on peräisin siitä Valko-Venäjän kansallisen herätyksen virtauksesta , joka asetti tehtävän Valko-Venäjän kansan vapauttaminen yhteiskunnallisesta ja kansallisesta sorrosta ja täydet oikeudet kansalliseen elämään. On selvää, että puolueen on yhdistettävä taistelu Valko-Venäjän kansan kansallisesta vapautumisesta yleismaailmallisiin tasa-arvon, vapauden ja veljeyden ihanteisiin . BPS-F pysyi uskollisena federalismin ajatukselle. Ohjelmassa korostettiin, että "maailmanfederalismi yksin voi todellakin sovittaa kansoja, poistaa taistelun ja sodan", että maailmanfederaation puitteissa Valko-Venäjän demokraattisesta tasavallasta tulisi tulla tasa-arvoinen kansallisvaltioyksikkö, eikä ohjelma kiellä sitä mahdollisuutta. Valko-Venäjästä tulisi tällaisen liiton yhdistymisen keskus. BPS-F:n ohjelmamääräykset heijastivat National Democracy Partyn utopiaa . Hänen "federalismin käsitteensä" oli vailla realismia. Osittain se heijasti bolshevikkien maailmanproletaarisen vallankumouksen idean vaikutusta , jonka tarkoituksena oli käynnistää maailman Neuvostoliiton luominen. Tämä ajatus huolestutti monia, jotka uskoivat sen todellisuuteen, ja siksi se näkyi BPS-F-ohjelmassa. BPS-F:n kansalliset vaatimukset kiusattiin pääasiassa maailmanyhteisölle. Myöhemmin Valko-Venäjän sosialisti-federalistit tarkensivat kansallista ohjelmaansa. Vaikka he eivät luopuneet käsitteestä maailmanliitto, he eivät kuitenkaan kiistäneet itse ajatusta valtion itsenäisyydestä, kansojen oikeutta valtion irtautumiseen ja suvereeniin valtioon. Yhdistämällä pyrkimyksensä BSG:n federalistiseen ihanteeseen, BPS-F näki Valko-Venäjän kansan sosiaalisen edistymisen sen kansallisessa valtiollisessa itsemääräämisoikeudessa, jonka korkein ilmentymä oli olla suvereeni kansallisvaltio - keino ratkaista kansallisen herätyksen ongelmia. Samaan aikaan BPS-F F jatkoi lehdistössä julistamista, että muodostettavien valtiokokonaisuuksien (mukaan lukien Valko-Venäjän) tulisi muodostaa yhtäläisten autonomisten kansallisten alueyksiköiden liitto maailmanliitossa. vaikka se julisti sitoutuneensa sosialismiin, se säilyi kansallisen demokratian poliittisena kokonaisuutena, kuten edeltäjänsä BSG. Poliittisissa asiakirjoissa muotoiltu sosialismin oppi oli utopistinen, sen täytäntöönpanoa ei voitu toteuttaa Valko-Venäjän erityisolosuhteissa. Itse asiassa BPS-F oli osa bolshevikeita vastustavan yhteiskunnallisen liikkeen poliittisia voimia. Vuosina 1919-1920 erot ilmenivät ensisijaisesti kansallisissa ja maatalouskysymyksissä. BPS-F:n keskuskomitea ei tunnustanut Liettuan ja Valko-Venäjän sosialistisen neuvostotasavallan muodostumista . BPS-F hylkäsi myös KP(b) LiB :n keskuskomitean maatalousohjelman , jonka tarkoituksena oli nopeuttaa kolhoosien ja valtiontilojen järjestämistä tasavallassa sen sijaan, että takavarikoidut maanomistajien maat siirrettäisiin talonpojille. Vastakkainasettelu johti siihen, että BPS-F pakotettiin rajoittamaan toimintaansa Neuvostoliiton alueella.

Sen jälkeen kun Puolan joukot valtasivat Valko-Venäjän alueen kesällä 1919, BPS-F vastusti ns. "Federalistinen käsite" Yu. Pilsudski , jonka ydin oli itsenäisten valtioiden - Ukrainan, Valko-Venäjän, Liettuan - luominen Puolan vallan alle. Itse asiassa tämä oli peite interventioiden aggressiivisille aikeille, jotka suuntasivat Valko-Venäjän maiden muuttamiseen kiinteäksi osaksi Puolan valtiota.

Puolan miehityshallinto siirsi BPS-F:n vasemmalle. BPS-F myöntyi ryhmittymään Valko-Venäjän sosialistivallankumouksellisen puolueen kanssa, alkoi agitoida koko Valko-Venäjän työläisten perustuslakikongressin koollekutsumista, jossa se ehdotti vallan ja Valko-Venäjän kansallisuuden ratkaisemista. Syksystä 1919 lähtien sosialisti-federalistit ilmoittivat virallisesti vastustavansa Puolan viranomaisia. BPS-F noudatti pääasiassa poliittisia taistelumuotoja - se boikotoi paikallisten itsehallintoelinten vaaleja, harjoitti propagandaa valkovenäläisten koulujen, kulttuuri- ja koulutuslaitosten avaamiseksi.

13. joulukuuta 1919 BNR:n Radan istunnossa, joka pidettiin koolle Valko-Venäjän sosialististen vallankumouksellisten aloitteesta, BPS-F kannatti sosialistis-vallankumouksellista ajatusta palauttaa "BNR:n täydellinen riippumattomuus ja jakamattomuus. Valkovenäjän asuinpaikan etnografiset rajat. BPS-F itse asiassa hylkäsi "federalistisen käsitteensä", joka oli muotoiltu sen ohjelma-asiakirjoissa. Sisällissota teki muutoksia puolueen ideologisiin ja ohjelmallisiin säännöksiin. Vähitellen tapahtui lähentyminen BPS-F:n ja Valko-Venäjän sosialistivallankumouksellisten puolueen välillä, jotka taistelivat kansallisen riippumattomuuden ja BNR:n absoluuttisen suvereniteetin puolesta.

Vallankumouksellisen taistelun kehittyminen puolalaisten interventioiden takana vauhditti poliittista eriytymisprosessia BPS-F:n riveissä. Sen kokoonpanosta erottui Tsvikevitšin johtama vasen siipi, jonka jäsenet sodan loppuvaiheessa pääsivät BPS-R:ään. Valko-Venäjän siirtymisen jälkeen bolshevikkien vallan alle BPS-F:n toiminta itse asiassa kiellettiin ja sen johtava omaisuus karkotettiin tasavallasta. Vuoden 1921 alussa BPS-F lakkasi olemasta Neuvostoliiton alueella . Länsi -Valko-Venäjällä erilliset ryhmät toimivat 1920-luvun puoliväliin asti, mutta BPS-R:n hajoamisen jälkeen ne myös lakkasivat olemasta. 1920-luvun lopulla ja 1930-luvulla entisiä BPS-F:n jäseniä sorrettiin, ja monet heistä asetettiin syytteeseen niin kutsutusta "sosialistis-vallankumouksellisesta tapauksesta" vuonna 1937.

Muistiinpanot