Bury, William Henry

William Henry Bury
William Henry Bury
Syntymäaika 25. toukokuuta 1859( 1859-05-25 )
Syntymäpaikka Stourbridge , Worcestershire , Englanti
Kansalaisuus  Iso-Britannia
Kuolinpäivämäärä 24. huhtikuuta 1889 (29-vuotias)( 1889-04-24 )
Kuoleman paikka Dundee , Skotlanti
Kuolinsyy riippuva
rikoksia
rikoksia Ellen Buryn murha
Toimitusaika 4. helmikuuta 1889
Rangaistus kuolemantuomio hirttämällä
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

William Henry Bury ( eng.  William Henry Bury ; 25. toukokuuta 1859 , Stourbridge , Worcestershire , Englanti  - 24. huhtikuuta 1889 , Dundee , Skotlanti ) on englantilainen rikollinen. Hänet hirtettiin vaimonsa Ellenin murhasta helmikuussa 1889. Hänestä tuli viimeinen rikollinen, joka teloitettiin tuomioistuimen tuomiolla Dundeessa.

Ellen Buryn murha tapahtui pian Lontoon Whitechapelin kaupunginosassa tapahtuneiden murhien sarjan jälkeen , joiden syynä oli tuntematon tekijä, lempinimeltään Viiltäjä-Jack . Perustuen Buryn ja Viiltäjän samanlaiseen toimintatapaan (tukehtuminen, jota seurasi ruumiin leikkaaminen) sekä siihen, että ennen kuin Bury muutti Skotlantiin, hänen asuntonsa sijaitsi lähellä Whitechapelia, jopa Buryn elinaikana useat sanomalehdet. julkaisut ehdottivat, että hän oli identtinen Whitechapelin tappajan kanssa. Buryn teloittanut ammattimainen teloittaja James Berry samaa mieltä . Bury itse kielsi jyrkästi osallisuutensa Viiltäjän rikoksiin. Useimmat nykyajan ripperologit pitävät Bury the Ripper -versiota riittämättömänä perusteltuna.

Lapsuus ja nuoruus

William Bury syntyi Stourbridgessa , Worcestershiressä, nuorimpana Henry Buryn ja hänen vaimonsa Mary Janen (os Henley) neljästä lapsesta. William jäi lapsena orpoksi. Hänen isänsä, joka työskenteli paikallisessa kalakaupassa, kuoli 10. huhtikuuta liikenneonnettomuudessa. Hän kumartui ja putosi kalakärrynsä pyörien alle, hevonen kantoi ja raahasi kärryä hänen makaavan ruumiinsa yli [1] . Hänen äitinsä kärsi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta miehensä kuollessa [2] . Toukokuun 7. päivänä 1860 hänet otettiin Powick Worcestershiren piirikunnan sairaalaan ja hän pysyi siellä kuolemaansa asti 30. maaliskuuta 1864. Hän kuoli 33-vuotiaana [3] [4] .

Williamin vanhempi sisar Elizabeth Ann kuoli 7. syyskuuta 1859 seitsemänvuotiaana epilepsiakohtauksen aikana. On todennäköistä, että tämä tapahtuma pahensi Mary Janen äidin masennusta [5] . Kaksi muuta lasta, Joseph Henry ja Mary Jane, kuolivat ennen vuotta 1889 [3] . William varttui ensin Dudleyssä äitinsä veljen Edward Henleyn kanssa. Vuonna 1871 hänet kirjoitettiin Blue Coat Charitable Schooliin Stourbridgessa .

16-vuotiaana hän löysi töitä varastonhoitajan virkailijana Horsley Fieldsissä, Wolverhamptonissa, mutta joutui jättämään varastotyön vuonna 1880, kun hän ei pystynyt maksamaan lainaa [7] . Hän jatkoi töissä Osbornen-nimisen lukkoseppän palveluksessa Lord Streetissä, Wolverhamptonissa, mutta vuonna 1884 tai 1885 hänet erotettiin varkaudesta . Hänen olinpaikkansa lähivuosina on tuntematon, ilmeisesti hän vaelsi Midlandsissa ja Yorkshiressa [9] . Vuonna 1887 hän työskenteli kävelijänä, joka myi pieniä tavaroita (kynät ja avaimenperät) Snow Hillin (Birmingham) kaduilla [9] [10] .

Lontoo

Lokakuussa 1887 Bury muutti Bowiin (Lontoon kaupunginosa) ja aloitti sahanpurun myynnin työskennellen James Martinille, jonka väitettiin pitäneen bordellia osoitteessa Quickett Street 80. Aluksi Bury asui navetassa, mutta muutti sitten taloon. Siellä hän tapasi Ellen Elliotin , joka työskenteli  piiana (ja mahdollisesti prostituoituna) Martinille [11] [12] .

Ellen syntyi 24. lokakuuta 1856 Walworthin alueella Lontoossa vapaamuurarien yhdistyksen pubiin, taloa johti hänen isänsä George Elliot [13] . Varttuessaan hän työskenteli ompelijana ja juuttitehtaassa [14] . Vuonna 1883 hänellä oli avioliiton ulkopuolinen tytär, myös Ellen, joka kuoli joulukuussa 1885 Poplarissa työhuoneessa. Vuoden sisällä tyttärensä kuolemasta hän meni töihin Martinille [15] . Maaliskuussa 1888 Ellen ja William jättivät Martinin palveluksen ja muuttivat kalustettuihin huoneisiin osoitteessa 3 Swaton Road Bow'n alueella. Siellä he asuivat yhdessä, kunnes avioituivat pääsiäismaanantaina 2. huhtikuuta 1888 Bromleyn seurakunnan kirkossa [16] . Martin väitti myöhemmin, että hän erotti Williamin maksamattomien velkojen vuoksi [16] .

Martin ja Elizabeth Haynis, 3 Swaton Road Furnishingsin omistaja, kuvailivat Buryta aggressiivisina juomarina [17] [18] . Huhtikuun 7. päivänä 1888 Haynes huomasi, että Bury piti morsiamensa polvillaan viisi päivää ja uhkasi leikata tämän kurkun veitsellä. Myöhemmin Haynes häätti heidät, ja Ellenin täytyi myydä yksi kuudesta rautatieyhtiön osakkeesta (kukin arvoltaan 100 puntaa), jotka hän oli perinyt naimattomalta tätiltään Margaret Barenilta maksaakseen Williamin velan Martinille [19] . William palasi Martinin palvelukseen, ja pari muutti Blackton Streetille, 11, lähemmäksi Swaton Roadia. Martinin mukaan William sairastui sukupuolitautiin [20] [21] . Kesäkuussa Ellen myi loput osakkeet [22] , elokuussa he muuttivat 3 Spenby Roadille, missä William piti hevostaan ​​[23] . Osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla pariskunta käveli lomalla Wolverhamptonissa Williamin juomakaverin seurassa. Siellä Ellen osti uusia koruja [24] . Vuoden 1888 toisella puoliskolla William jatkoi vaimonsa hakkaamista [25] [26] . Joulukuun ensimmäisellä viikolla Ellenin rahat olivat loppuneet ja William oli myynyt hevosensa ja vaununsa . Seuraavana tammikuussa hän kertoi vuokranantajalleen, että hän ajatteli muuttavansa Brisbaneen , Australiaan , ja pyysi häneltä kaksi puista matkalaatikkoa . Australiaan purjehtimisen sijaan William ja Ellen muuttivat Dundeeen ( Skotlanti ). Ellen ei halunnut muuttaa ja muutti vasta sen jälkeen , kun William valehteli hänelle töistä juuttitehtaalta .

Dundee

Burys matkusti pohjoiseen toisen luokan matkustajina höyrylaivalla Cumbria .  He saapuivat Dundeeen illalla 20. tammikuuta 1889, ja seuraavana aamuna valtasivat huoneen baarissa osoitteessa 20 Union Street [31] [32] . He asuivat siellä kahdeksan päivää ja muuttivat sitten laittomasti kellariin osoitteessa Princes Street 113. Bury sai avaimen valehtelemalla kiinteistönvälittäjille haluavansa vuokrata kiinteistön [33] [34] . Tällä hetkellä Helen sai työpaikan siivoojana paikallisessa tehtaassa, mutta työskenneltyään siellä yhden päivän hän lopetti [35] [36] . William jatkoi juomista, usein juomalla sisustaja David Walkerin kanssa, joka työskenteli talon maalarina bordellissa, jossa William vieraili usein [35] [37] .

Helmikuun 4. päivänä William osti köyttä paikalliselta ruokakauppiaalta ja vietti loppupäivän katsoen sheriffin oikeudenkäyntiä vierailijagallerialta. Myöhemmin kerrottiin, että hän seurasi prosessia erittäin tarkasti [38] . Helmikuun 7. päivänä hän osallistui jälleen oikeuden istuntoon. Helmikuun 10. päivänä Bury vieraili ystävänsä Walkerin luona, joka lainasi hänelle sanomalehden, joka kirjoitti naisesta, joka oli hirttänyt itsensä [39] . Walker pyysi Buryta etsimään uutisia Viiltäjä-Jackista, joka peloissaan heitti sanomalehden alas [40] . Samana iltana hän meni Dundeen keskuspoliisiasemalle ja kertoi luutnantti James Parrille, että hänen vaimonsa oli tehnyt itsemurhan. Bury sanoi, että he joivat kuolemaa edeltävänä iltana, ja kun hän aamulla heräsi, hän näki vaimonsa ruumiin roikkumassa köyden päällä [41] . Bury ei kutsunut lääkäriä, vaan leikkasi ruumiin ja piilotti sen yhteen Lontoosta tuomistaan ​​matkatavaralaatikoista. Bury selitti Parrille, että hän oli poissa mielestään ja pelkäsi, että hänet pidätetään ja erehtyisivät Viiltäjä-Jackiksi [42] [43] .

Parr vei Buryn yläkertaan tapaamaan luutnantti David Lamia, etsiväosaston johtajaa. Parr kertoi Lamille: "Tällä miehellä on hämmästyttävä tarina sinulle . " Bury kertoi tarinansa Lamulle, mutta ei maininnut Viiltäjä-Jackia ja lisäsi, että hän oli vain puukottanut vaimonsa ruumista tikarilla. William etsittiin ja hänestä löydetty pieni veitsi, shekkikirja ja talon avain takavarikoitiin lisätutkimuksia varten. Lam ja etsivä konstaapeli Peter Campbell menivät Buryn surkeaan kotiin ja löysivät Helenin silvotut jäänteet, jotka Bury pakkasi puulaatikkoon lähetettäväksi Lontooseen .

Tutkinta

Lam palasi poliisiasemalle ja syytti Buryta Helenin murhasta. Myös Buryn taskuista löydetyt Helenin korut takavarikoitiin [46] [47] . Asunnon takaovesta löytyi esietsinnässä liitukirjoitus, jossa luki: "Tämän oven takana on Viiltäjä Jack", ja rappukäytävästä löytyi myös teksti "Viltäjä Jack tässä talossa" [48 ] . Toimittajat ja poliisi luulivat, että kirjoitukset oli paikallinen poika kirjoittanut ennen tragedian tapahtumista, kirjoitusten tekijää ei koskaan tunnistettu [49] [50] . Tarkemmat etsinnät suoritettiin seuraavana aamuna. Tavarasta, jossa ruumis sijaitsi, löydettiin verisiä vaatteita. Takassa oli jälkiä muiden vaatteiden jäänteistä ja osa Helenin henkilökohtaisista tavaroista [51] [52] . Asunnossa ei ollut huonekaluja, oletettavasti niitä poltettiin myös tulisijassa lämmittämiseksi tai todisteiden tuhoamiseksi [53] . Ruumiin jäänteiden joukosta löytyi suuri kynäveitsi. Williamin aamulla 4. helmikuuta ostama köysi löytyi Helenin hiuksista [45] .

Helenin ruumiin tutki viisi lääkäriä: poliisikirurgi Charles Templeman, hänen kollegansa Alexander Stoker, Edinburghin kirurgi Henry Littlejohn ja kaksi paikallista lääkäriä: David Lennox ja William Kinnear. He päättelivät, että Helen oli kuristettu takaapäin [54] [55] . Uhrin oikea jalka murtui kahdesta kohdasta, jotta se voitiin työntää laatikkoon [56] . Veitsen viillot kulkivat pitkin vatsaa ja Templemanin, Stokerin ja Littlejohnin mukaan ne tehtiin "enintään kymmenen minuuttia kuoleman jälkeen" [57] [58] . Lennox oli eri mieltä siitä, että haavat aiheutettiin myöhemmin, koska haavat eivät avautuneet, kun hän tutki ruumista, mutta Templeman ja Stoker vastasivat, että he avasivat haavan tutkiessaan ruumista. Littlejohn selitti, että koska Lennox oli käynyt tutkimuksessa kolme päivää myöhemmin, haavojen ulkonäkö saattoi muuttua, minkä Lennox oli samaa mieltä [59] .

Pääkonstaapeli Dewar lähetti rikoksesta yksityiskohtaisesti sähkeen Lontoon Metropolitan Police Departmentille, joka tutki Viiltäjä -Jackia . Lontoon etsivät eivät pitäneet Buryta todellisena epäiltynä asiassa, [61] [62] mutta komisario Frederick Eberlin haastatteli todistajia Whitechapelissa, jotka olivat mukana Buryn tapauksessa, mukaan lukien entinen työnantaja James Martin ja vuokranantajat Elizabeth Haynes ja William Smith [63] . Teloittaja James Berryn ja rikostoimittaja William Hastingsin muistelmien mukaan Scotland Yard lähetti kaksi etsivää kuulustelemaan Buryta, mutta poliisin arkistossa ei ollut asiasta kirjaa [64] .

Kokeilu ja toteutus

18. maaliskuuta 1889 Bury tuotiin oikeuden eteen vaimonsa murhasta, mutta hän kieltäytyi myöntämästä syyllisyyttään [65] . Buryn tapausta käsitteli Skotlannin High Court, jota johti Lord Young, ja se aloitti 28. maaliskuuta. Buryta edustivat asianajaja David Tweedy ja asianajaja William Hay, ja syyttäjäryhmää johti varapresidentti Dugald (Dill ) McKechnie . Kuuleminen kesti 13 tuntia. Syyttäjän todistajiin kuuluivat Helenin sisar Margaret Corney, Buryn entinen työnantaja James Martin, taloudenhoitaja Elizabeth Haynes, Williamin juomaystävä David Walker, luutnantti Lam, lääkärit Templeman ja Littlejohn . Illallistauon jälkeen Hay esitti puolustuksen kannan, joka perustui vahvasti tohtori Lennoxin todistukseen, jonka mukaan Helen hirtti itsensä . Lord Young tiivisti kello 10.05: 15-jäseninen tuomaristo vetäytyi pohtimaan. 25 minuutin harkinnan jälkeen valamiehistö palasi syylliseksi tuomiolla ja suosituksella lieventämistä [70] [71] . Lordi Young kysyi valamiehistöltä, miksi he suosittelivat lieventämistä, ja yksi heistä, viitaten tohtori Lennoxin todistukseen, vastasi, että lääketieteelliset todisteet olivat epäjohdonmukaisia. Dundeessa oli kuolemanrangaistuksen vastainen liike, ehkä tuomaristo yritti välttää sitä. Young pyysi tuomaristoa palaamaan ja harkitsemaan tuomiota uudelleen sekä päättämään todisteista. Klo 22.40 valamiehistö palasi yksimielisellä syyllisyydellä [70] . Lord Young tuomitsi Buryn pakolliseen murharangaistukseen: kuolemanrangaistukseen hirttämällä.

1. huhtikuuta David Tweedy, Buryn asianajaja, anoi Skotlannin ulkoministeriltä, ​​Lord Loudyanilta armahdusta. Tweedy väitti, että lääketieteellisten raporttien epäjohdonmukaisuuksien ja tuomariston alkuperäisen varauksen perusteella tuomion olisi pitänyt olla elinkautinen vankeus [72] [73] . Tweedy väitti edelleen, että Bury olisi voinut periä hulluuden äidiltään, joka kuoli psykiatrisessa sairaalassa [74] [75] . Episkopaalisen Pyhän Kirkon pappi. Paul Dundeessa Edward John, joka oli ystävällinen Buryn kanssa, kirjoitti myös Lord Loudyanille ja pyysi häntä lykkäämään teloitusta . Lordi Loudyan kieltäytyi puuttumasta asiaan, [77] [78] ja teloittaja James Berry hirtti Buryn 24. huhtikuuta. Seuraavana päivänä kaupungin sanomalehti The Dundee Courier kritisoi ankarasti kuolemanrangaistusta.

Edelleen on ihmisiä, jotka julistavat avoimesti, että jos murha tapahtuu, toisen on seurattava. Eilinen menettely ei ollut muuta kuin kylmäverinen murha, [joka] jatkaa laillista teurastusta... ei voi olla mukavaa saada joku [velvollisuus] joskus tappamaan yksi tai kaksi omaa kaltaistaan ​​pyrkiessään kuvittelemaan ihmisyyttä.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vielä löytyy henkilöitä, jotka tunnustavat, että kun yksi murha on tapahtunut, pitäisi seurata toinen. Eilinen määrä oikeudenkäyntejä ei vähempää kuin kylmäveriseen murhaan… [joka] jatkaa oikeudellisia teurastamoita… ei ole miellyttävää olla varma siitä, että miesten velvollisuus on tappaa yksi tai kaksi lähimmäistään satunnaisesti pitää ihmiskunta ihmisenä. — [79]

Buryn teloitus oli viimeinen Dundeessa [80] .

Muutama päivä ennen teloitustaan ​​Bury tunnusti pastori Goughille tappaneensa Helenin. Goughin kehotuksesta William kirjoitti tunnustuksen 22. huhtikuuta 1889 ja pyysi, että sitä ei lueta ennen hänen kuolemaansa [81] [82] [83] . William kertoi, että 4. helmikuuta 1889 hän kuristi humalassa Helenin vahingossa yöllä rahariidan aikana ja seuraavana päivänä yritti paloitella ruumista päästäkseen eroon hänestä, mutta ei kyennyt keräämään rohkeuttaan ja selviytymään siitä. Tunnustuksen viimeinen osa ei vastaa lääkäreiden asiantuntijalausuntoa, jotka totesivat, että viillot tehtiin "enintään kymmenen minuuttia kuoleman jälkeen", koska Buryn mukaan hän hoiti ruumiista seuraavana päivänä [ 84] [58] . William kertoi pakaneensa Helenin ruumiin laatikkoon haluten päästä eroon siitä myöhemmin, mutta keksi sen sijaan tarinan itsemurhasta, kun hän tajusi, että Helenin katoaminen huomattaisiin [84] .

Epäilty Viiltäjä Jack -tapauksessa

Yleensä viiden murhan sarja (tunnetaan nimellä "kanoninen viisi") johtuu pahamaineisesta sarjamurhaajasta "Viiltäjä Jack", joka terrorisoi Whitechapelia East Endissä (Lontoo) elo-marraskuun 1888 välisenä aikana. Viranomaiset olivat eri mieltä tarkasta asiasta. Viiltäjän uhrien joukossa ainakin 11 murhaa sisältyi laajaan poliisitutkintaan. Kaikki rikokset jäävät ratkaisematta.

Väitteet, että Bury saattoi olla Viiltäjä-Jack, alkoivat ilmestyä sanomalehdissä pian hänen pidätyksensä jälkeen. Kuten Bury, Viiltäjä-Jack teki vatsan viillot uhreilleen heti heidän kuolemansa jälkeen [85] . Lokakuusta 1887 tammikuuhun 1889 Bury asui Bowissa lähellä Whitechapelia, joka on melko lähellä Whitechapelin murhien paikkaa . Helmikuun 12. päivänä Dundee Advertiser julkaisi lausunnon, että Buryn "naapurit" olivat peloissaan ja huolestuneita ajatuksesta, että Whitechapelin murhien tekijä asui heidän keskuudessaan [49] [87] . Samana päivänä ilmestynyt New York Times yhdisti Buryn suoraan rikoksiin ja julkaisi teorian, jonka mukaan William tappoi Helenin, jotta tämä ei pettäisi häntä [88] . Dundee Courier julkaisi tarinan seuraavana päivänä . Väitettiin, että Bury tunnusti luutnantti Parrille olevansa Viiltäjä-Jack [90] , mutta Parrin [itse] mukaan Bury sanoi vain pelkäävänsä pidätystä Viiltäjä-Jackin tapauksessa [41] [90] . Bury tunnusti tappaneensa vaimonsa, mutta kiisti yhteyden Viiltäjä-Jackiin. Pyöveli James Berry kuitenkin kannatti ajatusta, että Bury oli Viiltäjä -Jack . James Berry ei sisällyttänyt William Buryta eikä Viiltäjä-Jackia muistelmiinsa My Experiences as a Executioner [91] , mutta toimittaja Ernest A. Parr Newmarketista Suffolkista kirjoitti Skotlannin ulkoministerille 28. maaliskuuta 1908, että Berry "kertoi minulle selvästi, mitä Buryn tiedettiin olevan Viiltäjä-Jack" [82] [92] .

Norman Hastings oletti 1920-luvulla, että Bury oli Viiltäjä-Jack [93] . Sata vuotta Viiltäjän jälkeen William Bedley ja Dundeen kirjastonhoitaja Ewan McPherson julkaisivat kirjoja ja artikkeleita, jotka popularisoivat ajatusta, että Bury oli Viiltäjä Jack [86] [94] . He korostivat sitä tosiasiaa, että viiden Whitechapelin murhan sarja päättyi marraskuussa 1888, samaan aikaan kun Bury lähti Whitechapelista . Buryn talosta Dundeessa löydettiin piirustus, että Viiltäjä-Jack asui siellä [48] [86] . McPherson ehdotti, että Bury itse piirsi sen tunnustuksen muodossa [96] . William otti Helenin sormukset, uskotaan, että Viiltäjä otti sormukset uhriltaan Annie Chapmanilta [97] . Bury oli jatkuvasti väkivaltainen vaimoaan kohtaan uhkaamalla häntä veitsellä, ja tämän kuoleman jälkeen avasi vatsansa samalla tavalla kuin Whitechapelin murhaaja [98] . Burysin naapuri Marjorie Smith, joka piti kauppaa Burysin asunnon yllä Princes Streetillä Dundeessa, kysyi heiltä: "Mitä te Whitechapelerit olette niin kiireisiä, että annoitte Viiltäjä-Jackin tappaa niin monia ihmisiä?" [99] . William ei vastannut, mutta Helen sanoi: "Nyt Viiltäjä Jack on rauhoittunut . " Hän sanoi toiselle naapurille: "Viiltäjä Jack lepää . " Bedley ja McPherson väittivät, että Ellenin kommentit saattoivat osoittaa hänen tietoonsa Viiltäjän henkilöllisyydestä [100] .

Toiset väittävät, että Bury vain matki Viiltäjän toimintaa ja huomauttaa eroja heidän rikollisissa toimissaan [101] . Helen Bury oli kuristettu köydellä ja hänellä oli vähän puukotushaavoja verrattuna Viiltäjän uhreihin. Ennen vatsan viiltojen tekemistä Viiltäjä viilsi uhrien kurkun [102] [103] . Viiltäjän henkilöllisyys on edelleen epäselvä; Buryn lisäksi ehdotettiin noin sata epäiltyä [104] [105] . Jotkut kirjoittajat pitävät Buryta todennäköisempänä epäiltynä [106] , kun taas toiset hylkäävät teorian sillä perusteella, että "se tapahtuu täällä aivan liian usein, teoretisointiyrityksissä on muutama turhautunut logiikka, pelkkiä anekdootteja käytetään todisteina"[ tyyli ] [107] .

Muistiinpanot

  1. Beadle, 2009 , s. 36-37.
  2. Beadle, 2009 , s. 36-38.
  3. 12 Beadle , 2009 , s. 38.
  4. Macpherson, 2005 , s. 40.
  5. Beadle, 2009 , s. 36.
  6. Beadle, 2009 , s. 39.
  7. Beadle, 2009 , s. 52.
  8. Beadle, 2009 , s. 52-53.
  9. 12 Beadle , 2009 , s. 53.
  10. Macpherson, 2005 , s. 41.
  11. Beadle, 2009 , s. 73-74.
  12. Macpherson, 2005 , s. 43-44.
  13. Beadle, 2009 , s. 70-72.
  14. Macpherson, 2005 , s. 52.
  15. Beadle, 2009 , s. 73.
  16. 12 Beadle , 2009 , s. 79.
  17. Beadle, 2009 , s. 81.
  18. Macpherson, 2005 , s. 46-47.
  19. Beadle, 2009 , s. 82.
  20. Beadle, 2009 , s. 83.
  21. Macpherson, 2005 , s. 49.
  22. Beadle, 2009 , s. 84.
  23. Beadle, 2009 , s. 98.
  24. Beadle, 2009 , s. 98-102.
  25. Beadle, 2009 , s. 174-175.
  26. Macpherson, 2005 , s. 56-57.
  27. Beadle, 2009 , s. 208.
  28. Beadle, 2009 , s. 223.
  29. Beadle, 2009 , s. 221-223.
  30. Macpherson, 2005 , s. 60-62.
  31. Beadle, 2009 , s. 227.
  32. Macpherson, 2005 , s. 63-64.
  33. Beadle, 2009 , s. 230-231.
  34. Macpherson, 2005 , s. 70.
  35. 12 Beadle , 2009 , s. 234.
  36. Macpherson, 2005 , s. 76.
  37. Macpherson, 2005 , s. 80.
  38. Beadle, 2009 , s. 235.
  39. Beadle, 2009 , s. 238.
  40. Macpherson, 2005 , s. 83.
  41. 12 Beadle , 2009 , s. 241.
  42. Beadle, 2009 , s. 241-242.
  43. Macpherson, 2005 , s. 19-20.
  44. Beadle, 2009 , s. 242.
  45. 12 Beadle , 2009 , s. 246.
  46. Beadle, 2009 , s. 247.
  47. Macpherson, 2005 , s. 25.
  48. 12 Beadle , 2009 , s. 248.
  49. 12 Beadle , 2009 , s. 277.
  50. Macpherson, 2005 , s. 31-32.
  51. Beadle, 2009 , s. 250-251.
  52. Macpherson, 2005 , s. 26.
  53. Macpherson, 2005 , s. 26-27.
  54. Beadle, 2009 , s. 255.
  55. Macpherson, 2005 , s. 27.
  56. Macpherson, 2005 , s. 24.
  57. Beadle, 2009 , s. 263.
  58. 12 Macpherson , 2005 , s. 28.
  59. Macpherson, 2005 , s. 94.
  60. Beadle, 2009 , s. 282.
  61. Beadle, 2009 , s. 283-285.
  62. Macpherson, 2005 , s. 34-35.
  63. Beadle, 2009 , s. 283-284.
  64. Beadle, 2009 , s. 301-304.
  65. Beadle, 2009 , s. 285.
  66. Beadle, 2009 , s. 286.
  67. Macpherson, 2005 , s. 88.
  68. Beadle, 2009 , s. 288-290.
  69. Beadle, 2009 , s. 290.
  70. 12 Beadle , 2009 , s. 291.
  71. Macpherson, 2005 , s. 97-98.
  72. Beadle, 2009 , s. 290-292.
  73. Macpherson, 2005 , s. 100-101.
  74. Beadle, 2009 , s. 294.
  75. Macpherson, 2005 , s. 101.
  76. Beadle, 2009 , s. 295.
  77. Beadle, 2009 , s. 296.
  78. Macpherson, 2005 , s. 101-102.
  79. The Dundee Courier , 25. huhtikuuta 1889, lainattu julkaisussa Macpherson, s. 105
  80. Julistus William Henry Buryn kuolemasta 1889 (linkki ei saatavilla) . Dundeen kaupunginvaltuusto. Haettu 14. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2014. 
  81. Beadle, 2009 , s. 297.
  82. 1 2 3 Evans, Skinner, 2001 , s. 208.
  83. Macpherson, 2005 , s. 102-103.
  84. 12 Beadle , 2009 , s. 267-268.
  85. Evans, Skinner, 2001 , s. 207.
  86. 1 2 3 Woods, Baddeley, 2009 , s. 253.
  87. Macpherson, 2005 , s. 31.
  88. Beadle, 2009 , s. 278.
  89. Macpherson, 2005 , s. 33.
  90. 12 Macpherson , 2005 , s. 21.
  91. Macpherson, 2005 , s. 186.
  92. Macpherson, 2005 , s. 186-187.
  93. Beadle, 2009 , s. 281-311.
  94. Macpherson, 2005 , s. yksitoista.
  95. Macpherson, 2005 , s. viisitoista.
  96. Macpherson, 2005 , s. 32.
  97. Beadle, 2009 , s. 264.
  98. Macpherson, 2005 , s. 188-189.
  99. 1 2 3 Macpherson, 2005 , s. 74.
  100. Macpherson, 2005 , s. 75.
  101. Beadle, 2009 , s. 262.
  102. Beadle, 2009 , s. 260.
  103. Macpherson, 2005 , s. 172-173.
  104. Whiteway, 2004 , s. 219-229.
  105. Eddleston, 2002 , s. 195-244.
  106. Eddleston, 2002 , s. 200-202.
  107. Vanderlinden, Hacker, 2004 , s. 90.

Kirjallisuus