Murhat Whitechapelissa

Murhat Watchhapelissa
valkokappelin murhat
Nimi syntyessään Ei asennettu
Syntymäaika Ei asennettu
Syntymäpaikka Ei asennettu
Kansalaisuus  Iso-Britannia
Kuoleman paikka Ei asennettu
Murhat
Uhrien määrä yksitoista
Kausi 1888-1891 _ _
Ydinalue Whitechapel
Tapa Puukon aiheuttaminen
motiivi tuntematon
Pidätyspäivä ei saatu kiinni
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Whitechapelin murhat ( englanniksi Whitechapel murhat , liet  . - "Whitechapel murhat [K 1] ") - sarja 11 ratkaisematonta murhaa, jotka tehtiin Lontoon Whitechapelin kaupunginosassa ja sen ympäristössä 3. huhtikuuta 1888 ja 13. helmikuuta 1891 välisenä aikana. Eri aikoina kaikki tai osa murhista johtui kuuluisasta tunnistamattomasta rikollisesta, lempinimeltään Viiltäjä Jack .

Kaikki tai melkein kaikki rikosten uhrit - Emma Elizabeth Smith , Martha Tabram , Mary Ann Nichols , Annie Chapman , Elizabeth Stride , Katherine Eddows , Mary Jane Kelly , Rose Mylett, Alice Mackenzie, Frances Coles ja tuntemattomat  - olivat prostituoituja. Smith joutui joukkoraiskatuksi ja ryöstetyksi. Tabramin kuolema johtui 39 puukotuksesta. Nicholsin, Chapmanin, Striden, Eddowesin, Kellyn, Mackenzien ja Colesin kurkku leikattiin. Eddowes ja Stride tapettiin samana iltana minuutin välein; kun taas rikospaikkojen välinen etäisyys oli alle mailin [K 2] . Nicholsin, Chapmanin, Eddowesin ja Kellyn ruumiiden vatsat leikattiin auki ja silvottiin. Mylett kuoli tukehtumiseen. Tuntemattoman, jonka ruumis paloiteltiin, tarkkaa kuolinsyytä ei voitu selvittää.

Suur-Lontoon ja Lontoon Cityn poliisin sekä Whitechapel Watch Committeen ja muiden yksityisten organisaatioiden pyrkimykset tunnistaa ja saada kiinni tekijän tai tekijät eivät tuottaneet tulosta. Whitechapelin tapahtumat kiinnittivät kuitenkin yleisön huomion Lontoon East Endin köyhien kaupunginosien tuhoisiin sosiaali- ja asumisoloihin , mikä pakotti kaupungin viranomaiset ryhtymään toimiin niiden parantamiseksi.

Viiltäjä Jackin identiteetti ja motiivit ovat edelleen lukuisten historiallisten ja kriminologisten hypoteesien, taiteellisen tutkimuksen ja julkisten keskustelujen kohteena.

Olosuhteet

Viktoriaanisen aikakauden lopussa Whitechapel sai mainetta Lontoon pahamaineisimpana rikosslummina. Flower and Dean Streetin ympärillä olevaa aluetta kuvailtiin "ehkä vaarallisimmaksi ja rivoimmaksi kaduksi koko metropolissa" [2] ; Dorset Street on kutsuttu "Lontoon rumimmaksi kaduksi" [3] . Apulaispoliisipäällikkö Robert Anderson suositteli Whitechapelia "vaarallisista luokista kiinnostuneille" yhdeksi Lontoon tärkeimmistä rikospaikoista [4] [5] . Ryöstely ja väkivalta olivat yleisiä Whitechapelissa. Alueelle oli ominaista äärimmäinen köyhyys, vaeltaminen, juopuminen ja endeeminen prostituutio. Kaikkien näiden tekijöiden painopisteeksi on tullut julkinen asunto , josta on tullut halpa turvapaikka epätoivoisille ja vähäosaisille - kuten Whitechapelin murhien uhreille [6] . Kaikki tunnistetut uhrit asuivat slummejen sydämessä Spattlefieldsissa : kolme George Streetillä (myöhemmin Lowlesworth Street), kaksi Dorset Streetillä, kaksi Flower and Dean Streetillä ja yksi Srowle Streetillä [7] .

Poliisityö ja syytteet perustuivat vahvasti tunnustuksiin, todistajanlausuntoihin ja rikoksentekijöiden pidättämiseen tai epäiltyjen hallussa oleviin rikoksiin selkeästi yhdistäviin avoimiin aineellisiin todisteisiin. Oikeuslääketieteellisiä menetelmiä, kuten sormenjälkianalyysiä, ei tuolloin käytetty [8] . Lontoon poliisiviranomaiset jaettiin - ja ovat edelleen - kahteen organisaatioon: Metropolitan Police Service -yksikköön , jonka toimivaltaan kuuluu suurin osa kaupunkialueesta, ja Lontoon Cityn poliisiin, joka vastaa noin neliön suuruisen alueen tilaamisesta. mailin (2,9 km²) Lontoon keskustassa. Britannian sisäministeri , hallituksen pääministeri, kontrolloi Metropolitan Police Service -palvelua ja City of London Corporation hallitsi Lontoon Cityn  poliisia. Konstaapelit tekivät säännöllisiä kierroksia, kukin hänelle määrättyä reittiä pitkin [9] .

Yksitoista kuolemantapausta Whitechapelissa tai sen lähellä vuosina 1888 ja 1891 koottiin yhteen tiedostoon, jota kutsutaan poliisin tiedostoissa "Whitechapelin murhiksi". Suuri osa alkuperäisestä materiaalista varastettiin tai tuhoutui [10] [11] .

Uhrit ja tutkinta

Emma Elizabeth Smith

Smith, 45-vuotias leski, vietti elämänsä viimeiset kuukaudet asuntotalossa osoitteessa 18 George Street, Spattlefields. Huhtikuun 2. päivänä prostituutiota harjoittava Emma Elizabeth poistui tuttuun tapaan iltaseitsemän aikoihin huonehuoneesta asiakkaita etsimään. Smith oli palaamassa kotiin noin kello 2.30 aamulla 3. huhtikuuta, kun kolme miestä hyökkäsi hänen kimppuunsa, jotka hakkasivat ja ryöstivät häntä. Muutamaa tuntia myöhemmin Emma Elizabeth saapui taloon, jossa huonetalon hoitaja päätti lähettää Smithin sairaalaan. Sairaalassa hyökkäyksen uhrin tutki kirurgi, joka totesi muun muassa, että Smithin vatsakalvo oli vaurioitunut, minkä seurauksena hänelle kehittyi vatsakalvotulehdus , johon Emma Elizabeth kuoli kello yhdeksän aamulla. 4. huhtikuuta [12] [13] [14] [15] .

Tutkinta aloitettiin 7. huhtikuuta, koska tapauksesta oli ilmoitettu poliisille vasta päivää aiemmin. Tapausta käsitteli East Middlesexin kuolemansyyntutkija Wynn Edwin Baxter joka tutki myös kuuden seuraavan uhrin kuolemaa . Huhtikuun 7. päivänä poliisi vieraili sairaalassa ja päätteli, että Emma Elizabethin kuolema oli seurausta " harkitusta murhasta ". Lisätutkimukset vahvistivat vain, että Smithin kuolema johtui tunnistamattoman henkilön tai henkilöryhmän hyökkäyksestä. Syyllisiä ei koskaan löydetty, eikä pidätyksiä tehty. Myöhemmin tapauksen otti käsiksi komisario Edmund Reid Metropolitan Police Servicestä , joka palveli Whitechapelin osastolla H 14] . Eräs saman osaston etsivistä, Walter Dew , uskoi, että Emma Elizabeth oli Viiltäjä-Jackin ensimmäinen uhri , vaikka tälle ei ole olemassa luotettavia todisteita [17] . Todennäköisesti Smith joutui yhden Whitechapelissa ja sen ympäristössä toimivan jengin uhriksi [18] [14] [19] .

Martha Tabram

Elokuun 6. ja 7. päivän yönä 39-vuotias prostituoitu Martha Tabram, joka asui osoitteessa 19 George Street, murhattiin [20] [21] . Hänen ruumiinsa löysi hänen ruumiinsa kello 3.30 aamulla George Yard Buildingsin [22] [23] [24]  - entisen kutomarakennuksen, joka muutettiin vuokra-asunnoksi [25] - asukas  - Albert George Crowe, kotiin palaava taksimies . yötyön jälkeen. Tabramin ruumis makasi hämärästi valaistulla ensimmäisellä portaalla, joten Crow luuli Tabramia nukkuvaksi kulkuriksi. Kuitenkin vähän ennen viittä aamulla toinen vieras, satamatyöntekijä John Saunders Reeves, käveli portaita alas matkalla töihin löytääkseen naisen kuolleena [26] [25] .

Reeves toi paikalle PC Thomas Barrettin, joka partioi alueella, joka lähetti tohtori Timothy Robert Killinin tutkimaan ruumista. Killeen saapui puoli kuudelta aamulla ja sai selville, että Martha Tabram oli tutkimushetkellä kuollut jo noin kello kolmelta - siksi murha tapahtui kahden ja puoli viiden välillä aamulla. ; tänä aikana vieraat eivät kuulleet mitään. Kävi ilmi, että tappaja oli aiheuttanut Tabramille 39 puukotusta, mukaan lukien yhdeksän puukotusta kurkkuun, viisi vasempaan keuhkoihin, kaksi oikeaan keuhkoihin, yhden sydämeen, viisi maksaan, kaksi pernaan ja kaksi. kuusi vatsaan; myös vammoja alavatsassa ja sukupuolielimissä. Ruumis makasi selällään ja vaatteet vedettiin ylös keskelle paljastaen vartalon alaosan, mikä viittasi rikoksen seksuaaliseen merkitykseen. Lääkäri ei kuitenkaan löytänyt merkkejä sukupuoliyhteydestä [27] .

Elokuun 7. päivänä konstaapeli Barett meni tätä tapausta tutkimaan nimitetyn komisario Edmund Reidin puolesta Toweriin yrittämään löytää kranaatteri, jota hän oli kuulustellut kadulla murhayönä. Barrett, joka ei muistanut miestä hyvin, ei aluksi tunnistanut ketään hänelle näytetyistä sotilaista, sitten tunnisti yhden miehen, mutta muutti sitten mielensä. Alkuperäisen valinnan hylkääminen johtui Barrettin mukaan siitä, että miehellä oli mitaleja, kun taas kranaatierillä, jonka konstaapeli pysäytti murhapaikan lähellä, ei ollut niitä. Toinen epäilty, John Leary, ilmoitti, että hän ja kaveri Privet Low olivat juoneet yöllä Brixtonissa ja Billingsgatessa ; Low vahvisti Learyn sanat, ja hänet suljettiin pois epäiltyjen luettelosta [28] [29] .

Mary Ann Connelly, prostituoitu, joka oli juonut Tabremin kanssa murhayönä, ei aluksi halunnut tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa ja piiloutui serkkunsa taloon Drury Lanen lähellä [30] [31] , kunnes poliisi iski 9. elokuuta. [32] . Elokuun 13. päivänä Conelli vietiin Toweriin [33] , missä hän ei kyennyt tunnistamaan kranaateerien joukosta asiakkaita, joita hän ja Tabram palvelivat sinä yönä. Hän väitti, että noilla sotilailla oli yllään Coldstream Guardsin , ei Grenadiersin , valkoiset nauhat . Elokuun 15. päivänä Connelly vietiin Wellingtonin kasarmiin , jossa hän osoitti kahta sotilasta, mutta molemmilla oli vankka alibi [28] [34] [31] : ensimmäinen oli kotona vaimonsa kanssa ja toinen. älä poistu kasarmista murhayönä [35 ] [36] .

Kuten Emma Elizabeth Smithin tapauksessa, tutkimus joutui umpikujaan. Sanottiin, että tuntematon henkilö tai ihmisryhmä tappoi Martha Tabramin [37] . Poliisi ei kyennyt yhdistämään Tabramin murhaa edelliseen, mutta yhdisti sen seuraaviin viiteen kanoniseen Viiltäjä-Jackin murhaan [38] [39] . Myöhemmät kanonisten murhien tutkimukset jättivät Tabramin pois Viiltäjän uhrien joukosta, koska hänen kurkkuaan ei leikattu, mikä oli eräänlainen Whitechapelin hullun tunnusmerkki [40] .

Mary Ann Nichols

Perjantaina 31. elokuuta 43 -vuotias prostituoitu Mary Ann Nichols murhattiin Bucks Row'lla Cabbie Charles Cross löysi hänen ruumiinsa maasta tallin portin edestä noin kello 3.40. Mary Annin kurkku leikattiin kahdesti vasemmalta oikealle, hänen vatsassaan oli syvä repeämä ja useita muita viiltoja vatsan poikki ja kolme tai neljä viiltoa oikealla, samalla terällä [41] [42] [43] .

Koska murha tapahtui Bethnal Greenin poliisilaitoksen tiloissa sitä tutkivat aluksi paikalliset tarkastajat John Spratling ja Joseph Nelson, joiden toimet eivät olleet onnistuneita. Lehdistö linkitti rikoksen Smithin ja Tabramin murhiin ja ehdotti, että murhat olisi tehnyt ryhmä yksilöitä tai jengi, kuten Smithin tapauksessa [44] [45] [46] . Lontoon sanomalehti The Star julkaisi oletuksen, että yksinäinen tappaja oli vastuussa rikoksesta, myöhemmin muut sanomalehdet tukivat tätä oletusta [47] [48] . Epäily sarjamurhaajan toimimisesta Lontoossa johti siihen, että tapaus luovutettiin Scotland Yardin keskustoimiston tarkastajille  Frederick Abberline [ , Henry Moore ja Walter Andrews [49] .

Saatavilla olevien todisteiden mukaan kuolinsyytutkija Baxter päätteli, että Nichols oli murhattu samassa paikassa, josta ruumis löydettiin, juuri kolmen jälkeen aamuyöllä. Hän hylkäsi myös mahdollisuuden, että Mary Annin kuolema liittyi Smithin ja Tabramin murhiin, koska käytettiin erityyppistä asetta ja kahden ensimmäisen uhrin kurkkua ei leikattu. Kuitenkin siihen mennessä, kun Nicholsin kuolemaa koskeva tutkinta oli saatu päätökseen, neljäs nainen oli tapettu, ja Baxter havaitsi merkittäviä yhtäläisyyksiä kahdessa murhassa . [50]

Annie Chapman

Neljäs uhri, 47-vuotias prostituoitu Annie Chapman, poistui asunnostaan ​​kello 02:00 murhapäivänä tarkoituksenaan saada asiakkaalta rahaa vuokran maksamiseen. Hänen silvottu ruumis löydettiin noin kello 6.00 lauantaina 8. syyskuuta maasta lähellä oviaukkoa Hanbury Streetin 29 takapihalla , . Uhrin kurkku leikattiin; Leikkaus tehtiin vasemmalta oikealle. Chapmanin ruumiista poistettiin sisäelimet: suolet poistettiin vatsaontelosta ja heitettiin hartioiden yli; lisäksi ruumishuoneessa tehty tutkimus osoitti, että uhrilta puuttui osa kohdusta. Patologi George Baxter Phillips arvioi, että tappajalla on täytynyt olla anatomiset tiedot leikata sukuelimet yhdellä liikkeellä noin 6-8 tuumaa (15-20 cm) pitkällä terällä [52] [53] [54] [55] [56] . Muut asiantuntijat hylkäsivät kuitenkin ajatuksen siitä, että tappajalla oli kirurgiset taidot [57] . Koska ruumista ei tutkittu perusteellisesti paikan päällä, spekuloitiin myös, että ruumishuoneen henkilökunta poisti elimet, jotka usein käyttivät jo leikattuja ruumiita poimiessaan niistä elimiä myytäväksi kirurgisina näytteinä [58] .

Syyskuun 10. päivänä poliisi pidätti huomattavan paikallisen puolalaisen juutalaisen John Pizerin , joka kantoi lempinimeä "nahkaesiliina" ja jolla oli maine paikallisten prostituoitujen terrorisoijana. Häntä oli aiemmin kuulusteltu Mary Ann Nicholsin tapauksessa [59] [60] , mutta yhteyttä ei löydetty [61] . Jotkut sanomalehdet kuitenkin tarttuivat välittömästi ajatukseen hänen syyllisyydestään ja jopa julkaisivat kuvitteellisen kuvauksen Nahkaesiliinasta käyttäen karkeita juutalaisia ​​stereotypioita [62] , mutta kilpailevat julkaisut hylkäsivät sen "myyttisenä liioiteltuna journalistisena fantasiana" [63] . Pizer pidätettiin todisteiden puuttumisesta huolimatta [64] [65] , mutta kun hänen alibinsä molempiin murhiin vahvistettiin, hänet vapautettiin [66] [67] [68] [69] [70] . Piser pystyi saamaan rahallisen korvauksen ainakin yhdeltä sanomalehdeltä, joka kutsui häntä tappajaksi [71] [72] .

Todistaja Elizabeth Long kertoi nähneensä Chapmanin puhuvan tietylle miehelle noin puoli kuuden aikaan aamulla juuri talon numero 29 Hanbury Street takapihalla - samasta paikasta, josta hänen ruumiinsa löydettiin puoli tuntia myöhemmin. Kuolinsyyntutkija Baxter päätteli, että mies, jonka rouva Long näki, oli tappaja. Rouva Long kuvaili häntä varhaisen nelikymppiseksi mieheksi, hieman Chapmania pitemmäksi, jolla on tumma iho ja epämaisen "nuhjuinen jalo" ulkonäkö; hänellä oli ruskea hirvenmetsästäjän hattu ja tumma päällystakki [73] [74] [75] [69] . Toinen todistaja, puuseppä Albert Kadosh, meni viereiselle pihalle osoitteessa Hanbury Street 27 samaan aikaan, kun rouva Long näki uhrin, ja kuuli ensin ääniä pihasta ja sitten aitaa vasten putoavan esineen äänen [73] [ 76 ] [69] .

Etsivä konstaapeli Walter Dew kirjoitti muistelmissaan, että murhat aiheuttivat paniikkia kaikkialla Lontoossa [77] [78] . Väkijoukko hyökkäsi poliisiasemalle Commercial Roadilla uskoen, että tappaja pidettiin täällä [79] [80] . Samuel Montagu Whitechapelin kansanedustaja, on tarjonnut 100 punnan palkkion (noin 10 000 puntaa vuodesta 2017 lähtien) jokaiselle, joka johtaa antisemitistisiä mielenosoituksia sen jälkeen, kun huhuttiin, että murhat olivat rituaalisia ja juutalaisten tekemiä [81] . Paikalliset muodostivat Whitechapelin tarkkailukomitean jonka puheenjohtajana toimi George Lusk ja tarjosivat palkintoa tappajan pidätyksestä, mitä Metropolitan Police (päämajan johdolla) kieltäytyi tekemästä, koska se saattoi johtaa vääriin tai harhaanjohtaviin tietoihin. [82] [83] . Valiokunta palkkasi kaksi yksityisetsivää tutkimaan tapausta .

Robert Anderson nimitettiin rikostutkintaosaston johtajaksi 1. syyskuuta, mutta jo 7. syyskuuta hän lähti sairauslomalle Sveitsiin. Superintendentti Thomas Arnold , osaston H johtaja , lähti lomalle 2. syyskuuta [85] . Andersonin poissaolo johti paljon hämmennystä , joten pääkonttori Charles Warren siirsi Whitechapelin murhien tutkinnan Scotland Yardin ylitarkastajalle Donald Swansonille Uudet tutkijat ottivat saksalaisen kampaajan Karl Ludwigin pidätykseen 18. syyskuuta epäiltynä murhista, mutta hänet vapautettiin alle kaksi viikkoa myöhemmin, kun tehtiin seuraava (kaksois)murha, joka osoitti, että todellinen tekijä oli edelleen vapaana [88] .

"Double Event": Elizabeth Stride ja Katherine Eddowes

Sunnuntaina, 30. syyskuuta, noin yksi aamuyöllä Burner Street 40, Whitechapel, sisäpihalla, Louis Dimschutz, Workers' Clubin johtaja, löysi 44-vuotiaan prostituoidun Elizabeth Striden ruumiin [89] ] [90] , joka asui Flower and Dean Streetillä. , 32 [91] [92] [93] . Ruumis makasi verilammikossa kurkku leikattuina vasemmalta oikealle; kaikki merkit viittaavat siihen, että murha oli tehty vain muutama minuutti aikaisemmin. On mahdollista, että jokin häiritsi tappajaa, koska ruumista ei silvottu, kuten muiden uhrien tapauksessa; luultavasti ennen kuin tappaja ehti tehdä ruumiille mitään, joku tuli pihalle, mahdollisesti jopa Louis Dimschutz, joka löysi ruumiin [89] [90] . Jotkut tapauksen tutkijat ovat kuitenkin katsoneet, että Striden kuolema ei liittynyt muihin murhiin [94] , koska hänen ruumiinsa ei ollut silvottu, murha tapahtui Whitechapel Roadin eteläpuolella [95] ja murha-ase oli luultavasti lyhyempi ja hieman [ 89 ] [90] kuin aikaisemmissa tapauksissa. Useimmat asiantuntijat katsoivat kuitenkin, että samankaltaisuus muihin tapauksiin riittää yhdistämään Striden murhan vähintään kahteen edelliseen ja myöhempään Katherine Eddowesin kuolemaan, joka tapettiin samana yönä [96] [97] [98] .

PC Edward Watkins löysi 46-vuotiaan Katherine Eddowesin , joka asui osoitteessa nro 55 Flower and Dean Street [99] [100] [101] , paloiteltu ruumis kello 1.45 Maitre Squaren lounaiskulmasta . , 12 minuutin kävelymatkan päässä Berner Streetistä [102] [103] . Eddowes oli tapettu enintään kymmenen minuuttia ennen löytöä; uhrin kurkku leikattiin vasemmalta oikealle terävällä liikkeellä terävällä veitsellä, jonka pituus oli vähintään 6 tuumaa (15 cm) [104] [105] . Eddowesin kasvot ja vatsa oli silvottu; suolet on venytetty oikean olkapään yli, ja irtirevitty osa sijaitsee vartalon ja vasemman käsivarren välissä. Vasen munuainen ja kohtu poistettiin. Lontoon kaupungin kuolinsyytutkija Samuel Langham [106] [107] aloitti Addowsin kuoleman tutkinnan 4. lokakuuta . Patologi Frederick Gordon Brown, joka tutki ruumiin, päätteli, että tekijällä "oli huomattavat tiedot elinten sijainnista", ja haavojen sijainti viittaa siihen, että tappaja polvistui ruumiin oikealle puolelle ja työskenteli yksin [108] [109] [110] . Ensimmäinen paikalla ollut lääkäri, paikallinen kirurgi George William Sequeira, kiisti kuitenkin, että tappajalla olisi anatomisia taitoja tai että hän olisi etsinyt tiettyjä elimiä [108] [111] [112] . Hänen mielipiteensä jakoi kaupungin lääkäri William Sedgwick Saunders, joka myös osallistui ruumiinavaukseen . Murhapaikan sijainnin vuoksi tapaukseen osallistui Lontoon kaupungin poliisitarkastaja James McWilliam [113] [114] .

Kello 3.00 verinen fragmentti Eddowesin esiliinasta löydettiin oviaukosta 108-119 Goulston Street, Whitechapel, noin viidensadan metrin päässä murhapaikalta. Täältä löytyi myös kirjoitus , joka on tallennettu poliisin asiakirjoihin kahdessa versiossa [K 4] : Juudat ovat miehiä, joita ei syytetä mistään [K 3] [116] [117] [118] tai Juwet ovat ei miehiä, joita ei syytetä mistään [K 3] [119] [120] . Kello 5 aamulla paikalla ollut komissaari Warren käski poistaa sanat, koska pelkäsivät niiden aiheuttavan antisemitistisiä mellakoita [121] [118] [122] . Katu, josta esiliinapala ja kirjoitus löydettiin, sijaitsi suoraan Maitren aukiolta Flower- ja Dean Streetille kulkevan reitin varrella, jossa molemmat uhrit asuivat .

Middlesexin kuolemansyyntutkija Wynn Baxter uskoi, että Striden kimppuun hyökättiin nopeasti ja äkillisesti [123] : kun hänen ruumiinsa löydettiin, hän piti edelleen pientä pussillista hengitystä virkistäviä makeisia vasemmassa kädessään [124] [125] , mikä osoitti, että uhrilla oli ei ollut aikaa puolustamiseen [126] [123] . Ruokakauppias Matthew Peiker ehdotti (ja kertoi Whitechapelin tarkkailukomitean palkkaamille yksityisetsiväille), että hän myi rypäleitä Stridelle ja hänen tappajalleen; hän kuitenkin kertoi poliisille, että hän sulki myymälänsä, kun ei nähnyt mitään epäilyttävää [127] [128] [129] [123] . Lisäksi patologit totesivat painokkaasti, että Stride ei syönyt, niellyt tai kuluttanut viinirypäleitä [127] [130] [131] [123] ; hänen mahansa sisälsi vain "juustoa, perunoita ja jauhojauhetta [jauhoja tai jauhettua viljaa]" [132] [133] [134] . Epäonnistumisestaan ​​huolimatta Peikerin tarina ilmestyi lehdistössä [129] [123] ; kuvaus miehestä, jonka Peiker väitti näkevän Striden kanssa, ei vastannut muiden todistajien kuvausta . Tupakkakauppias Joseph Lowend kulki Maitre-aukion läpi kahden muun miehen kanssa vähän ennen Eddowesin surmaamista, ja he saattoivat nähdä tulevan uhrin 30-vuotiaan miehen kanssa, joka oli huonosti pukeutunut, piti päällään lakkia ja vaaleat viikset; Ylitarkastaja Swanson totesi, että Lowandin kuvaus oli lähellä sellaisen todistajan antamaa kuvausta, joka on saattanut nähdä Striden tappajan kanssa . Lowand myönsi kuitenkin, että hän ei voinut tunnistaa miestä, jonka hän näki Eddowesin kanssa, eivätkä hänen toverinsa pystyneet kuvailemaan väitettyä tappajaa [137] [138] [139] .

Metropolitan poliisin ja sisäministerin Henry Matthewsin työn kritiikki jatkui, koska tutkinnassa ei edistytty juurikaan [140] [141] . Metropolitan Police ja Lontoon lordi pormestari asettivat 500 punnan palkkion tiedoista. joka auttaa rikollisen kiinni [142] [143] [144] [145] . Toisen hyökkäyksen sattuessa ehdotettiin verikoirien käyttämistä rikollisen kiinni saamiseksi , mutta ajatusta ei hyväksytty, koska koirat, jotka eivät olleet tottuneet etsimään kaupunkiympäristössä, eivät yksinkertaisesti pystyneet seuraamaan polkua. Lisäksi verikoirien omistaja oli huolissaan siitä, että rikollinen voisi myrkyttää koirat, jos heidän roolinsa tutkinnassa tulisi tiedoksi [146] [147] .

Syyskuun 27. päivänä Keski-uutistoimisto vastaanotti kirjeen, jota myöhemmin kutsuttiin nimellä " Kirje päällikölle ", jossa kirjoittaja, joka allekirjoitti nimellä Viiltäjä Jack , väitti syyllistyneensä murhat [148] [149] . 1. lokakuuta virasto sai " Cocky Jackie Postcardin ", jonka myös Viiltäjä-Jack oli allekirjoittanut. Kortissa Viiltäjä mainitsee itsensä Striden ja Eddowesin murhista, viitaten niihin "kaksoistapahtumana", nimitys, joka myöhemmin annettiin tälle kaksoismurhalle . [150] [151]

Rikostutkintaosaston päällikkö Robert Anderson palasi lomalta 6. lokakuuta ja johti tutkintaa. 16. lokakuuta Whitechapelin vartiokomitean päällikkö George Lusk sai Helvetistä kirjeen , joka luettiin Viiltäjä-Jackille; kirje erosi tyyliltään ja käsialaltaan aiemmin vastaanotetuista Letters to the Boss- ja Daring Jackie -postikorteista. Kirje saapui pienen laatikon mukana, jossa oli puolikas ihmisen munuainen alkoholissa. Kirjeen kirjoittaja väitti poistaneensa munuaisen Eddowesin ruumiista ja "paahtaneensa ja söineen puuttuvan osan" [152] [153] [154] [151] . [155] [156] [157] [158] mielipiteet jakautuvat siitä, olivatko munuainen ja/tai kirje aito . Lokakuun loppuun mennessä poliisi oli kuulustellut yli kaksituhatta ihmistä ja pidättänyt kahdeksankymmentä henkilöä [86] [159] [160] .

Mary Jane Kelly

Perjantaina 9. marraskuuta 25-vuotias prostituoitu Mary Jane Kelly murhattiin huoneessaan osoitteessa 13 Millers Court, Dorset Street 26:n takana Spattlefieldsissä . Kelly oli kolmas Dorset Streetillä tai sen lähellä asunut uhri: Annie Chapman vuokrasi huoneen kyseiseltä kadulta, ja Catherine Eddowes nähtiin nukkumassa siellä . Mary Janen silvottu ruumis löydettiin hänen sängystään vähän kello 10.45 jälkeen. Paikalla ruumiin tutki tohtori George Baxter Phillips, joka päätteli, että uhrin kurkku oli leikattu, mikä johti hänen kuolemaan [164] . Kellyn vatsa leikattiin auki ja sisäelimet poistettiin ja hajaantui ympäri huonetta; uhrin rinta leikattiin, hänen kasvonsa silvottiin tuntemattomaksi ja reidet erotettiin osittain luista, osa lihaksista poistettiin [165] [166] [167] . Toisin kuin muut uhrit, uhrilla oli yllään vain kevyt paita. Loput vaatteet oli siististi taitettu tuolille, lukuun ottamatta muutamia takassa palaneita esineitä. Tarkastaja Abberline uskoi, että Mary Jane riisui itsensä ja tappaja poltti vaatteet myöhemmin huoneen valaisemiseksi, koska yksittäinen kynttilä antoi vähän valoa [168] [169] . Kellyn murha oli julmin, luultavasti siksi, että tappajalla oli enemmän aikaa sisätiloissa tehdä julmuuksiaan [170] [171] [172] . Se tosiasia, että uhri pystyi riisumaan ja taittamaan vaatteensa, johti spekulaatioihin, että hänet tappoi joku, jonka hän tunsi tai oli hänen asiakkaansa, ja murha tehtiin Kellyn nukkuessa tai humalassa [173] .

Mary Janen murhaa koskevaa tutkimusta 12. marraskuuta johti Rodrick McDonald , Ross and Cromartien [174] parlamentin jäsen ja Koillis-Middlesexin tutkija 175] [176] [177] . Joulukuussa James Monroe [178] liittyi tutkimukseen ja korvasi Charles Warrenin [179] [180] [181] , joka erosi sisäministeriön painostuksesta . Marraskuun 10. päivänä poliisikirurgi Thomas Bond lähetti Robert Andersonille, Lontoon CID:n johtajalle, yksityiskohtaisen kuvauksen viiden murhan (Nichols, Chapman, Stride, Eddowes ja Kelly) välisistä yhtäläisyyksistä ja totesi, että "ei ole epäilystäkään siitä, että ne olivat saman käden tekemä" [ 182] [183] ​​. Samana päivänä ministerikabinetti päätti armahtaa kaikki rikoskumppanit, jotka antavat luotettavaa tietoa, joka edesauttaa todellisen tappajan vangitsemista ja tuomitsemista [184] . Metropolitan Policen komissaari raportoi, että Whitechapelin murhaaja jäi tuntemattomaksi huolimatta siitä, että 143 siviilipukuista poliisia lähetettiin Whitechapeliin marras- ja joulukuussa [185] .

Rose Mylett

Torstaina 20. joulukuuta 1888 alueella partioinut konstaapeli löysi 29-vuotiaan prostituoidun Rose Mylettin, joka asui osoitteessa 18 George Street nimellä Emma Smith, kuristettu kuoliaaksi Clark's Yardissa Poplar High Streetillä [186 ] [187] .

Neljä lääkäriä, jotka tutkivat Mylettin ruumiin, päättelivät, että hänet oli murhattu, mutta Robert Anderson uskoi, että hän saattoi vahingossa hirttää itsensä oman mekkonsa kaulukseen ollessaan äärimmäisen päihtynyt [188] . Andersonin pyynnöstä tohtori Bond tutki Mylettin ruumiin ja yhtyi Andersonin mielipiteeseen [189] [190] . Komissaari Monroe epäili myös, että kyseessä oli itsemurha tai luonnollinen kuolema, koska taistelusta ei ollut merkkejä [191] . Kuolinsyyntutkija Baxter päätti myös ja kertoi valamiehistölle, että Rose Mylettin tapauksessa "ei ole todisteita siitä, että kuolema johtui väkivallasta" [189] . Valamiehistö kutsui Mylettin kuolemaa kuitenkin "tuntemattoman henkilön tai henkilöryhmän tekemäksi harkituksi murhaksi", ja tapaus lisättiin muihin Whitechapelin tapauksiin [186] .

Alice Mackenzie

Alice MacKenzie, todennäköinen 40-vuotias prostituoitu [192], joka asui osoitteessa 52 Gun Street [193] [194] , murhattiin noin klo 12.40 keskiviikkona 17. heinäkuuta 1889 Castle Walkissa Whitechapelissa. Kuten useimpien aikaisempien murhien yhteydessä, Mackenzien kurkku leikattiin vasemmalta oikealle, myös vasen kaulavaltimo repeytyi ja vatsassa oli haavoja [195] [196] .

Haavat eivät olleet yhtä syvät kuin aikaisempien uhrien haavat, ja ne saatiin todennäköisesti lyhyemmällä terällä. Komissaari Monroe [195] [196] ja patologi Thomas Bond, jotka tutkivat ruumiin, uskoivat, että tämä murha oli Viiltäjä-Jackin teko , vaikka tälle versiolle oli vastustajia - patologi George Baxter Phillips, Metropolitanin poliisin ensimmäinen apulaiskomissaari. Robert Anderson [197] [198] ja komisario Abberline [4] . Myöhemmin tutkijat olivat jakautuneet, ja jotkut ehdottivat, että Mackenzie oli Viiltäjän uhri [199] , kun taas toiset uskoivat, että tappaja oli kopioija, joka halusi kääntää epäilyksen pois itsestään [200] . Tutkinnan aikana Coroner Baxter myönsi, että molemmat versiot hyväksyttiin ja totesi, että "tämän ja muiden tällä alueella tapahtuneiden tapausten välillä on suuri samankaltaisuus, ja jos sama henkilö ei ole tehnyt tätä rikosta, tämä on selkeä jäljitelmä muista rikoksista tapaukset" [201] .

Tuntematon

Syyskuun 10. päivänä 1889 klo 5.15 Pinchin Streetin rautatiesillan holvikäytävän alta löydettiin naisen vartalo. Vaikka lähialuetta tutkittiin, muita ruumiinosia ei löytynyt. Vainajan henkilöllisyyttä, jonka ikä kuolinhetkellä oli 30-40 vuotta [202] , ei ole varmistettu; myös kuolinsyy ei ole tiedossa. Scotland Yardin päätarkastaja Donald Swanson [ ja komissaari James Monroe päättelivät, että koska vainajan ruumiissa oli verta, verenhukka tai kurkun leikkaus ei voinut olla syynä naisen kuolemaan. 203] . Patologit, päinvastoin, panivat merkille alhaisen veren pitoisuuden kehon kudoksissa ja verisuonissa, päätyivät siihen johtopäätökseen, että nainen kuoli verenhukan vuoksi [204] . Sanomalehdet julkaisivat oletuksen, että ruumis kuului Lydia Hartille, mutta se kumottiin, kun nainen löydettiin elossa yhdestä sairaaloista. Myöskään oletus, että ruumis kuului kadonneelle Emily Barkerille, ei vahvistunut, koska vainaja oli vanhempi ja pitempi [205] .

Tarkastaja Swanson ei pitänyt tätä murhaa Viiltäjä-Jackin työnä ja ehdotti, että se liittyi muihin tapauksiin, joissa on löydetty paloiteltuja ruumiita Rainhamista , Chelseasta ja Westminsteristä [206] (jälkimmäinen tapaus tunnetaan myös nimellä " Whitehallin mysteeri "). Komissaari Monroe oli samaa mieltä Swansonin kanssa [207] . Näiden neljän murhan takana väitettiin olevan sarjamurhaaja, lempinimeltään "The Flesh Tearer", jonka henkilöllisyys on edelleen tuntematon ja joka saattoi olla joko Viiltäjä-Jack tai muu asiaankuulumaton henkilö. Viiltäjä-Jackin murhien tutkijat sulkevat pois mahdollisuuden, että hän ja Lihanrepäisija ovat sama henkilö tappomallien erojen vuoksi [208] [209] [210] .

Francis Coles

Viimeinen Whitechapelin murhien tapaus oli 25-vuotiaan prostituoidun Frances Colesin kuolema junakaaren alla 13. helmikuuta 1891, Whites Row'lla [211] [212] . PC Ernest Thompson löysi hänen ruumiinsa vain minuutteja hänen hyökkäyksensä jälkeen, kello 2.15 Swallow Gardensissa; ruumis makasi Chamber Streetin ja Royal Mint Streetin välisessä käytävässä Whitechapelissa [213] [214] [215] . Pienet haavat pään takaosassa osoittivat, että uhri sinkoutui äkillisesti maahan ennen kuin hänen kurkkunsa leikattiin vähintään kahdesti: vasemmalta oikealle ja sitten oikealta vasemmalle [216] . Muita vammoja ei löytynyt [217] [216] .

Ylitarkastaja Thomas Arnold ja komisario Reid saapuivat pian sen jälkeen, kun ruumis löydettiin läheiseltä Lehman Streetin poliisiasemalta, ylitarkastaja Swanson ja Henry Moore, jotka olivat olleet mukana aikaisemmissa murhatutkimuksissa, saapuivat klo 5.00 [218] . Poliisi pidätti miehen nimeltä James Thomas Sadler , joka oli nähty Colesin kanssa aiemmin, ja hänet syytettiin hänen murhastaan. Swanson ja Moore tutkivat huolellisesti Sadlerin alibin aikaisempien murhien aikaan, mikä viittasi siihen, että hänet nähtiin miehenä, joka piileskeli Viiltäjä-Jackin varjolla . Sadler kuitenkin vapautettiin 3. maaliskuuta, koska hänen syyllisyydestään ei ollut todisteita [219] [220] .

Epäillyt

Suur-Lontoon ja Lontoon Cityn poliisin, Whitechapelin tarkkailukomitean ja muiden yksityisten organisaatioiden pyrkimykset tunnistaa ja ottaa kiinni tekijän tai tekijät eivät onnistuneet. Hyökkäysten nopeus ja uhrien ruumiille aiheutuneet vauriot viittaavat siihen, että tappajalla saattoi olla lääkärin tai teurastajan taitoja. Kaikki asiantuntijat eivät kuitenkaan olleet samaa mieltä tästä: jotkut olivat yhtä mieltä siitä, että tappajan aiheuttamat haavat olivat liian karkeita eivätkä olleet ammattimaisia ​​​​haavoja [183] ​​[221] [222] . Paikalliset teurastajat ja teloittajat tarkastettiin ja suljettiin epäiltyjen luetteloista [223] [224] . Yhteensä haastateltiin noin 2 000 ihmistä, noin 80 pidätettiin, mutta ketään heistä ei syytetty murhista [86] [159] [225] .

Whitechapelin murhat käsiteltiin laajasti tiedotusvälineissä ja aiheuttivat paljon melua viktoriaanisessa yhteiskunnassa. Toimittajat, kirjailijat ja amatöörietsivät tarjosivat teorioitaan siitä, kuka syyllistyi näihin rikoksiin. Useimpia näistä teorioista ei otettu eikä voitu ottaa vakavasti [226] [227] [228] . Esimerkiksi murhien aikaan kuuluisa näyttelijä Richard Mansfield näytteli Robert Louis Stevensonin kirjan " Tohtori Jekyllin ja herra Hyden outo tapaus " teatteriesityksessä ja esitti konnaa niin vakuuttavasti. että jotkut toimittajat ajattelivat, että Mansfield oli Viiltäjä Jack [229] [230] .

Monien vuosien ajan murhien jälkeen esitettiin erilaisia ​​versioita. Epäiltyjen joukossa oli lähes kaikki tapaukseen tavalla tai toisella liittyneet henkilöt sekä monia tunnettuja nimiä, joita ei otettu poliisitutkinnassa lainkaan huomioon. Koska versiot esitettiin, kun tutkimukseen osallistuneista ei ollut eloonjääneitä, teorioiden kirjoittajat saattoivat syyttää ketä tahansa "ilman mitään tukevia historiallisia todisteita". Monet versiot olivat niin absurdeja, että kukaan ei ottanut niitä vakavasti [231] : esimerkiksi kirjailija George Gissing , pääministeri William Gladstone ja taiteilija Frank Miles 232] mainittiin mahdollisiksi murhaajiksi .

Seuraukset

Frederick Abberline jäi eläkkeelle vuonna 1892, ja sisäministeri Henry Matthews menetti tehtävänsä saman yleisissä vaaleissa . Thomas Arnold jäi eläkkeelle seuraavana vuonna, Donald Swanson ja Robert Anderson vuoden 1900 jälkeen. Whitechapelin tapauksesta ei ole säilynyt vuodelta 1896 tai uudempia tietoja [233] [234] . Murhaajaa tai tappajia ei koskaan löydetty ja murhat jäivät ratkaisematta. Tekijän henkilöllisyyteen liittyvät sensaatiomaiset raportit ja mysteerit ruokkivat legendaa Viiltäjä-Jackista , jonka uskottiin olevan vastuussa kaikista tai suurimmasta osasta Whitechapelin murhista [81] . Sadat kirjat ja artikkelit ovat käsitelleet Whitechapelin murhia, ja useita teorioita on ilmennyt eri tyylilajeihin kuuluviin , elokuviin, sarjakuviin ja TV -ohjelmiin.

Whitechapelin tapahtumat kiinnittivät yleisön huomion Lontoon East Endin köyhien kaupunginosien tuhoisiin sosiaali- ja asumisoloihin , mikä pakotti kaupungin viranomaiset ryhtymään toimenpiteisiin niiden parantamiseksi [235] . Tapaus puhalsi eloon liikkeelle, joka vastusti East Endin ylikansoitettuja, epähygieenisiä slummeja ja vaati uudistusta [236] [237] . 24. syyskuuta 1888 George Bernard Shaw kommentoi The Star lähettämässään kirjeessä sarkastisesti median äkillistä huolta sosiaalisesta :oikeudenmukaisuudesta [235] [238] .

Parlamentti hyväksyi useita säädöksiä (esimerkiksi Working Class Housing Act (1890) ja Health Actin muutos (1890)), joilla vahvistettiin vähimmäisstandardit, joilla yritettiin pysäyttää kaupunkialueiden rappeutuminen [237] . Pahimmat slummet purettiin kahden vuosikymmenen kuluessa Whitechapelin murhista .

Kommentit

  1. Englannin kielessä sanalla "murha" on moralisoiva merkitys epäoikeudenmukaiselle, laittomalle [1] murhalle. Katso viimeinen. "murha tulee ulos" ≈ "Et voi piilottaa nassua pussiin".
  2. Eddowesin ja Striden murhille annettiin nimi "kaksoistapahtuma" ( eng.  double event ) - sanoin Lontoon Central News Agencylle lähettämästä postikortista , jonka tuntematon henkilö allekirjoitti "Viiltäjä Jack" .
  3. 1 2 3 Mahdollinen semanttinen käännös venäjäksi: "Nämä juutalaiset (sic) eivät ole sellaisia ​​ihmisiä, joita syytetään turhaan."
  4. Kirjoituksen kaksi ensimmäistä versiota kirjoittivat muistiin PC Alfred Long ja etsivä PC Daniel Hales. Kirjoituksesta oli kuitenkin kolmas versio, jonka oli tallentanut kaupungin tarkastaja Frederick William Foster: Juutalaiset eivät ole miehiä, joita ei voida syyttää turhasta [K 3] [115] .

Muistiinpanot

  1. murha: laki  // dictionary.com .
  2. Begg, 2003 , s. 21, 45.
  3. Werner, 2008 , s. 62, 179.
  4. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 225.
  5. Evans, Skinner, 2000 , s. 516.
  6. Werner, 2008 , s. 42-44, 118-122, 141-170.
  7. Valkoinen, 2008 , s. 323-332.
  8. Marriott, 2005 , s. 207.
  9. Evans, Rumbelow, 2006 , s. neljätoista.
  10. Evans, Skinner, 2000 , s. 3.
  11. Cook, 2009 , s. 33-34.
  12. Begg, 2003 , s. 27-29.
  13. Cook, 2009 , s. 34-35.
  14. 1 2 3 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 47-50.
  15. Evans, Skinner, 2000 , s. 4-7.
  16. Whitehead, Rivett, 2006 , s. kahdeksantoista.
  17. Begg, 2003 , s. 29.
  18. Begg, 2003 , s. 29-31.
  19. Marriott, 2005 , s. 5-7.
  20. Evans, Skinner, 2000 , s. yksitoista.
  21. Whitehead, Rivett, 2006 , s. 19.
  22. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 53.
  23. Marriott, 2005 , s. yksitoista.
  24. Fido, 1987 , s. 16.
  25. 1 2 Fido, 1987 , s. 17.
  26. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 51-52.
  27. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 51.
  28. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 54.
  29. Evans, Skinner, 2000 , s. 13-14.
  30. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 55.
  31. 1 2 Fido, 1987 , s. kahdeksantoista.
  32. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 52.
  33. Evans, Skinner, 2000 , s. viisitoista.
  34. Evans, Skinner, 2000 , s. 15-17.
  35. Evans, Skinner, 2000 , s. 15-18.
  36. Marriott, 2005 , s. 12.
  37. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 54-55.
  38. Begg, 2003 , s. 56.
  39. Evans, Skinner, 2000 , s. 632.
  40. Marriott, 2005 , s. 13.
  41. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 60-61.
  42. Evans, Skinner, 2000 , s. 35.
  43. Rumbelow, 2004 , s. 24-27.
  44. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 62-63.
  45. Evans, Skinner, 2000 , s. 27.
  46. Begg, 2003 , s. 98.
  47. Cook, 2009 , s. 25-28.
  48. Woods, Baddeley, 2009 , s. 21-22.
  49. Evans, Skinner, 2000 , s. 676, 678.
  50. Marriott, 2005 , s. 21-23.
  51. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 66-70.
  52. Cook, 2009 , s. 221.
  53. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 71-72.
  54. Evans, Skinner, 2000 , s. 67-68, 87.
  55. Marriott, 2005 , s. 26-29.
  56. Rumbelow, 2004 , s. 42.
  57. Fido, 1987 , s. 35.
  58. Marriott, 2005 , s. 77-79.
  59. Cook, 2009 , s. 63-64.
  60. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 69.
  61. Evans, Skinner, 2000 , s. 21.
  62. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 80.
  63. Begg, 2003 , s. 98-99.
  64. Begg, 2003 , s. 99.
  65. Evans, Skinner, 2000 , s. 24.
  66. Begg, 2003 , s. 157.
  67. Cook, 2009 , s. 65-66.
  68. Evans, Skinner, 2000 , s. 29.
  69. 1 2 3 Marriott, 2005 , s. 59-75.
  70. Rumbelow, 2004 , s. 49-50.
  71. Begg, 2003 , s. 166.
  72. Cook, 2009 , s. 72-73.
  73. 12 Begg , 2003 , s. 153.
  74. Cook, 2009 , s. 163.
  75. Evans, Skinner, 2000 , s. 98.
  76. Evans, Skinner, 2000 , s. 100.
  77. Connell, 2006 , s. 15-16.
  78. Cook, 2009 , s. 90.
  79. Connell, 2006 , s. 19-21.
  80. Rumbelow, 2004 , s. 67-68.
  81. 12 Davenport -Hines, 2004 .
  82. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 159-160.
  83. Evans, Skinner, 2000 , s. 111-119, 265-290.
  84. Begg, 2003 , s. 186.
  85. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 65.
  86. 1 2 3 Begg, 2003 , s. 205.
  87. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 84-85.
  88. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 86.
  89. 1 2 3 Cook, 2009 , s. 157.
  90. 1 2 3 Woods, Baddeley, 2009 , s. 86.
  91. Begg, 2003 , s. 46, 168-170.
  92. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 96-98.
  93. Rumbelow, 2004 , s. 69-70.
  94. Evans, Skinner, 2000 , s. 418.
  95. Marriott, 2005 , s. 81-125.
  96. Cook, 2009 , s. 151.
  97. Evans, Skinner, 2000 , s. 360-362, 584-587.
  98. Rumbelow, 2004 , s. 140, 145-147.
  99. Begg, 2003 , s. 46, 189.
  100. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 114-116.
  101. Marriott, 2005 , s. 81.
  102. 12 Evans, Skinner, 2000 , s. 201-202.
  103. Marriott, 2005 , s. 138.
  104. Fido, 1987 , s. 70-73.
  105. Marriott, 2005 , s. 130-131.
  106. Marriott, 2005 , s. 132-144.
  107. Whitehead, Rivett, 2006 , s. 68.
  108. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 128.
  109. Evans, Skinner, 2000 , s. 207.
  110. Marriott, 2005 , s. 132-133, 141-143.
  111. 12 Evans, Skinner, 2000 , s. 208.
  112. Marriott, 2005 , s. 144.
  113. Cook, 2009 , s. 45-47.
  114. Evans, Skinner, 2000 , s. 178-181.
  115. Evans, Skinner, 2001 , s. 25.
  116. Marriott, 2005 , s. 148-149.
  117. Rumbelow, 2004 , s. 61.
  118. 12 Evans, Skinner, 2000 , s. 183-184.
  119. Evans, Skinner, 2000 , s. 214-215.
  120. Marriott, 2005 , s. 150-151.
  121. Begg, 2003 , s. 197.
  122. Marriott, 2005 , s. 145.
  123. 1 2 3 4 5 Rumbelow, 2004 , s. 76.
  124. Evans, Skinner, 2000 , s. 163.
  125. Rumbelow, 2004 , s. 71.
  126. Evans, Skinner, 2000 , s. 175.
  127. 12 Begg , 2003 , s. 186-187.
  128. Cook, 2009 , s. 166-167.
  129. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 106-108.
  130. Cook, 2009 , s. 167.
  131. Evans, Skinner, 2000 , s. 164.
  132. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 104.
  133. Evans, Skinner, 2000 , s. 158.
  134. Rumbelow, 2004 , s. 72.
  135. Begg, 2003 , s. 176-184.
  136. Begg, 2003 , s. 193.
  137. Begg, 2003 , s. 193-194.
  138. Evans, Skinner, 2000 , s. 24-25.
  139. Fido, 1987 , s. 45, 77.
  140. Begg, 2003 , s. 201-203.
  141. Fido, 1987 , s. 80-81.
  142. Begg, 2003 , s. 202.
  143. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 141.
  144. Evans, Skinner, 2000 , s. 179, 225.
  145. Fido, 1987 , s. 77.
  146. Evans, Skinner, 2000 , s. 291-299.
  147. Fido, 1987 , s. 134.
  148. Cook, 2009 , s. 76-77.
  149. Woods, Baddeley, 2009 , s. 48-49.
  150. Evans, Skinner, 2000 , s. kolmekymmentä.
  151. 12 Rumbelow , 2004 , s. 118.
  152. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 167.
  153. Evans, Skinner, 2001 , s. 63.
  154. Evans, Skinner, 2000 , s. 185-188.
  155. Cook, 2009 , s. 144-149.
  156. Evans, Skinner, 2001 , s. 54-71.
  157. Fido, 1987 , s. 78-80.
  158. Rumbelow, 2004 , s. 121.
  159. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 113.
  160. Evans, Skinner, 2001 , s. 125.
  161. Begg, 2003 , s. 231.
  162. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 177.
  163. Evans, Skinner, 2000 , s. 339.
  164. Marriott, 2005 , s. 176.
  165. Begg, 2003 , s. 242-243.
  166. Evans, Skinner, 2000 , s. 345-347.
  167. Marriott, 2005 , s. 170-171.
  168. Evans, Skinner, 2000 , s. 375-376.
  169. Marriott, 2005 , s. 177.
  170. Evans, Skinner, 2000 , s. 338.
  171. Marriott, 2005 , s. 179.
  172. Whitehead, Rivett, 2006 , s. 86.
  173. Marriott, 2005 , s. 167-180.
  174. Marriott, 2005 , s. 172.
  175. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 175, 189.
  176. Fido, 1987 , s. 95.
  177. Rumbelow, 2004 , s. 94ff.
  178. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 196.
  179. Evans, Skinner, 2000 , s. 357.
  180. Fido, 1987 , s. 137.
  181. Whitehead, Rivett, 2006 , s. 90.
  182. Evans, Skinner, 2000 , s. 360-362.
  183. 12 Rumbelow , 2004 , s. 145-147.
  184. Evans, Skinner, 2000 , s. 347-349.
  185. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 204.
  186. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 245-246.
  187. Evans, Skinner, 2000 , s. 422-447.
  188. Evans, Skinner, 2000 , s. 434-436.
  189. 12 Evans, Skinner, 2000 , s. 433.
  190. Fido, 1987 , s. 102-103.
  191. Evans, Skinner, 2000 , s. 422-425.
  192. Rumbelow, 2004 , s. 129.
  193. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 205-209.
  194. Evans, Skinner, 2000 , s. 448-468.
  195. 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , s. 207-208.
  196. 1 2 Evans, Skinner, 2001 , s. 137.
  197. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 208-209.
  198. Marriott, 2005 , s. 182-183.
  199. Marriott, 2005 , s. 195.
  200. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 209.
  201. Marriott, 2005 , s. 193.
  202. Evans, Skinner, 2000 , s. 489-510.
  203. Evans, Skinner, 2000 , s. 480-482, 490-492.
  204. Evans, Skinner, 2000 , s. 496-497, 509-510.
  205. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 213.
  206. Evans, Skinner, 2000 , s. 480-482.
  207. Evans, Skinner, 2000 , s. 492-494.
  208. Evans, Skinner, 2000 , s. 480.
  209. Fido, 1987 , s. 104.
  210. Rumbelow, 2004 , s. 132.
  211. Fido, 1987 , s. 113.
  212. Evans, Skinner, 2000 , s. 551-557.
  213. Cook, 2009 , s. 53-55.
  214. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 218-219.
  215. Evans, Skinner, 2000 , s. 551.
  216. 1 2 Marriott, 2005 , s. 198.
  217. Cook, 2009 , s. 237.
  218. Fido, 1987 , s. 104-105.
  219. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 220-222.
  220. Evans, Skinner, 2000 , s. 551-568.
  221. Cook, 2009 , s. 187.
  222. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 238.
  223. Rumbelow, 2004 , s. 274.
  224. Begg, 2003 , s. 206.
  225. Evans, Skinner, 2000 , s. 125.
  226. Begg, 2003 , s. 165.
  227. Evans, Skinner, 2001 , s. 105.
  228. Rumbelow, 2004 , s. 105-116.
  229. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 277, 283.
  230. Evans, Skinner, 2001 , s. 149.
  231. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 261.
  232. Whitehead, Rivett, 2006 , s. 115.
  233. Evans, Rumbelow, 2006 , s. 223.
  234. Evans, Skinner, 2000 , s. 655.
  235. 12 Begg , 2003 , s. 1-2.
  236. Cook, 2009 , s. 139-141.
  237. 12 Werner , 2008 , s. 236-237.
  238. Woods, Baddeley, 2009 , s. 144-145.
  239. Werner, 2008 , s. 177-179.

Kirjallisuus