Cleveland Streetin bordelliskandaali

Cleveland Streetin skandaali oli skandaali, joka liittyi siihen, että brittiläinen poliisi löysi kesäkuussa 1889 homoseksuaalisten miesten bordellin , joka sijaitsee Cleveland Streetillä [ Lontoon Fitzrovian kaupunginosassa . 

Koska homoseksuaaliset kontaktit olivat tuolloin Isossa- Britanniassa kiellettyjä , laitoksen työntekijöitä ja vierailijoita uhkattiin rikosoikeudellisilla syytteillä: pahimmassa tapauksessa heidät voidaan tuomita vankeuteen ja pakkotyöhön jopa kahdeksi vuodeksi. Levottomuuksien välttämiseksi hallitus yritti kuitenkin hiljentää tapauksen, jotta ketään bordellin asiakkaista ei tuotu oikeuteen. Bordellin paljastaminen aiheutti valtavan skandaalin yhteiskunnassa ja lehdistössä, koska tapaukseen osallistuivat korkean yhteiskunnan edustajat. Laitoksen omistaja Hammond pakeni mantereelle tavallisen Lord Somersetin, Beaufortin herttuan pojan ja Walesin prinssin hevosmestarin, kanssa . Vanhin poikaSanomalehti haastoi Graftonin herttuan oikeuteen, koska hän väitti, että hänet oli jotenkin nähty lähtevän bordellista. Cleveland Streetin skandaali heitti varjon myös kuninkaalliseen perheeseen : huhuttiin, että yksi asiakkaista oli Walesin pariskunnan vanhin poika, prinssi Albert Victor , joka oli valtaistuinjonossa isänsä jälkeen. Sitä tosiasiaa, että hän oli koskaan käynyt Cleveland Streetillä, ei koskaan todistettu, mutta ulkomainen lehdistö nautti prinssin skandaalin yksityiskohdista väkisin ja päättäväisesti. Skandaali sai brittiläiset pitämään homoseksuaalisuutta aristokraattisena paheena, joka turmeli alemman luokan nuoria. Tällaiset näkemykset olivat yleisiä vuonna 1895, kun Queensberryn markiisi syytti Oscar Wildea "karkeasta siveettömyydestä".

Bordellin löytö

Heinäkuussa 1889 konstaapeli Luke Hanks tutki varkausta Lontoon keskussähkötoimistosta. Tutkinnan aikana 15-vuotiaan lennätinkuriiri Charles Thomas Swinscow'n hallusta löydettiin neljätoista shillingiä ,  mikä vastaa usean viikon palkkaa. Silloiset lennätinsäännökset kuitenkin kielsivät kuriireja kuljettamasta henkilökohtaisia ​​varoja, jotta niitä ei sekoiteta asiakkaiden maksamiin rahoihin. PC Hanks epäili Swinscoeta varkaudesta ja vei hänet asemalle kuulusteltavaksi. Kuulustelun aikana Swinscow tunnusti työskennelleensä prostituoituna 19 Cleveland Streetin bordellissa, jota johtaa eräs Charles Hammond. Swinscoughin mukaan pääpostitoimiston virkailija, kahdeksantoistavuotias Henry Newlow, esitteli hänet Hammondille; hän nimesi myös kaksi muuta seitsemäntoistavuotiasta lennätintyöntekijää, jotka myös työskentelivät Hammondille: George Alma Wright ja Charles Ernest Tikbroom. Kaikkia kolmea kuulusteltiin ja he vahvistivat Swinscoen sanat [1] [2] .

PC Hanks ilmoitti tapauksesta esimiehilleen, ja Metropolitan poliisitarkastaja Frederick Abberline tuotiin tutkimaan Heinäkuun 6. päivänä Abberline meni bordelliin saatuaan aiemmin Hammondin ja Newlowin pidätysmääräyksen Laboucheren muutoksen nojalla . Tämä laki teki kaikista homoseksuaalisista teoista miesten välillä sekä parittamisen tai parittamisen yrityksen sellaisista teoista rikokseksi, josta tuomittiin vankeusrangaistuksella ja pakkotyöllä enintään kahdeksi vuodeksi. Saapuessaan bordelliin Abberline löysi talon suljettuna, ja Hammond onnistui pakenemaan. Siitä huolimatta tarkastaja onnistui pidättämään Newlovin hänen äitinsä luona Camden Townissa [3] . Abberline havaitsi, että Hanksin kuulustelun ja hänen äitinsä talossa pidätyksen välillä Newlow onnistui varoittamaan Hammondia, mikä sai hänet pakenemaan veljensä taloon Gravesendiin .

Merkittäviä asiakkaita ja tutkimuksia

Matkalla poliisiasemalle Newlow nimesi useita bordellin asiakkaita, joiden joukossa oli aateliston edustajia: Beaufortin herttuan pojan ja Walesin prinssin lordi Arthur Somersetin hevosmestarin [ 5 [5] ja Graftonin herttua Earl Euston [6] [7] . Vaikka poliisi kuulusteli Somersetia, häntä vastaan ​​ei ryhdytty välittömiin toimenpiteisiin, eivätkä viranomaiset reagoineet lainkaan väitteeseen Walesin prinssin hevosmestarin osallisuudesta skandaaliin [8] . 19 Cleveland Street asetettiin valvontaan, ja tapauksen yksityiskohdat esitettiin hallitukselle, joka alkoi siirtää tapausta osastojensa välillä [9] .

Elokuun 19. päivänä annettiin pidätysmääräys Hammondin tuttavasta George Wickistä, joka esiintyi pappina; todellisuudessa Wieck työskenteli hetken lennätintoimistossa, mutta hänet erotettiin "epäasianmukaisesta käytöksestä" sanansaattajan kanssa [10] [7] . Vicin Lontoon asunnosta löydetty 17-vuotias nuori kertoi poliisille, että George oli lähtenyt Portsmouthiin ja palaisi pian junalla. Teinin todistus osoittautui todeksi ja Vic pidätettiin Lontoon Waterloon asemalla . Hänen taskuistaan ​​löydettiin kirjeitä Algernon Elliesiltä, ​​jota PC Hanks ja komisario Abberline kuulusteli pian hänen vanhempiensa kodissa Sudburyssa Suffolkissa . Algernon myönsi, että hänellä oli seksisuhde Arthur Somersetin kanssa, hän sai rahaa häneltä ja työskenteli myös Hammondille Cleveland Streetillä [11] [12] . Elokuun 22. päivänä poliisi kuulusteli Somersetia uudelleen, minkä jälkeen hän meni Bad Homburgiin , jossa Walesin prinssi vietti kesälomansa [13] .

Syyskuun 11. päivänä Henry Newlow ja George Vick asetettiin oikeuden eteen. Somersetin asianajaja Arthur Newton, asianajaja , ja asianajajat Willie Matthews ja Charles Gill, jotka edustivat Newlowia ja Wickiä, puolustivat Lord Somerset maksoi kaikki oikeudenkäyntikulut [14] . Tähän mennessä hän itse oli jo Hannoverissa , missä hän tutki hevoset Walesin prinssin varalta. Lehdistö oli täynnä otsikoita osallisuudesta "jaloherrojen" [15] skandaaliin . Syyskuun 18. päivänä Newlow ja Vick myönsivät syyllisyytensä " sopimattomaan käytökseen ", ja tuomari Sir Thomas Chambers , entinen liberaalien kansanedustaja , jolla oli lievä maine, tuomitsi heidät neljän ja yhdeksän kuukauden pakkotyöhön [16] . Tällaista tuomiota pidettiin tuolloin erittäin lievänä [17] . Hammond onnistui pakenemaan Ranskaan, mutta Ranskan viranomaiset karkottivat hänet maasta Britannian painostuksesta. Hammond muutti Belgiaan, josta hän muutti Yhdysvaltoihin. Somerset maksoi Hammondin muuton välittäjän kautta, joka oli hänen asianajajansa [18] . Pääministeri Salisburyn neuvosta luovutusyritystä ei ryhdytty ja Hammondia vastaan ​​nostettu tapaus jäädytettiin [19] [20] .

Somerset palasi Britanniaan syyskuun lopussa osallistuakseen hevoshuutokauppaan Newmarketissa , mutta lähti yllättäen Dieppeen 26. syyskuuta, luultavasti saatuaan viestin Newtonilta, joka varoitti häntä mahdollisesta pidätyksestä . Syyskuun 30. päivänä Somerset palasi jälleen Britanniaan; Muutamaa päivää myöhemmin, 2. lokakuuta, Arthurin isoäiti Emily Frances, Beaufortin herttuatar, kuoli, ja Somerset osallistui hänen hautajaisiinsa [22] [23] . Samaan aikaan valtiovarainministeriön apulaislakimies Honorable Hamilton Cuff Metropolitan Policen komissaari Monroe vaativat toimia Arthur Somersetia vastaan, mutta lordikansleri , of Helsbury kielsi . kaikki syytteet hevosmestaria, Walesin prinssiä vastaan ​​[24] .

Huhut Arthur Somersetin osallisuudesta skandaaliin levisivät, ja 19. lokakuuta hän pakeni takaisin Ranskaan. myöhemmin pääministeri Salisburyä, jonka väitettiin varoittaneen Arthuria Sir Dayton Probynin kautta , että hänen pidättäminen oli melkein väistämätöntä . Lordi Salisbury itse ja oikeusministeri Sir Richard Webster kuitenkin kielsivät nämä syytökset [26] . Walesin prinssi kirjoitti Salisburyyn olevansa tyytyväinen siihen, että Somerset sai lähteä maasta ja kysyi, että jos Somerset "ei koskaan näytä kasvojaan enää Englannissa", olisiko hän turvassa [27] ; Salisbury itse ei kuitenkaan voinut luvata prinssille mitään, koska poliisi painosti häntä. 12. marraskuuta annettiin Somersetin pidätysmääräys [28] [29] . Tuolloin hän oli kaukana maasta, eikä hänen pidätysmääräyksensä herättänyt käytännössä mitään kiinnostusta yleisössä [30] . Epäonnistuneen työnhaun jälkeen Ottomaanien valtakunnassa ja Itävalta-Unkarissa Somerset joutui omaehtoiseen maanpakoon Etelä-Ranskaan, missä hän pysyi loppuelämänsä [31] .

Somersetista tuli tunnetuin Cleveland Streetin bordellitapaukseen osallistunut henkilö, mutta oli muitakin: liberaalin poliitikon Ronald Gowerin ja Lord Errolin [32] nimet mainittiin lehdistössä . Skandaaliin osallistui myös tunnettu julkisuuden henkilö Alexander Meirik Broadley [33] , joka joutui piiloutumaan ulkomaille neljäksi vuodeksi [34] [35] . Pariisilainen sanomalehti Le Figaro väitti, että Broadley isännöi kenraali Boulangeria ja Henri Rochefortia talossaan ; Boulangeria vastaan ​​esitetyt syytökset kumosivat myöhemmin hänen kannattajansa . Joulukuussa 1889 kerrottiin, että Walesin prinssi ja prinsessa joutuivat "päivittäin nimettömillä kirjeillä, joissa oli loukkaavimpia huomautuksia", koskien heidän vanhimman poikansa osallisuutta skandaaliin . Tammikuuhun 1890 mennessä oli tunnistettu kuusikymmentä epäiltyä, joista 22 oli jo lähtenyt maasta siihen mennessä [38] .

Julkisia paljastuksia

Britannian lehdistö ei juurikaan käsitellyt skandaalia. Yksi harvoista toimittajista, joka uskalsi kiinnittää yleisön huomion tapahtumiin, oli Ernst Park, vähän tunnetun radikaalin poliittisen viikkolehden The North London Press toimittaja . Park kuuli Cleveland Streetin bordellista yhdeltä toimittajaltaan, joka kertoi Henry Newlowin oikeudenkäynnistä. Park kiinnostui tästä tarinasta, koska Newlow ja George Vick saivat liian lieviä tuomioita (yleensä rangaistus "rohkeasta siveydestä" oli kaksi vuotta vankeutta ja/tai pakkotyötä), ja Hammond onnistui välttämään pidätyksen kokonaan. Puisto onnistui saamaan selville, että bordellin "pojat" nimesivät aateliston merkittävien jäsenten nimet. Syyskuun 28. päivänä hän onnistui julkaisemaan artikkelin, jossa hän vihjasi osallisuudesta aatelistoskandaaliin, mutta ei nimennyt yhtään nimeä [39] . Marraskuun 16. päivänä Park julkaisi jatkon tarinalle ja nimesi Henry FitzRoyn, Eustonin jaarlin artikkelissa "kuvaamattoman inhottavaan Cleveland Streetin skandaaliin" [40] . Hän totesi myös, että Euston saattoi mennä Peruun ja että hänen annettiin tehdä niin peittääkseen skandaaliin kuulumattomien korkea-arvoisten henkilöiden osallistumista [40] [30] , joita ei mainittu, mutta jotkut uskoivat, että prinssi Albert oli yksi Victor , Walesin prinssin poika [41] .

Itse asiassa, kun Park julkaisi artikkelinsa, Euston oli vielä Lontoossa ja haastoi toimittajan välittömästi oikeuteen kunnianloukkauksesta. Oikeudenkäynnin aikana Euston tunnusti, että kun hän käveli eräänä päivänä Piccadillyssa , yksi lentolehtisiä jakavista pojista antoi hänelle kortin, jossa luki " Elävät veistokset " . C. Hammond, 19 Cleveland Street. Euston kertoi oikeudessa olevansa kiinnostunut tästä ja meni ilmoitettuun osoitteeseen uskoen, että elävät veistokset olisivat alastomia naisia. Hän maksoi hallitsijalle päästäkseen sisään ja järkyttyneenä tajuttuaan tämän paikan todellisen luonteen, kiiruhti poistumaan talosta. Puolustustodistajat antoivat ristiriitaisia ​​todistuksia, eikä kukaan pystynyt vahvistamaan tarkasti Eustonin läsnäoloa bordellissa [42] [43] . Parkin viimeinen todistaja oli John Saul  miesprostituoitu, joka oli aiemmin ollut mukana homoseksuaaliskandaalissa Dublinin linnassa ja oli mukana julkaisemassa The Sins of the Cities of the Plainin , eroottisen romaanin, joka perustuu hänen henkilökohtaiseen elämäänsä [ 44] . Todistuksessa, joka on kuvattu asiakirjassa "ylimieliseksi häpeämättömyydeksi", Saul myönsi, että hän ansaitsi elantonsa "moraalitonta elämäntapaa" ja "harjoittelemalla rikollisuutta"; hän kertoi myös harrastaneensa seksiä Eustonin kanssa talossa Cleveland Streetillä [45] . Lisäksi hän kertoi kertoneensa asiasta poliisille jo elokuussa, mutta viranomaiset eivät ryhtyneet toimenpiteisiin [46] . Samaan aikaan Parkin puolustaja ei kutsunut Newlovia tai Viciä todistajiksi eikä pystynyt todistamaan Eustonin poissaoloa maasta. 16. tammikuuta 1890 valamiehistö totesi Parkin syylliseksi, ja tuomari tuomitsi hänet kahdeksitoista kuukaudeksi vankeuteen [42] [47] . Historioitsijat eivät ole yksimielisiä Eustonista: jotkut uskovat hänen olleen bordellissa vain kerran, kortin johdattamana [48] ; toiset olivat vakuuttuneita siitä, että Euston oli tunnettu hahmo homoseksuaalisissa piireissä [49] .

Ernst Parkin oikeudenkäynnin jälkeen tuomari Henry Hawkinsilla oli ansiokas ura, vaikka hänen kuolemansa jälkeen Englannin ja Walesin lakimies Edward George Clark kirjoitti: "Sir Henry Hawkins oli huonoin tuomari, jonka olen koskaan tuntenut tai kenestä ] kuullut. Hänellä ei ollut aavistustakaan, mitä oikeudenmukaisuus, totuuden velvollisuus tai oikeudenmukaisuus tarkoittaa” [50] . Syyttäjän asianajajat nousivat myös riveissä, kun Willie Matthewsista tuli pääsyyttäjä ja Charles Russell ja  Walesin . Puolustuslakimies Frank Lockwood sai yleissyyttäjän viran, ja Herbert Henry Asquith  , maan tuleva pääministeri , tuli hänen avustajakseen [51] [52] .

16. joulukuuta 1889 järjestettiin toinen oikeudenkäynti, jossa asianajaja Henry Newlow ja Lord Somerset Arthur Newton joutuivat syytteeseen oikeuden estämisestä. Hänen on väitetty salaliiton estääkseen Hammondia ja bordelliprostituoituja todistamasta tai auttanut Hammondin pakenemista ulkomaille. Newtonin puolustaja oli Charles Russell, joka toimi syyttäjän puolella Ernst Parkia vastaan ​​käydyssä oikeudenkäynnissä; Oikeusministeri Sir Richard Websteristä tuli syyttäjä. Newton myönsi syyllisyytensä vain yhteen kuudesta häntä vastaan ​​esitetystä syytteestä ja sanoi, että hän auttoi Hammondia pakenemaan suojellakseen asiakkaitaan, joita ei tuolloin syytetty, mahdolliselta kiristykseltä. Oikeusministeri hyväksyi Newtonin hakemuksen ja peruutti syytteen jäljellä olevista viidestä syytteestä [53] . Toukokuun 20. päivänä tuomari Sir Lewis Cave tuomitsi Newtonin kuudeksi viikoksi vankeuteen [54] . Hänen kollegansa pitivät Newtonin tuomiota ankarana, ja 250 lakitoimistoa Lontoossa allekirjoitti sisäministeri Henry Matthewsille osoitetun vetoomuksen , joka Newtonin rangaistusta .

Newlovin oikeudenkäynnin aikana parlamentti kiinnostui syyttämään Ernst Parkia skandaalin hiljentämisestä. Henry Labouchere , liberaalipuolueen radikaalin siiven kansanedustaja, vuoden 1885 rikosoikeudellisen muutoksen lain "karkean siveettömyyden" kappaleen (ns. Labouchere-muutos ) kirjoittaja, oli vakuuttunut siitä, että salaliitto skandaalin peittämiseksi oli soluttautunut hallitukseen odotettua syvemmälle. 28. helmikuuta 1890 Labouchere ilmaisi epäilyksensä parlamentissa. Hän kiisti, että "erittäin korkeatasoinen herrasmies" - väitetysti prinssi Albert Victor  - olisi ollut mukana skandaalissa, mutta syytti myös viranomaisia ​​salaliitosta oikeudenkäynnin vääristämiseksi. Hän ehdotti, että pääministeri lordi Salisbury yhteistyössä Englannin lordikanslerin ja oikeusministerin kanssa teki salaisen yhteistyön estääkseen tutkimuksen [56] , mikä antoi Somersetille ja Hammondille mahdollisuuden välttää rangaistusta, lykätä oikeudenkäyntiä ja estää tapausta. tutkitaan kaikella päättäväisyydellä. Laboucheren väitteet kumosi oikeusministeri Richard Webster, joka oli mukana Arthur Newtonin oikeudenkäynnissä. Parkia yrittänyt ja Newtonia puolustanut Charles Russell otti saman poliittisen kannan kuin Labouchere, mutta hän kieltäytyi osallistumasta keskusteluun viranomaisten toiminnasta skandaalin yhteydessä. Kiivas keskustelu kesti noin seitsemän tuntia; sitten Labouchere erotettiin parlamentista, kun hän ilmoitti, ettei hän uskonut lordi Salisburyyn ja vaatisi edelleen hänen [57] .

Seuraukset

Yleisön kiinnostus skandaalia kohtaan hiipui vähitellen. Siitä huolimatta sanomalehtijulkaisut vahvistivat kielteistä asennetta miesten homoseksuaalisuutta kohtaan aristokraattisena paheena esittäen teini-ikäisiä lennättiläisiä ylemmän luokan jäsenten hyväksikäytetyiksi uhreiksi [58] [59] . Kaikki tämä tuli päälaelleen muutamaa vuotta myöhemmin, kun Oscar Wilde tuomittiin "karkeasta siveettömyydestä" hänen suhteensa Lord Alfred Douglasin kanssa . Oscar Wilde itse vihjasi skandaaliin romaanissaan The Picture of Dorian Gray , joka julkaistiin vuonna 1890 [k 1] . Arvostelut romaanista olivat negatiivisia; se vihjasi selvästi Cleveland Street -skandaalista, ja eräs arvioija kutsui sitä soveltuvaksi vain "laittomille aatelisille ja kieroutuneille lennätinpojille" [60] [61] [62] . Romaanin seuraava painos, joka julkaistiin vuonna 1891, jätti pois joitakin keskeisiä kohtia, joita pidettiin liian homoeroottisina [62] [63] . Vuonna 1895 Wilde haastoi oikeuteen rakastajansa isän, Queensberryn markiisin , syyttämällä häntä herjauksesta. Sir Edward Carson Queensberryn asianajaja, käytti romaanin lainauksia Wildea vastaan ​​ja kysyi häneltä hänen suhteestaan ​​nuoriin miehiin . Kanteen epäonnistumisen jälkeen Wilde sai syytteen "törkeästä säädyttömyydestä", hänet todettiin syylliseksi ja tuomittiin kahdeksi vuodeksi pakkotyöhön. Wilden syyttäjä oli Charles Gill, joka puolusti George Wickiä Cleveland Streetin bordellijutussa .

Albert Victorin osallistuminen

Vuonna 1892 kuningatar Victorian vanhin pojanpoika prinssi Albert Victor , jonka katsottiin osallistuneen Cleveland Streetin skandaaliin, kuoli. Huhut Albert Victorista jatkuivat useita vuosia skandaalin jälkeen: kuusikymmentä vuotta myöhemmin kuningas George V :n virallinen elämäkerran kirjoittaja Harold Nicholson kirjoitti Lord Goddardin sanoista , joka oli näiden tapahtumien aikaan vain kaksitoista vuotta vanha, että Albert Victor "vieraili miesten bordellissa ja hänen asianajajansa joutui valehtelemaan itsensä saadakseen hänet selville. Asianajaja erotettiin palveluksesta tämän rikoksen vuoksi, mutta hänet palautettiin myöhemmin” [66] . Itse asiassa ketään tämän asian asianajajista ei tuomittu väärästä valasta tai erotettu virastaan ​​skandaalin aikana, ja vain Somersetin asianajajalla Arthur Newtonilla oli ongelmia lain kanssa: Cleveland Street -skandaalin yhteydessä hänet tuomittiin oikeuden estämisestä. auttoi asiakkaitaan pakenemaan ulkomaille ja tuomittiin kuudeksi viikoksi vankeuteen; kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1910, Newton erotettiin tehtävistään kahdeksitoista kuukaudeksi velvollisuuden rikkomisen vuoksi väärennettyään kirjeen toiselta asiakkaaltaan, surullisen kuuluisalta tohtori Crippeniltä , ​​ja vuonna 1913 Newton määrättiin jälleen toistaiseksi ajokieltoon ja tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. rahan petoksesta hankkimisesta [67] [68] .

On myös spekuloitu, että juuri Newton levittää huhuja prinssistä kääntääkseen huomion pois Somersetistä [69] : valtiovarainministeriön asianajajan Sir Augustus Stevensonin ja hänen avustajansa Hamilton Cuffin välillä vaihdetut kirjeet sisältävät salattuja viittauksia Newtonin uhkiin, jotka liittyvät prinssin toimintaan [k 2] [71] [72] . Henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa ystävän Lord Isherin kanssa Somerset kiisti tietäneensä mitään suoraan prinssistä, mutta vahvisti kuulleensa huhuja ja toivoi niiden auttavan kumoamaan kaikki häntä vastaan ​​esitetyt syytökset: hän kirjoitti ymmärtävänsä hyvin " Walesin prinssin ärtymys siitä, että hänen poikansa nimi liittyy sellaiseen... meitä molempia syytettiin tähän paikkaan menemisestä, mutta ei yhdessä... kaikki päättyy siihen, että se mitä kaikki yrittävät salata julkistetaan julkisessa istunnossa. Ihmettelen, onko se todella faktaa vai pelkkää fiktiota, että pääpahis on X[ammond]... [73] En koskaan maininnut hänen [prinssin] nimeään, paitsi Probinin , Montaguen ja Knollisin alla, kun he työskentelivät minua ja heidän olisi pitänyt tietää se. Jos he olisivat olleet viisaita, kuultuaan, mitä minä ja mitä muut tiesivät, he olisivat vaienneet tämän asian eivätkä kertoneet siitä viranomaisille” [74] [75] [76] .

Vaikka englantilaiset lehdet yrittivät peitellä kaikkia mainitsemista prinssistä skandaalin yhteydessä, walesinkieliset lehdistöt [77] sekä siirtomaa- ja amerikkalaiset lehdet eivät olleet yhtä tarkkoja. New York Times pilkkasi häntä "tyhmäksi" ja "tyhmäksi perverssiksi pojaksi", jonka "ei koskaan sallita nousta Britannian valtaistuimelle" [78] . Erään amerikkalaisen lehdistön raportin mukaan Albert Victor lähti toukokuussa 1890 Gare du Nord -asemalta Pariisissa, hän ilahdutti häntä odottavaa englantilaisten joukkoa, mutta samaan aikaan jotkut ranskalaiset huusivat häntä. Yksi toimittajista kysyi prinssiltä, ​​kuinka hän kommentoisi "syytä hänen äkilliseen lähtöään Englannista": toimittajan mukaan "prinssin kellertävät kasvot muuttuivat helakanpunaisiksi ja hänen silmänsä näyttivät menevän ulos kuopastaan", ja yksi prinssin tovereista alkoi moittia toimittajaa röyhkeydestä [79] . Vaikka ei ole olemassa vakuuttavia todisteita prinssin osallistumisesta homoseksuaalisiin suhteisiin tai siitä, että hän olisi koskaan vieraillut homoseksuaalisissa klubeissa tai bordelleissa [80] , joidenkin historioitsijoiden huhut ja johtopäätökset viittaavat siihen, että hän vieraili Cleveland Streetillä ainakin kerran [75] . hän on "mahdollisesti biseksuaali tai homoseksuaali" [81] . Muut tutkijat kutsuvat kuitenkin näitä huhuja ja johtopäätöksiä "jossain määrin epäoikeudenmukaisiksi" ja perusteettomiksi [82] ; siten historioitsija Harford Montgomery Hyde kirjoitti, että "ei ole todisteita siitä, että hän olisi ollut homo- tai jopa biseksuaali" [83] .

Bordellirakennus

Bordellin sijainnista ja sen historiallisesta kontekstista Lontoon Fitzrovian ja naapurimaiden Sohon ja Bloomsburyn homoseksuaalisissa ja muissa transgressiivisissä yhteisöissä on tullut tieteellisen tutkimuksen ja yleisen kiinnostuksen kohde [84] [85] [86] . Parlamentissa Labouchere kuvaili närkästyneenä 19 Cleveland Streetiä "synkäksi, käsittämättömäksi kulkupihaksi, joka [sijaitsee] melkein vastapäätä Middlesexin sairaalaa" [87] . Itse bordellirakennus, joka sijaitsee Cleveland Streetin länsipuolella, purettiin 1890-luvulla vuonna 2005 puretun sairaalan [88] laajentamisen myötä. Bordellirakennuksesta tunnetaan kaksi luonnosta, jotka on julkaistu The Illustrated Police Newsissa [89] .

On olemassa myös versioita rakennuksen säilymisestä: tämän teorian mukaan talonumero 19 poistettiin talojen uudelleennumeroinnin jälkeen talorekisteristä sen olemassaolon piilottamiseksi, mutta todellisuudessa tämä rakennus sijaitsee nyt numerossa 18 itäpuolella. kadulta [90] . Cleveland Streetin talot on todellakin numeroitu uudelleen, ja sen eteläpää kuului aiemmin Norfolk Streetille [k 3] ollenkaan . Itse asiassa talojen uudelleennumerointi suunniteltiin jo vuonna 1867, vuosia ennen skandaalia: kadun länsipuolella sijaitseville rakennuksille annettiin parittomat talonumerot 1-175 ja lännen rakennuksille parilliset numerot 2-140. puoli; lisäksi talojen numerointi aloitettiin kadun eteläpäästä [92] . Vuoden 1870 kartografinen luonnos osoittaa, että talo numero 19 sijaitsi kadun länsipuolella [93] ; Kartografinen luonnos vuodelta 1894 osoittaa, että rakennus oli imeytynyt sairaalan uuteen siipiin [94] .

Katso myös

Kommentit

  1. Vuoden 1890 alkuperäisen painoksen luvussa 12 yksi hahmoista, Basil Hallward, sanoo Dorian Graylle: "Olit erottamaton Henry Ashtonista - ja hän tahrasi nimeään ja joutui lähtemään Englannista..."
  2. Cuff kirjoitti: "Minulle kerrottiin, että Newton kehui, että jos jatkamme [tutkintaa], erittäin arvostettu mies [prinssi Albert Victor] olisi mukana asiassa. En halua sanoa uskoneeni heti - mutta sellaisissa olosuhteissa kukaan ei voi tietää kenelle ja mitä sanoa, onko se fiktiota vai totuutta .
  3. Esimerkiksi moderni talo numero 22 Cleveland Street oli alun perin talo numero 10 Norfolk Street. Charles Dickens [91] asui tässä talossa jonkin aikaa .

Muistiinpanot

  1. Aronson, 1994 , s. 8-10.
  2. Hyde, 1976 , s. 20-23.
  3. Aronson, 1994 , s. 11, 16-17.
  4. Hyde, 1976 , s. 23-24.
  5. Cook, 2006 , s. 14, 172-173.
  6. Aronson, 1994 , s. yksitoista.
  7. 12 Hyde , 1976 , s. 25.
  8. Aronson, 1994 , s. 135.
  9. Hyde, 1976 , s. 26-33.
  10. Aronson, 1994 , s. 11, 133.
  11. Aronson, 1994 , s. 134-135.
  12. Hyde, 1976 , s. 34-35.
  13. Hyde, 1976 , s. 35, 38.
  14. Hyde, 1976 , s. 35, 45, 47.
  15. Hyde, 1976 , s. 42, 46.
  16. Hyde, 1976 , s. 47-53.
  17. Aronson, 1994 , s. 137.
  18. Hyde, 1976 , s. 74-77.
  19. Aronson, 1994 , s. 136.
  20. Hyde, 1976 , s. 27, 34.
  21. Hyde, 1976 , s. 61.
  22. Aronson, 1994 , s. 140.
  23. Hyde, 1976 , s. 80-81.
  24. Hyde, 1976 , s. 82-86.
  25. Aronson, 1994 , s. 142.
  26. Hyde, 1976 , s. 93-94.
  27. Hyde, 1976 , s. 97.
  28. Aronson, 1994 , s. 144.
  29. Hyde, 1976 , s. 98-99.
  30. 12 Aronson , 1994 , s. 150.
  31. Aronson, 1994 , s. 175.
  32. Lontoon  skandaalit //  Lehdistö . - 1889. - 1. joulukuuta ( nide XLVI , nro 7418 ). - s. 6 . Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2017.
  33. West Endin skandaali: Toinen lento   // Evening News ( Sydney) . - 1890. - 1. tammikuuta. - s. 4 . Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2017.
  34. La Marquise de Fontenoy  // Chicago Tribune  . - 1916. - 1. toukokuuta. - s. 6 . Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2016.
  35. JMD Social Gossip. Vanity Fair  (englanniksi)  // Australasian . - 1894. - 1. syyskuuta. - s. 25 . Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2017.
  36. Boulanger sekoittunut skandaaliin  // Chicago Tribune  . - 1890. - 1. helmikuuta. - s. 4 . Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2016.
  37. Huomautuksia ajankohtaisista aiheista  //  The Cardiff Times  : sanomalehti. - 1889. - 1. joulukuuta. — s. 5 . Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2017.
  38. Cleveland Street  Scandal //  Lehdistö . - 1890. - 1. helmikuuta ( nide XLVII , nro 74518 ). - s. 6 . Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2017.
  39. Hyde, 1976 , s. 106-107.
  40. 12 Hyde , 1970 , s. 125.
  41. Hyde, 1970 , s. 123.
  42. 12 Aronson , 1994 , s. 151-159.
  43. Hyde, 1976 , s. 113-116, 139-143.
  44. Hyde, 1976 , s. 108.
  45. Hyde, 1976 , s. 146-147.
  46. Lord Eustonin kunnianloukkaustapaus // Etelä-Australian rekisteri . - 1890. - 1. helmikuuta. - S. 5 .
  47. Hyde, 1970 , s. 125-127.
  48. Hyde, 1976 , s. 127.
  49. Aronson, 1994 , s. 160.
  50. Huonoin tuomari, jonka olen koskaan  tuntenut //  Argus . - 1915. - 15. toukokuuta. - s. 6 . Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2017.
  51. Aronson, 1994 , s. 153.
  52. Hyde, 1976 , s. 135.
  53. Hyde, 1976 , s. 162-207.
  54. Aronson, 1994 , s. 173.
  55. Hyde, 1976 , s. 208-212.
  56. ↑ Mr Laboucheren jousitus  // Northampton Mercury  . - 1890. - 1. maaliskuuta. — s. 5 .
  57. Hyde, 1976 , s. 215-231.
  58. Wilde, Frankel, 2012 , s. 42.
  59. Zanghellini, 2015 , s. 153.
  60. Arvostelut ja aikakauslehdet  // Scots Observer  . - 1890. - 1. heinäkuuta. - s. 181 .
  61. Bristow, Joseph. Johdanto // Dorian Grayn kuva / Oscar Wilde. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - P. xxi. - 229 p. — ISBN 0192807293 , 9780192807298. Arkistoitu 21. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa
  62. 12 Ackroyd , Peter. Liite 2: Johdatus ensimmäiseen Penguin Classics Editioniin // Dorian Grayn kuva / Oscar Wilde. - Penguin Books, 1985. - S. 224-225. — 252 s.
  63. Mighall, Robert. Johdanto // Dorian Grayn kuva / Oscar Wilde. - Penguin Books, 2000. - P. xvi. — 252 s. — ISBN 0140437843 , 9780140437843. Arkistoitu 21. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa
  64. Kaplan, Morris B. Kirjallisuus telakalla: Oscar Wilden  oikeudenkäynnit //  Journal of Law and Society. - 2004. - Voi. 31 , ei. 1 . - s. 113-130 .
  65. Hyde, 1976 , s. 45.
  66. Lees-Milne, 1980 , s. 231.
  67. Cook, 2006 , s. 284-286.
  68. Hyde, 1970 , s. 253.
  69. Andrew Cook. Kuningas, joka ei koskaan ollut  // Historia tänään  . - 2005. - 1. marraskuuta ( nide 55 , nro 11 ). — ISSN 0018-2753 . Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2017.
  70. Hyde, 1970 , s. 55.
  71. Aronson, 1994 , s. 34.
  72. Cook, 2006 , s. 172-173.
  73. Cook, 2006 , s. 197.
  74. Cook, 2006 , s. 199-200.
  75. 12 Aronson , 1994 , s. 170.
  76. Hyde, 1970 , s. 122.
  77. Newyddion Tramor  (Wall.)  // Y Drych. - 1890. - 1 Ionawr. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016.
  78. Zanghellini, 2015 , s. 150.
  79. Albert Victor Hissed: Ranskalaiset ilmaisevat paheksunnan Englannin prinssille  //  Chicago Tribune . - 1890. - 1. toukokuuta. — s. 2 . — ISSN 1085-6706 .
  80. Aronson, 1994 , s. 117.
  81. Aronson, 1994 , s. 217.
  82. Bradford, 1989 , s. kymmenen.
  83. Hyde, 1970 , s. 56.
  84. Holbrook, 2006 , s. neljä.
  85. Hallam, 1995 , s. 13-96.
  86. Delgado, Anne. Skandaalit Sodomassa: Victorian City's Queer Streets  (englanniksi)  // Studies in the Literary Imagination. - 2007. - Voi. 40 , ei. 1 .
  87. Cook, 2003 , s. 56.
  88. Inwood, 2012 , s. 327.
  89. Hyde, 1976 , s. välillä s. 208 ja 209.
  90. Matthew Gwyther. Sisätarina : 19 Cleveland Street  . Telegraph Media Group Limited (21. lokakuuta 2000). Haettu 20. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2017.
  91. Plakki paljastettiin tunnistamaan Charles Dickensin ensimmäinen Lontoon  koti . Fitzrovia News (10. kesäkuuta 2013). Haettu 20. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2017.
  92. Metropolitan Board of Works, 1867 , s. 983.
  93. Ordnance Survey 1870: Lontoo (City of Westminster; St Marylebone; St Pancras  ) . Skotlannin kansalliskirjasto. Haettu 20. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2017.
  94. Ordnance Survey 1894: Lontoo, Sheet  VII . Skotlannin kansalliskirjasto. Haettu 20. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2017.

Kirjallisuus