William Berkeley | |
---|---|
Syntymäaika | 1546 [1] [2] |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 3. heinäkuuta 1608 [3] [4] |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Ammatti | lakimies |
William Barclay ( syntynyt William Barclay , 1546–1608) oli skotlantilainen lakimies , joka asui (enimmäkseen) Ranskassa . Häntä pidettiin yhtenä aikansa parhaista lakimiehistä. Tunnetaan vilpittömänä katolisena , kun taas innokas kuninkaallisen vallan ja maallisten hallitsijoiden oikeuksien kannattaja.
Syntynyt Aberdeenshiressä vuonna 1546. Hän sai koulutuksen Aberdeenin yliopistossa . Vuonna 1572 hän lähti Ranskaan, jossa hän opiskeli lakia Bourgesin yliopistossa . Naimisissa ranskalaisen naisen kanssa. Poika - John Barclay , myöhemmin kuuluisa latinalainen runoilija.
Charles III, Lorraine'n herttua , nimitti William Barclayn siviilioikeuden professoriksi vastaperustettuun Pont-à-Moussonin yliopistoon ja nimitti hänet myös valtioneuvoston jäseneksi. Hänen elämäänsä vaikeutti kuitenkin konflikti jesuiittojen kanssa , jotka yrittivät saada hänen poikansa liittymään ritarikuntaan. Isä ei antanut tähän suostumustaan ja vei poikansa vuonna 1603 Englantiin.
Englannissa kuningas Jaakob I lupasi hänelle holhoamista ja etuja, mutta sillä ehdolla, että hän liittyy anglikaaniseen kirkkoon . Hän kieltäytyi tästä tarjouksesta ja palasi Ranskaan vuonna 1604. Siellä hän sai siviilioikeuden professorin aseman Angersin yliopistossa . Hän kuoli Angersissa vuonna 1608.
Vuonna 1586 jesuiittakardinaali Roberto Bellarmine julkaisi esseen "Kristillisen uskon kiistanalaisista kysymyksistä", joka sisälsi erityisesti tutkielman paavien maallisesta vallasta. Bellarminen opetuksen ydin oli, että paavilla ei ole suoraa valtaa maallisissa asioissa (muuten hän olisi maallinen hallitsija), mutta hänellä on välillinen valta. Maallisen vallan tulee olla alisteinen kirkon vallalle kaikissa tapauksissa, joissa kristinuskon hengellinen hyvä sitä vaatii. Erityisesti paavi voi kaataa maalliset hallitsijat ja puuttua oikeustapauksiin, jos sielujen pelastaminen sitä vaatii.
Barclay vastasi julkaisemalla De potestate papa vuonna 1609 . Se väitti, että ero suoran ja epäsuoran vallan välillä on merkityksetön, ja jos paavi voi (missä tahansa olosuhteissa) puuttua maalliseen elämään, poistaa maalliset hallitsijat vallasta ja sanella tahtonsa tuomioistuimelle, hän on maallinen hallitsija. Barclay tunnusti paaville vain oikeuden erottaa herrat kirkosta ja suojella heidän alamaisiaan harhaopilta.
Bellarmine julkaisi uuden teoksen nimeltä "Paavin vallasta maallisissa asioissa" (De potestate papae in temporalibus), jossa hän totesi suoraan, että piispojen valta maallisista viranomaisista oli Jumalan itsensä vahvistama.
Kiistaa jatkoi Barclayn poika John Barclay .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|