Bill, Jeffrey

Geoffrey Bill
Jeffrey Beall
Syntymäaika 20. vuosisata
Maa
Tieteellinen ala kirjastotiede
Työpaikka Harvardin yliopisto (1990 - 2000)
Auraria-kirjasto Colorado State University Denver
Alma mater California State University Northridge,
Oklahoman osavaltion yliopisto Stillwaterissa,
North Carolina State University
tieteellinen neuvonantaja Frederick Gridley Kilgour
Tunnetaan anteeksiantamaton kritisoi "saaliistavia" julkaisumenetelmiä avoimen pääsyn tieteellisten julkaisujen alalla [1]

Jeffrey Beall on yhdysvaltalainen kirjastonhoitaja ja kirjastonhoitaja .  _ Auraria - kirjaston dosenttiColorado State University Denverissä[2] . Hänet tunnetaan laajalti pitkän aikavälin seurannan " Geoffrey Bill List " laatijana, jossa hän paljasti Scholarly Open Access -verkkosivustollaan häikäilemättömät kustantajat, jotka tuottavat saalistusjulkaisuja ja avoimen pääsyn lehtiä [1] . Aiheelle on omistettu useita artikkeleita sellaisissa tieteellisissä julkaisuissa kuin Nature [3] , The Charleston Advisorja Learned Publishing[4] . Hänen toiminnastaan ​​tällä alalla hän joutui uhkausten ja hyökkäysten kohteeksi joidenkin hänen luettelollaan olevien organisaatioiden ja julkaisujen taholta [1] .

Elämäkerta

Syntynyt 1900-luvulla[ tarkentaa ] Yhdysvalloissa _[ missä? ] .

Hän suoritti taiteiden kandidaatin tutkinnon espanjaksi California State University Northridgesta(1982) ja englannin kielen maisterintutkinto Oklahoma State Universitystä Stillwaterissa(1987) ja kirjastotieteen maisterin tutkinto North Carolina State Universitystä (1990) [5] .

Vuodesta 1990 vuoteen 2000 hän työskenteli ensimmäisenä ja sitten vanhempana luetteloijana Harvardin yliopistossa. .

Joulukuuhun 2012 asti hän oli Cataloging & Classification Quarterly -lehden toimituskunnan jäsen.(neljännesvuosittain ilmestyvä kirjastojen luettelointia ja luokittelua käsittelevä julkaisu). Samana vuonna hän sai elinikäisen sopimuksen Colorado State University Denveristä [6] .

Charleston Advisorin haastattelussa(vertaisarvioitu kausijulkaisu, jossa tarkastellaan yksityisiä ja ilmaisia ​​Internet-resursseja, joita kirjastot lisensoivat ja antavat sponsoreilleen ja käyttäjilleen) heinäkuussa 2013 J. Beall ilmoitti, että hänen päävaikuttajansa oli Frederick Gridley Kilgour [7] .

Kritiikkiä saalistavia menetelmiä julkaista tieteellistä materiaalia avoimessa tilassa

J. Bill on ollut kirjastonhoitaja yli 20 vuotta. Hänen luja ja johdonmukainen kriittinen asenteensa "saaliistavia" kustantajia kohtaan (hänen itsensä keksimä termi ) tunnetaan laajalti julkaisijoiden keskuudessa, jotka julkaisevat tekijänoikeudella suojattua materiaalia julkisesti. Vuonna 2009 hän julkaisi sarjan artikkeleita The Charleston Advisorissa , joissa hän analysoi avoimen pääsyn lehtiä, jotka käyttävät saalistusjulkaisumenetelmiä (esimerkiksi Bentham Open [8] ). Hänen kiinnostuksensa tällaisia ​​julkaisuja kohtaan kuitenkin heräsi jo vuonna 2008, jolloin hän alkoi saada lukuisia kutsuja kyseenalaisilta aikakauslehdiltä ehdotuksella liittyä niiden toimituskuntaan. J. Bill sanoo, että hän "kiinnostui välittömästi koko tilanteesta, koska suurin osa kirjeistä sisälsi monia kielioppivirheitä" [9] . Siitä lähtien hän on ylläpitänyt tunnettua ja säännöllisesti päivitettävää luetteloa "potentiaalisista, mahdollisista tai todennäköisistä "saaliistavista" avoimen pääsyn tieteellisistä julkaisijoista. Yleinen luettelo on jaettu kahteen lohkoon: luettelo häikäilemättömistä kustantajista [10] ja luettelo yksittäisistä häikäilemättömistä lehdistä [11] [12] [13] . Maailman suurimmat abstraktitieteelliset tietokannat Scopus ja Web of Science pitävät näitä listoja perustana päätökselleen poistaa tietty pseudotieteellinen aikakauslehti tietokannastaan. Bill arvioi, että tällaiset häikäilemättömät julkaisut julkaisevat noin 5-10 % kaikista avoimeen saataville lähetetyistä artikkeleista ja että vähintään 25 % avoimen saatavuuden aikakauslehdistä on "saaliistavia" [14] . Vuonna 2011 luettelossa oli 18 kohdetta, ja 29. joulukuuta 2016 mennessä määrä oli noussut 923:een [15] . Tammikuun 2017 alussa luku oli 1 155 kustantajaa ja 1 294 aikakauslehteä [1] .

Bill omistaa käsitteen " saaliistava konferenssi ".”, jonka hän nimesi OMICS Publishing Groupin ja vastaavien organisaatioiden toiminnaksi, jotka järjestävät "tieteellisiä konferensseja" toimituksellisissa ja järjestelykomiteoissa ilmoitettujen merkittävien tutkijoiden kanssa, jotka eivät antaneet suostumustaan ​​tähän, sekä suurilla osallistumismaksuilla. sellaisina tapahtumina , joissa samaa arvovaltaisten tieteellisten konferenssien [16] . Hän kritisoi OMICS Publishing Groupin konferenssien rahoitusjärjestelyjä ja huomautti, että "rekisteröintisäännöt osoittavat, että he eivät koskaan palauta rekisteröintimaksuja, vaikka he itse peruuttaisivat tai muuttavat konferenssia. Sen sijaan ne antavat kunniaa seuraaville konferensseille” [16] . Bill suositteli "kaikkien maiden tutkijoiden mahdollisimman suuressa määrin välttämään yhteyttä OMICSiin. Ei lähettänyt asiakirjoja. He eivät suostuneet työskentelemään toimituskunnassa. He eivät rekisteröityneet eivätkä osallistuneet konferensseihinsa” [16] .

Billin "petoeläinten" luettelo tai Science - lehti asettaa ansoja

Vuonna 2013 Science julkaisi nerokkaan toimintansa tulokset . Se oli eräänlainen "pistepistoke" tarkistaa artikkeleiden vertaisarvioinnin laatu [17] . Eri julkaisuihin lähetettiin huijausartikkeli jäkälästä, jolla väitettiin olevan kyky toimia kasvainsolujen kasvun estäjänä , ja se oli tyylitelty vakavaksi tieteelliseksi artikkeliksi, mutta jolla ei itse asiassa ollut mitään tekemistä sen kanssa [1] . Yllättäen monet (60 %) julkaisut hyväksyivät käsikirjoituksen, joista suurin osa (82 %) päätyi J. Billin luetteloon [1] . Artikkelissa Kuka pelkää vertaisarviointia ?" Science -lehdessä totesi, että "..." tarkan piston "tulokset osoittavat, kuinka J. Bill onnistui tunnistamaan julkaisijat, joiden laadunvalvonta on huono. 82 % hänen listallaan olevista julkaisijoista hyväksyi pilaartikkelin." Mukaan J. Bill, kirjoittaja "point prick" John Boannon"olennaisesti juuri löytänyt" sen, mistä Bill on puhunut vuosia [18] .

Uhkaukset syytteeseen

Helmikuussa 2013 torontolainen avoimen pääsyn julkaisija The Canadian Center of Science and Education (CCSE) lähetti J.  Billille kirjeen, jossa todettiin, että yrityksen sisällyttäminen kyseenalaisten avoimen pääsyn julkaisijoiden pääsyn luetteloon on pelkkää mainetta. Kirjeessä todettiin myös, että jos J. Bill ei poista yritystä listaltaan, hän joutuisi "siviilioikeuteen" [1] [19] .

Toukokuussa 2013 OMICS Publishing Group(Hyderabad, Intia), joka oli myös lueteltu epärehellisenä julkisena julkaisijana [16] , antoi J. Billille varoituksen, jossa se ilmoitti, että se aikoo pykälän 66A mukaisesti (kielletään tietokoneen käyttö törkeän julkaisijan julkaisemiseen). loukkaavaa, uhkaavaa tai väärää tietoa) Indian Information Technology Act 2000[1] [20] , 1 miljardin dollarin vahingonkorvausten perimiseksi tuomioistuimen kautta [1] [21] [22] [23] . OMICSin kuusisivuinen kirjekertoi, että J. Billin blogi oli "naurettava, perusteeton, röyhkeä" ja "osoittaa alkeellista epäammattimaisuutta ja suoraa ylimielisyyttä" [24] . J. Billin sanojen mukaan "hänelle osoitettu huonosti kirjoitettu uhkauskirje on OMICSin yritys kääntää huomio pois toimituksellisen käytännön valtavuudesta" [25] . Oikeudenkäyntiä ei tapahtunut, koska Intian korkein oikeus totesi toisessa päätöksessään, että tämä kohta on Intian perustuslain vastainen [1] [26] . Vuonna 2016 Bill yllättyi kuultuaan [27] , että liittovaltion kauppakomissio jätti hakemuksen Nevadan liittovaltion piirioikeuteen.[28] kanne OMICS-ryhmää vastaan ​​[29] [30] . Tällainen oikeusjuttu oli ensimmäinen tapaus nostaa kanne tieteellistä kustantajaa vastaan ​​[31] , jossa väitettiin, että vastaaja "petti tutkijoita ja tutkijoita julkaisustaan ​​kavaltamalla julkaisumaksuja satojen - tuhansien dollareiden arvosta" [ 31] 28] , viivästytti käsikirjoitusten lähettämistä perimällä maksuja julkaisujen julkaisemisen nopeuttamisesta [27] [31] ja rohkaisi saalistuskonferensseja [28] [29] . Inside Higher Education -lehden artikkelissaEsimerkkejä Billin tunnistamista samankaltaisista toiminnoista olivat OM [32] ICS Publishing Group, johon hän vastasi seuraavasti: "Jos joku on saalistaja, tämä on kustantamo. Se on pahin pahimmasta."

Scholarly Open Accessin poistaminen

15. tammikuuta 2017 kaikki Scholarly Open Access -sisältö poistettiin kokonaan, samoin kuin Billin henkilökohtainen sivu yliopiston verkkosivustolta [33] . Poisto saatettiin ensin sosiaalisen median käyttäjien tietoon, koska he arvelivat, että poistaminen liittyi Cabell's Internationalin [1] johdon uudelleenjärjestelyyn , mutta yritys kiisti myöhemmin osallisuutensa, kun sen liiketoiminnan kehitysjohtaja Leslie Earl sanoi, että Bill "pakotettiin sulkemaan blogi uhkausten ja politiikan vuoksi" [1] [34] . Yliopiston virallinen edustaja puolestaan ​​sanoi, että sivuston sisällön poistaminen oli Billin henkilökohtainen päätös, eikä siihen liity juridisia vaikeuksia [1] [35] . Kanadalainen lääkäri Roger Pearson, synnytystieteen, gynekologian, lisääntymistieteen ja lääketieteen professori Saskatchewanin yliopistosta , totesi, että "Billin kirjoitusten tuhoutumisen näkeminen oli täydellinen katastrofi", koska "tieteellisestä näkökulmasta tämä tarkoittaa äärimmäisen kiireellisen lähde" ​​[36] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Venäjä, 18.1.2017 .
  2. ↑ Pasquale, Cynthia Viisi kysymystä Jeffrey Beallille . CU-liitännät . Coloradon yliopisto . Haettu 21. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2017.
  3. ↑ Beall, J. (2012), Predatory julkaisijat turmelevat avointa pääsyä , Nature T. 489 (7415): 179, PMID 22972258 , DOI 10.1038/489179a 
  4. ↑ Beall, J. (2013), Predatory publishing on vain yksi kultaisen avoimen pääsyn seurauksista , Learned Publishing V. 26 (2): 79–83 , DOI 10.1087/20130203 
  5. ↑ Beall's Curriculum Vitae . auraria.edu . Aurarian kirjasto. Haettu 25. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2013.
  6. ↑ Tietoja kirjoittajasta . Tieteellinen avoin pääsy . Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2015.
  7. ↑ Machovec, G. Haastattelu J. Billin kanssa avoimen pääsyn tieteellisistä julkaisuista  // The Charleston Advisor  : Journal. - 2013. - T. 15 . - S. 50 . - doi : 10.5260/chara.15.1.50 .
  8. ↑ Beall, Jeffrey (syyskuu 2009), Bentham Open , Charleston Advisor V. 11 (1): 29–32 , < http://eprints.rclis.org/13538/ > Arkistoitu 3. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa 
  9. ↑ Butler, D. (2013), Investigating Journals: The dark side of publishing , Nature T. 495 (7442): 433–435, PMID 23538810 , DOI 10.1038/495433a 
  10. ↑ Beall's List of Predatory Publishers , < http://scholarlyoa.com/publishers/ > . Haettu 21. huhtikuuta 2017. Arkistoitu 17. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa 
  11. ↑ Beall's List of Predatory Journals , < http://scholarlyoa.com/individual-journals/ > . Haettu 21. huhtikuuta 2017. Arkistoitu 2. joulukuuta 2016 Wayback Machineen 
  12. ↑ Kolata, Gina Tieteelliset artikkelit hyväksytään (henkilökohtaiset tarkastukset myös) . New York Times (7. huhtikuuta 2013). Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2014.
  13. ↑ Hyppää, Paul. Research Intelligence - "Salistajat", jotka väijyvät pelkällä lainauksella . Times Higher Education (2. elokuuta 2012). Haettu: 29. elokuuta 2015.
  14. ↑ Harbison, Martha. Valheelliset akateemiset konferenssit Lure Scientists . Popular Science (9. huhtikuuta 2013). Käyttöpäivä: 31. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2015.
  15. ↑ Carey, Kevin Kurkista Fake Academyn outoon maailmaan . lopputulos . New York Times . Haettu 21. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2017.
  16. ↑ 1 2 3 4 Beall, Jeffrey & Levine, Richard (25. tammikuuta 2013), OMICS siirtyy "Predatory Publishingista" "Predatory Meetingsiin" , Scholarly Open Access , < https://scholarlyoa.com/2013/01/25 /omics-predatory-meetings/ > . Haettu 22. lokakuuta 2016. Arkistoitu 5. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa 
  17. ↑ Bohannon, John (2013), Kuka pelkää vertaisarviointia? , Science T. 342 (6154): 60-65, PMID 24092725 , DOI 10.1126/ tiede.342.6154.60 
  18. ↑ Knox, Richard Jotkut verkkolehdet julkaisevat väärennettyä tiedettä maksua vastaan . NPR (3. lokakuuta 2013). Haettu 3. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2014.
  19. ↑ Flaherty, Colleen kirjastonhoitajat ja lakimiehet . Korkeakoulun sisällä(15. helmikuuta 2013). Käyttöpäivä: 8. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2015.
  20. ↑ Venkataramakrishnan, Rohan . Lähetä § 66A kiusaajat kotiin  (19. toukokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2016. Haettu 24. lokakuuta 2016.
  21. ↑ Anderson, Rick High Noon – Kustantaja uhkaa "lounaalla" rikosjutun kirjastonhoitajaa vastaan . Koulun keittiö(20. toukokuuta 2013). Haettu 24. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2016.
  22. ↑ Uutta, Jake . Julkaisija uhkaa haastaa Bloggerin oikeuteen miljardilla dollarilla , Chronicle of Higher Education (15. toukokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2017. Haettu 18. tammikuuta 2014.
  23. ↑ Chappell, Bill Publisher uhkaa kirjastonhoitajaa miljardin dollarin oikeudenkäynnillä . NPR (15. toukokuuta 2013). Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014.
  24. ↑ Uutta, Jake. Julkaisija uhkaa haastaa Bloggerin oikeuteen 1 miljardilla dollarilla . Korkeakoulujen kronikka(15. toukokuuta 2013). Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2017.
  25. ↑ Chappell, Bill. Julkaisija uhkaa kirjastonhoitajaa miljardin dollarin kanteella . NPR (15. toukokuuta 2013). Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014.
  26. ↑ Sriram, Jayant . SC kumoaa "drakonian" pykälän 66A  (25. maaliskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2015. Haettu 24. lokakuuta 2016.
  27. ↑ 12 Molteni , Megan . FTC on lopettamassa Predatory Science Journals -julkaisuja , Wired  (19. syyskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2019. Haettu 2.11.2016.
  28. ↑ 1 2 3 Shonka, David C.; Rusu, Ioana; Ashe, Gregory A.; Bogden, Daniel G.; Welsh, Blaine T. Asia nro 2:16-cv-02022 - Valitus pysyvästä kiellosta ja muusta oikeudenmukaisesta korvauksesta . Tapaus 2:16-cv-02022 . Federal Trade Commission (25. elokuuta 2016). Haettu 22. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2019.
  29. ↑ 12 Straumsheim , Carl . Federal Trade Commission (liittovaltion kauppakomissio) alkaa hillitä "saaliistavia" julkaisijoita  (29. elokuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2017. Haettu 22. lokakuuta 2016.
  30. ↑ FTC haastaa OMICS-ryhmän oikeuteen: Ovatko saalistusjulkaisijoiden päivät luetut? , STAT News  (2. syyskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2019. Haettu 22. lokakuuta 2016.
  31. ↑ 1 2 McCook, Alison U.S. valtion virasto haastaa kustantajan oikeuteen ja syyttää sitä tutkijoiden pettämisestä . Retraction Watch(26. elokuuta 2016). Haettu 2. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2017.
  32. ↑ Straumsheim, Carl. Feds kohdistaa 'Predatory' -julkaisijoita . Korkeakoulun sisällä(29. elokuuta 2016). Haettu 23. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2017.
  33. ↑ Miksi Beall's List mahdollisista saalistusjulkaisijoista pimeni? (linkki ei saatavilla) . Retraction Watch . Haettu 18. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2018.
  34. ↑ Kirjastonhoitajan luettelo "saaliistavista" lehdistä on tiettävästi poistettu "uhkien ja politiikan" vuoksi, Inside Higher Education (18. tammikuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2017. Haettu 21. huhtikuuta 2017.
  35. ↑ Mysteeri kiistanalaisena saalistusjulkaisijoiden luettelona katoaa , Science , American Association for the Advancement of Science  (17. tammikuuta 2017). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2017. Haettu 21. huhtikuuta 2017.
  36. ↑ Spears, Tom Worldin "saaliistavien" tiedejulkaisijoiden päälista katoaa ilman varoitusta . Ottawa Citizen (17. tammikuuta 2017). Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2017.

Kirjallisuus

venäjäksi muilla kielillä

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Bibliografisissa luetteloissa