Vercellaen taistelu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 8. tammikuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Vercellaen taistelu
Pääkonflikti : Kimbrin sota

Giovanni Battista Tiepolo . "Vercellin taistelu" (1725-1729)
päivämäärä 101 eaa e.
Paikka Vercelli , Cisalpine Gaul
Tulokset Rooman voitto
Vastustajat

Cimbri

Rooman tasavalta

komentajat

Boyorig †

Gaius Marius ,
Quintus Lutacius Catulus

Sivuvoimat

200 000 soturia

50 000 sotilasta

Tappiot

90 000-140 000 kuoli,
60 000 vangittiin

Noin 1000

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Vercellin taistelu tai Raudian-kentän taistelu [1] on Kimbrian sodan  viimeinen taistelu , joka käytiin 30. heinäkuuta 101 eKr. e. germaanisten heimojen liittouman ja Gaius Mariuksen legioonien välillä . Taistelu päättyi Rooman täydelliseen voittoon ja esti sodan jatkumisen.

Tausta

Saatuaan tietää teutonien tappiosta ja Catuluksen epäonnistumisista, jotka cimbrit työnsivät takaisin Padukseen, roomalaiset valitsivat Mariuksen poissaolevana konsuliksi seuraavaksi vuodeksi (101 eKr.). Hän kieltäytyi senaatin hänelle myöntämästä voitosta ja liittyi armeijaansa Quintus Lutaciuksen armeijaan Cisalpine Galliassa. Yhdessä Marius ja Catulus ylittivät Paduksen. Lähteet puhuvat neuvotteluista cimbrien kanssa ja mainitsevat tässä suhteessa vain Marian, jonka valtuudet olivat korkeammat [2] . Useilla liikkeillä roomalaiset onnistuivat työntämään saksalaiset takaisin suhteellisen pieneen tilaan Werzellin alueella, missä he alkoivat kokea toimitusvaikeuksia. Raudian kentillä Vercelluksen alaisuudessa 30. heinäkuuta 101 eKr. e. käytiin ratkaiseva taistelu [3] . Floruksen mukaan Marius sopi Boyorigin kanssa taistelun paikasta.

Osapuolten luonne ja vahvuus

Lähteet sanovat, että saksalaiset olivat taistelun aattona "valtava ja kauhea joukko" [4] , joka näytti "rajattomalta mereltä"; heidän jalkaväkensä taistelumuodostelmassa oli neliö, jonka sivun pituus oli noin 30 stadionia, ja ratsuväkeä oli 15 tuhatta [5] . Muinaiset kirjailijat kutsuvat uskomattomia lukuja (Diodorus Siculus puhuu 400 000 miehen armeijasta [6] ). Nykyajan historioitsijat uskovat, että Cimbrillä oli 45-48 [7] tai jopa vain 25-30 tuhatta sotilasta [8] . Roomalaisia ​​oli 52 300, joista 32 000 oli Marian sotilaita. Roomalaisten puolella oli etua ratsuväessä [2] .Konsuli asetti Quintus Lutiuksen miehet keskelle ja hänen yksikönsä ulkoneville kyljeille. Myöhemmin Catulus ja Sulla väittivät muistelmissaan, että Marius teki tämän, luottaen vain omaan voittoon ja saavansa kaiken kunnian, mutta tämän version epäuskottavuus on ilmeinen [9] . Todennäköisesti Quintus Lutaciuksen soturit saivat passiivisemman roolin, koska he olivat vähemmän koulutettuja ja aseistettuja. Rooman armeijan muodostuminen käännettiin itään ja kimalsi auringon säteissä, mikä pelotti cimbrit kauheasti.

Taistelun kulku

Plutarkhoksen mukaan Marian soturit, vastoin hänen tahtoaan, ryntäsivät takaa-ajoon ensimmäisen iskun saanutta kimbrialaista ratsuväkeä, mutta paksun pölyn vuoksi "vaelsivat tasangolla pitkään"; Orosius sanoo, että roomalaiset osuivat ensimmäisinä barbaariratsuväkeen ennen kuin he ehtivät nähdä heidät. Tämä järkytti Cimbrit täysin ja he lähtivät lentoon. Tällä hetkellä hyökkäykseen lähtenyt barbaarijalkaväki törmäsi Catulun divisioonoihin. Tässä avautui tärkein taistelu. Historioitsijat kiistävät tämän Sullan ja Catulun muistelmiin perustuvan tarinan totuuden [10] [11] . Oletetaan, että taistelun aikana Rooman puolella oli paljon vähemmän yllätyksiä. Marian soturit voittivat Cimbrin ratsuväen, molemmat kyljet liittyivät barbaarileiriin ja iskivät sitten vihollisen pääyksiköiden takaosaan, missä Catulus vastusti heitä. Sen jälkeen taistelu muuttui lyömiseksi. Muinaisten historioitsijoiden todistuksen mukaan cimbrin naiset, jotka näkivät miesten tappion, vastustivat itse roomalaisia, ja kun he alkoivat hävitä, he tekivät itsemurhan.

Lähteiden mukaan 120 tai 140 tuhatta kuollutta ja 60 tuhatta vankia; Velley Paterkul kirjoittaa molemmista yli 100 tuhannesta. Kuolleiden joukossa oli kaksi prinssiä, jotka tekivät itsemurhan; itse Boyorig-koalition päällikkö ja johtaja Lugiy.

Seuraukset

Vercellin taistelu oli viimeinen Kimbrian sodassa ja viivästytti barbaarien hyökkäyksiä kahdellakymmenellä vuodella.

Välittömästi taistelun jälkeen kahden sotilasjohtajan sotilaiden välillä alkoi kiista siitä, kuka antoi suurimman panoksen voittoon. Välimiehinä olivat Parman suurlähettiläät, joita Quintus Lutaciuksen ihmiset kuljettivat ympäri taistelukenttää ja näyttivät Catulus-nimistä keihäitä, joilla Cimbrien ruumiit lävistettiin. Tuloksista ei tiedetä mitään; luultavasti sellaiset kiistat olivat varsin yleisiä sillä aikakaudella.

Voiton yhteydessä Marius ja Catulus saivat voiton. Plutarkoksen mukaan Mariaa tarjottiin juhlimaan voittoa yksin, mutta hän kieltäytyi, ikään kuin pelkäsin Quintus Lutaciuksen sotilaiden vihaa. Ilmeisesti todellisuudessa Marius piti Catulusta edelleen liittolaisenaan eikä halunnut antaa aatelistolle uusia syitä antipatiaan [12] . Kaikki kunnia meni kuitenkin Marialle, joka saavutti suosionsa huipun. Häntä kutsuttiin isänmaan pelastajaksi [13] ja Rooman kolmanneksi perustajaksi, ja aterialla hänelle tarjottiin juomat yhdessä jumalien kanssa [14] [15] . Kaapatun saaliin varoilla Marius perusti Honorin (Honos) ja Valorin (Virtus) temppelin.


Quintus Lutatius itse ryhtyi voiton kunniaksi rakentamiseen: hän rakensi osuudellaan saaliista kartanon Palatinukselle ja portiksen Marcus Fulvius Flaccuksen , yhden Gaius Gracchuksen liittolaisista , talon paikalle. 16] , joka koristaa molemmat rakennukset Kimbrian sodan palkinnoilla. Lisäksi Catulus koristeli Fortunen temppelin, jonka lupauksen hän antoi Vercellin taistelun alussa, kahdella Phidias -patsaalla [17] [18]

Myöhemmin Catulus yritti muistelmissaan kuvata itsensä Vercellin päävoittajaksi. Monia Sullan ja Catuluksen saavutuksia tässä sodassa pidetään joskus liioiteltuina, koska sotaa kuvaava perinne on peräisin pääasiassa Sullan ja Catulun omaelämäkerroista, jotka ilmeisesti kohdistuivat Mariusta vastaan ​​[19] .

Kulttuurissa

Muistiinpanot

  1. Campi Raudii  // Todellinen klassisen antiikkisen sanakirja  / toim. F. Lübker  ; Toimittaneet Klassisen filologian ja pedagogiikan seuran jäsenet F. Gelbke , L. Georgievsky , F. Zelinsky , V. Kansky , M. Kutorga ja P. Nikitin . - Pietari. , 1885.
    Raudian kenttä // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja . - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1949-1958. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [51 nidettä]  / päätoimittaja B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, osa s. 115).
  2. 1 2 Plutarch, 1994 , Guy Marius, 25.
  3. Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 96.
  4. Pavel Orosius, 2004 , V, 16, 16.
  5. Plutarch, 1994 , Guy Marius, 26.
  6. Diodorus , XXXVII, 1, 5.
  7. Van Ooteghem J., 1964 .
  8. Sadee E., 1940 , s. 230.
  9. Fröhlich F., 1901 , s. 1526.
  10. Weynand R., 1935 , s. 1395.
  11. Van Ooteghem J., 1964 , s. 223-224.
  12. Van Ooteghem J., 1964 , s. 229.
  13. Titus Livy, 2002 , Periochi, 68.
  14. Plutarch, 1994 , Guy Marius, 27.
  15. Valeri Maxim, 2007 , VIII, 15, 7.
  16. Cicero, 1993 , Hänen talostaan, 102; 114.
  17. Plinius vanhin , XVII, 2.
  18. Münzer F., 1942 , s. 2077.
  19. Korolenkov, 2009 , s. 220.

Kirjallisuus