| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ulundin taistelu oli englantilais-zulujen sodan viimeinen suuri taistelu , joka käytiin 4. heinäkuuta 1879 . Sodan tauon jälkeen, jonka edellytti molempien osapuolten valmistautuminen jatkotoimiin, brittijoukot aloittivat uuden hyökkäyksen Zulu -maihin . Brittiläinen komentaja lordi Chelmsford tavoitteli ratkaisevaa sotilaallista menestystä Isandlwanan tappion jälkeen hylkäsi kaikki zulun rauhanehdotukset.
Zulukuningas Kechwayo pakotettiin hyväksymään taistelun lähes ilmeisen tappiollisissa olosuhteissa (ensisijaisesti brittien ylivoimaisen teknisen ylivoiman vuoksi). Lyhyt taistelu kesti hieman yli puoli tuntia ja päättyi Zulun valtakunnan pääjoukkojen tappioon ja Ulundin kuninkaallisen kraalin vangitsemiseen brittien toimesta . Zulujen raskas tappio tässä taistelussa lopetti tehokkaasti heidän järjestäytyneen vastarinnan. Tämän seurauksena Zulu-valtio menetti suvereniteettinsa, ja Kechwayo vangittiin ja palasi valtaistuimelle 3 vuotta myöhemmin vain nukkehallitsijana.
Tammikuussa 1879 alkanut sodan ensimmäinen kausi Zulun valtakunnan kanssa osoittautui äärimmäisen epäedulliseksi brittijoukoille. Tammikuun 22. päivänä britit kärsivät raskaan tappion Isandlwanassa, kun etenevän armeijan pääpylväs tuhoutui kokonaan - kuusi 24. jalkaväkirykmentin yhtiötä tapettiin kokonaan, brittien menetys oli 907 ihmistä. tapettiin; Britannian armeijan alkuperäiset yksiköt menettivät noin 470 ihmistä lisää [1] . Englannin Etelä-Afrikan komentajan Lord Chelmsfordin täytyi vetäytyä sotaa edeltäville asemille, vetäytyä joukot Tugelajoen taakse , joka toimi rajana brittien ja zulujen omistusosien välillä, ja toistaiseksi luopua aktiivisesta operaatiosta.
Zulujoukot piirittivät ja kokonaan saartoivatBrittiosasto Eshove kraalissa. Maaliskuun 28. päivänä Khlobanen lähellä käytiin suuri taistelu, joka päättyi jälleen vakavaan tappioon briteille. He menettivät 125 valkoista sotilasta 675:stä ja suuren joukon alkuperäisiä taistelijoita. Samaan aikaan saattue myös katosi ; suuri takaisku oli hevosten menetys, jota britit tarvitsivat kipeästi. Zulujen tappiot olivat melko pieniä [2] .
Tästä upeasta menestyksestä huolimatta zulujen armeija, jota komensi kuningas (oikeammin kutsuttu inkosi , perinnöllinen päällikkö) Kechwayo , joutui melko vaikeaan asemaan. Isandlwanan taistelun jälkeisenä päivänä yksi Zulu-kolonneista hyökkäsi brittiläistä linnoitusasemaa vastaan Rorke's Driftissä eikä pystynyt valloittamaan sitä, vaikka vain yksi komppania puolusti sitä. Kymmenen tuntia kestänyt taistelu maksoi zuluille noin puolitoista tuhatta kuollutta ja haavoittunutta ilman tulosta [3] . Kun otetaan huomioon myös Isandlwanan tappiot, jotka useiden arvioiden mukaan ylsivät 1,5-3 tuhatta vain kuolleeseen [3] , kuninkaan joukot olivat uupumisen partaalla.
Kechvayon tilannetta pahensi kaksi uutta taistelua, erityisesti Kambulissa - 29. maaliskuuta (hlobanin zulun voiton jälkeinen päivä). Kambulassa britit torjuivat zulun hyökkäykset valtavilla tappioilla - Kechvayon armeijassa oli poissa toiminnasta 3 tuhatta sotilasta, kun taas brittien tappiot olivat pieniä, vain 16 kuoli [4] . Todellisten tappioiden lisäksi zulut saivat voimakkaan moraalisen iskun, joten tätä taistelua pidetään eräänlaisena psykologisena käännekohtana sodassa [4] . Toinen taistelu käytiin 2. huhtikuuta lähellä Gingindlovua, jossa zulut kärsivät myös raskaita tappioita ja joutuivat poistamaan Eshoven piirityksen. Sen jälkeen Zulu-armeijan joukot eivät enää riittäneet rakentamaan menestystä ja jatkamaan sotaa vihollisen maaperällä [5] . Tämän seurauksena sodassa syntyi tauko, jota kumpikin osapuoli yritti käyttää mahdollisimman tehokkaasti.
Ison-Britannian komento kohtasi kiireellisen tarpeen saavuttaa kiireellinen ja ratkaiseva käännekohta taisteluissa. Lontoolle kyse oli keisarillisen arvovallan säilyttämisestä ja brittiläisten aseiden loiston palauttamisesta, ja Chelmsfordille kyse oli "pelastaa kasvot" armeijan komentajana kentällä. Chelmsfordin päättäväisyyttä menestyä ruokkii uutinen uuden komentajan, varakreivi Garnet Wolseleyn , ansioituneen ja ansioituneen upseerin, välittömästä saapumisesta. Kenraaliluutnantti ilmeisesti tiesi hyvin asemansa epävarmuudesta, koska hän tiesi, että jopa pääministeri Benjamin Disraeli kohdistai hänet Isandlvanin katastrofin jälkeen ankarasti kritiikkiin [6] .
Isandlwanan tappion jälkeen Etelä-Afrikkaan alettiin lähettää suuria vahvistuksia. Vahvistusten ansiosta Chelmsford lisäsi merkittävästi joukkojensa kokonaismäärää Natalissa kesäkuun alkuun mennessä - 25,5 000 ihmiseen [7] . Näin suuren joukkojen toimittaminen ei ollut helppo tehtävä, koska briteillä ei ollut tähän riittävästi vaunuja ja vetoeläimiä. Siitä huolimatta oli mahdollista jakaa suurilla vaikeuksilla noin 600 vaunua, 8000 härkää ja 1000 muulia. Kuljetustöihin jouduttiin mobilisoimaan satoja buuriasukkaita omilla kuljetuksineen ja härkeineen, mikä aiheutti vakavia vastalauseita Natalin buuriväestön keskuudessa [6] .
Toista hyökkäystä Zulu-maihin Chelmsfordissa alettiin valmistautua suurella huolella. Kenraaliluutnantti jakoi pääjoukkonsa kahteen divisioonaan, joiden oli määrä edetä Zulumaan rinnalla pitkin meren rannikkoa peittääkseen kuninkaalliset maat kahdelta puolelta.
Kenraalimajuri Henry Krilockin komentaman ensimmäisen divisioonan oli määrä liikkua merenrantaa pitkin, pysähtyä 25 mailia (40 km) Ulundista, perustaa linnoitettu tukikohta ja odottaa lisäohjeita. Ensimmäiseen divisioonaan kuuluivat 57., 88., 91. ja 99. jalkaväkirykmentit, yksi pataljoona kumpikin 3. ja 60. jalkaväkirykmentistä, merivoimien prikaati (merimiehistä), 560 valkoista ratsuväen miliisimiestä ja tiedusteluosasto Zultheusista. Brittiläinen. Divisioonalla oli 15 kenttätykistiä [6] .
Tehokkain muodostelma oli kenraalimajuri Edward Newdegaten komennossa oleva toinen divisioona.. Chelmsford, jolla oli päämaja, siirtyi toiseen divisioonaan ja oli itse asiassa sen komentaja. Luotiin myös Flying Column ( eng. Flying Column ; komentaja - kenraalimajuri Evelyn Wood , joka komensi brittejä Hlobanen ja Kambulan taisteluissa; myöhemmin kenttämarsalkka), joka toimi itsenäisesti, jonka tehtävänä oli peittää toinen divisioona. Se sisälsi merkittävän ratsuväen kenraali Redvers Bullerin (790 brittiläistä ja useita satoja syntyperäisiä ratsuväkeä) [6] .
Osana toista divisioonaa, jotka marssivat Ulundiin lentävän kolonnin joukkojen kanssa [7] :
Tykistö kuului 17. Lancersille ja 13. kevytjalkaväkirykmentille - nämä olivat 5 tykistöpatteria (12 tykkiä ja ensimmäinen akku Britannian armeijassa 2 Gatling -tykistä ).
Siten jopa 9 tuhatta ihmistä hyökkäsi Ulundin kimppuun. tavallinen jalkaväki, 1000 ihmistä. tavallinen ratsuväki ja 7 tuhatta ihmistä. muut (epäsäännölliset alkuperäiset ja valkoiset muodostelmat ja apuhenkilöstö) - yhteensä 17 tuhatta ihmistä. [7]
Merkittävä osa joukoista jäi Nataliin.
Zulun valtakunta lähetti sotaan melkein kaikki joukot, jotka se pystyi kokoamaan. Ulundin alueella oli pääjoukkoja, joiden kokonaismäärä oli jopa 24-25 tuhatta sotilasta. Verrattuna sodan alkuun tämä merkitsi zulun sotilaallisen voiman vakavaa laskua - tammikuussa Ketchwayolla oli käytössään 40-60 tuhatta taistelijaa [8] .
Mukana oli useita tuhansia kokeneita taistelijoita, jotka olivat taistelleet aiemmissa taisteluissa brittien kanssa, sekä useita tuhansia äskettäin värvättyjä nuoria sotureita. Kuningas Chakan 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella toteutettujen uudistusten jälkeinen asevelvollisuusjärjestelmä Zulun valtakunnassa sijoittui muille Afrikan kansoille saavuttamattomalle tasolle, eikä se eronnut olennaisesti Euroopan yleisestä asepalveluksesta. maat [9] .
Zulujoukot jaettiin rykmenteiksi ( Zulu iButho [ 10] ), joista jokainen kantoi oman nimensä; rykmentit olivat olemassa vuosikymmeniä ja niillä oli omat sotilaalliset perinteensä. Rykmenttien sotilaat erosivat toisistaan kilpien värin ja joidenkin pukeutumisyksityiskohtien osalta (pää- ja lanneliinat jne.). Kuningas nimitti rykmentin komentajat henkilökohtaisesti. Rykmentti koostui yleensä 2,5-3 tuhannesta sotilasta. Rykmentit valmistuivat ikäperusteisesti - osa rykmenteistä koostui vain nuorista sotilaista, toiset kokeneista sotilaista ja toiset veteraaneista. Hyllyt voi taittaa rungoiksi ( Zulu iMpi ). Yleiskomentoa harjoitti kuningas henkilökohtaisesti, mutta rykmenttien komentajat osoittivat yleensä huomattavaa itsenäisyyttä.
Seuraavat rykmentit osallistuivat taisteluun Ulundin lähellä [11] [9] :
Kechvayon pääkonttori sijaitsi Ulundin kaupungissa ( Zulu Ulundi , lit. korkea paikka ), jonne kuningas muutti asuinpaikkansa vuonna 1873 heti valtaistuimelle nousemisen jälkeen [12] .
Brittiyksiköt, jotka koostuivat briteistä itsestään, olivat hyvin aseistettuja ja täysin varustettu kaikella tarvittavalla. Brittijalkaväen vakioaseistus oli Martini-Henry- järjestelmän yksilaukainen kivääri , jonka perusmalli otettiin käyttöön vuonna 1871 (Etelä-Afrikassa vuonna 1879 käytettiin pääasiassa Mk.II-muunnelman Martini-Henry-kivääriä). . Tämä kivääri oli samanlainen kuin muut aikansa jalkaväen kiväärit - siinä käytettiin suurikaliiperisia (0,45 tuumaa tai 11,43 mm ) .577 / 450 Martini-Henry mustia ruutipatruunoita raskaalla lyijyluotilla, joka painoi 410-480 jyvää ( 26-31 g ) ) [13] . Rekyyli ammuttaessa oli erittäin voimakasta, minkä vuoksi toistuva tulipalo johti hävittäjien nopeaan väsymiseen.
Englannin-zulu-sodan taisteluissa ampuminen kivääreistä alkoi noin 400 jaardista (365 m ), mutta suunnatun laukauksen tehokas kantama oli paljon pienempi. Rorke's Driftin taistelun jälkeisten ammusten kulutuksen laskelmien mukaan keskimäärin vain yksi brittiläinen laukaus 25:stä johti zulusoturin toimintakyvyttömyyteen huolimatta siitä, että taistelu käytiin joskus lähimmältä [14] . Kuitenkin jopa nykyaikaisten standardien mukaan suhteellisen kevyt soturin haavoittuminen, koska zulujen joukossa ei ollut normaalia lääketieteellistä hoitoa, päättyi useammin kuolemaan - helposti muotoutuvat suuren kaliiperin luodit aiheuttivat vakavia haavoja. Kivääri oli varustettu pitkällä neulapistimellä , jonka käyttö osoittautui tehokkaaksi käsitaistelussa Zuluksen kanssa. Uskottiin, että käsitaistelussa pistimellä varustetulla kiväärillä aseistautuneella englantilaisella jalkaväellä oli merkittävä etu Zuluihin nähden, jolla oli lyhyt iskukeihäs [15] .
Chelmsfordin joukoilla oli kahden kaliiperin vuoristotykistökappaleita - 7-naulanja 9 puntaa (käytettyjen kuorien massan mukaan - 7,4 ja 9 paunaa , vastaavasti, eli 3,36 ja 4,08 kg). Aseet olivat kiväärin, mutta ne ladattiin suusta. 7-naulan ammuksia varten käytettiin kolmea tyyppiä - "normaalia", eli räjähdysherkkiä , sirpaleita ja niin sanottuja "kaksoispanoksia", joissa oli kaksinkertainen räjähdyspanos. 9-paulaiset eivät käyttäneet "kaksoiskierrosta", mutta pystyivät ampumaan buckshot -laukauksen , mikä oli erittäin tehokasta Zuluksen läheistä muodostumista vastaan. Mustaa jauhetta käytettiin voimakkaiden ammusten räjähdyspanoksena . Ampumaetäisyys oli 3 tuhatta jaardia (2,74 km), mutta käytännössä se oli paljon pienempi, kun taas 7 punnan painoisten ammusten teho oli monien asiantuntijoiden mukaan liian pieni [16] .
Uusia, käytännössä testaamattomia aseita olivat Gatling-aseet , konekiväärin edelläkävijät , amerikkalainen keksintö, jolle englantilais-zulu-sodasta tuli kolmas taistelukäyttö Yhdysvaltojen ulkopuolella Ranskan-Preussin ja Venäjän-Turkin sodan jälkeen. Nämä oli asennettu tykistövaunuihin, nopean tulipalon telineisiin, joissa on pyörivä tynnyripino (ensimmäisissä brittiarmeijan saamissa näytteissä oli 6 tynnyriä, joiden kaliiperi oli 14,7 mm), ja niiden käytännöllinen tulinopeus oli 200 laukausta minuutissa , mikä oli valtava tuohon aikaan. [17] . Chelmsfordin joukoilla oli kaksi tällaista asetta.
Paikallisesta väestöstä värvätyt brittiyksiköt - Natalin alkuperäisjoukot - varustettiin ja koulutettiin paljon huonommin kuin "valkoiset" joukot - vain joka kymmenes hävittäjällä oli kiväärit, lisäksi kiväärit olivat pääosin vanhentuneita ja ampujaan luotettiin vain 4 patruunaa. Muiden aseistus ei pohjimmiltaan eronnut zuluista [18] . Mutta afrikkalaiset sotilaat olivat paljon parempia kuin britit maaston tuntemisessa ja olivat fyysisesti paremmin valmistautuneita pitkäaikaisiin toimiin Etelä-Afrikan vaikeissa olosuhteissa, joten he olivat usein mukana pitkän matkan tiedustelussa.
Zulujen aseistus oli britteihin verrattuna heikkoa ja alkeellista. Monilla sotilailla oli kiväärit ja melko nykyaikaiset järjestelmät, mukaan lukien sadat Isandlwanasta vangitut englantilaiset kiväärit. Suurin osa zuluista tunsi enemmän tai vähemmän aseet - useiden arvioiden mukaan zulun armeijan sodan ensimmäisellä kaudella oli jopa 15 tuhatta erilaista kivääriä ja sileäputkea [19] . Zulujen ampumakoulutus oli kuitenkin erittäin heikkoa, vain harvat yksiköt pystyivät ampumaan hyvin (sellaiset ampujat koottiin pääasiassa yksiköihin, joita kuningas piti henkivartijana ). Suuri ongelma oli akuutti ampumapula, vaikka vain Isandlwanassa jopa 400 tuhatta patrusta joutui zulujen käsiin [15] .
Useiden satojen Martini-Henry-kiväärien lisäksi Zuluksilla oli monia muitakin erilaisia kiväärejä. Osa ampuma -aseista salakuljetettiin portugalilaisten hallussa Mosambikissa , ja monia hyvin vanhoja aseita [20] tuli zuluille , kuten englantilainen Brown Bess sileäputkeinen musketti 1700-luvun puolivälissä [ 21] .
Yleensä suurin osa Zulu-armeijasta luotti käsien taisteluun perinteisten teräaseiden avulla . Jopa ne, joilla oli kiväärit, olivat suurimmaksi osaksi niin huonoja käyttämään niitä, että he eivät useinkaan ampuneet yhden laukauksen edes lataaneet uudelleen, vaan heittivät ne ja lähtivät hyökkäykseen keihäillä [3] [22] . Tyypillinen Zulusoturin aseistus koostui iklwa-nimisestä keihästä , jota kutsutaan kädestä käteen . Tämän keihään pitkänomainen versio, joka oli suunniteltu heittoon, kutsuttiin assegaiksi . Lyhyen iskukeihään (harvemmin - sen sijaan) ohella sotureilla oli yksi tai kaksi erityistä heittokeihästä isijul . Pitkiä puumailoja - kirriä sekä taistelukirveitä oli jonkin verran leviämässä . Kaikilla sotureilla oli lehmännahasta valmistetut kevyet kilvet , jotka oli venytetty puurungon päälle, jotka suojasivat teräaseilta, mutta eivät olleet esteenä luodeille ja laukaukselle. Kuitenkin käsissä taistelussa englantilaisten sotilaiden kanssa heistä voisi tulla puolustus pistimiä vastaan.
Zuluksilla ei ollut tykistöä, vaikka he ottivat Isandlwanassa palkintoina kaksi 7-punista tykkiä. Molemmat työkalut olivat Ulundissa, mutta zuluilla ei ollut aavistustakaan kuinka käsitellä niitä [22] .
Zuluilla ei ollut ratsuväkeä eräänlaisena joukkona, vaikka jotkut soturit osasivat ratsastaa. Muutamia käytettävissä olevia hevosia käytettiin tiedusteluun, päälliköiden liikkumiseen ja raporttien välittämiseen.
Zulujen tavan mukaan uusi kuningas perusti uuden pääkaupungin ja sijoitti kraalinsa Ulundiin. Ottaen huomioon Britannian jatkuvan laajentumisen aiheuttaman vaaran kuningas aloitti valtaistuimelletulonsa ensimmäisistä päivistä lähtien valmistaa ihmisiä sotaan. Hän osallistui aktiivisesti armeijansa varustamiseen, erityisesti ampuma-aseiden massaostoihin. Hän lisäsi myös huomattavasti armeijan kokoa ja alkoi kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota joukkojen koulutukseen. Kuningas oli hallituskautensa alkuvuosina liittolaissuhteissa brittiläisten kanssa, mutta tajuttuaan zulun suvereniteettia uhkaavan Englannin vaikutusvallan jatkuvan tunkeutumisen hän kielsi valkoisia lähetyssaarnaajia ilmestymästä valtakuntaansa. Lisäksi Kechwayo työnsi Transvaalin mustan väestön kapinaan buuria vastaan , varsinkin kun buurit aloittivat massiivisen asutuksen zulujen maille [24] ; hän teki tämän kuitenkin ilman brittien yllytystä [8] .
Kechwayolla ei monien kertomusten mukaan ollut illuusioita Zulu-armeijan kyvystä vastustaa Britannian valtaa pitkään. Jo Isandlwanassa saavutetun alkuperäisen menestyksen jälkeen kuningas alkoi vakavasti harkita rauhan solmimista [24] .
1. kesäkuuta Chelmsford alkoi edetä kohti Ulundia ja samana päivänä alkoivat ensimmäiset yhteenotot. Brittien pääjoukot (toinen divisioona, jossa komentaja itse oli) liikkuivat rannikkoa pitkin; häntä tuki Wood's Flying Column. Ensimmäinen divisioona marssi rinnakkain mutta syvemmälle Zulun alueelle .
Brittijoukot etenivät hitaasti, mutta zulukomentajat eivät käytännössä vastustaneet niitä vakavasti. Pieniä yhteenottoja tapahtui jatkuvasti, mutta ne eivät vaikuttaneet englantilaisten pylväiden etenemisvauhtiin. Yhdessä ensimmäisistä tällaisista yhteenotoista 1. kesäkuuta Ranskan keisarillisen valtaistuimen ainoa perillinen, prinssi Eugene (Eugene) Napoleon ( 1856 - 1879 ), joka eli Ranskan monarkian kukistumisen jälkeen Englannissa ja lähti sotaan. janoi hyväksikäyttöä , kuoli [26] . Hänen kuolemansa myötä toivo valtakunnan palauttamisesta Ranskaan katosi käytännössä. Tämä tapaus murskasi entisestään Chelmsfordin auktoriteettia Britannian johdon silmissä.
Matkan varrella britit perustivat useita pysyviä linnoitettuja leirejä. Kesäkuun 28. päivänä Chelmsfordin pääjoukot olivat vain 17 mailin (27,3 km) päässä Ulundin kuninkaallisesta kraalista, jonne Zulujen päävoimat olivat keskittyneet passiiviseen odotukseen. Chelmsford, joka halusi saavuttaa ratkaisevan sotilaallisen menestyksen, jätti tosiasiallisesti huomiotta uuden komentajan Sir Wolseleyn (joka saapui Kapkaupunkiin 17. kesäkuuta ) käskyn, kun hän lähetti hänelle 23. kesäkuuta sähkeen, jossa vaadittiin, ettei aktiivisia toimia ryhdytä. Wolseley, hämmästyneenä vastauksen puuttumisesta, lähetti uuden sähkeen Chelmsfordiin 30. kesäkuuta [25] :
Keskitä voimasi välittömästi ja pidä ne keskittyneinä. Älä ryhdy vakaviin toimiin omistamiesi osien kanssa. Vahvista välittömästi tämän viestin vastaanottaminen ja sähköä seuraavat vaiheet. Olen yllättynyt, ettet vastannut minulle.
Koska Wolseley ja hänen henkilökuntansa eivät saaneet vastausta tälläkään kertaa, päättivät mennä Chelmsfordiin aikomuksenaan ottaa komento suoraan paikan päällä ja lähettää sähkeen, jossa osoitti pisteen, johon Chelmsfordin oli määrä vetäytyä, jos hän sai asianmukaiset ohjeet. Kuitenkin meren ylityksen aikana Kapkaupungista Durbaniin uusi komentaja viivästyi huonon sään vuoksi, ja kun hän lähti Durbanista liittyäkseen armeijaan kentällä, oli jo liian myöhäistä, koska Chelmsford joutui kosketuksiin zulujen kanssa ( 30. kesäkuuta brittijoukot olivat jo Ulundissa näkyvissä).
Kechwayon johtama zulujen hallitseva eliitti tajusi, että alkuperäisestä menestyksestä huolimatta brittijoukkoja olisi äärimmäisen vaikeaa vastustaa pitkään niiden ylivoimaisen teknisen ylivoiman vuoksi. Vielä huhti-toukokuussa kuningas lähetti lordi Chelmsfordille joukon rauhanehdotuksia, jotka jäivät kuitenkin täysin vastaamatta.
Ketchwayo ei luopunut yrityksistä saavuttaa rauha neuvottelujen kautta edes uuden brittiläisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen ja lähetti jälleen edustajansa briteille. Hänen edustajansa saapuivat Chelmsfordin päämajaan 4. kesäkuuta kantaen viestiä kuninkaalta, joka kysyi brittiläisille hyväksyttävistä rauhanehdoista. Chelmsford lähetti vastausviestin, mutta esitti ehtoja, joita Kechwayo ei selvästikään voinut hyväksyä, mukaan lukien kaikkien zuluilla olevien karjan ja kaikkien tuliaseiden luovuttaminen [25] .
Quechwayo lähetti toisen valtuuskunnan Chelmsfordiin 27. kesäkuuta, joka tällä kertaa osoituksena brittiläisten olosuhteiden hyväksymisestä ajoi karjalauman, toi arvokkaita lahjoja norsunluulastin muodossa ja välitti kuninkaan lupauksen ampua aseita. Chelmsford ei kuitenkaan ottanut vastaan lahjoja sillä verukkeella, että hän ei noudattanut hänen vaatimuksiaan, ja lähetti valtuuskunnan takaisin ilmoittaen, että hän antoi zuluille yhden päivän antautuakseen. Kuningas, joka kraalistaan pystyi jo henkilökohtaisesti tarkkailemaan lähestyviä brittijoukkoja, teki viimeisen neuvotteluyrityksen - hän ajoi hänelle henkilökohtaisesti kuuluneen sadan valkoisen härän lauman briteille (joka zulujen käsitteiden mukaan oli osoitus ennennäkemättömästä kunnioituksesta ja nöyryydestä) ja julkaisi prinssin nimellisen leveämiekan Kechwayon soturit, jotka nurisevat uutisista Chelmsfordin väitteistä, kieltäytyivät luopumasta rykmentin laumista. Taistelusta tuli väistämätön [11] .
3. heinäkuuta ensimmäinen yhteentörmäys zulujen kanssa tapahtui Ulundissa - tiedustelua suorittava brittiläisen ratsuväen osasto joutui suuren, mahdollisesti jopa 3 000 hengen zulujoukon kivääritulen alle ja vetäytyi menettäen kolme kuollutta. . Englantilainen ratsuväki onnistui suurella vaivalla irtautumaan zuluista ja pääsemään omilleen [7] . Tämä tapaus sai lopulta Chelmsfordin vakuuttuneeksi siitä, että zulun hallitsijat olivat päättäneet ottaa taistelun. Hän lähetti Wolseleylle viestin, jossa hän ilmoitti aikeestaan hyökätä zuluja vastaan, vaikka hän suostui tarvittaessa vetäytymään uuden komentajan osoittamaan kohtaan [25] .
Chelmsford päätti aloittaa taistelun aamulla 4. heinäkuuta. Hän aikoi taistella zuluja vastaan ulkona piiloutumatta vaunuesien tai maavallien taakse. Jos onnistuisi, tämä osoittaisi, että britit voisivat kukistaa zulut jopa avoimessa taistelussa, mikä Chelmsfordin laskelmien mukaan heikentäisi afrikkalaisten moraalia - tosiasia on, että zulut pitivät itseään voittamattomina taisteluissa "avomaalla" , ei vähiten heidän menestyksestään Isandlwanassa, kun he onnistuivat valtaamaan ja murtautumaan brittiläisten linjojen läpi ilman vaunujen suojaamista. Järkevimmäksi muodostelmaksi Chelmsford valitsi neliön , joka peittäisi ratsuväen kyljestä.
Aukio suunniteltiin rakennettavaksi seuraavan järjestelyn mukaisesti [11] [27] :
Aukion keskelle muutti päämaja, insinööritoimisto ( luutnantti John Chardin komennolla, Rorke's Drift -taistelun sankari), Natalin syntyperäinen pataljoona ja brittiläisrykmenttimuusikot, joiden tehtävänä oli jakaa ammuksia ja auttaa haavoittuneita taistelussa. Näillä yksiköillä oli 50 huoltovaunua. Chelmsford itse hevosen selässä oli aukion etupuolen takana, oikealla [27] .
Kenraali Bullerin ratsuväki peitti aukion kyljet 17. Lancerien laivueella. Kaksi 17. rykmentin, 1. lohikäärmevartijarykmentin ja Natalin syntyperäisen ratsuväen laivuetta peittivät takaosan.
Yhteensä brittiläinen aukio koostui 5300 ihmisestä. jalkaväki (mukaan lukien 1005 alkuperäisväestöä) [5] , jota kattoi noin 900 ratsuväkeä, sekä brittiläisiä että alkuperäisiä yksiköitä [27] .
Zulujen komentajat eivät voineet vastustaa vihollista millään muulla taktiikalla kuin jo kokeilemalla. Heidän täytyi luottaa Isandlwanan menestyksen toistamiseen - tätä varten oli tarpeen peittää britit mahdollisimman monesta suunnasta ja sitten mahdollisimman nopeasti (jotta vähemmän kärsii kivääri- ja tykkitulista) päästä lähelle ja pakottaa käsi - käsitaistelua.
Zulut käyttivät perinteistä hyökkäystekniikkaa, joka perustui Chakan aikana 1800-luvun alussa määriteltyihin periaatteisiin . Heidän armeijansa taistelujärjestys oli vakiintuneen käytännön mukaan hyökkäyksessä hyökkäävän puhvelin kuvassa ; tätä taktiikkaa kutsuttiin "puhvelin sarviksi" ( Zulu izimpondo zankhomo ). Aktiivinen armeija jaettiin kolmeen osaan [28] :
Juuri tämä taistelujärjestys toi Zulun valtakunnalle menestystä taisteluissa ympäröivien kansojen kanssa ja antoi heille mahdollisuuden voittaa Isandlwanassa [29] . Lisäksi zulut saattoivat käyttää väijytystaktiikoita piilottaen kokonaisia yksiköitä korkeaan ruohoon, jotka oikeaan aikaan nousivat täyteen korkeuteen ja avaisivat tulen kivääreistä tai ryntäsivät käsitaisteluihin - se oli tämän ansiosta. menetelmällä, että he heittivät takaisin englantilaisen tiedusteluosaston yhteenotossa 3. heinäkuuta.
Ulundissa 24 000 hävittäjällä Kechvayo saattoi teoriassa luottaa menestykseen, jos hänen armeijansa onnistuisi pääsemään lähelle brittiläisiä kokoonpanoja käsitaistelua varten. Brittien valtava tulivoima teki tästä tehtävästä kuitenkin erittäin vaikean. Oli tarpeen ottaa huomioon Zulu-armeijan yleinen väsymys, sen psykologinen hajoaminen.
Ensimmäisenä liikkuivat Bullerin brittiläiset ratsuväen yksiköt noin kello 06:00 4. heinäkuuta. Englannin jalkaväki ylitti ratsuväen eturintamassa Valkoisen Umfolozi-joen esteettömästi ja sai muodostelman valmiiksi klo 7.30 mennessä suunnitelman mukaisella aukiolla. Britannian armeija lähti hyökkäykseen.
Zuluihin ei saatu yhteyttä ennen klo 8.00, joten epäsäännölliset ratsuväen yksiköt lähetettiin etsimään vihollista. Noin kello 08.45 Bullerin ratsumiehet, jotka olivat ylittäneet Mbilane-joen aukion suuntaan, joutuivat kosketuksiin zulujen kanssa. Ingobamakoshi-rykmentti (yksi Zulu-armeijan eliittiyksiköistä) nousi korkeasta ruohosta melkein piiritti brittiläisen ratsuväen. Ratsuväki alkoi hitaasti vetäytyä ja peittyi osittain aukion sisälle, joka siirtyi kohti zuluja rykmentin väreissä 13. rykmentin musiikin tahtiin [25] .
Chelmsfordin osalta tilanne selkiytyi nopeasti - Kechvayon pääjoukot, joiden lukumäärä oli 13-15 tuhatta ihmistä, seisoivat aukion edessä rivissä tavanomaisessa "puhvelinsarvi" -järjestyksessä, puoliympyrän muodossa, joka peitti britit. kolmelta puolelta. Kaukana näkyi reservirykmenttejä, jotka olivat valmiita saartoimaan. Zulut seisoivat aluksi paikallaan, lausuivat sotahuudon, tanssivat ja löivät kilpeiään keihäillä. Brittiläinen ratsuväki ampui kiväärisalvan Zulu-joukkoja kohti suoraan satulasta yrittäen saada aikaan hyökkäyksen ja vetäytyi [30] .
Klo 09.00, kun ratsuväki oli pääosin poistunut aukion edustalta, britit avasivat tykistötulen 2 tuhannen jaardin (1800 m) etäisyydeltä Zulusille, jotka aloittivat hyökkäyksen. Lähestyessään 400 jaardia etenevät zulut joutuivat raskaan tulen alle koko Englannin aukiolta - tykistöstä, Gatling-haulikoista ja kivääreistä, jotka ampuivat lentolentoina [11] . Kivien ja muun luonnonsuojan taakse suojelleet zulukiväärimiehet onnistuivat aiheuttamaan joitakin tappioita englantilaisille jalkaväelle, mutta tämä ei vaikuttanut taistelun kulkuun. Useimmat Zulu-ampujat tähtäsivät liian korkealle ja niiden luodit lensivät yleensä brittien päiden yli [11] .
Zulujen keskuudessa oli hyvin vähän hyviä laukauksia, ja suurin osa heistä pystyi tuskin tähtäämään, joten edes 1000 modernin brittikiväärin sieppaus Isandlwanassa ei lisännyt suuresti zulun armeijan tulivoimaa. Yksi briteistä sanoi, että zulut nähdessään kuinka eurooppalaiset nostivat tähtäystankoa ammuttaessa pitkiä matkoja, he päättivät, että tämä lisäsi aseen tehoa ja ampuivat aina tangot ylhäällä. Tämän seurauksena britit menettivät ratkaisevassa taistelussa Ulundissa, huolimatta siitä, että ne oli rakennettu tiheälle aukiolle, vain tusinaa ja puoli ihmistä kuoli ja jopa 80 haavoittunutta Zulu-palossa. .
Hyvin nopeasti zulun hyökkäys alkoi tukehtua kaikkiin suuntiin. Brittipalo pakotti aukiolle hyökänneet zulut pysähtymään ja makaamaan nurmikkoon. Zulut hyökkäsivät uudelleen aika ajoin, mutta lähietäisyydeltä kiväärin salvat ja lyöntilaukaus aiheuttivat heille valtavia tappioita. Kaikki zulujen yritykset sulkeutua käsitaisteluihin olivat turhia – kertaakaan taistelun aikana he eivät onnistuneet pääsemään lähemmäksi ruutua kuin 30 jaardia [27] . Kun uupunut ja demoralisoitunut Zulu heikensi hyökkäystä, heidän reserviyksikkönsä tekivät viimeisen epätoivoisen hyökkäyksen, jonka silminnäkijöiden mukaan yksi johtajista johdatti taisteluun valkoisella hevosella. Mutta tämä hyökkäys juuttui Britannian tulen alle [11] .
Taistelun aikana Chelmsford ei antanut juuri mitään käskyjä, vaan ehdotti vain, mihin suuntiin tuli tulisi keskittää [11] . Kun vihollinen oli hämmentynyt, Chelmsford antoi käskyn hyökätä heitä vastaan ratsuväen kanssa [7] . 17. Lancers, osa 1. draguunirykmenttiä ja alkuperäisiä ratsuväkiä, lähtivät aukion takaosassa olevan käytävän kautta [11] , hyökkäsivät zuluja vastaan, jotka horjuivat välittömästi ja alkoivat vetäytyä. Brittiläinen tykistö jatkoi samalla ampumista siirtäen sen syvemmälle Zulu-kokoonpanojen syvyyksiin, joiden joukossa lento alkoi klo 9.30. Tutkijoiden mukaan taistelussa saattoi olla vain yksi tulos, kun otetaan huomioon brittien ylivoimainen tulivoima [31] .
Ainoa vakava este, jonka ratsuväki kohtasi, oli Mbilane-joen ylittäminen, jossa 17. rykmentin lansetit joutuivat raskaan kivääritulen alle ja menettivät useita ihmisiä. Tätä tappelua lukuun ottamatta he eivät missään muualla kohdanneet vakavaa vastarintaa. Hajaantuessaan zulujoukot vetäytyivät nopeasti. Ratsuväki ajoi pakenevaa vihollista takaa, kunnes ainuttakaan elävää zulua ei jäänyt tasangolle, jossa taistelu käytiin. Alkuperäiset ratsumiehet olivat mukana haavoittuneiden zulujen viimeistelyssä [32] .
Itse asiassa Ulundin taistelu rajoittui brittien menetelmälliseen teloittamiseen hyökkääville zuluille. Puolen tunnin tulen jälkeen englantilaisista aseista, Gatling-aseista ja tuhansista kivääreistä zulun armeija lakkasi olemasta järjestäytynyt joukko [7] . Zulujen tappiot olivat melko karkeiden arvioiden mukaan 400-500 kuollutta (useammin 473 kuollutta, jotka britit onnistuivat laskemaan suoraan [30] ) ja noin 1000 haavoittunutta (useimmissa tapauksissa haava merkitsi soturin kuolemaa). Heidän tappionsa eivät siis olleet suuremmat kuin Rorke's Drift -taistelussa, mutta Kechwayon armeijan moraali murtui ja joukkojen komento ja valvonta oli epäjärjestynyt. Chelmsford saavutti ratkaisevan sotilaallisen voiton.
Britit menettivät 100 ihmistä - 13 kuoli ja 87 haavoittui. Käytännössä kaikki nämä menetykset aiheutuivat zulun kiväärin tulista, koska brittiläinen aukio ei koskaan käynyt lähitaistelua. Ulundin taistelu osoittautui Etelä-Afrikan suurimmaksi taisteluksi osallistujamäärällä mitattuna [33] .
Britit miehittivät Ulundin kraalin ja valtasivat kaiken siellä sijaitsevan omaisuuden - karjan, aseet. Isandlwanassa kuolleen 24. rykmentin molemmat seitsemänpuniset aseet otettiin myös. Chelmsford määräsi kuninkaallisen kraalin tuhoamisen. Ulundi sytytettiin tuleen, ja se paloi useita päiviä.
Kechvayo lähti Ulundista taistelun aattona, mutta oli lähellä ja pakeni tappion kuultuaan. Brittiyksiköt alkoivat etsiä häntä.
Chelmsford luovutti komennon varakreivi Wolseleylle 15. heinäkuuta ja lähti Englantiin kaksi päivää myöhemmin. Taistelut jatkuivat erillisten yhteenottojen muodossa vielä useita viikkoja [1] . Kechwayo vangittiin 28. heinäkuuta Ngomen metsässä ja lähetettiin ensin Kapkaupunkiin, jossa hän asui pidätettynä vuoteen 1882 [24] . 1. syyskuuta 1879 zulujen päälliköt antautuivat briteille [26] .
Zulumaan itsenäinen olemassaolo päättyi. Britit jakoivat maan johtajien kesken 13 osaan, minkä jälkeen Zulumaassa alkoi pitkäaikainen sisällissota [1] . Vuonna 1882 britit palauttivat valtaistuimen Kechvayolle, jättäen hänelle vain nimelliset valtuudet. Ennen kuin Inkosi nousi uudelleen valtaistuimelle, matkusti Lontooseen , ja kuningatar Victoria otti hänet vastaan , ja hän pyysi saavansa jälleen hallita [24] . Palattuaan Zulumaahan monarkki hallitsi alle vuoden - hän kuoli vuonna 1883.
Vuonna 1887 Britannian hallinto teki virallisesti Zulumaan siirtomaakseen [34] , mikä merkitsi pitkän siirtomaakauden alkua zulujen historiassa. Zulumaiden sisällissota ei laantunut pitkään aikaan ja loppui kokonaan vasta vuonna 1906 [35] .
Ulundi valittiin apartheid -hallinnon aikana lähes itsenäisen KwaZulun valtion ( bantustanin ) hallintopaikaksi, koska se on perinteisesti tärkeä zuluille [12] . Nykyään Ulundi on pieni kaupunki, joka on KwaZulu-Natalin maakunnan pääkaupunki ja jakaa valvontatehtävät Pietermaritzburgin kaupungin kanssa [33] . Lähistöllä, Ondinin kaupungissa, on Zulukuninkaan asuinpaikka, jolla on vain seremonialliset valtuudet, mutta jolla on suuri auktoriteetti zulujen keskuudessa. Vuodesta 1968 (oikeastaan vuodesta 1971, setänsä valtionhallinnon jälkeen) kuningas on Goodwill Zvelitini , Kechvayon pojanpojanpoika [34] .