Boikotoi investointeja fossiilisiin polttoaineisiin

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 23. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Fossiilisiin polttoaineisiin tehtävien investointien boikotoi  – sijoitusomaisuuden, mukaan lukien osakkeet, joukkovelkakirjat ja rahastot, poistaminen fossiilisten polttoaineiden talteenottoon osallistuvilta yrityksiltä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Boikottia puoltavat useat julkiset ympäristöryhmät, ja vuoteen 2015 mennessä investointien luopumisesta fossiilisista polttoaineista tuli historian nopeimmin kasvava pääomapakoprosessi. [2] Liike alkoi vuonna 2011 useiden amerikkalaisten yliopistojen kampuksilla, kun opiskelijat vaativat, että heidän hallintonsa luopuisi investoimisesta fossiilisiin polttoaineisiin ja sen sijaan investoisivat puhtaaseen energiaan ja ilmastonmuutoksesta eniten kärsivien voimaannuttamiseen. Marraskuuhun 2018 mennessä liikettä tuki 998 organisaatiota ja 58 000 henkilöä, jotka omistivat yhdessä 7,18 biljoonaa dollaria omaisuutta. [3] Joulukuuhun 2019 mennessä yhteensä 1 200 laitosta ja yli 58 000 ihmistä, mikä edustaa 12 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria maailmanlaajuisesti, oli jäänyt ilman fossiilisia polttoaineita. [1] [4] [5]

Motiivit

CO 2 -päästöjen vähentäminen

Fossiilisten polttoaineiden investointien boikotoinnin tavoitteena on vähentää hiilidioksidipäästöjä ja siirtyä uusiutuvaan energiaan leimaamalla polttoaineyrityksiä. Aktivistit painostavat fossiilisten polttoaineiden louhintaan osallistuvia yrityksiä investoimaan sen sijaan uusiutuvaan energiaan. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin mukaan kaikkien tulevien hiilidioksidipäästöjen on oltava alle 1 000 gigatonnia, mikä sisältää kaikki päästölähteet, jotta vaarallisen ilmastonmuutoksen välttäminen olisi 66 %. Näin ollen vain kolmasosa tunnetuista fossiilisten polttoaineiden varannoista voidaan käyttää; tätä budjettia voidaan edelleen pienentää muiden päästölähteiden, kuten metsien hävittämisen ja sementin tuotannon, kasvulla. On myös arvioitu, että muiden päästölähteiden merkittävä kasvu on mahdollista, minkä seurauksena fossiilisten polttoaineiden varoista voi jäädä käyttöön enintään 10 %. [6]

Uskon, että tämä on osa prosessia, jolla tämä talouden ala delegitimoidaan ja tunnustetaan se tosiasia, että heidän voittonsa ovat vastenmielisiä, että tämä ei ole normaali liiketoimintamalli... Tämä on alku uudelle mallille, jota tarvitsemme, ensimmäinen askel on sanoa, että tämä on tuotto, jota ei voida hyväksyä. Kun sanomme tämän yhdessä, uskomme siihen ja ilmaisemme mielipiteemme yliopistoissamme, kirkoissa, kunnallisissa valtuustoissa, olemme vakuuttuneita siitä, että tavoitteemme on lähellä - tämä on "saastuttaja maksaa" -periaatteen vakiinnuttaminen.
- Naomi Klein [7]

Pariisin sopimukseen perustuva toiminta: "Toronton periaate"

Toronto Principle on investointiboikottikampanja, jossa aktivistit pyrkivät saavuttamaan vuoden 2015 Pariisin sopimuksessa asetetut tavoitteet. Benjamin Franta mainitsi sen ensimmäisen kerran [8] Harvardin yliopiston opiskelijapaperissa kuvaillessaan Toronton yliopiston kampanjaa. Sen jälkeen kun 350.org -liike jätti investoimattomuutta koskevan vetoomuksen 6. maaliskuuta 2014, presidentti Gertler perusti tilapäisen neuvoa-antavan komitean lopettamaan investoinnit fossiilisiin polttoaineisiin. [9] Joulukuussa 2015 komitea esitti raportin [10] , joka sisälsi useita suosituksia. Raportissa väitettiin, että "kohdennettu ja periaatteellinen siirtyminen pois fossiilisista polttoaineista, jotka täyttävät selkeät kriteerit, pitäisi olla tärkeä osa Toronton yliopiston vastausta ilmastonmuutoksen haasteisiin." Raportin laatijat menivät pidemmälle julistaen solidaarisuutta Pariisin sopimukselle. He suosittelivat, että yliopisto pidättäytyisi yhteistyöstä yritysten kanssa, jotka "jättävät röyhkeästi huomiotta kansainväliset pyrkimykset rajoittaa globaalin keskilämpötilan nousu enintään 1,5 asteeseen vuoteen 2050 mennessä esiteolliseen aikaan verrattuna. Nämä ovat fossiilisten polttoaineiden yrityksiä, ja niiden toiminta on ristiriidassa kansainvälisesti sovittujen tavoitteiden kanssa. [10] Franta kutsui tätä lähestymistapaa "Toronton periaatteeksi", jonka hän väitti yhdistävän retoriikan ja käytännön toiminnan. Hän väitti, että kaikki julkiset laitokset ovat vastuussa Pariisin sopimuksen täytäntöönpanosta. "Harvard voisi myös omaksua tämän Toronton periaatteen, ja maailma muuttuisi parempaan suuntaan." Franta käsitteli myös Toronton periaatteen soveltamista, erityisesti tarvetta "vetää investoinnit pois kivihiiliyrityksiltä ja hiilivoimalaitoksilta, yrityksiltä, ​​jotka pyrkivät epätavanomaiseen tai aggressiiviseen fossiilisten polttoaineiden liiketoimintansa kehittämiseen (mukaan lukien arktisen alueen öljy ja öljyhiekka). , ja mahdollisesti myös yrityksiltä, ​​jotka antavat vääriä tietoja yleisestä politiikasta tai johtavat yleisöä harhaan ilmastoasioissa. Tällainen toiminta on ristiriidassa Pariisin sopimuksen kanssa." Hän väittää myös, että vaikutusvaltaiset julkiset instituutiot voivat käyttää asemaansa ja valtaansa vastatakseen mielekkäällä tavalla ilmastonmuutoksen haasteeseen ja toimiakseen Pariisin sopimuksen tavoitteiden mukaisesti .

Taloustiede

Fake Assets - Carbon Bubble

Väärennetyt varat, joita polttoaineyhtiöille kutsutaan " hiilikuplaksi ", syntyvät ympäristön kyvyttömyydestä käyttää fossiilisten polttoaineiden varantoja, joten ne ovat arvottomia ja ne on poistettava. Tällä hetkellä fossiilisten polttoaineiden yritysten osakkeiden arvo määräytyy olettaen, että kaikki niiden fossiilisten polttoainevarannot käytetään, ja siksi hiilidioksidin todellista hintaa, sen roolin ilmaston lämpenemisen kannalta, ei oteta huomioon arvostettaessa. osakemarkkinoilla toimiva yritys. [11] HSBC:n vuonna 2013 tekemä tutkimus osoitti, että 40–60 prosenttia BP:n, Royal Dutch Shellin ja muiden eurooppalaisten polttoaineyhtiöiden markkina-arvosta voi menettää, kun CO2-sääntely otetaan käyttöön. Englannin keskuspankin pääjohtaja Mark Carney totesi puhuessaan Maailmanpankin työpajassa vuonna 2015: "Jos maapallon lämpötilan nousu rajoitetaan kahteen asteeseen, useimmat varannot ovat "polttamattomia". [12] Kesäkuussa 2014 International Energy Virasto julkaisi riippumattoman analyysin vaikutuksista Virasto arvioi , että 300 miljardin dollarin investoinnit fossiilisiin polttoaineisiin ovat arvottomia vuoteen 2035 mennessä, mikäli hiilidioksidipäästöjä vähennetään tavoitteen mukaisesti rajoittaa lämpeneminen 2°C:een. [13] Tällä alalla noin 120 miljardin dollarin arvoisen tuotantokapasiteetin toiminta lopetetaan ennenaikaisesti ennen kuin niiden luomiskustannukset katetaan, lisäksi uusien öljyvarantojen (noin 130 miljardia dollaria) ja kaasun (noin 50 miljardia dollaria) etsintäkustannukset eivät maksa Hiilen seurannan ulkopuolella Yhdysvaltain hiilisektori menetti 76 % arvostaan ​​vuosina 2010–2015, jolloin 200 kaivosta suljettiin. Ympäristönsuojeluvirasto (EPA) on toteuttanut toimenpiteitä tämän teollisuuden säätelemiseksi sekä liuskekaasun aiheuttamaa kilpailua. [neljätoista]

Seuraukset

Fossiilisten polttoaineiden liiketoiminnan leimautuminen

Oxfordin yliopistossa tehty tutkimus osoittaa, että investointiboikottikampanjan aiheuttama polttoaineyritysten hylkääminen voisi "lisätä huomattavasti epävarmuutta näiden yritysten tulevista kassavirroista". Tämä puolestaan ​​"saattaa johtaa jatkuvaan paineeseen heidän markkinakehitykseensä, erityisesti osakkeen hinta-tulos-suhteeseen (P/E).

Leimautumisprosessin lopputulos on kauaskantoisin uhka fossiilisten polttoaineiden yrityksille. Kaikki nykyiset vauriot haalistuvat verrattuna.
Hukkaomaisuus ja fossiilisten polttoaineiden myyntikampanja: mitä myynti tarkoittaa fossiilisten polttoaineiden arvon arvioinnissa? (linkki ei saatavilla) . www.smithschool.ox.ac.uk/ . Oxfordin yliopisto. Haettu 11. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2016. 

Aperio Groupin vuonna 2013 tekemän tutkimuksen mukaan Roussel 3000 -indeksiin kuuluvien yritysten taloudelliset riskit olla sijoittamatta fossiilisiin polttoaineisiin ovat "tilastollisesti merkityksettömiä". [viisitoista]

Polttoainealan reaktio

Lokakuussa 2014 Exxon Mobil totesi, että fossiilisten polttoaineiden investointiboikotti oli "poissa todellisuudesta" ja että "fossiilisten polttoaineiden käyttämättä jättäminen on kuin energian käyttämättä jättäminen, ja se ei ole mahdollista." Maaliskuussa 2014 American Petroleum Instituten pääekonomisti John Felmi sanoi, että fossiilisten polttoaineiden yritysten boikotoiminen "todella suututtaa" häntä. Hänen mielestään boikottia kannattavat tiedemiehet ja aktivistit ovat "väärintietoisia, tietämättömiä tai tietoisesti valehtelevia". Felmi oli erityisen kriittinen ympäristönsuojelijaa ja op-kirjailija Bill McKibbeniä kohtaan. [16] World Coal Association on väittänyt, että investointien boikotointi ei välttämättä vähennä fossiilisten polttoaineiden kysyntää, vaan pikemminkin johtaa ympäristötietoisten sijoittajien vaikutusvallan menettämiseen polttoaineyhtiöiden toimintaan. Itse asiassa kivihiili on ollut viime vuosikymmenen aikana eniten käytetty raaka-aine teräksen ja sementin tuotannossa kehitysmaissa. [17]

Kasvava globaali boikottiliike

Vuodesta 2011 lähtien useiden yliopistojen kanssa kampanja oli laajentunut kevääseen 2012 mennessä noin 50 yliopistoon. Syyskuuhun 2014 mennessä 181 organisaatiota ja 656 henkilöä oli luvannut vetää pois sijoituksia yli 50 miljardin dollarin arvosta [18] Vuotta myöhemmin, syyskuussa 2015, 43 maassa oli jo 436 organisaatiota ja 2040 henkilöä 2,6 biljoonan dollarin kokonaisomaisuuden ollessa

Kampanjaan osallistuvat ryhmät

Fossiilivapaa ANU

Australian National Universityn kampanja on yksi pisimpään käynnissä olevista. Vaikka täydellistä lopettamista ei ole vielä saavutettu, liikkeellä on merkittäviä saavutuksia, erityisesti vuosina 2011 ja 2014.

ANU:n Fossil Free Environment Collective, yksimielinen ja ei-hierarkkinen opiskelijaryhmä, joka liittyy Australian Student Ecological Networkiin , muodosti Fossil Free ANU -aktivistiryhmä, kun opiskelijat saivat vuonna 2011 tietää, että heidän yliopistonsa oli kahdestoista suurin osakkeenomistaja hiiliyhtiössä Metgascossa. . [19] Lukuisten mielenosoitusten jälkeen lokakuussa 2013 yliopiston neuvosto ilmoitti, että ANU vetäisi sijoituksensa Metgascosta. Neuvosto viittasi opiskelijoiden mielipiteeseen ja siihen, että nämä sijoitukset eivät täytä eettisiä standardeja eivätkä ole Australian Ethical Investments -järjestön hyväksymiä. [20] Protestit kuitenkin jatkuivat vuonna 2012, kun tuli tiedoksi, että ANU oli vain vähentänyt osuuttaan Metgascossa 4 miljoonasta 2,5 miljoonasta osakkeesta. Lopulta kävi ilmi, että ANU:lla oli merkittäviä osuuksia useissa suurissa kaivosyhtiöissä, ja samaan aikaan osakkeiden myynnin kanssa Metgasco osti osakkeita vastaavasta yhtiöstä, Santosista. Opiskelijoiden protesti ja julkinen painostus johtivat ANU:n neuvoston hyväksymään sosiaalisesti vastuullisen sijoituspolitiikan vuoden 2013 lopulla Stanfordin yliopiston mallin mukaisesti ja jonka tavoitteena on "välttää sijoitusmahdollisuuksia, jotka voivat aiheuttaa merkittäviä sosiaalisia haittoja".

Vuonna 2014 ANU:n Fossil Free -järjestön opiskelijat järjestivät ensimmäisen opiskelijaäänestyksen. Syyskuussa pidetyissä ANU-vaaleissa yli 82 % opiskelijoista äänesti fossiilisiin polttoaineisiin sijoittamisen lopettamisen puolesta. Näissä opiskelijavaaleissa äänestysprosentti oli korkein yli kymmeneen vuoteen. [21] Lokakuussa 2014 ANU-neuvosto ilmoitti vetävänsä sijoituksia seitsemältä yritykseltä, joista kaksi, Santos ja Oil Search, menestyivät heikosti Australian Center for Ethical Researchin riippumattomassa arvioinnissa. [22] Päätös herätti kuukauden kestäneen kiistan vaikutusvaltaisesta Australian Financial Reviewsta , joka julkaisi yli 53 päätöstä kritisoivaa artikkelia, joista 12 oli etusivuilla. Lehden päätoimittaja julisti investointien kieltämisen "moraalisesti perverssiksi" kuin hunnun käyttökiellon. Iskut, joita Canberra Times -lehden pääkirjoitus kutsui "hysteriaa rajoittaviksi", päättyivät hallituksen jäsenten väliintuloon. Valtiovarainpäällikkö Joe Hockey sanoi, että ANU:n hallitus oli "menettänyt kosketuksen todellisuuteen unohtaen, mikä ohjaa Australian taloutta ja luo uusia työpaikkoja". Koulutusministeri Christopher Pyne kutsui tapausta "villiksi". [23] Pääministeri Tony Abbott kutsui investointien kieltäytymistä "tyhmäksi". [24] ANU Fossil Free -aktivistit puolestaan ​​ilmaisivat mielipiteen, että tällainen poliitikkojen reaktio ei osoita ainoastaan ​​"hallituksen ja kaivosteollisuuden välistä salaliittoa", vaan myös

vahvistaa tavallisten kansalaisten mielipiteen tärkeän roolin yhteiskunnan toimimattomuuden voittamiseksi ilmastoongelman edessä

ANU:n varakansleri Ian Young kertoi ANU Fossil Free -aktivisteille, että hän oli alun perin pitänyt asiaa "pienenä", mutta kaivosyhtiöiden vastaus vakuutti hänet siitä, että opiskelijat olivat "täysin oikeassa". [25] ANU omistaa kuitenkin edelleen joitakin kaivosyhtiöiden osakkeita, ja Fossil Free ANU jatkaa taistelua iskulauseen alla "päästä eroon tähteistä".

350.org

350.org on kansainvälinen ympäristöjärjestö, joka kehottaa kansalaisia ​​toimimaan siinä uskossa, että huomion kiinnittäminen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousuun painostaa maailman johtajia torjumaan ilmastonmuutosta vähentämällä hiilidioksidipitoisuutta 400:sta 350 miljoonasosaan. Osana aktivismiaan 350.org käynnisti vuonna 2012 fossiilisista polttoaineista luopumisen kampanjan, jossa se vetoaa korkeakouluihin ja yliopistoihin sekä kaupunginvaltuuksiin, uskonnollisiin järjestöihin ja eläkerahastoihin vetäytymään sijoituksistaan ​​fossiilisten polttoaineiden yrityksiin. .

Huoltaja

Maaliskuussa 2015 Guardian käynnisti Leave It All Down Under -kampanjan, joka rohkaisi kahta yritystä, Wellcome Trustia ja Bill and Melinda Gates Foundationia, luopumaan omaisuudestaan ​​fossiilisten polttoaineiden yrityksiltä, ​​joihin niillä on vähintään 1,40 miljardin dollarin sijoituksia. [26] Maaliskuun 2015 loppuun mennessä vetoomus oli kerännyt yli 140 000 allekirjoitusta. [27]

Luovu Harvardista

Divest Harvard on Harvardin yliopiston organisaatio, jonka tavoitteena on pakottaa yliopisto vetäytymään sijoituksistaan ​​fossiilisten polttoaineiden yrityksiltä. Ryhmän perustivat vuonna 2012 Harvard Collegen opiskelijat. Marraskuussa 2012 korkeakoulu järjesti kansanäänestyksen luopumisesta 72 prosentin kannalla, toukokuussa 2013 sama kansanäänestys pidettiin Harvard Law Schoolissa, ehdotus sai 67 prosentin kannatuksen. Pian Divest Harvardin edustajat aloittivat vuoropuhelun yliopiston hallinnon kanssa, mutta neuvottelut osoittautuivat tuloksettomaksi. [28] Lokakuussa 2013 hallinto ilmoitti virallisesti, että yliopisto ei harkitse myyntipolitiikkaa. Sen jälkeen Divest Harvardin aktivistit alkoivat järjestää mielenosoituksia, koulutustyöpajoja ja keskusteluja. Maaliskuussa 2014 opiskelijat nauhoittivat spontaanin keskustelun yliopiston rehtori Drew Faustin kanssa, jossa tämä väitti, että polttoaineyritykset eivät estäneet toimia ilmastonmuutosta vastaan. Tämä video on herättänyt vilkasta keskustelua. Huhtikuussa 2014 lähes 100 entisen Harvardin alumnien ryhmä julkaisi yliopiston hallinnolle avoimen kirjeen, jossa se ilmaisi tukensa luovutukselle. Tätä seurasi 30 tunnin saarto Harvardin presidentin kansliassa opiskelijoiden toimesta, jotka olivat tyytymättömiä presidentin kieltäytymiseen osallistumasta asiasta käytävään julkiseen keskusteluun; Harvardin hallinto lopetti tämän saarron poliisin avulla. Sen jälkeen yliopiston rehtori ilmoitti, että hän ei osallistu julkiseen keskusteluun, jota opiskelijat ja opettajat häneltä vaativat, eikä neuvottele Divest Harvardin kanssa. Toukokuussa 2014 ryhmä Harvardin alumneja teki yhteydenoton yliopiston presidentin läsnäollessa alumnien tapaamisen aikana. He nousivat paikoiltaan ja avasivat lipun investointien peruuttamisesta. Heidät poistettiin tapahtumasta ja kiellettiin yliopiston kampukselta. Syyskuussa 2014 noin 150 Harvardin yliopiston professoria ja tiedekuntaa toisti pyyntönsä avoimen divestointifoorumin järjestämisestä. [29] Lokakuussa 2014 Divest Harvard järjesti kolmipäiväisen tiedotuskampanjan kiinnittääkseen huomiota ilmastonmuutoksen vaaroihin. Marraskuussa 2014 opiskelijaryhmä, joka kutsui itseään Climate Justice Coalitioniksi, nosti kanteen Harvardin hallintoa vastaan, koska se pyrki luopumaan Harvardin yliopiston voittoa tavoittelemattomasta asemasta. [30] , Massachusettsin korkein oikeus hylkäsi kanteen, kantajat ilmoittivat aikovansa valittaa päätöksestä. Tammikuussa 2015 tuli ilmi, että yliopisto oli merkittävästi lisännyt suoria sijoituksiaan polttoaineyrityksiin [31] ja investointia tukevien tiedekuntien ja alumnien määrä oli lisääntynyt. Huhtikuuhun 2015 mennessä myyntiä tukeneiden professorien ja tiedekuntien määrä oli saavuttanut 250. Vermontin Harvard Alumni Club äänesti virallisesti myynnin puolesta. Divest Harvard on ilmoittanut perustavansa lahjoituksista rahaston, joka siirretään yliopistolle, jos nämä vaatimukset täyttyvät. [32] Helmikuussa 2015 Divest Harvard sulki yliopiston presidentin toimiston 24 tunniksi protestoidakseen hallinnon kieltäytymistä neuvotella sijoituksen vastustajien kanssa. [33] Tätä seurasi avoin kirje ryhmältä tunnettuja Harvardin alumneja, jotka kehottivat heitä olemaan sijoittamatta. [34] Huhtikuussa 2015 Divest Harvard ja sen alumnit järjestivät joukon mielenosoituksia, joita kutsutaan "kuumaksi viikoksi", joka sisälsi mielenosoituksia, marsseja, tiedotustoimia ja kansalaistottelemattomuutta, mukaan lukien hallituksen rakennusten saarto. [35] Yliopiston hallinto vältti yhteydenottoa mielenosoittajiin. Divestin "kuuman viikon" jälkeen Harvard järjesti ennalta ilmoittamattoman yhden päivän saarron Harvardin presidentin kansliassa protestoidakseen yliopiston hallinnon jatkuvaa toimettomuutta vastaan. [36]

Tuki investointiboikottiin

Poliitikot ja julkkikset

Useat tunnetut ihmiset ja järjestöt ovat kannattaneet investointiboikottia, mukaan lukien: Barack Obama , Leonardo DiCaprio , [37] YK:n pääsihteerin ilmastonmuutoksen erityisedustaja Mary Robinson. [38] Desmond Tutu ilmaisi tukensa fossiilisten polttoaineiden boikottiin vertaamalla sitä Etelä-Afrikan apartheidin rasistisen hallinnon kansainväliseen boikottiin.

Meidän on pysäytettävä ilmastonmuutos, ja voimme tehdä sen, jos käytämme taktiikkaa, joka on toiminut Etelä-Afrikassa ilmakehän iljettävimpiä saasteita vastaan... Koko elämäni uskoin, että ainoa reaktio epäoikeudenmukaisuuteen on se, mitä Mahatma Gandhi kutsui. passiivinen vastarinta". Etelä-Afrikan apartheidin vastaisen taistelun aikana boikottien, sanktioiden ja investointien vetäytymisen avulla, ulkomaisten ystäviemme avulla, pystyimme luomaan paitsi taloudellista, myös vakavaa moraalista painetta epäoikeudenmukaiselle valtiolle.
— Desmond Tutu [39]

Lontoon yleiskokous hyväksyi vuonna 2015 vetoomuksen, jossa vaadittiin Lontoon pormestaria poistamaan välittömästi kaupungin eläkerahastot fossiilisten polttoaineiden yrityksiltä. [40]

Sijoittajatuki

  • Toukokuussa 2015 Ranskan suurin vakuutusyhtiö AXA ilmoitti aikovansa luopua kokonaan 500 miljoonan euron hiiliomaisuudestaan ​​vuoden loppuun mennessä [41]
  • Marraskuun 2015 lopussa Allianz, monikansallinen vakuutusyhtiö, jonka varat ovat yli 600 miljardia dollaria, ilmoitti kieltäytyvänsä sijoittamasta yrityksiin, jotka "saavat yli 30 % voitosta tai energiasta hiilestä" [42]
  • Myös hollantilainen eläkesäätiö PFZW (varallisuus 161 miljardia euroa) päätti marraskuussa 2015 lopettaa lähes kaikki hiileen sijoittamansa rahastosijoitukset vuoteen 2020 asti, mikä vähentää sen riippuvuutta fossiilisten polttoaineiden liiketoiminnasta 30 %. [43]
  • Heinäkuussa 2013 norjalainen eläkesäätiö Storebrand ilmoitti lopettavansa 19 polttoaineyrityksen rahastojen sijoittamisen ja julisti nämä sijoitukset "taloudellisesti merkityksettömiksi" pitkällä aikavälillä. Tammikuussa 2014 listaa laajennettiin 23 yritykseen sen lisäksi, että 11 palmuöljy-yhtiötä ilmoitettiin takavarikoida varat, jotka ovat vastuussa trooppisten metsien massiivisesta tuhosta. [44]
  • Earth Instituten johtaja Jeffrey Sachs, joka puhui 5. vuosittaisessa eläke- ja sijoitusfoorumissa joulukuussa 2015, kehotti institutionaalisia sijoittajia ottamaan fiduciaarivastuun ja vähentämään kohtuuttoman taloudellisen menetyksen riskiä siirtämään sijoituksia pois fossiilisista polttoaineista. [45]
  • Maailmanpankki , Euroopan investointipankki ja US Ex -Imbank ovat omaksuneet politiikan, joka sallii hiilivoimaloiden rahoituksen vain "poikkeuksellisissa olosuhteissa". Kielto ei koske hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia (CCS) käyttäviä voimalaitoksia. [46]

Yksittäisten kampanjoiden tuki

Harvardin yliopisto

Helmikuussa 2015 joukko tunnettuja henkilöitä, jotka ovat Harvardin alumneja, kirjoitti avoimen kirjeen yliopiston hallinnolle vaatien 35,9 miljoonan dollarin nostoa hiili-, kaasu- ja öljy-yhtiöiltä.

Opiskelijat tekivät upeaa työtä saadakseen ylivoimaisen tuen, ja myös professorit tekivät kantansa selväksi. Tästä huolimatta Harvard ei ole vielä luopunut tästä sijoituksesta, vaan he haluavat kaksinkertaistaa sen ostamalla planeetan likaisimpien energiayhtiöiden osakkeita.
— Harvard Alumni Open Letter, 2014 [47]

Yliopiston rehtori Drew Faust selitti kantansa avoimessa kirjeessä:

Investointien vetäytymisellä ei ole merkittävää taloudellista merkitystä yrityksille, mutta samalla se vähentää vaikutusta, joka meillä voi olla tähän liiketoimintaan. Investointien boikotti johtaa tietoisten kansalaisten ja organisaatioiden yhteenottoon sellaisten yritysten kanssa, joilla on suuria mahdollisuuksia ja jotka ovat vastuussa edistymisestä ja kestävämmän tulevaisuuden saavuttamisesta. [48]

Glasgow'n yliopisto

Glasgow'n yliopisto on ensimmäinen Euroopassa, joka kieltäytyi investoimasta fossiilisiin polttoaineisiin. Tunnettu tiedustelupalvelun paljastaja Edward Snowden sanoi:

Olen ylpeä voidessani tukea kansalaiskampanjaa fossiilisten polttoaineiden investointien boikotoimiseksi. Glasgow'n yliopiston opiskelijat ovat tehneet hyvää palvelua yhteiskunnalle, kaikille perheille, jotka elävät tänään ja elävät huomenna, puhumalla fossiilisten polttoaineiden käytön ja tutkimisen planeetalle aiheuttamaa uhkaa vastaan.
- Edward Snowden [49]

Sijoitusboikotin kohteena olevat yritykset

Boikotti koskee suurta määrää kaivosyrityksiä, aktivistit käyttävät usein listaa maailman 100 suurimmasta hiiliyhtiöstä ja maailman 100 suurimmasta öljy- ja kaasuyhtiöstä fossiilisten varastojen hiilipitoisuuden perusteella. [viisikymmentä]

Hiili

IVY-maiden kivihiilialan edustajista listalla ovat Rusal, Kuzbass Fuel Company, Magnitogorsk Iron and Steel Works, NLMK ja Kazakhmys Corporation.

Öljy ja kaasu

Listalla ovat Gazprom, Rosneft, Lukoil, Novatek, Tatneft, Bashneft, KazMunayGas.

Rahoituslaitokset, jotka ovat liittyneet boikottiin tai ovat ryhtyneet virallisiin toimiin tehdäkseen sen

Yhdysvaltain paikallisviranomaiset ja eläkerahastot

  • New York - Tammikuussa 2018 kaupunki ilmoitti, että se lopettaa 5 miljardin dollarin investoinnin fossiilisten polttoaineiden varoihin viiden vuoden aikana. He aikovat myös nostaa kanteet BP:tä, ExxonMobilia, Chevronia, ConocoPhillipsiä ja Shelliä vastaan ​​saadakseen takaisin kaupungille ilmaston lämpenemisestä aiheutuvat kustannukset. [51]
  • Amherst, Cambridge, Northampton, Provincetown ja Traro, Massachusetts - vuoteen 2014 mennessä näiden kaupunkien kunnallisneuvostot ja kaupunkikokoukset hyväksyivät päätökset, joissa vaadittiin eläkerahastojen hoitajia saamaan rahaa fossiilisista polttoaineista. [52]
  • Ann Arbor, Michigan - Lokakuussa 2013 kaupunginvaltuusto hyväksyi useiden harkintakierrosten jälkeen neuvoa-antavan päätöksen, jossa vaaditaan eläkehallinnon viranomaisia ​​lopettamaan uudet sijoitukset 100 suurimman hiili- ja öljy-yhtiön yrityksiin ja vetämään kaikki sijoitukset niistä viiteen. vuotta. [53]
  • Berkeley, Kalifornia - Vuonna 2013 kaupunginvaltuusto päätti hyväksyä virallisen politiikan olla sijoittamatta kaupungin rahoja polttoainevarastoon; kaupunki suunnittelee saavansa myyntiprosessin päätökseen viiden vuoden kuluessa. [54] ,
  • Burlington, Vermont - Burlingtonin kaupunginvaltuusto päätti joulukuussa 2014 yksimielisesti tutkia mahdollisuutta luopua investoinneista suurilta kaivosyhtiöiltä. On perustettu komissio, joka esittää ehdotuksensa vuoden sisällä. [55]
  • Ithaca, New York - Vuonna 2013 kaupungin pormestari totesi, että Ithacalla ei ole investointeja fossiilisiin polttoaineisiin, eikä se tee niitä niin kauan kuin hän on pormestari.
  • Madison, Wisconsin - Heinäkuussa 2013 kaupunki hyväksyi päätöslauselman, jossa muodollisesti hyväksyttiin politiikka, jonka mukaan fossiilisiin polttoaineisiin ei investoida. [56]
  • Providence, Rhode Island - Kaupunginvaltuusto äänesti kesäkuussa 2013 päätöslauselman puolesta, joka määräsi kaupungin nostamaan varoja suurilta hiili-, öljy- ja kaasuyhtiöiltä viiden vuoden ajaksi ja olemaan tekemättä uusia sijoituksia tällaisiin yrityksiin. [57]
  • San Francisco, Kalifornia - San Franciscon hallintoneuvosto hyväksyi vuonna 2013 yksimielisesti ei-sitovan päätöslauselman, jossa kehotettiin kaupungin eläkejärjestelmien johtajia poistamaan varoja fossiilisista polttoaineista; Maaliskuussa 2015 kaupungin eläkejärjestelmäneuvosto äänesti muodollisen prosessin aloittamisesta, joka voi johtaa 540 miljoonan dollarin poistoon polttoaineliiketoiminnasta. [58]
  • Santa Monica, Kalifornia - päätös tehtiin vuonna 2013, vetäytymisprosessi (noin 700 tuhatta dollaria) saatiin päätökseen vuoden sisällä. [59]
  • Seattle, Washington - Pormestari lupasi vetäytyä sijoituksista vuonna 2012, mutta kaupunki ja kaupungin eläkerahasto eivät saaneet prosessia päätökseen. [60]

Korkeakoulut ja yliopistot

Korkeakoulut ja yliopistot, jotka ovat osittain tai kokonaan luopuneet investoinneista fossiilisiin polttoaineisiin tai ryhtyneet virallisiin toimiin tähän suuntaan.

  • Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland - Johtokunta päätti joulukuussa 2017 likvidoida sijoitukset yrityksiin, joiden päätoimiala on energiakäyttöinen kivihiilen louhinta. [61]
  • Brevard College, North Carolina, USA - Helmikuussa 2015 korkeakoulun johtokunta hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin 600 000 dollarin korkeakouluvarojen poistamista fossiilisista polttoaineista vuoteen 2018 mennessä. Tämä korkeakoulu oli ensimmäinen esimerkki lajissaan Kaakkois-Yhdysvalloista. [62] * California Institute of the Arts, Valencia, Kalifornia, USA – Instituutti ilmoitti joulukuussa 2014 leikkaavansa fossiilisten polttoaineiden investointejaan 25 % (noin 3,6 miljoonaa dollaria) kerrallaan ja jatkavansa vetäytymisprosessia 5 vuotta, mikä vähentää edelleen sen suoraa taloudellista osallistumista fossiilisten polttoaineiden louhintaan. [63]
  • Chicon yliopisto, Kalifornia, USA - Chicon yliopiston rahastonhoitajien hallitus päätti joulukuussa 2014 muuttaa sijoituspolitiikkaansa siten, että se poistaa mahdollisuuden ostaa fossiilisten polttoaineiden yhtiöiden osakkeita. Päätöshetkellä yliopistolla ei ollut suoria sijoituksia tällaisiin yrityksiin ja sen varoista vajaat 2 prosenttia oli hallinnoituissa rahastoissa, jotka sisälsivät sijoituksia fossiilisiin polttoaineisiin. Päätöslauselmassa vaaditaan sulkemaan pois kaikki suorat sijoitukset 200 parhaaseen fossiilisten polttoaineiden yritykseen ja poistamaan neljän vuoden kuluessa kaikki sijoitukset hallinnoituihin rahastoihin, jotka eivät kiellä tällaisia ​​sijoituksia. [64]
  • Chalmersin teknillinen yliopisto, Göteborg, Ruotsi - Vuoden 2015 alussa yliopistosta tuli ensimmäinen Ruotsissa, joka kieltäytyi investoimasta fossiilisiin polttoaineisiin. Yliopisto myy 600 000 dollarin arvosta omaisuutta [65]
  • Atlantic College, Bar Harbor, Maine, USA - Maaliskuussa 2013 korkeakoulun johtokunta päätti, ettei se enää tee yhteistyötä polttoaineyhtiöiden kanssa. Näihin yrityksiin sijoitettiin noin miljoona dollaria korkeakouluvaroja [66] .
  • Marshall Islands College, Marshall Islands - College ilmoitti joulukuussa 2014, että johtokunta hyväksyisi politiikan lausuman, jonka mukaan sen pienet varat (noin miljoona dollaria) lopetettaisiin fossiilisten polttoaineiden käytöstä. [67]
  • Foothill College ja Di Anza College, Cupertino, Kalifornia, Yhdysvallat - Hallitus päätti lokakuussa 2013 poistaa 200 parasta fossiilisten polttoaineiden yritystä käyttämästä näiden oppilaitosten rahoja kesäkuuhun 2014 mennessä. Siitä tuli ensimmäinen yhteisöllinen korkeakoulu Yhdysvalloissa, joka teki sellainen päätös. [68]
  • Humboldt University, Arcata, California, USA - Yliopistolla ei ole ainakaan vuodesta 2004 lähtien ollut suoria sijoituksia fossiilisten polttoaineiden yrityksiin. Investointeja valvova yliopistojen kehitysrahasto hyväksyi huhtikuussa 2014 yksimielisesti uuden "Ympäristövastuullisen korvaus- ja lieventämispolitiikan" ja "Investointipolitiikan julistuksen", mikä rajoittaa tiukasti sen osallistumista eri toimialoihin, mukaan lukien fossiilisiin polttoaineisiin epäsuorasti liittyvät yritykset. [69] Lokakuussa 2014 rahaston hallitus päätti siirtää seuraavan vuoden aikana 10 prosenttia sen kokonaissijoitussalkusta vihreisiin rahastoihin (ilman mitään yhteyksiä fossiilisten polttoaineiden liiketoimintaan tai vastaaviin sektoreihin), mikä vahvisti aiemman politiikkansa suorista sijoituksista fossiiliin. polttoaineita. Päätettiin myös perustaa erillinen uusi, täysin fossiilisista polttoaineista vapaa sijoitusrahasto, jonka kaikki tuotto käytetään yliopistokampuksen kestävän kehityksen hankkeiden toteuttamiseen.
  • Goddard College, Plainfield, Vermont - Yliopisto ilmoitti tammikuussa 2015 saaneensa päätökseen varojensa nostamisen fossiilisten polttoaineiden yrityksiltä. Siitä tuli kolmas korkeakoulu Vermontin osavaltiossa, joka on saanut tämän prosessin päätökseen. [70]
  • Green Mountain College, Poltney, Vermont, USA - Toukokuussa 2013 korkeakoulun johtokunta hyväksyi välittömän varojen poistamisen 200 suurimman julkisesti noteeratun fossiilisten polttoaineiden yrityksen osakkeista. Tällaisten investointien osuus korkeakoulun 3,1 miljoonan dollarin investoinneista oli noin 1 %. [71]
  • Hampshire College, Amherst, Massachusetts, Yhdysvallat. Joulukuussa 2011 korkeakoulun johtokunta hyväksyi uuden ympäristö-, sosiaali- ja investointipolitiikan, joka salli vain "vähän vähäisen määrän fossiilisiin polttoaineisiin liittyviä omaisuuseriä salkussamme". Lokakuussa 2012 korkeakoulu ilmoitti olevansa lähellä tämän politiikan käytännön täytäntöönpanoa. [72]
  • San Franciscon yliopisto, San Francisco, Kalifornia, USA – Vuonna 2014 yliopistosäätiö, joka valvoo 51,2 miljoonan dollarin investointia, päätti olla tekemättä uusia investointeja, jotka liittyvät "suoraan omistukseen yrityksissä, joilla on merkittävä osallisuus hiiltä tai öljyhiekkaa. Rahasto on myös päättänyt harkita kaikkien fossiilisten polttoaineiden yritysten rahastojen sijoittamisen lopettamista tulevaisuudessa. [73]
  • Stanfordin yliopisto, Stanford, Kalifornia, Yhdysvallat. Toukokuussa 2014 neuvoa-antavan paneelin suosituksen mukaisesti yliopiston johtokunta äänesti 18,7 miljoonan dollarin investointien nostamisesta yrityksiltä, ​​joiden "päätoimiala on hiili". Tämä teki Stanfordista "ensimmäisen suuren yliopiston, joka tuki valtakunnallista kampanjaa yliopistojen lahjoitusten ja eläkerahastojen puhdistamiseksi fossiilisten polttoaineiden sijoituksista" (Michael Wines, New York Times) [74]
  • Stirling College, Craftsbury, Vermont, USA – Pienen korkeakoulun hallitus päätti helmikuussa 2013 luopua sijoituksista 200 suurimmalta fossiilisten polttoaineiden yhtiöltä. Opisto kertoi saaneensa heinäkuuhun 2013 mennessä päätökseen 920 000 dollarin lahjoitusrahastonsa "puhdistuksen" omistuksista fossiilisten polttoaineiden yrityksissä. [75]
  • New School , New York, Yhdysvallat. Helmikuussa 2015 koulu ilmoitti aikovansa luopua kaikista fossiilisten polttoaineiden investoinneista lähivuosina. Lisäksi "hän aikoo myös tarkistaa opetussuunnitelmaa painottaakseen enemmän ilmastonmuutosta ja ympäristön kestävyyttä." [76]
  • Pacific Religious School, Berkeley, Kalifornia, USA - Helmikuussa 2015 seminaarin johtokunta päätti yksimielisesti lopettaa varojen sijoittamisen 200 suurimmalta fossiilisten polttoaineiden yritykseltä (Carbon Tracking Initiativen CT200-listalla olevat) [77] .
  • Unity College, Unity, Maine, USA - Vuonna 2008 korkeakoulun johtokunta käski korkeakoulun rahastoyhtiötä aloittamaan yhteyksiensä katkaisemisen suuriin energiayrityksiin (joihin sijoitettiin noin 10 % sen sijoitussalkusta). Marraskuussa 2012 hallitus päätti yksimielisesti lopettaa jäljellä olevat sijoitukset fossiilisiin polttoaineisiin (silloin noin 3 % sijoitussalkusta) seuraavan viiden vuoden aikana. [78] Peruuttamisprosessi saatiin päätökseen vuonna 2014, kolme vuotta etuajassa. [79] Siten tästä korkeakoulusta tuli ensimmäinen Yhdysvalloissa, joka lopetti varojensa sijoittamisen fossiilisiin polttoaineisiin. [80]
  • University of Bedfordshire, Iso-Britannia - Yliopisto päätti tammikuussa 2015 virallistaa aikaisemman epävirallisen päätöksensä "ei investoida tietyille talouden aloille, erityisesti fossiilisiin polttoaineisiin".
  • Daytonin yliopisto, Dayton, Ohio, USA - Daytonin yliopiston johtokunta hyväksyi toukokuussa 2014 yksimielisesti suunnitelman siirtää yliopiston sijoitukset pois 200 suurimman fossiilisten polttoaineiden yrityksen joukosta. Päätöshetkellä noin 5 % (35 milj. dollaria) yliopiston 670 miljoonan dollarin sijoituspoolista oli sijoitettu tällaisiin yrityksiin. Daytonin yliopistosta tuli ensimmäinen katolinen yliopisto Yhdysvalloissa, joka liittyi investointiboikottiin. Päätös julkistettiin kesäkuussa 2014, [81] sen täytäntöönpanon edistymistä on tarkoitus arvioida 18 kuukauden kuluessa. [82]
  • Glasgow'n yliopisto, Skotlanti, Iso-Britannia - Lokakuussa 2014 yliopisto ilmoitti suunnitelmistaan ​​jäädyttää uudet investoinnit fossiilisiin polttoaineisiin ja lopettaa investoinnit fossiilisiin polttoaineisiin seuraavan kymmenen vuoden aikana. Hiilivetysijoitukset muodostavat noin 4 % yliopiston koko sijoitusrahastosta; noin 18 miljoonaa dollaria nostetaan kymmenen vuoden aikana. Glasgow'n yliopistosta on tullut ensimmäinen yliopisto Isossa-Britanniassa, joka lopettaa investoinnit fossiilisiin polttoaineisiin.
  • Mainen yliopisto (järjestelmä), Yhdysvallat. Tammikuussa 2015 University of Maine (Systems) hallitus päätti yksimielisesti poistaa suorat sijoitukset hiilikaivosyrityksiin. Järjestelmän kokonaisinvestointi oli noin 589 miljoonaa dollaria, päätös koskee vain suoria sijoituksia kivihiiliin (502 tuhatta dollaria), mikä on noin 30 % järjestelmän kokonaisinvestoinneista kivihiiliin (1,7 miljoonaa dollaria sisältäen välilliset investoinnit). Jotkut hallituksen jäsenet ovat sanoneet olevansa valmiita harkitsemaan investointien täydellistä vetäytymistä tulevaisuudessa. Tästä päätöksestä huolimatta Presque Islen yliopisto, yksi seitsemästä järjestelmän piirissä olevasta, on ilmoittanut, että sen omat varat on puhdistettu täysin kaikista fossiilisista polttoaineista. [83]
  • Massachusettsin yliopisto, Yhdysvallat. Joulukuussa 2015 yliopiston (Systems) hallitus julkisti suunnitelman suorien investointien lopettamiseksi hiilikaivosyrityksiin. Päätös eskaloitui neljä vuotta kestäneistä opiskelijoiden mielenosoituksista. 500 opiskelijaa valloitti hallintorakennuksen ja piti sitä viikon ajan, heistä 34 pidätettiin. Johtokunta ilmoitti 25. toukokuuta 2016, että yliopisto lopettaa suorat fossiilisten polttoaineiden sijoituksensa ja on ensimmäinen suuri julkinen oppilaitos, joka tekee niin. [84]
  • Victoria University, Wellington, Uusi-Seelanti. Joulukuussa 2014 yliopisto ilmoitti aikovansa luopua varoistaan ​​kaikista fossiilisista polttoaineista, ja siitä tuli ensimmäinen yliopisto Uudessa-Seelannissa, joka tekee niin. [85]

Hyväntekeväisyysjärjestöt

Syyskuussa 2014 useat hyväntekeväisyyssäätiöt ja yksityishenkilöt, mukaan lukien Rockefeller Brothers Fund, muodostivat Global Divest-Invest Coalitionin [86] ja ilmoittivat aikovansa luopua varoista fossiilisten polttoaineiden varoista. Aluksi liittouman jäsenten kokonaisvarallisuus oli 50 miljardia dollaria, myöhemmin, kun uusia jäseniä liittyi, määrä kasvoi yli 3 biljoonaan dollariin. [87] "Olemme täysin vakuuttuneita siitä, että tulevaisuutta ennakoivan tulevaisuutta ajattelevan liikemiehen on väistämättä siirryttävä fossiilisista polttoaineista investoimaan puhtaisiin, uusiutuviin energialähteisiin." [88]

Uskonnolliset järjestöt

  • Yhdistyneen Kristuksen Kirkon (UCC) yleissynodi hyväksyi päätöslauselman, jossa se ilmoitti aikovansa irrottaa kirkon varoja fossiilisista polttoaineista. Toimintasuunnitelma laaditaan kesäkuuhun 2018 mennessä. Yleiskokouksen käsitelleessä alkuperäisessä ehdotuksessa vaadittiin investointien purkamista viiden vuoden kuluessa; tätä säännöstä muutettiin deinvestoinnin kannattajien ja kirkon säätiöiden johdon välisten neuvottelujen jälkeen. [89] On myös perustettu erillinen rahasto (joka kerää 16 miljoonaa dollaria), ja sen suunnitellaan olevan aluksi vapaa fossiilisten polttoaineiden investoinneista.
  • Kesäkuussa 2014 Yhdistyneen teologisen seminaarin (NY) johtokunta päätti yksimielisesti aloittaa varojen siirtämisen pois fossiilisista polttoaineista. Seminaarin kokonaisinvestointi on 108,4 miljoonaa dollaria [90]

Osavaltiot

  • Ensimmäinen osavaltio, joka liittyi investointiboikottiin, oli Irlanti [91] . Maan hallitus sitoutuu eduskunnan päätöksellä poistamaan strategisen sijoitusrahaston varat (8,9 miljardia euroa) fossiilisista polttoaineista viiden vuoden kuluessa. Myös uudet investoinnit hiilipolttoaineisiin on kielletty.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 12 fossiilivapaata sitoumusta . web.archive.org (19. marraskuuta 2017). Haettu: 20.10.2022.
  2. ↑ Fossiilisten polttoaineiden myynti: lyhyt historia . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2015.
  3. ↑ Fossiilivapaa: myyntisitoumukset arkistoitu 19. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa , Divest - Invest Brief
  4. ↑ Fossiilisten polttoaineiden myyntirahastot kaksinkertaistuvat 5 miljardiin dollariin vuodessa | ympäristö | Huoltaja
  5. ↑ Fossiilivapaa – Tärkeä virstanpylväs: 1000+ myyntisitoumusta . web.archive.org (18. joulukuuta 2019). Haettu: 20.10.2022.
  6. ↑ Kuinka paljon maailman fossiilisista polttoaineista voimme polttaa? . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2020.
  7. ↑ Fossiilisten polttoaineiden myynti: lyhyt historia . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2015.
  8. ↑ Benjamin A. Franta myymisestä, omaksu Toronton periaate Arkistoitu 1. huhtikuuta 2020, the Wayback Machine , Harvard Crimson, 8. helmikuuta 2016
  9. ↑ Fossiilisten polttoaineiden teollisuus ja myyntitapaus arkistoitu 1. huhtikuuta 2020 Wayback Machinessa , Toronto350.org
  10. ↑ 1 2 Fossiilisista polttoaineista luopumista käsittelevän neuvoa-antavan komitean raportti arkistoitu 1. huhtikuuta 2020 Wayback Machinessa , Toronton yliopistossa, joulukuussa 2015
  11. ↑ "Hiilikupla" uhkaa vakavasti Ison-Britannian taloutta, kansanedustajat varoittavat The Guardianille, 6. maaliskuuta 2014 [1] Arkistoitu 6. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa
  12. ↑ Mark Carney: useimpia fossiilisten polttoaineiden varantoja ei voida polttaa, The Guardian [2] Arkistoitu 2. lokakuuta 2017 Wayback Machinessa
  13. ↑ World Energy Investment Outlook -erikoisraportti . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2016.
  14. ↑ Yhdysvaltain hiilisektori "rakenteellisessa taantumassa", rahoitusanalyytikot sanovat [3] Arkistoitu 20. lokakuuta 2017 The Guardianissa Wayback Machinessa
  15. ↑ Patrick Geddes Suorita sijoitusmatematiikka: Hiilittömän portfolion rakentaminen Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2013.
  16. ↑ http://www.wpr.org/american-petroleum-institute-economist-efforts-divest-fossil-fuels-disgust-him Arkistoitu 4. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa American Petroleum Institute Economist: Efforts to Divest From Fossil Fuels "Inhoa" Häntä
  17. ↑ Benjamin Sporton Myynnin korkeat kustannukset Arkistoitu 27. kesäkuuta 2015, Wayback Machine , Cornerstone, The Official Journal of the World Coal Industry, osa 3, numero = 2, 2015
  18. ↑ Measuring the Global Fossil Fuel Divestment Movement, syyskuu 2015 Arkistoitu 23. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  19. ↑ http://www.anuenviro.org/values/ Arkistoitu 27. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa ANU Enviro Collective: Tietoja meistä
  20. ↑ ANU myy hiilisaumakaasuosakkeita opiskelijoiden painostuksen jälkeen . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2016.
  21. ↑ Louis Klee Students varoitti koalitiota ilmastonmuutoksesta Arkistoitu 14. marraskuuta 2016 Wayback Machinessa , The Age, 23.10.2014
  22. ↑ ANU fossiilisten polttoaineiden myynti ei riitä: opiskelijat Arkistoitu 9. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , ABC News
  23. ↑ Pyne sanoo, että ANU:n päätös luopua kaivososakkeista on "outo" . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2016.
  24. ↑ Tony Abbott hyökkää ANU:n "tyhmää päätöstä" vastaan ​​jättää fossiilisten polttoaineiden investoinnit . Arkistoitu 8. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa , The Sydney Morning Herald, 2016-02-01
  25. ↑ Lenore Taylor ANU fossiilisten polttoaineiden myynti furore todistaa, että liike ei ole sivunäytöstä Arkistoitu 11. heinäkuuta 2017 Wayback Machinessa , The Guardian, 17.10.2014
  26. ↑ Keep it in the Ground -kampanja: kuusi asiaa, jonka olemme oppineet Arkistoitu 27. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa , The Guardian, 28. maaliskuuta 2015
  27. ↑ Pidä se maassa . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2017.
  28. ↑ Tara Raghuveer Entinen perustutkintoneuvoston puheenjohtaja: Mitä tapahtui myynnin takana Harvardin suljetut ovet Arkistoitu 6. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa , aika, 20. huhtikuuta 2015
  29. ↑ Luovutuksen tiedekunta Uusi avoin avoin foorumi | Uutiset | Harvard Crimson . Käyttöpäivä: 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  30. ↑ John Schwartz Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court Arkistoitu 15. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa , The New York Times, 19. marraskuuta 2014
  31. ↑ Harvard uhmaa myyntikampanjoita ja sijoittaa kymmeniä miljoonia dollareita fossiilisiin polttoaineisiin | ympäristö | The Guardian . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2017.
  32. ↑ Fossiilisten polttoaineiden myyntiliikkeen uusin strategia: vaihtoehtoiset rahastot | Co olemassa | ideat + vaikutus . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2015.
  33. ↑ Faust ei hyväksy Harvardin helmikuun miehityksen luopumista | Uutiset | Harvard Crimson . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2016.
  34. ↑ Alumnit pidättelevät lahjoituksia, liity opiskelijoiden mielenosoituksiin painostuskorkeakoulujen kanssa luopumaan fossiilisista polttoaineista - The Boston Globe . Käyttöpäivä: 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  35. ↑ Cornel West varoittaa "Planetary Selmasta" Harvardin fossiilisten polttoaineiden myynnin protestissa | ympäristö | The Guardian . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2017.
  36. ↑ Harvardin opiskelijat tukkivat koulurakennuksen oven protestiksi - The Boston Globe . Käyttöpäivä: 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  37. ↑ Näyttelijä DiCaprio liittyy kasvavaan liikkeeseen luopuakseen fossiilisista polttoaineista Arkistoitu 17. lokakuuta 2019 Wayback Machinessa , Reuters, 22.09.2015
  38. ↑ YK:n ilmastolähettiläs tukee fossiilisten polttoaineiden myyntiliikettä Arkistoitu 21. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa , rtcc.org , 24. maaliskuuta 2015
  39. ↑ Tarvitsemme apartheid-tyylisen boikotin pelastaaksemme planeetan Arkistoitu 12. tammikuuta 2016 Wayback Machinessa , The Guardian
  40. ↑ アーカイブされたコピー. Haettu 7. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2015.
  41. ↑ Ranskan suurin vakuutusyhtiö luopuu hiilestä Arkistoitu 2. helmikuuta 2016 Wayback Machinessa , Business Spectator
  42. ↑ Allianz vetää varoja kivihiiliyrityksiltä Arkistoitu 4. elokuuta 2016 Wayback Machinessa , Reuters, 23. marraskuuta 2015
  43. ↑ Hollantilainen eläkerahasto PFZW lupaa puolittaa hiilijalanjäljen . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2016.
  44. ↑ Suuri eläkesäätiö Storebrand luopuu vielä 10 fossiilisia polttoaineita tarjoavasta yrityksestä . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2016.
  45. ↑ Andrew Pearce -rahastonhoitajilla on velvollisuus pudottaa fossiilisia polttoaineita Arkistoitu 23. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa , Financial News, 6. joulukuuta 2015
  46. ↑ Uusi puhdistamaton kivihiili ei ole yhteensopiva ilmaston lämpenemisen pitämisen alle 2 °C :ssa Johtavien ilmasto- ja energiatutkijoiden lausunto (PDF) Arkistoitu 30. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  47. ↑ Charlotte Atler Natalie Portman liittyy Harvardin pyyntöihin myydä suurten energiayhtiöiden osakkeita. Arkistoitu 20. toukokuuta 2017 Wayback Machinessa , aika, 20. helmikuuta 2015
  48. ↑ Drew Faust Fossiilisten polttoaineiden myyntilausunto Arkistoitu 18. elokuuta 2015 Wayback Machinessa
  49. ↑ Sam Wigglesworth Edward Snowden tukee myyntiä. Arkistoitu 4. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa , Glasgow Guardian, 29. maaliskuuta 2015
  50. ↑ Fossiilivapaat indeksit julkaisevat "The Carbon Underground" -nimisen maailman 200 parhaan julkisen fossiilisten polttoaineiden yrityksen joukkoon - Yahoo Finance . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2016.
  51. ↑ New York City aikoo myydä 5 miljardia dollaria fossiilisista polttoaineista ja haastaa öljy-yhtiöt oikeuteen , The Guardian  (10. tammikuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2018. Haettu 24. helmikuuta 2018.
  52. ↑ Messu. Ilmestyy fossiilisten polttoaineiden myyntiliikkeen keskukseksi . Käyttöpäivä: 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  53. ↑ Ann Arbor Chronicle | Ann Arbor OK:n fossiilisten polttoaineiden myynti . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015.
  54. ↑ Berkeleyn kaupunginvaltuusto äänestää fossiilisten polttoaineiden yritysten myynnin puolesta | Daily Californian . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2016.
  55. ↑ Burlington tutkii fossiilisten polttoaineiden myyntiä Arkistoitu 14. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa
  56. ↑ Soglin liittyy muiden pormestareiden joukkoon fossiilisten polttoaineiden omistusten myymiseksi
  57. ↑ http://www.providencejournal.com/breaking-news/content/20130621-providence-city-council-votes-to-divest-from-fossil-fuel-companies  (linkki ei käytettävissä)
  58. ↑ SF eläkelautakunta ottaa askeleen kohti fossiilisten polttoaineiden rahastojen luopumista - SFGate . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2016.
  59. ↑ Osavaltion lainsäätäjät painostavat eläkkeitä luopumaan fossiilisten polttoaineiden omistuksista . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2016.
  60. ↑ Onko Seattle todella sitoutunut fossiilisten polttoaineiden myyntiin? . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2016.
  61. ↑ Johns Hopkins Universityn lehdistötiedote  (linkki ei saatavilla) , (13. joulukuuta 2017)
  62. ↑ Brevard College luopuu hiilestä; ensin kaakossa
  63. ↑ CalArts siirtyy luopumaan fossiilisista polttoaineista . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015.
  64. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 15. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015. 
  65. ↑ Myyntipäivän tavoitteena on vahvistaa fossiilivapaan liikkeen maailmanlaajuista kattavuutta . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2016.
  66. ↑ College of the Atlantic myy fossiilisten polttoaineiden sijoituksensa (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. toukokuuta 2016. 
  67. ↑ Ensimmäinen korkeakoulu Tyynenmeren saarilla luopui fossiilisista polttoaineista Arkistoitu 18. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa
  68. ↑ De Anzan opiskelijat siirtävät säätiön äänestämään fossiilisten polttoaineiden myynnin puolesta (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2017. 
  69. ↑ Humboldt State University auttaa edistämään fossiilivapaata ja vihreämpää sijoittamista . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
  70. ↑ Goddard Collegen sukellukset . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2016.
  71. ↑ Green Mountain Collegen hallitus hyväksyy fossiilisten polttoaineiden omistusosuuden myynnin. Arkistoitu 18. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa
  72. ↑ Hampshiren ympäristö-, sosiaali- ja hallinto-investointipolitiikka
  73. ↑ San Franciscon osavaltion yliopisto äänestää kivihiilen ja tervahiekkojen investointien luopumisen puolesta . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2016.
  74. ↑ Stanford tyhjentää 18 miljardin dollarin hiilivaraston . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2017.
  75. ↑ Sterling College saa päätökseen fossiilisten polttoaineiden myynnin rahastonsa rahastosta Arkistoitu 18. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa
  76. ↑ Uusi koulu myy fossiiliset polttoainevarastot ja keskittyy uudelleen ilmastonmuutokseen . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2017.
  77. ↑ Pacific School of Religion ensimmäinen seminaari Kaliforniassa luopumaan fossiilisista polttoaineista Arkistoitu 8. maaliskuuta 2015 Wayback Machinessa
  78. ↑ Unity College raportoi, ettei fossiilisten polttoaineiden myynnistä aiheutunut tappioita (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2017. 
  79. ↑ Kartta: Tracking Academyn fossiilisten polttoaineiden myynti . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2016.
  80. ↑ Kuinka pieni korkeakoulu aloitti luopumisen fossiilisista polttoaineista . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2016.
  81. ↑ Daytonin myynnit . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2016.
  82. ↑ Daytonin yliopisto luopuu fossiilisista polttoaineista . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2015.
  83. ↑ Maine Boardin yliopisto äänestää hiilestä luopumisen puolesta (downlink) . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2015. 
  84. ↑ [4] Arkistoitu 20. kesäkuuta 2018 Wayback Machineen "UMass Becomes First Major Public University, joka on luopunut suorista fossiilisista polttoaineista" [25. toukokuuta 016].
  85. ↑ Victoria University luopuu fossiilisista polttoaineista Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , Sustainable Business Network (2. joulukuuta 2014)
  86. ↑ Luovutuslausunto arkistoitu 27. maaliskuuta 2016, the Wayback Machine , Rockefeller Brothers Fund
  87. ↑ Tärkeimmät säätiöt ja sijoittajat, mukaan lukien Oil Fortunen perilliset, Pledge Fossil Fuel Divestment Arkistoitu 31. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , Common Dreams, 22. syyskuuta 2014
  88. ↑ Myyntilausunto arkistoitu 11. elokuuta 2015 Wayback Machinessa , Rockefeller Brothers Fundissa
  89. ↑ Yhdistynyt Kristuksen kirkko on ensimmäinen yhdysvaltalainen kirkkokunta, joka siirtyy luopumaan fossiilisten polttoaineiden yrityksistä . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  90. ↑ Unionin teologinen seminaari NYC:ssä äänesti yksimielisesti fossiilisista polttoaineista luopumisen puolesta . Käyttöpäivä: 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  91. ↑ Arthur Wyns Irlannista tulee ensimmäinen maa maailmassa, joka luopuu fossiilisista polttoaineista . Arkistoitu 21. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa The Ecologist, 13. heinäkuuta 2018
  92. ↑ Täydellinen luettelo myyntisitoumuksista . Haettu 8. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. toukokuuta 2016.