"Bolotnoe delo" on Venäjän federaation tutkintakomitean tutkima rikosasia , joka koskee joukkomellakoita ( rikoslain (Venäjän federaation rikoslaki) pykälä 212 ) ja lainvalvontaviranomaisten edustajiin kohdistuneita väkivaltatapauksia (lain 318 artikla). Venäjän federaation rikoslaki), protestitoimien aikana tapahtuneen tutkimuksen mukaan - ns. " Miljoonien maaliskuu " 6. toukokuuta 2012 - Bolshaya Yakimankaa pitkin liikkuvien mielenosoittajien pylväiden lähestyessä viimeisen mielenosoituksen paikkaan Bolotnaja-aukiolla . Noin 400 mielenosoittajaa pidätettiin, ja yli 30 henkilöä vastaan aloitettiin rikosoikeudelliset menettelyt [1] . Tapaus tunnetaan suurimpana rikosasiana Venäjän protestiliikkeen osallistujia vastaan vuosina 2011-2013. Sitä on toistuvasti arvosteltu useista Venäjän federaation lakien oikeudellisista rikkomuksista [2] . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on toistuvasti tuominnut korvauksia useille syytetyille ja tuomituille heidän oikeuksiensa loukkauksista tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana. Useat tarkkailijat arvioivat prosessin poliittiseksi [3] [4] [5] .
Lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta korvauksia saivat eräät kansalaiset, joita, vaikka heitä ei ollut syytetty Bolotnaja-jutussa, rangaistiin hallinnollisesti Bolotnaja-aukion mielenosoitukseen osallistumisesta (pidätykset ja hallinnolliset sakot).
Kahdentoista ensimmäisen vastaajan prosessia johti Moskovan Zamoskvoretskin piirioikeuden puheenjohtaja Natalia Nikishina. Noin 200 tutkijaa [3] osallistui tapauksen työhön, yli 1,3 tuhatta ihmistä kuulusteltiin todistajina , valtaosa heistä oli lainvalvontaviranomaisia. Yli viisikymmentä uhria , heidän joukossaan ei ole siviilejä.
Etsinnät suoritettiin oppositiojohtajien Aleksei Navalnyin , Sergei Udaltsovin , Ksenia Sobchakin , Boris Nemtsovin , Ilja Jašinin ja Pjotr Verzilovin [ 6] kodeissa .
Lokakuussa 2012 12 ihmistä pidätettiin Moskovan Bolotnaja-aukion mellakoiden yhteydessä , kolme oli kotiarestissa ja yksi etsittiin . Kaiken kaikkiaan marraskuussa 2012 osana tapausta syytettiin 6. toukokuuta [7] protestitoimiin 17 osallistujaa laittomista toimista , tammikuuhun 2013 mennessä heidän määränsä oli noussut 19:ään .
Novaja Gazeta ilmoitti 6. marraskuuta 2012 konfliktista Moskovan kaupungin tutkintakomitean päätutkintaosaston (GSU SK) erityisen tärkeitä tapauksia tutkivan ensimmäisen osaston työntekijöiden johdon kanssa, joka tutkii rosvollisuustapauksia. ja murhat. Julkaisu väittää konfliktin johtuvan siitä, että ” joulukuun mielenosoitusten jälkeen koko maan tutkintaosastot joutuivat absurdeihin poliittisiin tapauksiin . Äänevimmät heistä kerääntyivät ensin "rosvoosastolle", joka ei ollut tällaisten tutkimusten ydin, jonka työntekijät vangitsivat jäätyneimpien venäläisten järjestäytyneiden rikollisryhmien johtajat . Mutta juuri heille uskottiin Navalnyin esitutkintatarkastukset, Bozhena Rynskyn , Arkady Babchenkon tapauksia tutkitaan nyt täällä, "bolot-tapaus" alkoi täällä. Julkaisun kirjoittajan mukaan tämän osaston työntekijöiden ammattimaisuus ei antanut heidän "kehittää" poliittisia tapauksia, mikä aiheutti tutkintakomitean päätutkintakomitean johtajan Vadim Yakovenkon tyytymättömyyden [9] .
19. maaliskuuta 2013 verkossa ilmestyi videohaastattelu, jossa oli palkattu provokaattori salanimellä Felix, joka väittää työskennelleensä aiemmin entisen sisäministerin Rashid Nurgalijevin turvallisuusviranomaisille . Mies kertoi, että aiemmin yksittäisiä poliitikkoja vastaan tehtyihin vähäisiin provokaatioihin lisähenkilöitä värväneet ihmiset valmistelivat provokaattoreita ennen opposition mielenosoitusta 6.5.2012. Ennen toimintaa viranomaiset hänen mukaansa tarjosivat provokaattoreille todellista työtä - he lupasivat maksaa 50 000[ mitä? ] Felixille itselleen ja varata rajattoman budjetin lisäpalveluihin. Haastattelussa Felix paljastaa niiden ihmisten nimet, joiden käskyjä hän väitti toteuttaneen koko tämän ajan. Haastattelun julkaisi riippumaton kanava " Politvestnik ". Haastatteleneen toimittaja Alexander Sotnikin mukaan julkaisu tuli mahdolliseksi vasta Felixin muuttamisen jälkeen "turvalliseen maahan" [10] . Myöhemmin verkkoon ilmestyi tietoa, että sama mies - Felix - oli aiemmin esiintynyt yhdessä Sotnikin haastattelussa kansalaisaktivistina.
19. joulukuuta 2013 järjestettiin laajamittainen armahdus Venäjän federaation perustuslain 20. vuosipäivän yhteydessä . Armahduksen alaisuudessa vapautettiin 13 suojutun syytettyä sekä muiden korkean profiilin poliittisten tapausten vastaajia: Pussy Riot -ryhmän jäseniä ja Greenpeace -aktivisteja , jotka estivät Prirazlomnajan öljylautan Petserianmerellä .
Helmikuun 2014 loppuun mennessä Bolotnaja-aukion mellakoissa yhdeksän henkilöä tuomittiin todellisiin vankeusrangaistuksiin, yksi ehdolliseen vankeuteen, kymmenen henkilöä oli pidätettynä , viisi muuta kotiarestissa , yksi etsittiin , yksi henkilö ( Aleksandro Dolmatov ) teki itsemurhan Hollannissa tammikuussa 2013 saatuaan poliittisen turvapaikan. Syytettyjen pidätykset jatkuivat vuosina 2015 ja 2016. Ketään tässä asiassa syytetyistä ei vapautettu syytteistä.
Tammikuuhun 2018 mennessä kaikki tuomitut vapautettiin. Viimeisin vapautunut oli Maksim Panfilov, joka 22.1.2018 siirrettiin psykiatrisen sairaalan pakkohoidosta avohoitoon [11] .
Suku. 10. kesäkuuta 1987. Vasemmiston aktivisti . Hän oli pidätettynä SIZO-5 "Vodnikissa" ja SIZO "Matrosskaja Tishinassa" 10. kesäkuuta 2012 - 19. joulukuuta 2013, jolloin hänet vapautettiin armahduksen alaisena. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin; enimmäiskesto on 8 vuotta). Itse asiassa häntä syytetään lipputangon heittämisestä poliisia kohti. Syyte perustuu todistajan - OMON-upseeri Jegorovin - todistajanlausuntoon, videotallenteisiin ja aineellisiin todisteisiin [12] .
Akimenkov kärsii vakavista synnynnäisistä silmäsairauksista - vaikeasta likinäköisyydestä, näköhermon osittaisesta surkastumisesta, iiriksen koloboomasta. Vankilaoloissa hänen näkönsä heikkenee. Syyskuussa yli 3,5 tuhatta ihmistä allekirjoitti vetoomuksen, jossa pyydettiin Akimenkovin sairaalahoitoa [13] . Hänet siirrettiin tutkintavankeuskeskuksen "Matrosskaya Tishina" sairaalaan [14] . SIZO-lääkärit arvioivat hänen tilansa tyydyttäväksi [15] Oikeudessa 29. lokakuuta Vladimir väitti, että hänen näkönsä heikkeni edelleen [16] .
Kansalaisaktivistit ovat toistuvasti järjestäneet toimia Vladimir Akimenkovin tukemiseksi, sekä sovittuja [17] että epäjohdonmukaisia [18] .
Akimenkovin viimeisessä oikeudenkäynnissä, 26. marraskuuta, hänen asianajajansa Dmitri Agranovski antoi takeet kansanedustaja Ilja Ponomarjovilta, ihmisoikeusaktivisti Lev Ponomarjovilta, kirjailija Ljudmila Ulitskajalta, ihmisoikeusaktivisti Ljudmila Aleksejevalta. Ulitskaja oli myös valmis maksamaan takuita Akimenkoville [19] .
Tuomioistuin jatkoi 1. maaliskuuta 2013 Akimenkovin pidätystä kesäkuun 10. päivään [20] . Jo 23. huhtikuuta samana vuonna Moskovan kaupungin tuomioistuin jatkoi hänen pidätystään 6. heinäkuuta 2013 asti, mutta 16. toukokuuta tämä päätös kumottiin Akimenkovin asianajajan Dmitri Agranovskin valituksen jälkeen [21] .
Amnesty International tunnusti Vladimir Akimenkovin mielipidevangiksi [22] .
Venäjän federaation perustuslain 20. vuosipäivän yhteydessä Vladimir Akimenkov armahdettiin ja vapautettiin oikeussalissa. Samanaikaisesti Akimenkov kiisti syyllisyytensä [23] .
Moskvich syntynyt 1987. Puolueeton, toimii yövartijana. Aikaisemmin varkaudesta tuomittu. Tutkijoiden mukaan Altaychinov heitti 6. toukokuuta 2012 vedellä täytettyjä muovipulloja poliiseja kohti Bolotnaja-aukiolla. Hän oli pidätettyjen luettelossa toiminnan aikana, mutta joulukuuhun 2013 asti Altaichinovia ei mainittu "bolotnaja-tapauksen" yhteydessä. Altaichinovia syytettiin lain 2 osan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin). Altaichinovia vastaan nostettu rikosasia tuli tunnetuksi valtakunnansyyttäjänviraston raportista joulukuun 2013 alussa. Ainoastaan kerrottiin, että hänet pidätettiin 6.5.2012 ja vietiin Ramenkin poliisilaitokselle, minkä jälkeen häntä syytettiin poliisin laillisten vaatimusten noudattamatta jättämisestä. Amnestoitiin tammikuussa 2014 [24] .
Syntynyt 19. tammikuuta 1985, matkatoimiston kaupallinen johtaja. Hän oli pidätettynä SIZO-2 "Butyrkassa" 10.6.-9.8.2012, jolloin hänet vapautettiin säilöön kirjallisella sitoumuksella olla poistumatta. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin). Kannattajien mukaan 6. toukokuuta häntä ei pidätetty Bolotnajalla, vaan Teatterin aukiolla [25] Hänet armattiin 16. helmikuuta 2014 [26] .
Syntynyt 25. kesäkuuta 1990, taiteilija. Pidätetty 28.5.2012. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan). Syytöksen ydin oli, että hän potkaisi OMON-upseeria ja repäisi heidän kypäränsä [27] . Myönsi syyllisyytensä pykälän nojalla. 318, art. 212 ei tunnusta, koska Bolotnaja-aukiolla ei ollut mellakoita.
Oikeudessa 3. joulukuuta 2013 Barabanovin asianajaja Svetlana Sidorkina kertoi, että hänen asiakkaansa lähetti anteeksipyynnön uhrille Krugloville, joka hyväksyi ne ja suostui hylkäämään asian osapuolten sovinnon vuoksi [28] .
24. helmikuuta 2014 Moskovan Zamoskvoretskyn piirioikeuden päätöksellä Andrei Barabanov tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen [27] . 25. joulukuuta 2015 julkaistiin. [29]
Hän syntyi 13. huhtikuuta 1984, valmistunut Moskovan valtionyliopiston kemian tiedekunnasta, 5. joulukuuta puolueen aktivisti . 21. kesäkuuta häntä syytettiin Art. Venäjän federaation rikoslain 212 § (kehottaa mellakoita; enimmäiskesto on 2 vuotta) [30] . Maria Baronovan tapaus päätettiin 19. joulukuuta 2013 armahduksella Venäjän federaation perustuslain 20. vuosipäivän johdosta [23] .
Syntynyt 9. joulukuuta 1981, valmistunut Moskovan valtionyliopiston kemian tiedekunnasta, kemiantutkija. Pidätettiin kesäkuun 10. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin; enimmäiskesto on 8 vuotta). Oikeuden määräämän asianajajan neuvosta hän kirjoitti tunnustuksen ja hänet pidätettiin välittömästi 2 kuukaudeksi. Kun hän tapasi ihmisoikeusjärjestöjen palkkaaman asianajajan, hän peruutti heti tunnustuksensa. Hän vietti 5 kuukautta tutkintavankeudessa, ja 6. marraskuuta 2012 hänet vapautettiin takuita vastaan [31] . Syytettä ei ole hylätty. Amnestoitu helmikuussa 2014.
Syntynyt 30. heinäkuuta 1991, Moskovan valtionyliopiston opiskelija, naimisissa, hänellä on poika. Kansallisdemokraattisen puolueen jäsen. Pidätetty 9. kesäkuuta, on SIZO-5 "Vodnikissa". Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan).
Jaroslav Belousovin pidätystä jatkettiin toistuvasti. 24. helmikuuta 2014 hänet tuomittiin 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen rangaistussiirtokunnassa; Moskovan kaupungin tuomioistuin alensi 11. kesäkuuta 2014 hänen tuomionsa 2 vuoteen ja 3 kuukauteen (siten Jaroslav vältti siirtymästä siirtomaahan ja istui tutkintavankeudessa). Hänet vapautettiin 8.9.2014.
Oikeudenkäynti "Belousov v. Venäjä" Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessaJoulukuussa 2012 ja syyskuussa 2014 Jaroslav Belousov teki kantelun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle . Strasbourgin tuomioistuin julkisti 4.10.2016 päätöksensä näistä kanteluista: se totesi Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR) 3, 5, 6 ja 11 artiklan rikkomisen ja määräsi hakijalle 12 500 euron korvauksen. [32] .
Syytetty wc-kojujen kaatamisesta, pippurisumutteen suihkuttamisesta ja poliisien pahoinpitelystä. Puolustuksen mukaan hän oli 6. toukokuuta Nižni Novgorodin alueella, ja riippumaton tutkimus osoitti, että hänen syyksi katsotun jakson video oli täysin eri henkilö [33] .
Hän on ollut kotiarestissa maaliskuusta 2017 lähtien. Marraskuussa 2017 hän lähti Venäjän federaatiosta ja sai poliittisen turvapaikan Liettuasta vuonna 2018 [34] .
Zamoskvoretsky-tuomioistuin [35] tuomitsi hänet 2,5 vuodeksi vankeuteen ja samalla katsoi hänet jo suoritetuksi [36] .
Syntynyt 18.6.1985. Hän osallistui aktiivisesti Khimkin ja Tsagovskin metsien suojeluun. Vuonna 2010 hän vietti kolme kuukautta esitutkintakeskuksessa syytettynä hyökkäyksen järjestämisestä Khimkin kaupungin hallintoa vastaan , mutta tuomioistuin vapautti hänet sitten syytteestä. Vangittuna 28. huhtikuuta 2013 hänestä tuli 27. "bolotnaja-tapaukseen" osallistunut [8] . Hänet tuomittiin 18. elokuuta 2014 3,5 vuodeksi rangaistussiirtolaiseen. 27. lokakuuta 2016 hänet vapautettiin [37] vankilasta tuomion vanhentumisen vuoksi.
Helmikuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi hänen tapauksessaan kokoontumisvapauden loukkauksen ja määräsi hänelle 10 000 euron korvauksen [38] .
Syntynyt 22. elokuuta 1988 Moskovassa. Kansallisdemokraattisen puolueen jäsen. Häntä syytettiin pykälän 2 momentin mukaan. 212 ja art. Venäjän federaation rikoslain 318: Tutkintakomitean mukaan hän tarttui 6. toukokuuta 2012 poliisiin kypärästä ja luodinkestävästä liivistä, kun taas kypärän hihna puristi vakavasti OMON-upseerin Sergei Antonovin kurkkuun [39] . Hänet pidettiin vangittuna 6.2.2013 kahdeksi kuukaudeksi, minkä jälkeen pidätystä jatkettiin 6.8. Hän oli tutkintavankeudessa nro 5 "Vodnik". Hänet tuomittiin 18. elokuuta 2014 2,5 vuoden vankeusrangaistukseen. Hänet vapautettiin siirtokunnasta 5. elokuuta 2015. [1] [40] .
Helmikuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi hänen tapauksessaan kokoontumisvapauden loukkauksen ja määräsi hänelle 10 000 euron korvauksen [38] .
Syntynyt 12.9.1976. Toinen Venäjä -puolueen kannattaja. Hän työskenteli johtavana suunnittelijana suuressa puolustussuunnittelutoimistossa. Hänet pidätettiin 6. toukokuuta 2012 " Millionien marssissa " Moskovassa tottelemattomuudesta poliiseja kohtaan. Yhdessä muiden Bolotnaja-aukion toiminnan osallistujien kanssa hänet vietiin Taganskoje-poliisiasemalle, jossa hän vietti noin puolitoista päivää. Vapautumisensa jälkeen hän alkoi valittaa salaisten palveluiden vainosta ja uhkailusta, ja kesäkuun 10. päivänä hän lensi Kiovan kautta Alankomaihin . Kolme päivää myöhemmin hän haki poliittista turvapaikkaa Alankomaista, mutta hänet evättiin.
Hän oli karkotusvankilassa Rotterdamissa , missä hän teki itsemurhan 17. tammikuuta 2013 [41] .
Syntynyt 24. elokuuta 1993 Moskovan valtionyliopiston opiskelija, anarkisti. Pidätetty 27. toukokuuta, on kotiarestissa. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan). Syytteen ydin oli, että hän heitti kiviä ja tyhjää pulloa poliisia kohti [42] . Uhrin vammat - ihon punoitus ja fyysinen kipu [43] .
Huhtikuussa 2013 kirjailija Vladimir Voinovich , joka tunsi sukulaisensa ja näki hänen valokuvansa, teki videoviestin Dukhaninan puolustamiseksi. Hänen mielestään Sasha Dukhaninan elämäkerta on lyhyt (tyttö on vain 21-vuotias), mutta mielenkiintoinen: hän syntyi Kyproksella, aktiivinen osallistuja protestiliikkeisiin, kasvissyöjä, eläinoikeusaktivisti. Mitä Dukhanina tarkalleen heitti, valokuvasta ei käy ilmi, eikä poliisi vahvistanut, että hän olisi vahingoittanut häntä. Lisäksi Voinovichin mukaan tällainen nuori tyttö ei yksinkertaisesti voinut vahingoittaa poliisia, joka "istuu tässä asussa kuin tankissa" [44] .
26. heinäkuuta 2013 Alexandra Dukhanina meni naimisiin Artjom Naumovin kanssa, jonka hän tapasi vain kaksi viikkoa ennen pidätystä, ja otti miehensä sukunimen. Morsian vapautettiin säilöön kello 17 asti, eikä hänen mukanaan ollut maistraatissa saattaja, joka yleensä vei hänet oikeuteen [45] .
24. helmikuuta 2014 Moskovan Zamoskvoretskin käräjäoikeus tuomitsi Alexandra Naumovan kolmeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen [42] .
Syntynyt 18. tammikuuta 1992, Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston opiskelija, orientalisti, anarkisti. Hänet pidätettiin 8. kesäkuuta 2012, hän oli SIZO-5 "Vodnikissa". Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan). Syytteen ydin on, että hän heitti mellakkapoliisia kohti asfalttipalaa, minkä seurauksena hän mursi sormensa. Lääketieteen asiantuntijat päättelivät, että sormi ei voinut murtua raskaan esineen osumisen seurauksena: vaurio on sopusoinnussa vääntymisen kanssa [46] .
RSUH:n opiskelijat pitivät 27. marraskuuta piketin luokkatoverinsa tukemiseksi [47] .
Moskovan Zamoskvoretskin piirioikeus tuomittiin 24. helmikuuta 2014 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen. 22. kesäkuuta 2015 tuli tiedoksi, että Zimin poistuisi siirtokunnasta etuajassa [48] . Julkaistu 22.6.2015. [49]
Syntynyt 18. toukokuuta 1983, eläkkeellä oleva yliluutnantti, ei työskennellyt pidätyshetkellä. Pidätetty 27. toukokuuta 2014, häntä syytetään lain 2 osan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan). Lokakuussa 2014 hänet tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen [50] .
26. heinäkuuta 2017 hänet vapautettiin rangaistussiirtokunnasta nro 1 Jaroslavlin alueella [51] .
Syntynyt 16. lokakuuta 1986, asianajaja, ihmisoikeusaktivisti, vasemmistososialistisen toiminnan aktivisti. Pidätetty 25. heinäkuuta 2012, oli SIZO-2:ssa "Butyrka", 15. huhtikuuta 2013 hänet siirrettiin Matrosskaya Tishinan pidätyskeskuksen sairaalaan [52] ). Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen joukkomellakoihin: enimmäisrangaistus on 8 vuotta). Epäiltynä hän löi poliisia. Graneysta kotoisin olevan toimittajan suorittamassa riippumattomassa tutkimuksessa ilmaistiin mielipide, että Nikolai ei pahoinpidellyt poliisia, vaan päinvastoin vältti poliisipampun iskun [53] .
Kavkazskyn asianajajat Tamara Romanova ja Sergei Minnenkov ovat toistuvasti kiinnittäneet tuomioistuimen huomion siihen, että heidän asiakkaansa kärsii useista sairauksista, kuten nivelreuma, päänsärky, skolioosi, hengitysvajaus, sydänsairaus, gastriitti, allergiat, ihottuma [54] ] vahvistaen heidän sanojaan lääketieteellisistä asiakirjoista. Nikolay itse valitti terveydentilansa heikkenemisestä tutkintavankeudessa [55] .
Ollessaan esitutkintakeskuksessa Kavkazsky kirjoitti artikkelit ”Mitä tehdä vankiloilla?”, ”Strugatskit: menneisyys ja tulevaisuus”, ”Kansalaisyhteiskunta, itsehallinto ja ruotsalainen antifasismi”, joista ensimmäinen oli julkaistu blogissa " Echo of Moscow " -sivustolla [56] .
Huhtikuussa 2013 Nikolai Kavkazskyn pidätystä jatkettiin heinäkuun 6. päivään [57] . Myöhemmin Vladimir Lukinin valvontavalituksen perusteella ehkäisevä toimenpide korvattiin kotiarestilla [58] . 19. joulukuuta 2013 Nikolai Kavkazskya vastaan nostettu tapaus päätettiin armahduksella ja hänet vapautettiin kotiarestista [23] .
Syntynyt 23. heinäkuuta 1977, The Other Russia -järjestön aktivisti, työntekijä. Hänet pidätettiin 6. toukokuuta Teatteriaukiolla ja pidätettiin 10. kesäkuuta. Kymmenen päivää myöhemmin, kesäkuun 20. päivänä, hänet vapautettiin takuita vastaan. Oli epäillyn asemassa [59] . Kamensky sai syytteen 3. tammikuuta 2014, minkä jälkeen hänet armattiin välittömästi.
Syntynyt 28. syyskuuta 1986, näyttelijä, toimittaja. Ainoa syytetyistä ei asunut pääkaupungissa, vaan Kirovissa , jossa hänet pidätettiin 5. syyskuuta, minkä jälkeen hänet siirrettiin Moskovaan. Hän oli SIZO-4 "Bearissa". Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen joukkomellakoihin; enimmäisrangaistus on 8 vuotta). Maksun ydin - kaatui 6 wc-kaappia. Hän myönsi, että hän auttoi siirtämään kopeja (joita valokuva- ja videomateriaalien mukaan oli vain 3), selittäen tämän halulla suojella ihmisiä heidän kimppuun hyökänneiltä mellakkapoliiseilta [60] , mutta hän ei tunnistanut itseään mellakoiden osallistujana.
Kovjazinin asianajaja Ruslan Chanidze antoi tuomioistuimelle takuut Kirovin kulttuurihenkilöiltä. Lehden, jossa Kovyazin työskenteli, päätoimittaja tarjoutui toistuvasti maksamaan hänelle 750 000 ruplan talletusta. Marraskuun 28. päivänä 2012 tuomioistuin jätti Kovjazinin pidätykseen 6. heinäkuuta asti huolimatta toimittajien ja eri tiedotusvälineiden toimittajien esittämistä suosituskirjeistä [61] .
19. joulukuuta 2013 Leonid Kovjazin vapautettiin armahduksella, vaikka hän ei myöntänyt syyllisyyttään [23] . Venäjän federaation korkein oikeus peruutti 8. kesäkuuta 2016 EIT:n päätöksen perusteella kaikki Leonid Kovjazinin pidätystä koskevat päätökset [1] .
Syntynyt 8.7.1975, armeijassa saadun vamman vuoksi mielisairauden vuoksi 2. ryhmän vammainen. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja ainoana pykälän 2 osan nojalla. 318 (hengelle ja terveydelle vaarallisen väkivallan käyttö viranomaisten edustajaa vastaan; enimmäisrangaistus on 18 vuotta). Syytteen ydin - aiheutti vähintään yhden iskun kädellä ja yhden iskun jalkallaan poliisin ruumiiseen. Pidätetty 8. kesäkuuta, on SIZO-2 "Butyrkan" psykiatrisella osastolla.
Luonnossa Mihail käytti säännöllisesti lääkkeitä, mutta tutkintavankeudessa tarvittavien lääkkeiden saatavuus oli vaikeaa [62] . Häntä yli 10 vuotta tarkkailleet neuropsykiatrisen ambulanssin lääkärit arvioivat hänet riittäväksi eikä yhteiskunnalle vaaralliseksi, mutta instituutin rikosasian osana tekemä oikeuspsykiatrinen tutkimus . V.P. Serbsky julisti elokuussa 2012 Kosenkon hulluksi . Venäjän riippumattoman psykiatrisen yhdistyksen asiantuntijat pitivät tutkimuksen analysoituaan kyseenalaisena , minkä seurauksena komitea ja aktivistit kääntyivät 6. toukokuuta Maailman psykiatrisen yhdistyksen puoleen vaatien Mihail Kosenkon riippumattoman psykiatrisen tutkimuksen suorittamista. 63] , Internetissä järjestettiin allekirjoitusten kokoelma [64] .
9. marraskuuta 2012 aloitettiin oikeudenkäynti Mikhail Kosenkon tapauksen asiasisällöstä. Hänen äitinsä kuoltua 6. syyskuuta 2013 toimittaja Zoja Svetova vetosi Moskovan kaupungin tuomioistuimen puheenjohtajaan Olga Jegorovaan ja pyysi saada Mihailin osallistumaan äitinsä hautajaisiin, mutta tämä evättiin [65] .
Yksi oikeudessa uhrina toimineista OMON-poliiseista, Aleksanteri Kazmin, myönsi, ettei hän nähnyt eikä muista Kosenkoa hänen kimppuun hyökänneiden joukossa, mutta kaksi muuta poliisia vahvisti version tutkinnasta. Tuomari Ljudmila Moskalenko ilmoitti 8. lokakuuta 2013 tuomioistuimen päätöksen: Mihail Kosenkon todettiin syyllistyneen yhteiskunnallisesti vaarallisiin tekoihin mielenterveyden tilassa ja hänelle määrättiin pakkohoito suljetussa yleistyyppisessä hoitolaitoksessa [66] .
Kosenkon asianajajan V. Shukhardinin mukaan oikeuden päätös osoittautui motivoimattomaksi: puolustuksen kanta, todistajien lausunnot ja videomateriaali jätettiin huomiotta (video näyttää, että Kosenko oli huomattavan etäisyyden päässä uhrista ja toisesta henkilöstä löi häntä) [67] . Amnesty International tunnusti Mihail Kosenkon mielipidevangiksi [22] , asiantuntijat ja ihmisoikeusaktivistit vertasivat M. Kosenkon tapausta Neuvostoliiton kokemukseen psykiatrian käytöstä poliittisiin tarkoituksiin [68] . Yu. S. Savenko väitti Mikhail Kosenkon tapauksen esimerkkiä käyttäen, että on tapauksia, joissa oikeuslääketieteen asiantuntijat "on pakotettu vastatessaan kysymykseen kohteen vaarallisuudesta pitämään syyllisyyttä syytettynä, mutta ei todistettuna tai ei tuomioistuimen hyväksymä todellisuus” [69] .
22. heinäkuuta 2014, oltuaan 2 vuotta tutkintavankeudessa ja 2,5 kuukautta Moskovan psykiatrisessa sairaalassa nro 5, Mikhail Kosenko kotiutettiin sairaalasta ja päätyi kotiin, vaikka olikin pakollisen avohoidon tilassa . , mutta todellisuudessa jatkoi vain pieninä annoksina kevyen rauhoittavan lääkkeen ottamista, jonka hän oli ottanut jo ennen vangitsemistaan tutkintavankeudessa [70] .
Maaliskuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi hänen tapauksessaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan (oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen) ja 5 artiklan (oikeus vapauteen ja turvallisuuteen) loukkauksia ja myönsi hänelle 3 000 euron korvauksen [71] .
Syntynyt 1955, eläkeläinen. Häntä syytettiin pullojen ja muiden esineiden heittelemisestä poliiseja mellakoiden aikana sekä yhdessä muiden henkilöiden kanssa fyysistä väkivaltaa kahta poliisia kohtaan, jotka hän työnsi pois yleisen järjestyksen rikkomisesta pidätetystä nuoresta miehestä. Hän ilmestyi 25.3.2013 yhdessä puolustusasianajajansa kanssa kuulusteluun, jonka aikana hän vahvisti tutkinnan mukaan osallistuneensa joukkomellakoihin ja selitti käyttäneensä väkivaltaa poliiseja kohtaan. Hänet tuomittiin 18. elokuuta 2014 kolmen vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Syntynyt 8.9.1961, naimisissa, kahden alaikäisen lapsen isä, vammainen äiti hoidossa. Kansalaisaktivisti, RPR-PARNAS- järjestön jäsen , puhui toistuvasti ennen pidättämistään "toukokuun 6. päivän vankien" tukena.
Hänet pidätettiin 18. lokakuuta 2012 ja oli SIZO-1 Matrosskaya Tishinassa. Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan; enimmäisrangaistus on 13 vuotta). Syytteen ydin on, että hän otti poliisilta patukan ja löi sillä tätä poliisia, vahinko on mustelma hänen kätensä. Videotallenne ei näytä Krivovin ottaneen viestikapulaa tai iskuja hänen kyljestään; Krivov itse pitää itseään syyttömänä [72] .
14. joulukuuta 2012 pidetyn oikeudenkäynnin jälkeen, jonka seurauksena hänen pidätystä jatkettiin 6. maaliskuuta 2013 asti, Krivov aloitti nälkälakon vaatien hänen vapauttamistaan [73] . Moskovan kaupunginoikeus hylkäsi 14. tammikuuta 2013 kassaatiovalituksen Sergei Krivovin pidätyksestä [74] , ja 28. helmikuuta pidätystä jatkettiin 6. heinäkuuta 2013 asti.
24. helmikuuta 2014 Moskovan Zamoskvoretskyn piirioikeuden päätöksellä Sergei Krivov tuomittiin neljäksi vuodeksi rangaistussiirtolaan. Hänet vapautettiin 15.7.2016.
Maaliskuussa 2020 EIT julisti Krivovin pidätyksen jatkamisen laittomaksi, koska siihen ei ollut riittävästi perusteita, ja määräsi hänelle kaksituhatta euroa korvaukseksi [75] .
Vuonna 2016 tuli tunnetuksi, että Bolotnaya-tapauksessa esiintyi Stavropolin alueen kotoisin. Hänet pidätettiin 24. maaliskuuta 2016 Moskovan alueella, missä hän asui palvelijatalossa huolehtien jonkun muun dachasta. Häntä syytettiin pykälän 2 momentin mukaan. Venäjän federaation rikoslain 212 pykälä (osallistuminen mellakoihin), tutkijoiden mukaan Leonin löi poliisia kädellä kahdella iskulla selkään. Koska Leoninia ei syytetty Venäjän federaation rikoslain 318 §:stä, hänet armattiin.
Syntynyt 21. elokuuta 1976, yrittäjä. Hänet pidätettiin 28. toukokuuta 2012, hän oli SIZO-1:ssä "Matrosskaya Tishina". Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan). Syytteen pohjimmiltaan on OMON-päälliköille aiheutunut kevyt ruumiinvamma, joista vakavin on hammaskiilteen vaurioituminen. Hän myönsi syyllisyytensä täysin ja suostui erityiseen oikeudenkäyntimenettelyyn, jossa oikeudenkäynti tapahtuu nopeutetussa versiossa.
Hänet tuomittiin 1 päivänä - 9. marraskuuta saatuaan 4,5 vuotta yleishallinnon siirtomaassa [76] . Yhdessä asianajaja Sergei Shushpanovin kanssa hän teki kassaatiovalituksen, mutta 23.1.2013 Moskovan kaupunginoikeus vahvisti tuomion. Hänet lähetettiin suorittamaan tuomiotaan PKU IK-6 UFSIN:iin Tulan alueella Novomoskovskin kaupungissa [77] . Hänet vapautettiin ehdonalaiseen 7.5.2015.
Syntynyt 11. huhtikuuta 1992, opiskelija, entinen merijalkaväen sotilas. Toukokuun 6. päivänä hän kärsi poliisipampuista, jotka tallentuivat valokuviin [78] . Hänet pidätettiin 9. kesäkuuta, hän oli SIZO-5 "Vodnikissa". Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan; enimmäisrangaistus on 13 vuotta). Syytteen ydin on, että hän repäisi mellakkapoliisin kypärän, heitti asfaltin palasia, perusteena oli uhrin Aleksei Traerinin todistus, jonka väitetään saaneen kohtalaisen päävamman. Myöhemmin tuli tunnetuksi, että pian 6. toukokuuta tapahtumien jälkeen hän siirtyi nopeasti valtion asunnon jonoon. [79]
Yhden loukkaantuneen OMON-upseerin mukaan (kohtalaisen vakava kallo-aivovamma) he olivat mukana tunnistamassa ja pidättämässä provokaattoreita - niitä, jotka huusivat iskulauseita ja kääntyivät väkijoukkoon. [80] Toisen tunkeutumisen yhteydessä väkijoukkoon häntä lyötiin selkään ja päähän, minkä jälkeen hänen kypäränsä revittiin irti ja raahattiin väkijoukkoon, jossa he alkoivat antaa useita iskuja päähän. Tapahtumia kuvailee myös kaksi muuta poliisia, joista toinen sai myös päävamman, toinen päähän hematooman ja mustelman. [81] [82]
Lutskevitšin asianajaja Dzmitry Dinze tarjosi paljon asiakkaan myönteisiä piirteitä työpaikoista, opiskelupaikoista ja naapureista. Vastaajan äiti tarjoutui panttaviksi yli 4 miljoonan ruplan arvoisen asunnon [83] .
Basmannin tuomioistuin jatkoi 27. helmikuuta 2013 Lutskevitšin pidätystä 9. kesäkuuta 2013 asti [84] , 22. huhtikuuta Moskovan kaupungin tuomioistuin jatkoi pidätystä 6. heinäkuuta 2013 asti ja lopuksi 19. marraskuuta Zamoskvoretskin piiri. Tuomioistuin jatkoi edelleen pidätystä 24.2.2014 asti. 24. helmikuuta 2014 Moskovan Zamoskvoretskin piirioikeuden päätöksellä Denis Lutskevich tuomittiin 3,5 vuodeksi rangaistussiirtolaan. Julkaistu 8. joulukuuta 2015.
Lutskevich vastaan Venäjä -oikeudenkäynti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessaEuroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti 15. toukokuuta 2018, että Venäjä loukkasi Lutskevitšin oikeuksia, jotka on julistettu Euroopan yleissopimuksen artikloissa 3 (kidutuksen kielto) , 5.3 (henkilökohtainen vapaus ja koskemattomuus) ja 11 (oikeus rauhanomaiseen kokoontumiseen) . myönsi hänelle 12 500 euron korvauksen [85] [86] [87] .
Syntynyt 17. joulukuuta 1971, valmistunut Moskovan valtion yhtenäisyrityksestä. Ivana Fedorova, Mediakeskuksen apulaisjohtaja - ART Publishing House. Koska hänet pidätettiin 20. helmikuuta 2013, hänestä tuli Bolotnaya-tapauksen 21. pidätetty. Häntä pidettiin vangittuna 6. elokuuta asti. Tutkijoiden mukaan toukokuun 6. päivän mielenosoitusten aikana Margolin kaatoi poliisin maahan ja potkaisi häntä useita kertoja [88] .
Basmannyn tuomioistuin jatkoi pidätysaikaa 5.8.2013 6.10.2013 saakka ja 1.10.2013 toisella 4 kuukaudella 6.2.2014 saakka. 18. elokuuta 2014 Aleksanteri Margolin tuomittiin Moskovan Zamoskvoretskin piirioikeuden päätöksellä 3,5 vuodeksi yleishallinnon siirtomaahan. Hänet vapautettiin 9. helmikuuta 2016 [49] .
3. kesäkuuta 2014 aktivisti Oleg Melnikov pidätettiin. Tutkintakomitean mukaan syytetty myönsi kuulustelun aikana syyllisyytensä täysin, minkä jälkeen Oleg vapautettiin. Tutkijoiden mukaan Melnikov kaatui 6. toukokuuta 2012 siirrettävien wc-tilojen hyttejä ja siirsi ne ajoradalle, mikä esti poliisien liikkumisen. Melnikov armahdettiin, koska hänen ei katsottu olevan Venäjän federaation rikoslain 318 pykälää.
Asukas Sergiev Posadissa Moskovan alueella, suunnitteluinsinööri NPO Rodinassa. Hän oli epäillyn teon aikaan alaikäinen. Hänet kutsuttiin kuulusteluihin todistajaksi, minkä jälkeen hänet otettiin kiinni 25.2.2015 epäiltynä. Seuraavasta päivästä lähtien hän oli kotiarestissa, jota jatkettiin useita kertoja.
Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. 212 ja art. Venäjän federaation rikoslain 318 §. Tutkijoiden mukaan hän yritti 6.5.2012 estää aggressiivisten kansalaisten pidätyksen ja löi useita kertoja käsillään ja sateenvarjolla poliiseja Viktor Kolmakovia ja Jevgeni Gavrilovia. Oikeudenkäynnin aikana kaksi poliisia, jotka tutkinta tunnistaa Ivanin toiminnan uhreiksi, sanoi, että he muistivat jakson vasta katsottuaan tutkijan heille näyttämän videon, lisäksi heidän todistuksensa siitä, että Ivan puuttui aggressiivisten kansalaisten pidättämiseen, he selittivät, että hän puuttui pidättäytymiseen [89] . Puolustuksen puolelta todistajia olivat mielenosoitukseen osallistunut Olga Nikolaenko, jonka Nepomnyashchikh auttoi nousemaan, kun hänet kaadettiin, ja psykologi Ljudmila Petranovskaja.
Tutkinnan aikana Ivan kieltäytyi todistamasta Venäjän federaation perustuslain 51 artiklan mukaisesti, ei vastannut syyttäjän ja tuomarin kysymyksiin oikeudessa, ei osallistunut keskusteluun eikä puhunut viimeisellä sanalla . Tuomari Aleksei Kavešnikov totesi 22. joulukuuta 2015 hänet syylliseksi ja tuomitsi hänet 2,5 vuodeksi rangaistussiirtolaan [90] .
Elokuussa 2016 Ivan Nepomnyashchikh teki valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle kiinnittäen huomiota kokoontumisvapauden ja sananvapauden loukkaamiseen ( Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 ja 11 artikla ) sekä poliittiseen motiiviin. hänen tapauksensa (yleissopimuksen 18 artikla) [90] .
Hänet vapautettiin 24. elokuuta 2017.
Astrakhanissa asuvana hän valmistui keittokoulusta. Hänet pidätettiin 7. huhtikuuta 2016, melkein 4 vuotta Bolotnaja-aukiolla 6. toukokuuta 2012 pidetyn mielenosoituksen jälkeen [91] . Epäilty mellakoihin osallistumisesta ja väkivallan käytöstä poliisia kohtaan. Tutkijoiden mukaan Panfilov käytti Bolotnaja-aukion tapahtumien aikana väkivaltaa OMON-taistelija Filipovia vastaan: seisoessaan hänen takanaan hän tarttui kypärään molemmin käsin, minkä jälkeen hän repi sen pois työntekijän päästä aiheuttaen hänelle fyysistä kärsimystä [92] . Kuulustelussa Panfilov myönsi repeytyneensä kypärän irti OMON-upseerilta, mutta korosti, ettei hän loukannut poliisia. Puolustus väittää myös, että Panfilov ei aiheuttanut poliisille fyysistä kipua. Panfilov itse kiistää kategorisesti osallistuneensa mellakoihin [91] . Uhriksi tunnistetun poliisi Filippovin sanoista kävi ilmi, että kypärää ei ohjeiden vastaisesti ollut kiinnitetty. Filippov selitti kypärän katoamisen eri versioilla: kypärä putosi, lensi pois tuntemattoman henkilön iskusta tai repeytyi irti [93] .
Moskovan Basmanny-tuomioistuin valtuutti 8. huhtikuuta Panfilovin pidätyksen ja pidättämisen 7. kesäkuuta asti. Toukokuun 25. päivänä lääkärit tulivat siihen johtopäätökseen, että Panfilov oli lähetettävä kiinteään oikeuspsykiatriseen tutkimukseen Serbsky-instituuttiin . Panfilovilla on krooninen neurologinen sairaus - Touretten oireyhtymä ; pidätetyn henkilön omaiset kutsuivat hänen tilaansa SIZO-5:ssä kauheaksi ja huomauttivat, että hänellä ei ollut pidätettynä hoitoon tarvittavia lääkkeitä. Lokakuussa Maxim Panfilov julistettiin hulluksi . Lokakuun 11. päivänä odotettiin esitutkinnan päättymistä ja asian siirtämistä oikeuteen [94] . Samassa kuussa Panfilov siirrettiin Basmannin tuomioistuimen päätöksellä tutkintavankeuskeskuksen sairaalasta psykiatriseen sairaalaan [95] . 28. joulukuuta 2016 hänen tapauksensa käsittely alkoi Moskovan Zamoskvoretskin piirioikeudessa.
Panfilov ja hänen puolustuksensa vastustivat siirtoa SIZOsta psykiatriseen sairaalaan. Panfilovin asianajaja Sergei Panchenko sanoi:
Mielestämme tämä on täysin laitonta ja kohtuutonta, koska vain rikosoikeudellisesti rangaistavaan tekoon syyllistyneet voidaan sijoittaa tällä tavalla psykiatriseen sairaalaan.
- Sergei Panchenko [95]Sergei Panchenko totesi myös:
Yleisesti ottaen näen tässä tilanteessa, sekä Kosenkon että Panfilovin kohdalla, uuden kierroksen psykiatrian käyttöön toisinajattelijoita vastaan. Otetaan henkilö, jolla on tiettyjä häiriöitä ja joka tarvitsee jatkuvaa lääkärinhoitoa. Häneltä riistetään tämä apu, minkä seurauksena hän kehittää joitain merkkejä, jotka antavat asiantuntijoille aihetta puhua hänen järjettömyydestään. Sen jälkeen henkilö todetaan hulluksi ja sijoitetaan psykiatriseen sairaalaan.
- Sergei Panchenko [96]Oikeus tuomitsi Panfilovin 29. maaliskuuta 2017 psykiatriseen pakkohoitoon suljetussa sairaalassa [97] . 22.1.2018 hänet siirrettiin avohoitoon [11] .
Artiklan 1 osan nojalla epäilty. Venäjän federaation rikoslain 212 §:ssä on kirjallinen sitoumus olla lähtemättä [98] .
Syntynyt 29. elokuuta 1990, hän palveli laivastossa, pidätyshetkellä hän oli vakuutusyhtiön työntekijä ja RSSU:n kirjeosaston opiskelija. Hänet pidätettiin 26. heinäkuuta, hän oli SIZO-2 "Butyrkassa". Aluksi häntä syytettiin vain Venäjän federaation rikoslain pykälän 212 nojalla (osallistuminen joukkomellakoihin), mutta joulukuussa, Vladimir Putinin lehdistötilaisuuden jälkeisenä päivänä, jossa hän totesi, ettei poliisiin kohdistuvaa pahoinpitelyä voida hyväksyä, osan 1. Taide. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan) [99] .
Aleksei Polikhovitšin pidätystä jatkettiin 24.11.2013 asti, helmikuussa 2014 hänet tuomittiin 3,5 vuoden vankeuteen. Hän ei tunnustanut syyllisyyttään.
30. lokakuuta 2015, kolme kuukautta ennen tuomionsa päättymistä, hänet vapautettiin rangaistussiirtokunnasta nro 6 Ryazanin alueella.
Syntynyt 29. elokuuta 1977 Bakussa, vasemmiston johtajana Ivanovossa. Hänet pidätettiin 2. huhtikuuta 2013 (alkuperäinen pidätysaika oli kaksi kuukautta, 2. kesäkuuta asti), hän oli tutkintavankeudessa nro 5 "Vodnik". Hänet vapautettiin pidätyksestä joulukuussa 2013, minkä jälkeen hänet armattiin.
Hän syntyi 11. syyskuuta 1991 Valtion humanistisen yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan opiskelijana, Solidaarisuus -liikkeen aktivistina .
Toukokuun 6. päivänä 2012, jo Bolotnaja-aukion tapahtumien lopussa, poliisi pidätti hänet kahvilassa ja tuomittiin 5 päiväksi pidätykseen [100] . Heinäkuussa 2012 hänen äitinsä asunnossa tehtiin etsintä. Rybachenko erotettiin myös takautuvasti neljännestä yliopistovuodestaan vieraillessaan tutkijoiden tiedekunnassa. Anastasia, joka oli tuolloin matkalla Ranskaan, Alankomaihin ja Saksaan, päätti olla palaamatta väliaikaisesti Venäjälle. Koska Rybachenko Schengen-viisumi oli päättymässä, hän suunnitteli hakevansa turvapaikkaa Saksasta, mutta muutti myöhemmin mielensä. Elokuussa 2012 Rybachenko tuli Tallinnan teknilliseen yliopistoon .
11. syyskuuta 2012 Rybachenko asetettiin liittovaltion etsintäkuulutettujen luetteloon [101] , ja joulukuussa häntä syytettiin Art. 212 (osallistuminen mellakoihin; vankeusrangaistuksen enimmäiskesto - 8 vuotta) [102] . Venäjän viranomaiset pitivät tapausta kuitenkin piilossa lokakuuhun 2013 asti. Lokakuussa 2013 Basmannin käräjäoikeus ja myöhemmin Moskovan kaupungin tuomioistuin päättivät pidättää Rybachenkon poissaolevana. Hänet asetettiin myös kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi Venäjän viranomaisten toimesta, joka hänen mukaansa teki vastaavan pyynnön Interpolille kesäkuussa 2013. Kansainvälinen järjestö kuitenkin kieltäytyi ottamasta Rybachenkoa etsintäkuulutuslistalle. [103] Viron pääministeri Andrus Ansip sanoi näiden tapahtumien yhteydessä:
Tämän kansalaisen on ehdottomasti hakeuduttava Viroon. Kaikkein järkevintä olisi hakea turvapaikkaa. Tämä prosessi on täysin apoliittinen - tämä ei ole poliittisten päätösten paikka, ja tässä ne lähtevät inhimillisistä näkökohdista.
- Andrus Ansip [104]Vastauksena Rybachenko lähetti Ansipin avoimen kirjeen, jossa hän pyysi ilmoittamaan Interpolille vainonsa poliittisesta luonteesta ja huomautti, että jos Interpol noudattaa omaa perustuslakiaan, joka kieltää ihmisten julistamisen vainotuiksi poliittisista syistä, hän ei tarvitse turvapaikka.
9. tammikuuta 2014, vielä ennen tutkimuksen päättymistä, hänet armattiin Venäjän federaation perustuslain 20-vuotispäivän johdosta.
Syntynyt 14.5.1979. 6. toukokuuta 2012 tulin ensimmäistä kertaa elämässäni mielenosoitukseen ja löysin itseni paikasta, jossa johto katkesi. Hänet pidätettiin pöytäkirjan mukaan huutaen iskulauseita "alas poliisivaltio" jne. Tuttavien ja muiden hänen kanssaan puhuneiden henkilöiden todistuksen mukaan hän änkyttää erittäin voimakkaasti, eivätkä pysty lausumaan pitkää lausetta [105] . Pidätetty 9. kesäkuuta, on SIZO-4 "Medvedissä". Veloitettu Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 212 § (osallistuminen mellakoihin) ja 1 §:n 1 momentti. 318 (väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan).
Savelovin asianajaja Farid Murtazin totesi, että hänen asiakkaansa oli tutkintavankeudessa sydänongelmia ja että tässä tapauksessa tarvittava lääkärintarkastus puuttui. Isä tarjoutui tekemään 540 000 ruplan talletuksen Artjomille [106] .
Artjom Savelov oli pidätettynä kesäkuun 11. päivään asti. Hänet julistettiin mielipidevangiksi [1] [22] .
Artyom Savelov tuomittiin 24. helmikuuta 2014 Moskovan Zamoskvoretskin piirioikeuden päätöksellä kahdeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Artjom Savelov vapautettiin 31. joulukuuta 2014 noin klo 10.00. Novaja Gazetan kirjeenvaihtajan mukaan Rjazanin alueen Stenkinon kylässä sijaitsevan vankeuslaitoksen nro 6 uloskäynnissä Savelovia kohtasi kaksi autoa, joissa oli sukulaisia, toimittajia ja ihmisoikeusaktivisteja. Vankeusaika päättyi 10.1.2015, mutta lain mukaan jos rangaistusaika päättyy viikonloppuna tai vapaapäivänä, tuomittu vapautetaan ennen lomia.
5. lokakuuta 2016 RF:n asevoimien puheenjohtajiston kollegio julisti Ilja Gushchinin ja Artjom Savelovin pidätyksen ja vangitsemisen laittomaksi. Siten puheenjohtajisto yhtyi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätökseen, joka tehtiin yli vuosi sitten [1] .
Suku. 15. heinäkuuta 1990, kansallissosialisti, työskenteli sähköasentajana MGTS :ssä . Venäläiset yhdistyksen aktivisti [ 107] . Hänet pidätettiin Teatterin aukiolla, minkä todistavat oikeuden asiakirjat . Pidätetty 10. kesäkuuta, häntä syytetään pykälän 2 osan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 212 § (enintään 8 vuotta). Toukokuun 6. päivänä häntä ei pidätetty Bolotnaja-aukiolla, vaan Vallankumousaukiolla [108] . 9. elokuuta 2012 hänet vapautettiin omasta tietoonsa, eikä syytettä hylätty. Amnestio tammikuussa 2014.
Syntynyt 26. helmikuuta 1990 Leningradissa, nuorisoliikkeen " Kevät " aktivisti. Hän osallistui talven 2011-2012 mielenosoituksiin Pietarissa, 6. toukokuuta 2012 hän tuli Moskovaan " Miljoonien marssille ". Hänet pidätettiin 6. maaliskuuta 2014 joukkomellakoihin osallistumisesta syytettynä, ja hänet vapautettiin takuita vastaan. Amnestioitu 24. kesäkuuta 2014.
Tammikuussa 2016 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin , joka käsitteli useiden mielenosoittajien valituksia hallinnollisesta pidätyksestä, tunnusti Venäjän viranomaisten tekemät loukkaukset "oikeudeksi vapauteen ja turvallisuuteen, oikeudeksi oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, oikeudeksi kokoontumis- ja yhdistymisvapautta sekä kansalaisten oikeuksien rajoitusten käytön rajoituksia. Syyskuussa 2013 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hyväksyi ensisijaisesti käsiteltäväksi syytettyjen seitsemän ensimmäistä valitusta Bolotnaja-aukiolla 6. toukokuuta 2012 pidetyistä joukkomellakoista "laittomista pidätyksistä ja epäinhimillisestä kohtelusta". Suurin osa heistä tuomittiin väkivallan käyttämisestä poliiseja kohtaan ja mellakoihin osallistumisesta [109] .
Oikeuslaitos katsoi, että Venäjän federaatio loukkasi oikeuksia oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin: oikeudenkäynti kotona käytiin loukkauksin, ja Savelovin osalta viranomaiset rikkoivat myös kansainvälisiä säilöönottoa koskevia normeja pitämällä häntä liian pitkään esitutkinnassa. . Aiemmin, syyskuussa 2015, tuomioistuin määräsi Venäjän federaation maksamaan Bolotnaja-jutun vastaajille Artjom Saveloville, Leonid Kovjazinille ja Ilja Gushchinille yhteensä 7 000 euroa. Venäjän hallitus valitti tästä päätöksestä tekemällä hakemuksen tapauksen käsittelemiseksi EIT:n suurelle jaostolle, mutta 1. helmikuuta viiden tuomarin komitea kieltäytyi tekemästä sitä ilmoittamatta äänestyksen motiivia ja tuloksia. [110] . [109] .
Lokakuussa 2016 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti Bolotnaja-tapauksen rikossyytteen puuttumisen kokoontumisvapauteen ja myönsi Jaroslav Belousoville 12 500 euroa (vuosina 2012 ja 2014 tehdyt valitukset yhdistettiin yhdeksi tapaukseksi). Valitukset hyväksyttiin kidutuksen kieltävien artiklojen perusteella (Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artikla), joissa tunnustettiin käytäntö vankien saattamisesta ja pitämisestä vangittuna ja oikeussalissa, mikä takaa henkilön oikeuden vapauteen ja turvallisuuteen (5 artikla). , oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin (6 artikla) ja kokoontumisvapauteen (11 artikla). Kuten asianajaja Dmitri Agranovsky totesi, yleisen ennakkotapauksen lisäksi tapauksen lopputulos antaa Venäjän federaation rikosprosessilain 412 ja 415 artiklan mukaisesti oikeuden tarkistaa tuomio [111] .
Tammikuussa 2018 tuli tunnetuksi, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin myönsi Bolotnaja-asiassa kolmelle vastaajalle (Andrey Barabanov, Aleksei Polikhovich ja Stepan Zimin) korvauksia, joiden yhteismäärä oli 35 tuhatta euroa [11] .
Helmikuussa 2018 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin määräsi Vladimir Akimenkoville 10 tuhannen euron korvauksen [112]
Marraskuussa 2019 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti Venäjän federaation ja Ukrainan viranomaisten rikkoneen Sergei Udaltsovin ja Leonid Razvozzhaevin oikeuksia ja määräsi heille 9 ja 15 tuhannen euron korvaukset. Tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta heidän vainoaan poliittisesti motivoituneena [113] .
Helmikuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti Gaskarovin ja Gushchinin rikosoikeudellisen syytteen kokoontumisvapauden loukkaamiseksi. Toistuva tuomio samasta teosta katsottiin erilliseksi rikkomukseksi. Jokaiselle hakijalle myönnettiin 10 000 euron korvaus. Gaskaroville maksettiin lisäksi 8 000 euron oikeudenkäyntikulukorvaus [38] .
Kansainvälisen ihmisoikeusryhmän "Agora" johtajan Pavel Chikovin laskelmien mukaan ECHR määräsi maaliskuuhun 2020 mennessä Venäjän maksamaan yli 120 tuhatta euroa 12 vastaajalle "bolotnaya-tapauksessa" [71] .
Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajisto kieltäytyi vuonna 2020 lähettämästä Sergei Udaltsovia ja Leonid Razvozzhaevia EIT:n päätöksiin perustuvien tuomioiden uudelleentarkasteluun huolimatta siitä, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin kohdistuvan loukkauksen molempien Venäjän kansalaisten tapaukset [114] .
Mielenosoituksessa otettiin kiinni kansalaisia, jotka myöhemmin tuomittiin Art. Venäjän federaation hallintorikoslain 19.3 kohta - poliisin laillisen vaatimuksen tottelemattomuudesta. Jotkut heistä valittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja saivat sen päätösten perusteella korvauksia. Samanaikaisesti joissakin tapauksissa (esimerkiksi Jevgeni Frumkinin tapauksessa) aineettomien vahinkojen korvauksen määrä osoittautui suuremmiksi kuin Bolotnaya-tapauksen rikosoikeudellisesti tuomittujen.
Poliisi pidätti mielenosoituksen jälkeen 53-vuotiaan moskovalaisen Jevgeni Frumkinin yli 46 tunniksi, minkä jälkeen hänet tuomittiin 15 päiväksi vankeuteen poliisin laillisen määräyksen noudattamatta jättämisestä hallintorikoslain 19.3 §:n mukaisesti. [115] [116] [117]
Frumkin v. Venäjä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessaEIT totesi 5.1.2016 Venäjän syyllistyneen Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5, 6 ja 11 artiklan rikkomiseen ja määräsi maksamaan 32 000 euroa asian osalliselle Jevgeni Frumkinille . Näistä 25 000 euroa aineettoman vahingon korvauksena ja vielä 7 000 euroa oikeudenkäyntikuluina. Venäjän on noudatettava määräystä kolmen kuukauden kuluessa päätöksen voimaantulosta tai se voi valittaa siitä laillisesti [118] [116] [119]
Andrei Asainov ja Maria Sibiryak, kaksi Bolotnaja-aukion mielenosoituksen osallistujaa, tuomittiin Venäjän federaation hallintorikoslain pykälän 19.3 nojalla 500 ruplan sakkoihin. kukin (ennen oikeudenkäyntiä he olivat vapaalla) sai joulukuussa 2018 EIT:n päätöksellä 7,5 tuhatta euroa moraalisen vahingonkorvauksen [120] [121] .
Tammikuussa 2019 tuli tunnetuksi, että EIT myönsi Kristina Zinovjevalle 7,5 tuhannen euron korvaukset [122] . Mitä tulee Zinovievan 1 osan 1 artiklaan. Venäjän federaation hallintorikoslain 19.3 kohdan mukaan poliisi valitsi ennen oikeudenkäyntiä hallinnollisen säilöönoton, vaikka Venäjän federaation hallintorikoslain nojalla Zinovjevaa ei voitu sijoittaa pienen lapsen läsnäolon vuoksi hallinnollisen pidätyksen alla. Zinovjeva vietti yön poliisiasemalla ja hänet vapautettiin oikeudenkäyntiä odotellessa pidätyksen jälkeisenä päivänä, eikä hän saanut tavata 15 kuukauden ikäistä lastaan (hän jätettiin kotiin lastenhoitajan valvonnassa) [123] . Rangaistuksen sijasta Zinovjev sai varoituksen tuomarilta (rangaistuksen sijaan), joka harkitsi hänen tapaustaan. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi Zinovieva-asiassa Euroopan yleissopimuksen neljän artiklan rikkomista kerralla: 3. ("Kidutuksen kielto", 5. ("Oikeus vapauteen ja henkilön turvallisuuteen"), 11. ("Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus") ja 18. ("Oikeusrajoitusten käytön rajoitukset" [122] .
Bolotnaja-aukion mielenosoittajia vastaan suunnatun poliittisen sorron torjumiseksi perustettiin julkinen järjestö - 6. toukokuuta komitea [128] .
Vuonna 2012 järjestettiin mielenosoituksia Bolotnaya-tapauksen pidätettyjen tukemiseksi [129] [130] .
Vuonna 2013 järjestettiin toiminta "Yksi päivä - yksi nimi" (6. huhtikuuta - 6. toukokuuta) [131] .
24. huhtikuuta 2013, Bolotnyn tapauksen ja Navalnyin tapauksen käsittelyn aattona, Mihail Hodorkovskin artikkeli "Poliittisesta vainosta Venäjällä" julkaistiin Vedomosti-sanomalehdessä. Hodorkovskin mukaan näiden tapausten poliittinen motiivi on ilmeinen. Heidän tavoitteenaan on pelotella ja lannistaa vastustajia, esitellä heidät ääriliikkeinä. Hodorkovskin mukaan Kreml aiheuttaa kuitenkin suurimman vahingon itselleen. Kansalaisyhteiskunta on vihdoin pettynyt viranomaisten julistaviin lausuntoihin rakentavasta vuoropuhelusta vastustajien kanssa. Venäjän imago lännessä, joka on tärkeä ehto maan modernisoitumiselle, kärsii entisestään. Hodorkovski kehotti "kaikkia kunnollisia ihmisiä" julkiseen solidaarisuuteen syytettyjen kanssa ja puhui erikseen liikemiehilleen ehdotuksella punnita vuoden 2013 poliittisten oikeudenkäyntien kielteisiä seurauksia itselleen. [132]
Tammikuun 6. päivänä 2014 Moskovassa Manezhnaya-aukiolla pidettiin mielenosoitus "Bolotnajan vankien" tukemiseksi , jonka kymmeniä osallistujia poliisi pidätti [133] . OVD-Info -julkaisun mukaan kuusi aktivistia ojensi kätensä ikään kuin he pitävät julistetta niissä, mutta itse juliste ei ollut heidän käsissään. Tästä huolimatta heidät pidätettiin. [134] [135] [136]
21. helmikuuta 2014 useita satoja ihmisiä tuli Zamoskvoretsky-oikeuteen tukemaan Bolotnaja-jutun vastaajia, jotka tuomittiin sinä päivänä. Tuomioistuimeen kokoontui - eri arvioiden mukaan 500-1000 henkilöä, joista 213 henkilöä pidätettiin. Tuomari Natalya Nikishina lykkäsi tuomion 24. helmikuuta [137] . 24. helmikuuta Zamoskvoretsky-oikeudessa oli jo pidätettynä 234 henkilöä. Samana päivänä Manezhnaja-aukion lähellä pidätettiin yli 400 osallistujaa kansankokoukseen Bolotnaja-tapauksessa tuomittujen puolustamiseksi. Bolotnaja-tapauksesta armahdettu Nikolai Kavkazski kirjoitti Twitterissä, että Manežnaja-aukion väylille oli kokoontunut noin kolmetuhatta ihmistä. Myös 24. helmikuuta yli 60 ihmistä pidätettiin Pietarin "Bolotnajan vankien" tukemisesta [138] .
1.3.2014 Youtube-videopalvelussa julkaistiin "Bolotnaya: Monkeys Against People" -video, jossa 6.5.2012 dokumenttimateriaalissa OMON-edustajien kasvot korvattiin apinoiden kasvoilla tietokoneella . grafiikka [139] . Aleksei Navalny julkaisi linkin virusvideoon Echoviruses (tekijä on mainittu videon kuvauksessa) LiveJournal -blogissaan kommentilla: "Syyttäjänviraston tämänpäiväiset vaatimukset rauhanomaisten vapaiden ihmisten pitkistä vankeusrangaistuksista on omistettu" [140 ][ tosiasian merkitys? ] .
Useissa kaupungeissa Venäjällä ja muissa maissa järjestetään joka 6. päivä 6. toukokuuta toimia vankien ja muiden poliittisten vankien vapauttamiseksi. Näitä toimia kutsuttiin "Strategy-6" [141] .
Julkinen tiedusteluJoulukuussa 2012 6. toukokuuta komitean ja RPR-PARNAS-puolueen jäsenet muodostivat 12. joulukuuta pyöreän pöydän, joka suoritti julkisen tutkimuksen Bolotnaja-aukion tapahtumista. Toukokuun 6. päivän tapahtumista kerättiin satoja silminnäkijöiden kertomuksia yleisökyselyn aikana. Todistuksen, tapausmateriaalin, valokuva- ja videotodisteiden analysoinnin jälkeen laadittiin yksityiskohtainen raportti [142] . Komission päätelmät tiivistyvät kolmeen pääkohtaan:
20.–28. maaliskuuta 2013 valokuvakeskuksessa Gogolevski-bulevardilla on Bolotnyn tapaukselle omistettu valokuvanäyttely. Näyttelyn 120 valokuvaa antavat kuvan rauhanomaiseen yhteiseen manifestaatioon osallistuneisiin kohdistuneen poliisin väkivallan laajuudesta. Avajaisissa puhuivat poliitikko Mihail Kasjanov , näyttelijä Liya Akhedzhakova , ohjaaja Garry Bardin , kirjailija Vladimir Voinovich ja muut julkisen toimikunnan jäsenet, jotka tutkivat 6. toukokuuta tapahtumia [144] [145] .
Huhtikuussa 2013 The New Times sai "viitteen tuloksista yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamisessa Moskovassa 6. toukokuuta 2012". Siinä Venäjän sisäministeriön Moskovan pääosaston UOOP:n apulaisjohtaja, poliisi eversti D. Yu myönsi” [146] .
3.1.2022 vanhempi tutkija Rustam Gabdulin, joka johti Bolotnaja-tapausta hoitanutta tutkijaryhmää, erotettiin Venäjän tutkintakomiteasta presidentti Vladimir Putinin asetuksella. Tiedetään myös, että hän johti monia muita korkean profiilin tapauksia: " Moskovan tapaus ", " Talvikirsikka " ja muut [147] [148] [149] .